Сравнительное тестирование e-IPS мониторов NEC EA232WMi и PA231W (страница 4)
реклама
Цветовой охват немного различается, что ещё раз подтверждает способность эмулировать любые цветовые пространства, находящиеся в пределах ЦО дисплея. Распределение точек градиента очень похоже, с незначительным паразитным оттенком, который смог себя продемонстрировать только после замеров колориметром.
Отчёты UGRA все также почти неотличимы друг от друга, а поэтому позволю себе предоставить на «суд» читателей только два скриншота:
Благодаря заводской настройке монитор в зависимости от применённого режима может пройти сертификацию по одному-двум параметрам. После калибровки двумя программными продуктами все незначительно преобразилось.
реклама
По субъективным впечатлениям изображение на экране монитора в двух случаях было очень похожим. Выявить какую-либо разницу я не смог. По CIE диаграммам, единственным, что можно отметить, является форма распределения точек градиента. При калибровке непосредственно в LUT монитор точки легли очень ровно, хотя и не все близко к 6500К. При программных корректировках LUT таблицы видеокарты ситуация иная.
В любом из вариантов на повторном прогоне тест UGRA монитор получит сертификат соответствия, что только подтвердило небольшую разницу между типами калибровки.
Оценка точности цветопередачи
Проверочные отчёты LaCie Blue Eye Pro высоко оценили качество цветопередачи монитора в любом из режимов, при любых настройках. Впрочем, с такими идеальными гамма-кривыми этому можно и не поражаться.
Среднее значение DeltaE94 от 1.2 до 1.7. Такие значения указывают на незначительные отклонения передачи оттенков, которые смогут заметить единицы среди покупателей подобного монитора. Даже после проведения калибровки и профилирования увидеть отличия довольно проблематично.
реклама
Чего уж говорить о разнице между средними значениями 0.2\0.4 и максимальными 0.6\1.1. По моему мнению, определить и увидеть её способны один-два человека из десятка-сотни тысяч. Другими словами – качество цветопередачи PA231W на высоте.
Равномерность градиентов
Несмотря почти на одинаковые шестибитные матрицы с FRC, градиентные заливки на мониторе PA231W смотрятся несколько иначе. Главную роль в этом играет, конечно же, встроенный четырнадцатибитный 3D LUT.
Собственная палитра в 4.3 триллиона цветов позволяет с высокой точностью воспроизвести доступные для матрицы 16.7 миллионов, но никак не указанные на сайте NEC 1.07 миллиарда. Достоверно известно, что компания LG.Philips Displays не производит десятибитных матриц формата 16:9 и диагональю 23 дюйма. А посему – кто-то решил навешать покупателям «лапшу на уши».
Итак, на градиентных заливках монитора PA231W нет настолько заметных поперечных полос, но и назвать увиденное «идеалом красоты» я не могу. По моему субъективному взору - те самые полосы как бы размыты, но не очень качественно. Отчего градиент не кажется настолько плавным и безукоризненным, как хотелось бы всем, кто потратит 23-25 тысяч рублей за 23-дюймовый монитор.
Стабильность цветовой температуры
Стабильность цветовой температуры по нескольким точкам серого градиента проверялась в каждом из предустановленных режимов.
Разброс значений не превышает 100-150К, а ближе всего к заветным 6500К подобрался High Bright. Другие режимы от него ушли совсем недалеко.
При настройках Brightness 100% стабильность ЦТ совсем не поменялась. Аналогичные результаты наблюдаются и при уровне яркости в 100 cd/m2. Цветовая температура немного изменилась, но разброс всё тот же. Только после калибровки любым из доступных способов (через встроенный 3D LUT и LUT видеокарты) он уменьшился до 50-100К, что является великолепным результатом.
А теперь посмотрим - какова же точность установки цветовой температуры через меню дисплея:
реклама
Несмотря на громаднейшие возможности настройки монитора (в том числе цветовой температуры с шагом в 100К) я специально взял уже знакомые значения ЦТ по монитору EA232WMi. Как оказалось – стандарту sRGB лучше всего соответствует режим Native. В нём точка белого равна 6540К, чего не скажешь о выставленных 6500K, где она составляет 6246К. Впрочем, дальше ещё интереснее.
7500K, 8200K, 9300K – чем дальше, тем сильнее отклонение фактических значений от заданных. Только выставленные 5000К отрабатывают себя на все сто. Мягко говоря, очень странное поведение для монитора с такой мощной и мозговитой электроникой.
Стабильность контрастности и уровня чёрного
Стабильность контрастности и уровень чёрного проверялись с помощью изменения значения Brightness в диапазоне от 0 до 100 с шагом в 10 единиц.
Максимально высокий коэффициент контрастности сохраняется при яркости от 30 до 100%. Небольшое снижение начинает проявляться при уровне в 20%. Дальше только хуже. После каждых десяти пунктов яркость продолжает резко падать, но точка чёрного меняется слабо. Соответственно, резко падает контрастность изображения, в итоге снижаясь почти втрое.
На основе этих данных я могу только посоветовать - не снижайте яркость ниже 20%, если для вас важно качество изображения. Стоит отметить, что производитель прекрасно знает о специфике своего монитора, а поэтому изначально установленное значение яркости для всех режимов – 21.3 процента (соответствует 80 cd/m2, что является одним из стандартов для просмотра изображения). При дальнейшем снижении цифры окрашиваются в розовый цвет, что вероятнее всего предупреждает пользователя о возможных проблемах с качеством цветопередачи.
Input-lag (Инпут-лаг)
Среднее значение Input-lag зафиксированное по десяти снимкам составило 28 мс, максимальное не превысило 40 мс. Такую величину, как правило, невозможно заметить при обычной работе за компьютером. В играх она может создавать проблемы только для натренированных кибер-спортсменов.
Скорость матрицы
По спецификациям в монитор установлена панель со временем отклика 8 мс, которое было измерено по методу GTG. Скорее всего, подобная цифра стала доступной за счёт применяемого разгона матрицы (Response Improve). По умолчанию он находится во включённом состоянии. На сводной картинке ниже дополнительно предоставлена информация и с выключенным «овердрайвом».
К сожалению, фотокамере не удалось продемонстрировать все положительные стороны применяемого метода ускорения. Только на одной из пяти тестовых картинок заметны четкие различия. В действительности же включение Response Improve серьёзно сокращает шлейфы от всех быстро перемещающихся объектов и на глаз это очень заметно. Отметить при этом каких-либо видимых артефактов я не могу. На мониторе комфортно играть в любые игры, недостатка скорости не ощущается. Считаю, что производитель поступил правильно, когда решил запрятать этот пункт (в положении On) в Advanced меню, до которого дойдут не все. При его отключении монитор явно не мог бы «носить» такую цифру как 8 мс (GTG).
Углы обзора
Почти та же e-IPS панель и одинаковые результаты. Действительно, по углам обзора NEC PA231W не отличается от своего соперника по тестированию в лице EA232WMi.
То же отсутствие инверсии изображения (чем славятся TN) и совсем небольшое снижение контрастности при любых углах обзора. Тем, кого не устраивают даже настолько несерьёзные изменения цветопередачи, могу посоветовать лишь подстроить положение экрана под свои вкусы, благо подставка модели PA231W это позволяет делать.
Видеоролик, представленный ниже, демонстрирует возможности монитора NEC PA231W. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
Равномерность подсветки
Для изучения равномерности подсветки белого поля я использовал два режима работы монитора. Один без включённой функции ColorComp (Uniformity), второй с ней со значением 5.
Смысл технологии заключается в замере яркости свечения (и прочих характеристик) по нескольким десяткам точек экрана ещё на заводе-производителе. Мне не известно, проводится ли данная процедура с каждым экземпляром или берутся усреднённые данные по целой партии. Факт остаётся фактом – полученная информация вносится в прошивку монитора, после чего умная электроника пересчитывает сигнал для каждой из измеренных точек дисплея для приведения его к определённым цветовым значениям (координатам RGB). Таким образом, уровень свечения и баланс белого на всей площади экрана можно значительно выровнять.
Сразу отвечу на вопрос – «Почему такая маленькая яркость в таблицах?». Это связано с тем, что при активации ColorComp монитор окрашивал выставленное значение яркости при переходе границы в 70%. Как оказалось, подобное предупреждение выдавалось не зря. По полученным данным выяснилось, что при Brightness от 70 до 100 процентов, никаких улучшений на экране не происходит. Только инженерам компании известно, по какому принципу выбран именно этот диапазон. А я решил просто выбрать красивую цифру - 50%.
Без включённой технологии среднее отклонение яркости от значения в центральной точке составило 8.9%, максимальное – 27%. Согласитесь, что обе цифры как-то не соотносятся со статусом PA231W. Но все кардинально меняется при активации Uniformity 5.
Такого, я уверен, вы ещё не встречали ни на одной из простых моделей. Компания NEC – одна из немногих, кто предлагает решение подобных проблем в своей профессиональной линейке. Средний отклонение снизилось до 0.6%, максимальное до 2.6% - феноменальный результат.
Как это сказывается на белом фоне - вы можете оценить по представленным выше изображениям. Основное, что бросается в глаза, равномерность баланса белого на всей площади экрана.
Увы, но на засветку от используемых CCFL ламп технология никак не воздействует. В тёмном помещении при заливке экрана чёрным цветом отчётливо видно четыре высветленных участка по краям матрицы. Больше все это заметно в верхнем правом углу. А самое главное разочарование состоит в том, что даже на EA232WMi, который почти вдвое дешевле, это проблема выражена не настолько сильно. Но здесь стоит отметить, что выраженность данного дефекта сильно зависит от конкретного экземпляра монитора.
Особенности
Особенности e-IPS матриц затрагивают даже профессиональные модели, NEC PA231W тому прекрасный пример. Канули в Лету времена, когда компания NEC устанавливала специальные A-TW поляризаторы на свои дорогие мониторы. При их использовании проблем с выцветанием (резком снижении контрастности) чёрного цвета не наблюдалось, но производитель, выпускающий подобные плёнки перестал ими заниматься, а поэтому теперь даже на самых больших моделях NEC эффект Glow наблюдается во всей красе.
По силе его возникновения каких-то значимых различий между двумя мониторами я отметить не могу. У NEC PA231W он проявляется точно так же, как и у его младшего брата и прочих моделей на e-IPS.
Заключение
Из данного тестирования можно сделать главный вывод – производство мониторов компании NEC удаётся на славу. Они не перестают держать марку, а поэтому, переплатив несколько тысяч рублей, покупатель может быть уверен, что получит качественный дисплей с соответствующей цене точной цветопередачей. Да и что уж говорить, если сам Дмитрий Анатольевич Медведев использует у себя в кабинете продукцию NEC... :).
Если же без шуток, то обе модели показали себя во всей красе. NEC MultiSync EA232WMi с LED подсветкой подойдёт тем, кому нужен качественный e-IPS монитор, лишённый некоторых недостатков относительно дешёвых конкурентов.
За вменяемые деньги покупатель получит изначально хорошую заводскую настройку, запас по яркости и высокую стабильность контрастности. Строгий корпус из матового пластика и эргономичная подставка, несомненно, порадуют эстетов и любителей работать за компьютером в разных положениях. Встроенный датчик освещённости с тремя режимами работы будет вместо забывчивого пользователя менять яркость подсветки в зависимости от силы внешнего света, тем самым уменьшая нагрузку на глаза и увеличивая продолжительность беспрерывной работы без головной боли.
Отнесённый к профессиональной линейке NEC MultiSync PA231W поразил меня своими возможностями. Встроенный четырнадцатибитный 3D LUT, система компенсации ColorComp, DisplaySynс Pro, PiP, два DVI входа (не считая D-Sub и DisplayPort), тончайшая настройка любого из параметров, точность выставления гаммы и имитация любого доступного цветового охвата в пределах возможностей самого монитора – это только половина из того, что есть у PA231W. Конечно, не все так идеально, как хотелось бы.
Возникают вопросы касательно применённой псевдо восьмибитной матрицы (шесть бит+FRC) и формата экрана 16:9. Обе характеристики никак не соотносятся с моим пониманием термина «профессиональный монитор». Я прекрасно понимаю, когда такого звания удостаиваются модели PA241W\P271W\PA301W с соотношением сторон 16:10 и псевдо десятибитной матрицей (восемь бит+FRC), но чтобы так называть «киношный» экран с почти той же панелью, как и в его более дешёвом сопернике EA232WMi, (пускай и добавив точную электронику и с десяток технологий) – нонсенс.
Если же забыть о стереотипах и просто выбирать качественный экран – модель PA231W может стать прекрасной покупкой. Тем же, кто не может с ними расстаться, я бы посоветовал рассмотреть в качестве покупки 24-дюймовую модель из предыдущей Pro линейки компании – NEC 2490WUXi2. Этот популярный по сей день монитор обладает всеми необходимыми технологиями и вписывается в понятие о профессионализме. Правда вам придётся доплатить около пяти тысяч рублей, да и о великолепно работающей системе пересчёта цветовых пространств можно забыть. Выбор как всегда за вами.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки каждой модели в краткой форме представлены ниже.
NEC MultiSync EA232WMi
Плюсы:
- Высокое качество изображения (цветовой охват, яркость, контрастность, гамма);
- Отличные углы обзора;
- Удобное управление и меню;
- Современные разъёмы для подключения;
- Четыре USB порта;
- Эргономичная подставка;
- Удобная система прокладки кабелей;
- Хороший комплект поставки;
- Встроенная акустическая система;
- Датчик освещенности с тремя алгоритмами работы (на выбор).
Минусы:
- Эффект Glow;
- Плохо настроенные режимы DV-Mode;
- Высокая цена.
NEC MultiSync PA231W
Плюсы:
- Превосходное качество изображения при заводских настройках;
- Встроенный, программируемый четырнадцатибитный 3D LUT;
- Отличные углы обзора;
- Прекрасно настроенные предустановленные режимы;
- Точная установка любого значения гаммы;
- Возможность имитации любого цветового пространства в пределах собственного (native) пространства монитора;
- Функциональное ПО в комплекте (MultiProfiler и прочее);
- Датчик освещённости (быстро и плавно регулирует яркость);
- Эргономичная подставка;
- Хороший комплект поставки;
- Удобная система прокладки кабелей;
- Удобство управления и возможность кастомизации меню;
- Бесконечные возможности то тонкой настройке монитора;
- Современные разъёмы для подключения (D-Sub, 2xDVI, DP);
- Три USB порта и система управления компьютерами DisplaySync Pro;
- Возможность создания собственных режимов (до пяти штук);
- Технология компенсации неравномерности цветопередачи ColorComp;
- Идеальная равномерность подсветки белого поля (при Uniformity 5);
- Технология «разгона» матрицы без появления видимых артефактов.
Минусы:
- Эффект Glow;
- Отсутствие официальной возможности калибровки монитора через встроенный LUT у простых моделей (не SpectraView);
- Сильное падение контрастности при снижении яркости до 0-10%;
- Неточность в выставлении цветовой температуры свыше 6500-7000К;
- Толстый и тяжёлый корпус;
- Формат 16:9 (пункт применим из-за профессиональной направленности модели);
- Фактическое использование шестибитной панели с технологией FRC;
- Очень высокая цена.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование мониторы NEC MultiSync EA232WMi и NEC MultiSync PA231W.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила