Обзор и тестирование процессорного радиатора Thermalright HR-02 (страница 5)
реклама
Инструментарий
Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.55, TMonitor 1.03. |
Методика тестирования
Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.35 В. Технология Intel Turbo Boost была активирована в режиме увеличения под нагрузкой множителя всех ядер на единицу (21 против штатных 20). Таким образом, общая частота работы CPU составила 4.2 ГГц.
реклама
Множитель оперативной памяти устанавливался в значение «8». В результате стендовая Corsair XMS3 работала в штатном для нее режиме на частоте 1600 МГц при напряжении 1.65 В и задержках 7–7–7–18–1T.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Прогревался центральный процессор с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг его состояния отвечали утилиты RealTemp (температура), CPU-Z (напряжение) и TMonitor (частота).
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всех испытаний находилась в интервале 25–26 градусов по Цельсию.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. В случае с Thermalright HR-02 данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался в двух основных положениях – вертикальном (вентилятор дует назад, в сторону задней панели материнской платы) и горизонтальном (вентилятор дует вверх).
По сравнению с первым, во втором случае эффективность HR-02 немного снижалась – на 1–3 градуса в зависимости от нагрузки, а также количества и оборотов вентиляторов. Не зря производитель четко указывает для своего радиатора оптимальное расположение.
Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы: системы охлаждения были в равных условиях.
реклама
Несколько слов о вентиляторах.
В комплекте с HR-02 их нет, поэтому пользователь волен выбирать «вертушки» на свой вкус. Производитель рекомендует использовать HR-02 с одной «стосороковкой» Thermalright TY-140. Мы воспользовались этим предложением. А кроме того, добавили в тестирование еще одну такую же (одному вентилятору на графиках соответствует пометка «x1», двум – «x2»).
Эти «вертушки» оснащены четырехконтактными разъемами и поддерживают ШИМ-регулировку скорости вращения. Заявленный диапазон – от 900 до 1300 RPM. Но Themalright TY-140 прекрасно работают и на более низких оборотах, что позволило добавить к упомянутым выше двум значениям и третье – 600 RPM.
Только вот беда – ThermoLab baram2010 на «стосороковки» не рассчитан, а выявить односекционного чемпиона хочется в равных условиях. Поэтому дополнительно все радиаторы были протестированы с нашими штатными «референсными» 120-мм вентиляторами Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в российской рознице и недороги.
Скорость вращения этих «вертушек» выставлялась при помощи реобаса в диапазоне от 600 оборотов в минуту и до максимально возможных 1800 RPM с переменным шагом. На графиках вы увидите 600, 900, 1300 и 1800 RPM. Оба радиатора тестировались с одним и двумя указанными вентиляторами Zalman ZM-F3.
Результаты тестирования
Для начала – результаты тестов Thermalright HR-02 и Cogage Arrow с «родственными» вентиляторами TY-140:
(Здесь и далее на графиках – температуры Core i7 920 D0, разогнанного до 4.2 ГГц при напряжении 1.35 В, под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4.)
<< лучше
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||
Thermalright TY-140 x1 600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Thermalright TY-140 x1 900 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Thermalright TY-140 x1 1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Thermalright TY-140 x2 600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Thermalright TY-140 x2 900 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Thermalright TY-140 x2 1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
Вот и второй радиатор с одним блоком ребер, опередивший двухсекционного монстра. С одним вентилятором Thermalright HR-02 демонстрирует стабильное преимущество над Cogage Arrow на уровне двух-трех градусов. Причем наибольший разрыв наблюдается в самом тихом режиме. Тут герой сегодняшнего тестирования вне конкуренции.
реклама
Добавление второго вентилятора помогает двухсекционному радиатору реабилитироваться: Thermalright-овская новинка выигрывает от этого не так много. Хотя на минимальных оборотах «стосороковок» HR-02 все равно впереди, пусть и всего на один градус.
Но у нас есть еще радиатор с одним блоком ребер, который в большинстве режимов как минимум равен по эффективности Cogage Arrow – это ThermoLab baram2010. Правда, только со 120-мм вентиляторами – другие на него просто не установишь. Тем не менее, давайте проделаем это и посмотрим, как покажет себя тестируемый радиатор в сравнении с обоими соперниками при работе с нашими «референсными» вентиляторами Zalman ZM-F3. С одним и с двумя:
<< лучше
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||
Zalman ZM-F3 x1 600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Zalman ZM-F3 x1 900 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Zalman ZM-F3 x1 1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Zalman ZM-F3 x1 1800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Zalman ZM-F3 x2 600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Zalman ZM-F3 x2 900 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Zalman ZM-F3 x2 1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Zalman ZM-F3 x2 1800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
При переходе на «стодвадцатки» оба больших радиатора – Thermalright HR-02 и Cogage Arrow – теряют в эффективности: при прочих равных температура CPU возрастает на два-три градуса. Это нужно учитывать при анализе результатов. Но и без того видно, что на фоне ThermoLab baram2010 тестируемый кулер выглядит очень неплохо. Радиатор из Кореи впереди лишь в режимах с двумя вентиляторами при скоростях вращения начиная от 900 RPM. На минимальных же оборотах, а также с одной «стодвадцаткой» HR-02 как минимум идет с ним вровень. А при уменьшении оборотов единственного вентилятора и вовсе уходит в отрыв.
Это тем более важно, что вторую «вертушку», напомню, в некоторых корпусах на Thermalright HR-02 навесить не получится. В какой-то степени ее отсутствие здесь может компенсировать вытяжной вентилятор, установленный рядом с I/O-панелью материнской платы. Но в какой – вот вопрос? Чтобы сымитировать эту ситуацию, можно не крепить вторую «вертушку» к радиатору, а расположить в паре сантиметрах от него – примерно на таком расстоянии будет находиться вытяжной вентилятор в типичном корпусе-«башне».
Давайте сравним, как ведет себя Thermalright HR-02 с одной стендовой «стосороковкой», с двумя, и с вот такими «полутора» (на графиках, соответственно: «One fan», «Two fans», «1+1 fans»):
<< лучше
|
||||
|
||||
|
||||
Thermalright TY-140 x1 600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Thermalright TY-140 x1 900 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
Thermalright TY-140 x1 1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
А ведь и правда, при расположении радиатора в корпусе вблизи от вытяжного вентилятора он сам вполне обходится одной «вертушкой».
Но в комплекте, напомню, нет даже и ее. Поэтому еще более интересно посмотреть, как Thermalright HR-02 справляется с охлаждением горячего четырехъядерника при работе вообще без вентиляторов.
Соответствующее тестирование также проводилось вне корпуса. При этом системная плата фиксировалась в вертикальном положении, I/O-панелью вниз. Данная ориентация «материнки» наиболее оптимальна в безвентиляторной системе с мощной видеокартой*. Последний пункт – ключевой. Как показал один из моих тестов, при повороте платы на 180° для процессора практически ничего не меняется, а вот игровому ускорителю заметно «плохеет».
* В данном случае видеокарта нас не интересовала, поэтому довольствовалась штатным кулером. С точки зрения охлаждения CPU данный стенд все равно можно назвать пассивным, так как небольшим «круговоротом» воздуха в стороне, создаваемым турбиной референсного Radeon HD 5850 в режиме минимальных оборотов, здесь смело можно пренебречь.
Что касается ориентации самого́ процессорного радиатора, то тут производитель однозначно указывает лучшее направление для его продува: с той широкой стороны, что подходит ближе к центру процессорного разъема. А учитывая, что за счет естественной конвекции воздух поднимается снизу вверх, именно так при тестировании в пассивном режиме и устанавливался радиатор:
Но ближе к делу. Цель тестирования состояла в том, чтобы найти максимальную частоту и минимальное напряжение, при которых стендовый Core i7 920 будет сохранять стабильность под 64-битным LinX в полностью пассивном режиме. Лучшим зафиксированным мною до этого результатом являлись 3100 МГц при 1.0 В, полученные с Noctua NH-D14. И были все основания полагать, что Thermalright HR-02 сможет заметно превзойти это достижение.
Действительно, хотя при напряжении 1.1 В (и на тех же 3.1 ГГц) через 15 минут тестирования самое горячее ядро процессора достигало TJMax (перегревалось), с 1.05 В его температура не превышала 94°C. Предел стабильности по частоте при таком напряжении составил 3250 МГц. В этом режиме температура CPU под LinX возросла до 97 градусов, но все же не превысила максимально допустимую (99°C). Данный результат и было решено считать финальным. Процессор флагманского семейства на частоте 3.25 ГГц – это очень неплохо для воздушной системы охлаждения в полностью пассивном режиме.
А вот использование Thermalright HR-02 без вентиляторов в продуваемом корпусе мне видится нецелесообразным. Уже на 500–700 оборотах тот же TY-140 будет практически бесшумным (и уж точно незаметным на фоне корпусных «вертушек»). При этом охлаждать центральный процессор подобная сборка будет несравнимо эффективнее, чем «голый» радиатор, даже установленный в непосредственной близости от вытяжного корпусного радиатора. Пассивный режим хорош, когда он именно полностью пассивный.
Заключение
Да, в Thermalright несколько затянули с обновлением для HR-01 (и HR-01 Plus). Но получившийся в итоге продукт однозначно стоил этого ожидания. В наиболее интересных вашему покорному слуге тихих и ультратихих режимах он демонстрирует выдающуюся эффективность. Поэтому в своей нише HR-02 обязательно будет востребован.
Его главная проблема состоит в том, что ниша это слишком узка. Далеко не каждый пользователь готов заплатить 80 долларов (и это только рекомендованная производителем цена, в реальной российской рознице, по крайней мере, в первое время, кулер наверняка будет стоить еще больше) за «полуфабрикат» без вентиляторов и с неполным набором креплений. Большинство оверклокеров захочет получить в обмен на эту сумму уже готовый продукт.
Тем более что такой есть теперь и в ассортименте того же Thermalright. Их недавно обновленный флагман в лице кулера Silver Arrow может похвастать отличной комплектацией и при этом оценивается производителем в ту же самую сумму. А результаты его первых тестов поистине впечатляют. Уже скоро вас ждет обзор этой системы охлаждения на overclockers.ru.
Пока же закончим с HR-02. В общем-то, добавить к вышеизложенному мне нечего. Поэтому и список плюсов-минусов в этот раз получился на удивление коротким:
Плюсы Thermalright HR-02:
- Отличная эффективность охлаждения, особенно в тихих и ультратихих режимах. Наиболее производительный радиатор для использования без вентиляторов из побывавших в нашей лаборатории;
- Продуманная конструкция, вызывающая не так много ограничений на совместимость с другими компонентами для таких массогабаритных показателей;
- Качественный термоинтерфейс и надежные крепления подо все актуальные процессорные разъемы Intel в комплекте.
- В остальном – достаточно скудный для такой цены комплект поставки;
- Не лучшая обработка основания.
- Еще пяток ребер снизу радиатору отнюдь не помешали бы.
Выражаем благодарность:
- Компании Thermalright за предоставленную на тестирование систему охлаждения;
- А также магазину xpert.ru за предоставленные комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила