"Калиф" на квартал: тесты HIS Radeon 2900 Pro в сравнении с не конкурентами


Вместо предисловия

В цикле арабских сказок "Тысяча и одна ночь" знаменитый герой восточных легенд калиф (царь) Багдада Гарун-аль-Рашид снизошел к желанию одного из подданных – на короткий срок стать калифом. Человека этого усыпили, перенесли во дворец, а когда он очнулся, начали воздавать ему царские почести. Однако, эта комедия продолжалась совсем недолго: вскоре новоявленного калифа усыпили снова и вернули в его хижину. Эта сказочная история и породила в дальнейшем ироническую поговорку "калиф на час". Но сегодня я предлагаю немного перефразировать поговорку, применяя её к "появлению" на рынке видеокарты AMD Radeon HD 2900 Pro, о которой и пойдёт речь в сегодняшней статье.

1. AMD Radeon HD 2900 Pro: история появления и технические характеристики

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Первые слухи о возможном выпуске видеокарты Radeon HD 2900 Pro появились ещё в начале мая. В то время предполагалось, что эта видеокарта будет основана на новом чипе RV670, выпущенном по 65 нм техпроцессу. Как оказалось, единственное, в чём не ошиблись тогда ленты новостей, стал срок появления таких видеокарт – начало осени, а именно сентябрь. Далее Radeon HD 2900 Pro удалось обнаружить в бета-версии драйверов Catalyst, что в купе с первоначально заявленной стоимостью в 200 долларов США и наличием в его основе чипа R600 вселяло в оверклокеров сдержанный оптимизм. Ну а последовавшая затем информация о наличии у Radeon HD 2900 Pro универсальных шейдерных процессоров в количестве 320 штук ещё больше подлила масла в разгоревшийся было в сердцах оверклокеров огонь.

В конце концов, сама AMD внесла ясность в анонс Radeon HD 2900 Pro, скромно без лишнего пафоса объявив технические характеристики видеокарты и её рекомендованную стоимость. В результате даже без необходимости проводить тесты стало ясно, что за 249 долларов США оверклокеры всего мира (громко сказано) смогут получить в буквальном смысле слова абсолютного лидера о производительности в данном ценовом сегменте. Ведь фактически Radeon HD 2900 Pro представляет собой точную копию Radeon HD 2900 XT с несколько заниженными частотами! Виданное ли дело – топовая видеокарта в линейке одного производителя теряет в стоимости сразу же 150 долларов США.

Однако, как оказалось, не всё так гладко с выпуском Radeon HD 2900 Pro. Дело в том, что совсем скоро в этот же ценовой сегмент AMD анонсирует линейку видеокарт Radeon HD 2950 на базе нового чипа RV670, производимого на TSMC по 55 нм технологическому процессу и, естественно, Radeon HD 2900 Pro окажется помехой новым видеокартам. По этой причине, а также из-за низкого числа отбракованных от HD 2900 XT графических процессоров жизненный цикл Radeon HD 2900 Pro будет ограничен лишь одним кварталом, а отгружались такие видеокарты крупным дистрибьюторам всего лишь тысячным тиражом в начале сентября. В буквальном смысле слова – это капля в море на рынке видеокарт. Тем не менее, пропустить появление Radeon HD 2900 Pro было бы серьёзным упущением с нашей стороны.

Технические характеристики новинок представлены вашему вниманию в нижеследующей таблице, пусть и в сопоставлении с не конкурентами, но с видеокартами с которыми Radeon HD 2900 Pro мы будем сегодня сравнивать:

Наименование технических
характеристик
AMD Radeon
HD 2600 XT
(GDDR3)
NVIDIA
GeForce
8600 GTS
AMD Radeon
HD 2900 Pro
NVIDIA
GeForce
8800 GTS
Графический процессор RV630 (TSMC) G84 (TSMC) R600 (TSMC) G80 (TSMC)
Техпроцесс, мкм 0.065 0.08 0.08 (low-k) 0.09 (low-k)
Площадь ядра, кв.мм 153 169 420 484
Число транзисторов, млн. 390 289 700 681
Частота графического процессора, МГц 800 675
(1458 shader)
600
(507 в 2D-режиме)
513(1188 shader)
Эффективная частота работы видеопамяти, МГц 1400 2000 1584
(1028 в 2D-режиме)
1584
Объем памяти, Мб 256 / 512 256 / 512 512 / 1024 320 / 640
Тип поддерживаемой памяти GDDR3 GDDR3 GDDR3 GDDR3
Разрядность шины обмена с памятью, Бит 128 128 512 320
Интерфейс PCI-Express 16х / AGP PCI Express 16x PCI-Express 16х PCI Express 16x
Число шейдерных пиксельных процессоров, шт. 120* 32* 320* 96*
Число шейдерных вершинных процессоров, шт.
Число текстурных блоков, шт. 8 16 16 24
Число блоков растеризации (ROP’s), шт. 4 8 16 20
Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders 4.0 / 4.0 4.0 / 4.0 4.0 / 4.0 4.0 / 4.0
Полоса пропускания видеопамяти, Гб/сек ~22.4 ~32.0 ~99.0 ~61.9
Теоретическая максимальная скорость закраски, Гпикс./сек ~6.4 ~5.4 ~9.62 ~12.0
Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс./сек ~3.2 ~10.8 ~9.62 ~10.3
Пиковая потребляемая мощность в 3D режиме работы, Ватт < 75 <71 ~ 150 ~106
Требования к мощности блока питания, Ватт ~300 ~350 ~550
(750 для Crossfire)
~400
Размеры видеокарты референсного дизайна, мм (Д х В х Т) 170 x 100 x 15 180 x 100 x 15 241 x 100 x 40 228 х 100 х 39
Выходы 2 x DVI (Dual-
Link), TV-Out,
HDTV-Out
2 х DVI-I (Dual-
Link),TV-Out,
HDTV-Out,
HDCP
2 x DVI (Dual-
Link), TV-Out,
HDTV-Out
2 х DVI-I (Dual-
Link), TV-Out,
HDTV-Out,
HDCP
Дополнительно поддержка Crossfire поддержка SLI поддержка Crossfire поддержка SLI
Рекомендованная стоимость, долларов США ~129 ~199-229 ~249 359 ~ 399

* - число унифицированных шейдерных процессоров.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 1 из 6
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 144

Комментарии 185 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают