Sparkle GeForce 6600 AGP: приятная неожиданность


Поразительно, как летит время. Помню, совсем недавно, все с трепетом ждали выхода NV30 и карт на его основе. Вместе с выходом чипа ожидался выход новейших игр, которые должны были совершить революцию. Но не сложилось... Чип оказался неудачным, игры – не законченными, словом, революции тогда не получилось. Сейчас, оглядываясь назад, хочется спросить "И это всё?". Безусловно, новейшие видеокарты показывают недостижимую ранее скорость, новые игры демонстрируют великолепную графику... Вот только большинство пользователей до сих пор живет без всего этого. Дело в том, что производители выпускают карты с разъемом AGP только уровня High-End, а более дешевые карты предлагаются исключительно с разъемом PCI-E. Так было до последнего времени, но несколько дней назад промелькнула новость о том, что GeForce 6600 с интерфейсом AGP появились в Японии. Как известно, появление товара в японской рознице – это сигнал о начале поставок, но появление этих видеокарт в российских магазинах все равно стало неожиданностью. Впрочем, неожиданность эта приятная, ибо цена данной видеокарты 151$! Разумеется, сразу возникли вопросы: насколько быстры эти карты и насколько хороши они в разгоне. Ответить на них могла лишь проверка...

Итак, объектом сегодняшнего тестирования стала видеокарта Sparkle GeForce 6600 (AGP) 128MB. Она попала к нам в руки в OEM-комплектации, то есть кроме антистатического пакетика, диска с драйверами и пары проводов к ней не прилагалось ничего. Но нам это и не важно, ибо самое главное – это непосредственно карта. Рассмотрим ее вблизи:

Система охлаждения выглядит очень скромно: алюминиевый радиатор с вентилятором на чипе и одинокий радиатор на мосту HSI. Также на карте имеется дополнительный коннектор питания. Чипы памяти ничем не охлаждаются.

С обратной стороны карты находятся также ничем не охлаждаемые четыре чипа памяти.

Производителем были использованы микросхемы Hynix со временем выборки 3.6нс, что вполне соответствует ожиданиям, ибо номинальные частоты карты 300/550. Сняв радиаторы, я удивился простоте разводки. Возникло ощущение, что это не GeForce 6600, а какой-нибудь МХ440:

Также немного удивил подход к креплению радиаторов, учитывая, что ядро у карты "беззащитное" и его легко повредить. Обычно, для того, чтобы избежать повреждений, производители применяют мягкую окантовку вокруг ядра. Инженеры Sparkle, видимо, решили сэкономить: на GPU прикреплены лишь две полоски, позволяющие избежать перекоса радиатора. Впрочем, даже это кажется благом, глядя на мост HSI: его ядро вовсе ничем не защищено.





Но это несущественный недостаток: просто нужно иметь ввиду, что сколоть ядро не трудно, и ставить радиаторы аккуратно. Зато проблем с защитной рамкой, которые были у Radeon 9700/9800, здесь возникнуть не может :о)

Еще удивил, на этот раз приятно, термоинтерфейс: производитель применил не "термолипучку", а нормальную термопасту, которая обеспечила хороший отвод тепла даже со стандартным радиатором.

Рассмотрев карту, можно приступать к проверке, но встал вопрос: с чем ее сравнивать. Видеокарт на чипах X600/X700 с разъемом AGP, которые были бы прямыми конкурентами, в продаже не встречается. Значит, попробуем поставить себя на место обычного покупателя и осуществить выбор так, как сделал бы он: основываясь на цене. Но и здесь оказалось не все так просто, ведь видеокарты прошлого поколения, уступая по скорости новичкам довольно сильно, не спешат дешеветь. Поэтому для сравнения была взята GeForce FX5900XT, как наиболее близкая по цене.

Также интересно будет взглянуть на сравнение с Radeon 9800PRO, потерпевшей поражение в схватке с 6600GT.

Разумеется, наиболее близкими по цене являются 9600ХТ и 9800SE, но по техническим характеристикам видно, что новым видеокартам они не конкуренты.

Для тестирования была собрана система:

  • Материнская плата – ASUS P5P800, BIOS 1005
  • Процессор – Intel Pentium4 3.0E (Prescott) 800MHz FSB, 1.4v, LGA775
  • Память – 2x256 MB Kingston KVR PC3200 @400 2.5-3-3-5
  • Кулер – Box Cooler
  • Блок питания – Macropower 340W
  • Видеокарты
    • Sparkle GeForce 6600 128MB (300/550)
    • Sparkle GeForce FX5900XT 128MB (390/680)
    • ATI Radeon 9800 PRO 128MB (380/680)
  • Операционная система – WinXP SP2, Catalyst 5.1, ForceWare 71.20





Процессор был разогнан до 3750 МГц, память работала на номинальной частоте 400 МГц. Системы охлаждения не менялись, но применялся дополнительный вентилятор для обдува задней стороны платы. Видеокарта GeForce 6600 была разогнана с 300/550 до 570/685, GeForce FX5900XT разгонялась с 390/680 до 460/940, и Radeon 9800 PRO при номинале 380/680 работал на частотах 410/760. Для разгона использовалась RivaTuner 2.0 RC 15.3. При тестировании видеокарт nVidia использовался ForceWare 71.20, так как ForceWare 66.93, последний WHQL-драйвер, не знает о существовании GeForce 6600 AGP (Device ID: 00F2).

Итак, какие же выводы напрашиваются, если рассмотреть результаты тестов? Во-первых, видно, что разгонять GF6600 не только можно, но и нужно, ибо прирост от разгона ощутимый. Во-вторых, становится очевидна нецелесообразность покупки видеокарт прошлого поколения: при более высокой цене они не имеют преимущества в скорости. Таким образом, если вы еще не перешли на PCI-E и интересуетесь картами "до 200$" – GeForce 6600 AGP станет для вас "лучшим выбором": карта быстрая и неплохо разгоняется. Если же вспомнить что это только "первые ласточки" и со временем цена опустится ниже, то, нужно признать, эти карты вполне могут завоевать сердца и умы оверклокеров. :о)

Благодарим компанию SonetNN за предоставленные на тестирование видеокарты GeForce 6600 и Radeon 9800Pro.


Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 4.1 из 5
голосов: 142


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают