Битва процессоров: Core i3-9100F VS Ryzen 5 1600 в связке с видеокартой Radeon RX 5700

Оглавление

Вступление

В данном материале будет рассмотрено противостояние процессоров Core i3-9100F и Ryzen 5 1600 в связке с видеокартой Radeon RX 5700 в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

реклама

Посмотрим, кто выйдет победителем.

700x600  62 KB

Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

реклама

Результаты тестов: сравнение производительности

Assassin's Creed Odyssey

419x363  62 KB

720x390  62 KB

Battlefield V

496x464  62 KB

720x390  62 KB

Call of Duty: Modern Warfare (2019)

521x396  62 KB

720x390  62 KB

реклама



Far Cry New Dawn

506x286  62 KB

720x390  62 KB

реклама

Hitman 2

406x264  62 KB

720x390  62 KB

реклама

Need for Speed Heat

418x333  62 KB

720x390  62 KB

реклама

Shadow of the Tomb Raider

503x404  62 KB

720x390  62 KB

реклама

Star Wars Jedi: Fallen Order

395x219  62 KB

720x390  62 KB

реклама

Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх

720x390  62 KB

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров.

реклама

Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ЦП.

  • Core i3-9100F - 5 800 рублей;

  • Ryzen 5 1600 - 7 250 рублей.

Соотношение стоимости и производительности процессоров (рублей/средний FPS)

720x390  62 KB

Заключение

Процессоры Core i3-9100F и Ryzen 5 1600 показали высокие результаты в большинстве игр, что является для них положительным фактором.

По диаграмме среднегеометрической производительности участников в восьми играх видно, что в штатном режиме между ними был зафиксирован паритет. После разгона на первое место вышел процессор из «красного» лагеря.

Теперь рассмотрим противостояние ЦП в отдельно взятых играх.

  • Core i3-9100F был быстрее Ryzen 5 1600 в играх Far Cry New Dawn и Star Wars Jedi: Fallen Order.
  • Core i3-9100F был медленнее Ryzen 5 1600 в играх Assassin's Creed Odyssey, Battlefield V, Call of Duty: Modern Warfare, Hitman 2, Need for Speed Heat и Shadow of the Tomb Raider.

В итоге модель Intel обошла своего соперника в двух играх из восьми и отстала в шести проектах. Зато по соотношению цена/производительность она стала безусловным лидером.

Как следствие, экономному пользователю стоит обратить внимание на процессор Core i3-9100F. В номинальном режиме он составил достойную конкуренцию оппоненту и был однозначным лидером по привлекательности для покупки.

При желании получить большую производительность, не считаясь с затратами, лучшим выбором станет Ryzen 5 1600. Однако для полного раскрытия потенциала его необходимо разогнать. И после повышения тактовой частоты он уверенно лидировал в тестировании.

Дмитрий Олегович aka PhoenixOC

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Оценитe материал
рейтинг: 1.5 из 5
голосов: 59

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают