Битва процессоров: Core i3-9100F VS Ryzen 5 1600 в связке с видеокартой Radeon RX 5700
реклама
Оглавление
- Вступление
- Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
- Результаты тестов: сравнение производительности
- Assassin's Creed Odyssey
- Battlefield V
- Call of Duty: Modern Warfare (2019)
- Far Cry New Dawn
- Hitman 2
- Need for Speed Heat
- Shadow of the Tomb Raider
- Star Wars Jedi: Fallen Order
- Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх
- Заключение
Вступление
В данном материале будет рассмотрено противостояние процессоров Core i3-9100F и Ryzen 5 1600 в связке с видеокартой Radeon RX 5700 в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
Посмотрим, кто выйдет победителем.
реклама
Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.
Результаты тестов: сравнение производительности
Assassin's Creed Odyssey
реклама
Battlefield V
Call of Duty: Modern Warfare (2019)
Far Cry New Dawn
реклама
Hitman 2
Need for Speed Heat
Shadow of the Tomb Raider
Star Wars Jedi: Fallen Order
Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров.
Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ЦП.
- Core i3-9100F - 5 800 рублей;
- Ryzen 5 1600 - 7 250 рублей.
Соотношение стоимости и производительности процессоров (рублей/средний FPS)
Заключение
Процессоры Core i3-9100F и Ryzen 5 1600 показали высокие результаты в большинстве игр, что является для них положительным фактором.
По диаграмме среднегеометрической производительности участников в восьми играх видно, что в штатном режиме между ними был зафиксирован паритет. После разгона на первое место вышел процессор из «красного» лагеря.
Теперь рассмотрим противостояние ЦП в отдельно взятых играх.
- Core i3-9100F был быстрее Ryzen 5 1600 в играх Far Cry New Dawn и Star Wars Jedi: Fallen Order.
- Core i3-9100F был медленнее Ryzen 5 1600 в играх Assassin's Creed Odyssey, Battlefield V, Call of Duty: Modern Warfare, Hitman 2, Need for Speed Heat и Shadow of the Tomb Raider.
В итоге модель Intel обошла своего соперника в двух играх из восьми и отстала в шести проектах. Зато по соотношению цена/производительность она стала безусловным лидером.
Как следствие, экономному пользователю стоит обратить внимание на процессор Core i3-9100F. В номинальном режиме он составил достойную конкуренцию оппоненту и был однозначным лидером по привлекательности для покупки.
При желании получить большую производительность, не считаясь с затратами, лучшим выбором станет Ryzen 5 1600. Однако для полного раскрытия потенциала его необходимо разогнать. И после повышения тактовой частоты он уверенно лидировал в тестировании.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила