Оглавление
Вступление
В данном обзоре будет изучена производительность новых процессоров AMD - Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1700.
Противниками для них стали:
- Core i7-7700K;
- Core i7-7700;
- Core i5-7600K;
- Core i5-7600;
- Core i3-7350К;
- Ryzen 7 1800X;
- FX-9590 BE;
- FX-9370 BE;
- FX-8370 BE;
- FX-8350 BE;
- FX-8320 BE.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming, LGA 1151;
- Материнская плата №2: Gigabyte GA-AX370-Gaming 5, АМ4;
- Материнская плата №3: Gigabyte GA-990FXA-UD5, АМ3+;
- Видеокарта: GeForce GTX 1080 8192 Mбайт - 1734/10000 МГц (Gigabyte);
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
- Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 2400 - 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В) , X.M.P. - on/off;
- Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 2400 - 2933 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В) , X.M.P. - on/off;
- Оперативная память №3: 2 x 8 Гбайт DDR3 Kingston HyperX Savage (Spec: 1600 - 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.6 В) , X.M.P. - on/off;
- Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
- Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
- Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
- Корпус: открытый тестовый стенд;
- Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
Процессоры
- Core i7-7700K - 4200 @ 4800 МГц;
- Core i7-7700 - 3600 МГц;
- Core i5-7600K - 3800 @ 4700 МГц;
- Core i5-7600 - 3500 МГц;
- Core i3-7350К - 4200 @ 5000 МГц;
- Ryzen 7 1800X - 3600 @ 4000 МГц;
- Ryzen 7 1700X - 3400 @ 4000 МГц;
- Ryzen 7 1700 - 3000 @ 4000 МГц;
- FX-9590 BE - 4700 @ 5000 МГц;
- FX-9370 BE - 4400 @ 5000 МГц;
- FX-8370 BE - 4000 @ 4800 МГц;
- FX-8350 BE - 4000 @ 4700 МГц;
- FX-8320 BE - 3500 @ 4600 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 385.69 WHQL.
- Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.3.0.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров игра, используемая в качестве тестового приложения, запускалась в разрешениях 1920 х 1080.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FRAPS 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05.
- Agents of Mayhem.
- Battlefield 1.
- Company of Heroes 2.
- Grand Theft Auto V.
- Hitman (2016).
- Warhammer 40.000: Dawn of War III.
- Watch Dogs 2.
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.
Перейдем непосредственно к тестам.
Результаты тестов: сравнение производительности
Agents of Mayhem
- Версия 1.0.
- DirectX 11.
- Размытие в движении - включено.
- Глубина резкозти - включена.
- Сглаживание FXAA - включено.
- Сглаживание TXAA - включено.
- Качество детализации сцены - высокое.
- Качество теней - среднее.
- Тень от солнца - обычная.
- Сумеречные лучи - на весь экран.
- Качество эффектов - высокое.
- Размер текстурного кэша - обычный.
- Фильтрация текстур (анизотропная) - 16х.
- Качество общих отражений - высокое.
- Плоское отражение - обычное.
- Отражения в экранном пространстве - включены.
- Обработка углов - включена.
- Сложное затенение HBAO - включено.
1920х1080
Номинал
Разгон Минимальный и средний FPS
Battlefield 1
- Версия Update 10242016.
- DirectX 12.
- Угол обзора - 105.
- Размытие в движении - 50%.
- Глубина резкости оружия - включено.
- Шкала разрешения - 100%.
- Ограничение памяти видеокарты - выключено.
- Качество текстур - ультра высокое.
- Фильтрация текстур - ультра высокая.
- Качество освещения - ультра высокое.
- Качество эффектов - ультра высокое.
- Качество пост-обработки - ультра высокое.
- Качество сетки - ультра высокое.
- Качество ландшафта - ультра высокое.
- Качество травы - ультра высокое.
- Качество сглаживания - FXAA (высокое).
- Объемное освещение - HBAO.
1920х1080
Номинал
Разгон Минимальный и средний FPS
Company of Heroes 2
- Версия 4.0.0.21725.
- DirectX 11.
- Полноэкранное сглаживание - среднее.
- Качество графики - максимально высокое.
- Качество текстур - очень высокое.
- Качество снега - высокое.
- Качество физики - высокое.
1920х1080
Номинал
Разгон Минимальный и средний FPS
Grand Theft Auto V
- Версия 1.0.678.1.
- DirectX 11.
- Сглаживание FXAA - включено.
- Анизотропная фильтрация - Х16.
- Игнорирование предложенного ограничения памяти - включено.
- Населенность города - максимальная.
- Разновидность населения - максимальная.
- Фокусировочная шкала - максимальная.
- Качество текстур - очень высокое.
- Качество шейдеров - очень высокое.
- Качество теней - очень высокое.
- Качество отражений - максимально высокое.
- Сглаживание MSAA для отражений - выключено.
- Качество воды - очень высокое.
- Качество частиц - очень высокое.
- Качество травы - стандартное.
- Мягкие тени - максимально мягкие.
- Настройки спецэффектов - максимально высокие.
- Степень размытия при движении - максимальная.
- Эффект глубины резкости - включен.
- Качество сложного затенения (АО) - высокое.
- Качество тесселяции - очень высокое.
1920х1080
Номинал
Разгон Минимальный и средний FPS
Hitman (2016)
- Версия 1.02.
- DirectX 11.
- Постэффект сглаживания - FXAA.
- Анизотропная фильтрация - х16.
- Уровень детализации - ультра высокий.
- Качество текстур - высокое.
- Сложное затенение (SSAO) - включено.
- Качество теней - ультра высокое.
- Качество разрешения - высокое.
1920х1080
Номинал
Разгон Минимальный и средний FPS
Warhammer 40.000: Dawn of War III
- Версия 4.0.0.16278.
- DirectX 11.
- Сглаживание - среднее.
- Качество графики - максимально высокое.
- Качество текстур - ультра высокое.
- Подсветка войск - включена.
- Качество физики - высокое.
- Разрешение в игре - 100%.
1920х1080
Номинал
Разгон Минимальный и средний FPS
Watch Dogs 2
- Версия 1.07.141.
- DirectX 11.
- Поле зрения - 100.
- Плотность пикселей - 1.0.
- Качество геометрии - высокое.
- Качество дополнительное - о%.
- Качество рельефа - высокое.
- Качество растительности - высокое.
- Разрешение текстур - высокое.
- Фильтрация текстур - высокая.
- Качество теней - высокое.
- Тень объектов в свете фар - выключена.
- Качество воды - высокое.
- Качество отражения - высокое.
- SSLR - выключен.
- Туман Сан-Франциско - выключен.
- Глубина резкости - включена.
- Размытие - включено.
- Свечение - включено.
- Объемный свет - HBAO+.
- Временная фильтрация - выключена.
- Сглаживание MSAA - выключено.
- Пост-обработка и сглаживание - FXAA.
1920х1080
Номинал
Разгон Минимальный и средний FPS
Среднегеометрические результаты процессоров в семи играх
1920х1080
Номинал
Разгон Минимальный и средний FPS
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров.
Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник процессоров.
- Core i7-7700K - $350;
- Core i7-7700 - $311;
- Core i5-7600K - $255;
- Core i5-7600 - $233;
- Core i3-7350К - $190;
- Ryzen 7 1800X - $508;
- Ryzen 7 1700X - $385;
- Ryzen 7 1700 - $333;
- FX-9590 BE - $202;
- FX-9370 BE - $160;
- FX-8370 BE - $148;
- FX-8350 BE - $128;
- FX-8320 BE - $104.
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
1920х1080
Номинал
Разгон $/средний FPS
Заключение
По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров в семи играх видно, что в номинальном режиме работы Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1700 опередили своих сородичей прошлого поколения и такого грозного соперника, как Core i3-7350K. Несомненным плюсом стало то, что обе модели вплотную приблизились к Core i5-7600. Год назад подобное достижение от процессоров AMD находилось в области фантастики.
После разгона новички из "зеленого" лагеря еще больше упрочнили свои позиции: позади остались такие яркие представители компании Intel, как Core i7-7700 и Core i5-7600. Лидеры данного теста Core i7-7700К и Core i5-7600К также не сильно оторвались от Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1700. Разрыв составил 5% - 8%. И это при значительно более высоких тактовых частотах старших процессоров из "синего" лагеря.
По соотношению цена/производительность Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1700 с неба звезд не хватали и расположились в группе аутсайдеров. Тем не менее, после разгона, процессор Ryzen 7 1700 вплотную приблизился к Core i7-7700К, что можно посчитать большим достижением для компании AMD. Раньше ей такие "подвиги" даже не грозили.
По итогам данного теста можно констатировать факт: компания AMD выпустила два удачных и главное, конкурентоспособных процессора Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1700. Да, они не блещут высоким частотным потенциалом, однако это не помешало им вплотную приблизиться к процессорам Core i7-7700К и Core i5-7600К. Подобная ситуация не наблюдалась на рынке ЦП больше десяти лет.
Из двух протестированных новичков AMD наиболее удачной моделью оказался процессор Ryzen 7 1700. Он сочетает в себе высокую производительность, неплохой частотный потенциал и вполне демократичную стоимость. Благодаря этим качествам при сборке высокопроизводительного игрового ПК я рекомендую нашим читателям обратить внимание на эту модель.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
Дмитрий Прилепских aka Phoenix
Сказ о том, как Phoenix тестирует комплектующие в играх