Модели китайской компании Meizu уже неоднократно бывали у нас в гостях. Благодаря российскому представительству бренда к нам попадали как серийные изделия, так и инженерные образцы (еще до появления в официальной российской рознице).
Напомним, что Meizu производит широкий спектр устройств, рассчитанный на все категории потребителей: от дорогих флагманских смартфонов до совсем недорогих «бюджетников». Возможно, именно такая политика привела к успеху компании, ставшей одним из крупнейших китайских игроков на рынке смартфонов. Для своих моделей компания разработала и собственную оболочку Android, последняя версия которой именуется Flyme 6.
Наш герой дня Meizu M6. Знакомьтесь:
Кстати, официальная страница смартфона Meizu M6 на русском языке здесь.
| Модель | Meizu M6 |
| Процессор | MediaTek MT6750, 4 ядра Cortex A-53 x 1.5 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T860 MP2 |
| Операционная система | Android 7.0 (оболочка Flyme 6) |
| ОЗУ, Гбайт | 2/3 |
| Флеш-память, Гбайт | 16/32 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.2", IPS, 1280 x 720 (HD) |
| Камеры, Мпикс | Основная 13.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
| Количество SIM-карт | 2, nano-Sim |
| Поддержка microSD-карт | Есть, до 128 Гбайт (слот, совмещенный с СИМ) |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Интерфейсы | Micro USB; 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев |
| Аккумулятор, мАч | 3 070 (несъемный) |
| Размеры, мм | 148.2 x 72.8 x 8.3 |
| Масса, г | 143 |
| Цена, руб. | ~7 000 (за версию 2/16) |
В связи с тем, что на момент обзора новинка еще не появилась в официальной российской рознице, указана ориентировочная цена на китайских интернет-площадках. В российской рознице, скорее всего, будет несколько дороже.
Meizu M6 выпускается в разных цветовых решениях. На тестирование к нам попал смартфон в цвете «gold», хотя по факту это «золотой» с заметным розовым оттенком. Новый аппарат работает под ОС Android 7.0 с оболочкой Flyme OS 6. Она достаточно удобная, но к ней надо привыкнуть, поскольку некоторые привычные элементы там реализованы не так, как в стандартной ОС Android.
В смартфоне присутствует вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor), ускорения, приближения, гироскоп и магнитометр. Есть и светодиод уведомлений, но работает он не совсем так, как принято (подробности – в главе «Конструкция»). Реальная масса гаджета чуть больше заявленной и составила ровно 150 г.
Meizu придерживается своего фирменного стиля упаковки: прочность, лаконичность и светлые тона. Упаковка нашего героя полностью этому стилю соответствует:
А на обратной стороне коробки присутствует наклейка с техническими характеристиками:
Правда, приведенные технические характеристики не очень полные; в частности, не указан тип процессора.
В открытом виде коробка выглядит так (защитный пакетик со смартфона снят):
Центральная часть транспортной защитной пленки посвящена техническим параметрам изделия, а нижняя часть – особенностям управления им с помощью фирменных технологий Flyme OS 6.
Под смартфоном в коробке находится его нехитрая комплектация. В первую очередь это зарядное устройство:
Зарядное устройство имеет небольшие габариты, но отдаваемый ток вполне достаточный и составляет 1.5 Ампера (обозначен со стороны штырей).
Со смартфоном зарядное устройство соединяется стандартным кабелем USB – microUSB:
В комплекте есть еще инструмент для извлечения лотка с СИМ-картами и стандартные «бумажки» - краткое «руководство пользователя» и гарантийный талон. Гарантийный талон интереса не представляет, а «Руководство пользователя» может быть полезно для начинающих пользователей (фрагмент):
Подытожим комплектацию:
Итак, комплект девайса представляет собой минимальный набор. Его достаточно, чтобы начать пользоваться устройством, но никаких «бонусов» в виде защитной пленки, чехла, гарнитуры или переходника USB OTG не обнаружено.
Далее переходим к основной составной части комплекта - к смартфону.
Поля экрана тестируемого экземпляра смартфона выполнены в светлом стиле:
Компоновка лицевой стороны смартфона похожа на типовую, но есть и отличия. Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения. Боковые рамки дисплея можно назвать узкими, но безо всяких претензий на безрамочный вариант.
Внизу расположена механическая кнопка «Домой», совмещенная с датчиком отпечатков пальцев. Вот в ней-то и заключаются отличия от стандарта, эта кнопка многофункциональная, в Meizu ее назвали «mTouch». Когда экран смартфона «разбужен» (светится), но заблокирован, то, прикоснувшись к этой кнопке, можно разблокировать смартфон, поскольку в кнопке «спрятан» емкостной сканер. Вероятность разблокировки с первой попытки высокая, свыше 90%.
Если же смартфон заблокирован, а экран выключен, то можно попытаться разблокировать «в одно касание», нажав кнопку отсканированным пальцем до щелчка. Но в этом случае процент разблокировки с первой попытки около 70%. Разница, вероятно, возникает из-за разной силы прижатия пальца. Когда смартфон разблокирован, эта кнопка при прикосновении работает как кнопка «Назад». А если ее нажать до щелчка, то она срабатывает как кнопка «Домой».
А традиционных боковых кнопок Android здесь нет - ни сенсорных, ни экранных. Их заменяет движение пальцем снизу вверх с нижнего поля под экраном на сам экран. Инструкция по пользованию этой кнопкой и жестами, заменяющими остальные кнопки, была нанесена на транспортную защитную пленку:
Стекло лицевой панели выполнено в модном стиле «2.5D» с закруглением по краям. Хотя этот стиль гламурен и популярен, мне он не нравится, так как при падении дисплеем вниз смартфон упадет именно на дисплей, а не на рамку вокруг него, что ухудшит шансы на «выживание».
Светодиод уведомлений расположен правее фронтальной камеры. В нерабочем состоянии он не виден, а когда он сигнализирует о пришедшей СМС-ке или аналогичном событии, то просвечивает сквозь верхнюю часть лицевой панели. Цвет свечения – белый с «холодным» оттенком:
В большинстве других смартфонов светодиод уведомлений одновременно является и индикатором зарядки – светится, когда идет зарядка, и гаснет или меняет цвет, когда зарядка завершилась. Но у нашего героя состояние зарядки он никак не отображает.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая, в отличие от лицевой стороны, более стандартна:
Обратная сторона сфотографирована вместе с защитной пленкой, на которой также изображена краткая инструкция по эксплуатации.
Хотелось бы оставить эту защитную пленку на своем месте навсегда, чтобы сберечь внешний вид, но не получится. Дело в том, что она сплошная, и не имеет отверстия под тыловую камеру. А поскольку оптические качества пленки не будут способствовать качеству фотографий, то придется ее снять. Или же, хотя бы приподнять и отрезать ее верхнюю часть, где камера.
Темные полоски вблизи верхнего и нижнего края задней панели чисто декоративные, а не разделяют ее составные части. Задняя панель цельная и изготовлена из поликарбоната, о чем честно предупреждает производитель на страничке устройства. Тыловая камера слегка «утоплена» в корпус (примерно на 0.3-0.5 мм), благодаря чему заявленная производителем толщина устройства «честная», и ее не надо увеличивать на высоту приподнятой над поверхностью камеры.
Камера имеет линзу с просветляющим покрытием и широкую черную декоративную рамку. Вспышка двухцветная (что должно улучшить цветопередачу) и расположена под камерой.
На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
На нижней грани видны отверстия, похожие на две решетки динамиков. Но на самом деле, динамик здесь только один (за правой решеткой на фото), а за левой решеткой скрывается микрофон.
Посередине нижней грани расположен разъем микро-USB для связи с компьютером и другими устройствами.
На верхней грани находится джек 3.5 мм для гарнитуры/наушников.
А также в этом ракурсе хорошо видно, что наименование производителя (MEIZU) выполнено рельефными буквами.
На правой грани расположены по традиции кнопка включения/выключения и качелька громкости. Люфтов этих кнопок не наблюдается, сила нажатия – оптимальная, щелчок – четкий.
На левой грани расположен лоток для СИМ-карт и карты памяти.
Извлеченный лоток выглядит так:
Лоток сделан в давно критикуемом на нашем портале конструктиве – с совмещением одного посадочного места под СИМ-карту или карту памяти, одновременно их вставить нельзя.
Если для варианта смартфона с 32 Гб памяти это, возможно, и не будет проблемой (собственной памяти более-менее в достатке), то для варианта с 16 Гб памяти это далеко не лучший вариант. В последнем случае, вероятнее всего, от второй СИМ-карты придется отказаться в пользу карты памяти.
В целом смартфон собран качественно (в традициях Meizu), скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Корпус смартфона получился довольно тонким, в руке устройство лежит удобно.
Дисплей смартфона имеет разрешение 1280 х 720 (HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 282 ppi. Плотность пикселей не рекордная, но достаточно высокая и отдельные пиксели различить невозможно.
Экран выполнен по технологии IPS с применением OGS, дисплей сделан без воздушного промежутка между сенсорным слоем и экраном.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается заметно. При поворотах примерно до 30 градусов уменьшение яркости не очень заметно, но далее падает быстро, и на 45 градусах яркость уменьшается примерно в три раза.
Кстати, по ходу тестирования разных устройств замечена закономерность, что чем лучше контрастность экрана, тем сильнее падает яркость при поворотах экрана. В данном случае контрастность экрана очень высокая (как увидим дальше), и, соответственно, сильнее падение яркости при поворотах. В целом это не препятствует выполнению классической задачи – посмотреть один фильм вдвоем. Но для комфортного просмотра придется более тесно прижаться друг к другу.
Диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота, а также во многих случаях наступает инверсия цветов. У нашего героя эти эффекты тоже есть, но выражены слабо и заметны только при повороте под совсем «экстремальными» углами, под которыми в реальной жизни никто на экран не смотрит:
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже замечательно:
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривая характеризуется хорошим совпадением с нормативной кривой.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Маловато красного цвета и многовато синего, такие случаи встречаются очень часто.
Далее - график цветовой температуры:
Цветовая температура повсеместно на уровне около 8000K при норме в 6500K, что придает изображению «прохладный оттенок», хотя и слабозаметный. Поправить это можно в настройках экрана (там предусмотрена регулировка цветовой температуры).
Как следствие ранее отмеченных недостатков, картина замера по точкам серого клина тоже не идеальна:
Точки серого клина оказались за пределами большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10, хотя и не слишком далеко от нее. Паразитные оттенки будут присутствовать, но обнаружить их «невооруженным глазом» будет сложно.
Следующая картина - цветовой охват:
Цветовой охват немного смещен относительно стандарта sRGB. Правда, реально заметить отклонение такого масштаба будет сложно.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 1.423 | Ниже предела измерений | - |
| 25 | 56.754 | 0.031 | 1831 |
| 50 | 148.534 | 0.079 | 1880 |
| 75 | 293.190 | 0.156 | 1879 |
| 100 | 430.983 | 0.228 | 1890 |
Хотя производитель обещал контрастность в 1000, реально она оказалась заметно выше. Изображения с темными участками характеризуются глубоким черным цветом, характерным для более дорогих дисплеев Super-AMOLED.
Максимальная яркость дисплея составляет около 430 cd/m2 – это не очень высокое значение, но благодаря применению технологии OGS (без воздушного промежутка между слоями) изображения и тексты остаются различимыми даже при высоком внешнем освещении (например, на улице).
Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Тачскрин различает 10 одновременных касаний. Что же касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, и «понимает» даже легкие касания.
Олеофобное покрытие экрана очень хорошее. Палец скользит легко, отпечатки накаливаются медленно, а стираются быстро.
Общий итог по качеству дисплея получился очень хорошим, и лишь мелкие «шероховатости» не дают присвоить звание «отличного».
В смартфоне применен процессор MT6750 компании MediaTek, содержащий 8 ядер в двух кластерах. В «старшем» кластере - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,5 ГГц, а в «младшем» - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,0 ГГц.
Ядер в процессоре много, да и сами ядра хорошие и прогрессивные, но вот частоты их работы низкие, особенно в «младшем» кластере. Так что заранее можно предсказать не очень высокую общую производительность. Производитель тестируемого смартфона установил в тестируемой модификации смартфона достаточный для среднего уровня объем ОЗУ (2 Гб), но постоянной (флеш-памяти) - немного (16 Гб, «бюджетный» уровень).
Теперь посмотрим, как это все работает. Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем. Особенно порадовало обилие датчиков.
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
На только что представленной картинке мы видим, что производительность тестируемого смартфона в разы ниже флагманов, но повыше, чем у «типового бюджетника». Так что ситуация с производительностью далеко не безнадежна.
Тест Epic Citadel - High Performance:
Epic Citadel – Ultra High Quality:
В данном тесте смартфон показал неплохие результаты, причем в «легких» настройках приблизился почти к пределу для этого теста – 60 fps.
Затем - 3D Mark Ice Storm Extreme:
Детали результата в этом тесте:
Этот тест более «тяжел», чем предыдущий (Epic Citadel), и потому цифры в FPS не столь хороши.
Далее – тест Basemark X:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX 4.013 (четыре скриншота):
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Мораль из этих тестов такова. Производительность смартфона находится на уровне где-то между «бюджетными» и средними устройствами. С «обычными» приложениями проблем быть не должно, а отношение к 3D-играм будет избирательным. Игры с не очень «навороченной» графикой (вроде упомянутой выше Epic Citadel) пойдут нормально, а в играх с «навороченной» графикой и быстро меняющейся картинкой могут быть проблемы. Не повредит зайти в настройки и упростить графику.
Основной список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:
Теперь, в дополнение к этим скриншотам, добавим содержимое папок «Разное» и «Инструменты»:
А вы заметили, что на этих скриншотах нет магазина Google Play Market?! Да, в оболочке Flyme его, действительно, нет. Вместо него стоит App Store, но это совсем другой магазин приложений. Кстати, как раз через него и можно установить Play Market. Сначала в строке поиска надо задать Play Market, в появившемся списке он будет обнаружен под именем Play Store с характерным значком (если не обнаружится, то нажать кнопку «Поиск других магазинов ПО», там уже точно найдется).
Потом запустить его установку. Но он сразу не установится, а сделает запрос на установку «комплектных» сервисов:
Соглашайтесь на их установку, и все будет хорошо.
В целом оболочка Flyme достаточно приятна, но в ней есть отличия от «обычного» Андроида, и к ней просто надо привыкнуть. Подробнее об этой оболочке написано в нашем обзоре смартфона Meizu M5c. В итоге: изначально установленных приложений немного, то есть система не «замусорена», что одобряем.
Что касается проблем и «глюков» в программном обеспечении, то их почти нет. Все тесты были пройдены с первой попытки без зависаний, а единственный «глючок» был найден при попытке сменить обои, вот как он себя проявил:
Будем надеяться, что при обновлении прошивки в дальнейшем и этот «глюк» уйдет.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Встроенный видеоплеер смартфона сделал приятный сюрприз: он понял все тестовые форматы видео, которые я ему подсунул. Устанавливать какой-либо внешний плеер из-за того, в «штатном» нет то изображения, то звука, не пришлось.
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Отдельные пропуски кадров |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Отдельные пропуски кадров |
В итоге надо сказать, что с «тяжелыми» форматами видео смартфон справляется не очень успешно. Правда, с другой стороны, и особого смысла в их просмотре на этом аппарате нет, так как разрешение экрана ниже, чем разрешение видео, и никакой дополнительной детализации увидеть невозможно в принципе.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона неплохое и достаточно громкое, но «громкий» динамик только один (стереозвука нет).
Поскольку расположен вызывной динамик на нижней грани, то его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной. Запас громкости хороший, нет проблем «вытянуть» слабые звуковые дорожки до приемлемого уровня. Верхние и средние частоты проработаны хорошо, нижние в зачаточном состоянии.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном все в порядке.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA.
Как видите, результаты получились на положительном (хорошем) уровне. При применении наушников хотя бы среднего уровня музыку можно будет слушать с удовольствием.
Тестируемый смартфон имеет 16 Гб встроенной флеш-памяти, что совсем «не густо». Существует модификация и с 32 Гб памяти «на борту», но к нам она не попала.
Часть памяти занята операционной системой, в результате пользователю остаются доступными лишь 9,76 Гб:
Вряд ли такого объема памяти пользователю хватит всерьез и надолго. Расширить память можно картой памяти микро-SD, а также подключением внешних USB-флешек через переходник USB-OTG. Если подключить все эти виды памяти одновременно, то в файловом менеджере смартфона они видны так:
Вставленная карта микро-SD обозначена серым значком с изображением карты (с этим все понятно), а синим кружком и словом «disk» обозначена USB-флешка, подключенная к смартфону через кабель-переходник.
К сожалению, переходника USB-OTG для «флешек» в комплекте нет, его придется докупить отдельно (при необходимости). Из печальных новостей – вставить microSD карту памяти можно, только пожертвовав одной из СИМок.
Смартфон имеет типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет 4G и, естественно, мобильную голосовую связь. Связь ближнего поля NFC, к сожалению, отсутствует, как это почему-то принято у китайских моделей смартфонов бюджетного и среднего класса.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Тем не менее, только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работы нашего устройства на связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
«Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Bluetooth аналогично, работал без проблем.
И, последний пункт – голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная. Еще стоило бы оценить работу FM-радио, но его здесь не оказалось.
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка двух систем навигации - американской GPS и отечественной ГЛОНАСС. Так оно и оказалось на самом деле:
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял около 1-ой минуты (хороший результат). «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как это и должно быть).
Для проверки точности работы навигации в «реале» была проведена запись двух треков в условиях городской застройки. Наиболее типичный фрагмент записи представлен на следующем скриншоте:
Ошибки в треках между собой и с реальными дорогами – в пределах естественных ошибок из-за отражений и ослаблений сигнала в городских условиях. Аномальных ошибок из-за потери спутников или «кривого» софта нет.
Итоги по навигации: смартфон полностью пригоден для навигации, включая навигацию в сложных условиях приема, ставим за навигацию «отлично».
Емкость батареи – 3 070 мАч, это на современном этапе типовая емкость для смартфонов с размером экрана 5.0-5.5 дюймов. Учитывая, что и процессор тоже средний (по энергопотреблению), то в итоге автономность тоже вроде как должна оказаться примерно средней. Проверим это предположение.
Начнем с теста GFX, он по частичному расходу аккумулятора в 3D-сцене пытается спрогнозировать время его полного разряда. Вот что он напрогнозировал:
Итого, прогноз обещает свыше 6 часов работы в 3D-игре. Подозрительно многовато… Как говорил Станиславский: «Не верю!».
Будем проверять все по полной форме, «от звонка до звонка». И вот результаты:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| 3D игра (Epic Citadel guided tour, Ultra High Quality) | 4 часа 20 минут |
| Проигрывание фильма формата 720p | 9 часов 10 минут |
| Чтение книги | 13 часов 20 минут |
Зарядка смартфона (с «нуля») прошла на удивление быстро и уложилась чуть больше, чем в 2 часа.
Итог теста автономности. Тестируемый смартфон имеет уровень автономности, который можно характеризовать как «чуть выше среднего», то есть достойный одобрения.
Тыловая камера здесь самая что ни есть стандартная для «среднего» класса: 13.0 мегапикселей (4160 x 3120), без выдающейся светосилы, составляющей здесь F/2.2.
Далее – тестовые снимки.
Городской пейзаж #1 (ISO 112):
На снимке сразу заметны «плюсы» и «минусы» камеры. В плюсах – неплохой динамический диапазон, а в «минусах» – зоны нерезкости (преимущественно слева и вверху, когда кадр сфокусирован в центре). Всех последующих снимков это тоже будет касаться.
Городской пейзаж #2 (ISO 112):
Теперь этот же пейзаж, но снятый ночью (ISO 3231):
На снимке заметен закономерный рост шумов. Уровень бликов от источников света небольшой.
Городской пейзаж #3 (ISO 112):
Номер автомобиля на этом снимке хорошо читаемый (при увеличении до 100%).
Съемка на природе (ISO 112):
Съемка при искусственном освещении (ISO 216):
Шумы на этом снимке хорошо заметны, но в целом приемлемо для таких условий освещения.
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 378)
Текст хорошо читаемый. Желтый цвет страниц ошибкой цветового баланса не является – книга старая.
Предметная съемка, искусственное освещение (ISO 288):
Макросъемка (ISO 112):
Макросъемка получается хорошо.
Фото со вспышкой (ISO 1211):
Фото со вспышкой тоже получается хорошо.
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой (8 Мпикс, 3264 x 2448, ISO 133):
Снимок для фронтальной камеры 8 Мпикс получился неплохим. Фронтальная камера вполне подойдет для видеозвонков по скайпу и т.п., а также и для не особо притязательных селфи. Если, конечно, потребитель будет готов мириться с «цветовым виньетированием»: центр снимка «уходит» в розовые тона, а края – в зеленые.
Теперь перейдем к съемке видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до Full HD (1920 x 1080), именно оно и будет проверено.
Дневная съемка:
Файл записывается в файле формата mp4 с разрешением 1920 x 1080, частота кадров 30 fps, поток 17,2 Мбит/с.
Качество видео в данном ролике хорошее. Но по ходу тестовых съемок было замечено, что если на картинке не будет фокуса в момент старта съемки, то смартфон не сфокусируется и далее во время съемки.
Ночная съемка:
Качество видео для ночной съемки хорошее, а технические параметры такие же, как и для дневной съемки: частота кадров 30 fps, поток 17,2 Мбит/с.
Смартфонов с экраном 5.2 дюйма среднего и бюджетного класса на рынке великое множество. Мы сравним героя обзора с некоторыми моделями, схожими в части быстродействия, диагонали и разрешения экрана.
| Модель | Meizu M6 | Meizu M5s 16GB | BQ-5201 Space | ZTE Blade Z10 |
| Экран | 5.2", IPS, 1280 x 720 |
5.2", IPS, 1280 x 720 |
5.2", IPS, 1280 x 720 |
5.2", IPS, 1280 x 720 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 6.0 | Android 7.0 | Android 6.0 |
| SoC (CPU) | MediaTek MT6750, 8 x 1.5/1.0 ГГц |
MediaTek MT6753, 8 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6753, 8 x 1.3 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 425, 4 x 1.4 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 2/3 | 3 | 3 | 2 |
| Флеш-память, Гбайт | 16/32 | 16 | 32 | 16 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совм. слот) | Есть (совм. слот) | Есть (совм. слот) | Есть |
| Камеры, Мпикс | 13.0 (автофокус, вспышка); 8.0 фронт | 13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт | 16.0 тыловая (автофокус, вспышка); 13.0 фронт | 13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 |
| Аккумулятор, мАч | 3 070 | 3 000 | 4 000 | 2 540 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | - |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Габариты, мм | 148.2 x 72.8 x 8.3 | 148.2 х 72.5 x 8.4 | 148.7 x 72.5 x 9.1 | 147.5 x 72.8 x 7.6 |
| Масса | 143 | 143 | 162 | 130 |
| Цена, руб. | ~7 000* | ~9 500 | ~11 000 | ~9 000 |
Разберем приведенных конкурентов и начнем с наиболее похожего – Meizu M5s 16GB. Этот аппарат не просто похож внешне – он вообще полный «двойник» новинки. Судя по всему, для Meizu подобный шаг уже становится традицией.
Его процессор тоже содержит 8 ядер, но они все работают на одной частоте в 1.3 ГГц, в то время как у нашего героя половина ядер работает на более высокой частоте (1.5 ГГц), а половина – на более низкой (1.0 ГГц). В результате в синтетических тестах эти «друзья» показывают почти одинаковые результаты. Можно было бы сказать, что они находятся в состоянии полной взаимозаменяемости друг друга, но наш герой более «свежий» и обладает более актуальной операционной системой, что и будет той каплей, которая перевесит чашу весов в его пользу.
Теперь перейдем к BQ-5201 Space. Этот конкурент по «начинке» больше похож на «старшую» версию нашего героя, поскольку имеет больший объем как ОЗУ, так и флеш-памяти.
Хотя его камеры имеют большее разрешение, чем у нашего героя, но, как обычно бывает у смартфонов этой ценовой категории, толку от этого мало. А вот его более емкий аккумулятор может иметь реальную полезность в виде улучшения автономности.
Последний конкурент – ZTE Blade Z10. Этот конкурент будет мил сердцу тех пользователей, которые придерживаются спорного мнения, будто процессоры MediaTek отстой, а процессоры Qualcomm рулят.
В данном процессоре ядра такие же, как у предыдущих конкурентов (Cortex A-53), но их - вдвое меньше. Соответственно, по производительности он отстает от них. Но зато он – самый легкий и тонкий из рассмотренных моделей, и это тоже кому-то может понравиться.
Протестированный смартфон показал себя устройством, хорошо вписавшимся в линейку смартфонов Meizu с «нижней» стороны. В отличие от одного «фруктового» бренда, выпускающего только дорогие устройства, остальные производители вынуждены заботиться не только о «богатеньких» покупателях, но и о «простых людях».
Наш сегодняшний герой ни в коем случае не претендует на флагманскую роль, но вполне приличен по характеристикам. Решающее слово в его популярности скажет ценник в официальной российской рознице. Если он не будет сильно превышать стоимость на зарубежных площадках, то перед Meizu M6 открываются хорошие перспективы, поскольку покупка «официального» изделия включает много преимуществ перед покупкой на интернет-площадках или в «серой» рознице.
Пожалуй, единственным значимым недостатком протестированного экземпляра можно назвать зоны нерезкости на фотографиях. К сожалению, это не первый случай, когда камеру с приличной матрицей «добивает» недостаточное качество оптики. В качестве утешения можно сказать, что качество снимков подходит для размещения в социальных сетях и других применений, где обычно используют фотографии в уменьшенном масштабе.
Плюсы Meizu M6:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
