Выбор оптимального процессора стоимостью $50-100 для игрового ПК: август 2017

Оглавление

• Вступление
• Тестовая конфигурация
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов: сравнение производительности
• Bulletstorm Full Clip Edition
• FlatOut 4: Total Insanity
• Get Even
• Master of Orion
• Styx: Shards of Darkness
• The Surge
• Tom Clancy's The Division
• Среднегеометрические результаты процессоров и привлекательность покупки
• Заключение

Вступление

В данном обзоре будут протестированы процессоры, находящиеся в ценовом диапазоне от $50 до $100. Для получения разносторонних результатов тесты ЦП пройдут на двух стендах, основанных на видеокартах GeForce GTX 1080 8192 Mбайт и Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт. В итоге будет получена наглядная картина расстановки сил в этом ценовом диапазоне, а также определены решения, наиболее привлекательные для покупки.

Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Материнская плата №1: Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming, LGA 1151;
• Материнская плата №2: ASUS Maximus VII Hero, LGA 1150;
• Материнская плата №3: Gigabyte GA-990FXA-UD5, АМ3+;
• Материнская плата №4: ASRock FM2A88X Extreme6+, FM2+;
• Видеокарта №1: GeForce GTX 1080 8192 Mбайт - 1734/10000 МГц (Gigabyte);
• Видеокарта №2: Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт - 1050/500 МГц (Sapphire);
• Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
• Оперативная память №1: 2 x 4096 Мбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M1A2400C14 (Spec: 2400 МГц / 14-16-16-31-1t / 1.2 В) , X.M.P. - off;
• Оперативная память №2: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil Black Dragon GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
• Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
• Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
• Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
• Корпус: открытый тестовый стенд;
• Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).

Процессоры:

• Pentium G4600 - 3600 МГц;
• Pentium G4560 - 3500 МГц;


• Pentium G4520 - 3600 @ 4400 МГц;
• Pentium G4500 - 3500 @ 4400 МГц;
• Pentium G4400 - 3300 @ 4200 МГц;


• FX-6300 BE - 3500 @ 4700 МГц;
• FX-4350 ВЕ - 4200 @ 4700 МГц;
• FX-4320 ВЕ - 4000 @ 4700 МГц;
• FX-4300 ВЕ - 3800 @ 4600 МГц;


• A10-7700K - 3400 @ 4500 МГц;
• A8-7670K - 3600 @ 4500 МГц;
• A8-7650K - 3300 @ 4500 МГц;


• Athlon X4 880K - 4000 @ 4600 МГц;
• Athlon X4 870K - 3900 @ 4600 МГц;
• Athlon X4 860K - 3700 @ 4500 МГц.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 10 x64;
• Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 384.94 WHQL и AMD Radeon Software Crimson 17.7.1.
• Утилиты: Fraps 3.5.99 Build 15618, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.3.0.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

• Bulletstorm Full Clip Edition.
• FlatOut 4: Total Insanity.
• Get Even.
• Master of Orion.
• Styx: Shards of Darkness.
• The Surge.
• Tom Clancy's The Division.

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Перейдем непосредственно к тестам.

Результаты тестов: сравнение производительности

Bulletstorm Full Clip Edition

• Версия 1.0.
• DirectX 11.
• Качество постобработки - высокое.
• Качество текстур - высокое.

FlatOut 4: Total Insanity

• Версия 1.0.
• DirectX 11.
• Сглаживание - включено.
• Качество теней - максимально высокое.
• Рассеянное затенение (SSAO) - высокое.
• Фильтрация текстур - максимально высокая.
• Качество частиц - максимально высокое.

Get Even

• Версия 1.0.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание - FXAA5.
• Качество текстур - очень высокое.
• Качество теней - очень высокое.
• Качество моделей - очень высокое.
• Качество эффектов - очень высокое.
• Качество пост-обработки - очень высокое.
• Плавная смена кадров - включена.
• Объемный свет - включен.
• Размытие в движении - включено.

Master of Orion

• Версия 55.1.1.
• DirectX 9.
• Сглаживание (MSAA) - 4Х.
• Качество графики - максимально высокое.

Styx: Shards of Darkness

• Версия 1.05.
• DirectX 11.
• Дистанция прорисовки - ультра высокая.
• Сглаживание - ультра высокое.
• Качество пост-обработки - ультра высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Качество эффектов - ультра высокое.

The Surge

• Версия 33503.
• DirectX 11.
• Масштаб разрешения - высокий.
• Качество текстур - очень высокое.
• Качество теней - очень высокое.
• Качество объемного освещения - очень высокое.
• Качество размытия в движении - очень высокое.
• Сглаживание - FXAA.
• Отражения на поверхности объектов - включены.
• Объемный свет - включен.
• Подповерхностное рассеивание - включено.
• Насыщенность бликов - максимальная.
• Смещение цветов - включено.

Tom Clancy's The Division

• Версия 1.6.
• DirectX 11.
• Пост-эффект сглаживания - SMAA 1x - высокое.
• Временное сглаживание - избыточная выборка.
• Анизотропная фильтрация - 16х.
• Разрешение теней - высокое.
• Разрешение локальных теней - высокое.
• Контактные тени - все высокие.
• Качество частиц - максимальное.
• Влияние ветра на падающий снег - включено.
• Качество объемного тумана - высокое.
• Качество отражений - среднее.
• Качество локальных отражений - высокое.
• Внутреннее рассеивание - включено.
• Качество параллакса - высокое.
• Фоновое затенение - высокое.
• Глубина резкости - высокая.
• Детализация объектов - 40%.
• Увеличение дальности трансляции - 50%.
• Хроматическая аберрация - включена.
• Блик линзы - включен.
• Виньетирование - включено.

Среднегеометрические результаты процессоров в семи играх

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров.

Для выведения соотношения стоимости и производительности ЦП бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных московских магазинов и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник CPU.

• Pentium G4600 - $84;
• Pentium G4560 - $76;


• Pentium G4520 - $98;
• Pentium G4500 - $75;
• Pentium G4400 - $62;


• FX-6300 BE - $83;
• FX-4350 ВЕ - $65;
• FX-4320 ВЕ - $62;
• FX-4300 ВЕ - $60;


• A10-7700K - $95;
• A8-7670K - $90;
• A8-7650K - $77;


• Athlon X4 880K - $90;
• Athlon X4 870K - $65;
• Athlon X4 860K - $59.

Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)

Заключение

В номинальном режиме работы первое место между собой разделили сразу четыре процессора: Pentium G4600, Pentium G4520, Pentium G4500 и Pentium G4560. Вторую строчку заняли Pentium G4400, Athlon X4 880K, Athlon X4 870K, FX-6300 BE и FX-4350 ВЕ. Третье место досталось Athlon X4 860K, A8-7670K и FX-4320 ВЕ.

После разгона расклад сил изменился. Первое место заняло трио Pentium G4520, Pentium G4500 и Pentium G4400. Второе место досталось процессору FX-6300 BE. Третью строчку разделили Athlon X4 880K, Athlon X4 870K, Athlon X4 860K, A8-7670K, A10-7700K и A8-7650K.

По соотношению цена/производительность первое место досталось процессорам Pentium G4400 и Athlon X4 860K. Следом за ними довольно плотной группой расположились ЦП компании AMD: FX-4300 ВЕ, FX-4320 ВЕ, Athlon X4 870K и FX-4350 ВЕ.

Основываясь на результатах данного тестирования, можно рекомендовать для покупки Pentium G4400, благо он сочетает высокую производительность и умеренную цену, за счет чего выгодно отличается от соперников. Однако у него есть существенный недостаток: некоторые новые игры вообще не запускаются на ПК, в которых установлены двухъядерные процессоры. Так что прежде чем покупать Pentium, стоит подумать, нужна ли вам рулетка с проблемами в новых играх или нет.

Хорошей альтернативой Pentium G4400 стал процессор AMD – Athlon X4 860K. В зависимости от режима работы он был медленнее оппонента на 4-8%, однако по соотношению цена/производительность ни в чем не уступал ему. Плюс Athlon X4 860K лишен проблем с запуском некоторых новых игр, что является большим преимуществом перед Pentium G4400.

А если вы готовы переплатить, стоит обратить внимание на процессор Athlon X4 870K. Он немного быстрее своего сородича, но не столь привлекателен для покупки по соотношению стоимость/производительность.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.