Мы продолжаем нашу рубрику, в которой обсуждаем итоги ушедшего года, дабы проследить тенденции в мире мобильных гаджетов.
В прошлый раз в их числе отмечалось планомерное увеличение физических размеров устройств, приход WQHD разрешения в массовом порядке, появление дактилоскопических датчиков и дебют USB Type-C в массовом сегменте. В прошедшем году вектор немного изменился, но его направление осталось предсказуемым.
Напомню, что недавно мы уже выбирали лучшие смартфоны 2016 года и в данной статье касаться этой темы уже не будем.
В 2015 году мы отмечали безусловный рост физических размеров устройств. Причем это было достигнуто не только за счет увеличения диагонали экрана, но и за счет снижения толщины рамок вокруг дисплея.
В 2016 году рост габаритов сильно замедлился и почти сошел на нет. Самые крупные аппараты с диагональю экрана >6.3" остались в подавляющем меньшинстве. Все же потребитель оказался не готов к перешивке всех карманов. Ну а флагманские устройства выходили с экранами типоразмера 5.2-5.5".
Тут надо упомянуть, что нынешние дорогие модели с экранами 5.5" по габаритам могут соперничать с устройствами 5.2" прошлых лет за счет уменьшенных рамок вокруг дисплея:
Несмотря на это, большинство пользователей до сих пор жалуются, что все смартфоны больше 4.5" – «лопаты». Впрочем, у некоторых еще и доллар по 35.
Однако и тут есть подвижки. Под конец 2016 года вышел концептуальный смартфон Xiaomi Mi Mix, который порушил все стереотипы, доказав, что большой дисплей можно уместить в компактный корпус. Для понимания прорыва стоит оценить масштабную картинку с другим устройством схожей диагонали:
При аналогичном подходе в сегменте 5.2"-5.5" выйдут вполне добротные аппараты, которые будут довольно компактными при достаточно крупном экране. Конечно, не всем будет удобно пользоваться такими устройствами из-за пухлых ладошек фантомных нажатий, но со временем такие гаджеты будут все чаще появляться на полках магазинов.
Что касается «планшетофонов», то они вплотную приблизились к полноценным планшетам, достигнув диагонали 6.9" – к примеру, ASUS ZenFone 3 Ultra и ASUS ZenFone Go.
На поле компактных смартфонов дела обстоят грустно, выбор можно сделать лишь среди бюджетных и очень бюджетных моделей.
Выделяется лишь Sony Xperia X Compact, но даже он не получил топовую начинку, а довольствуется всего лишь средним уровнем в виде Snapdragon 650. Возможно, тут надо было упомянуть устройства Apple, но из-за неприличных габаритов при такой диагонали экранов это лишено всяческого смысла.
В 2014 и 2015 годах были крайне популярны бюджетные модели, которые получали конструкцию «сэндвич из стекла и металла». Например, Micromax A290 Canvas Knight cameo:
Классический пример последователя iPhone 4/4S. Та же Sony вплоть до поколения Xperia Z4/Z3+ придерживалась такой конструкции для своих флагманов.
Несмотря на то, что некоторые производители до сих пор держатся такой концепции, фокус сместился на цельнометаллические устройства. И даже такой консерватор как Sony сменил курс:
Я уж не говорю про тысячи недорогих гаджетов китайских производителей.
Нет сомнений, что в будущем нас ждут эко-материалы: дерево (и производные), кожа, керамика, бамбук, а также различные полимеры.
2016 год оказался богат на интересные однокристальные системы. Однокристальная система с десятью ядрами MediaTek Helio X20/X25 формально относится к 2015 году, но в массы ушла все же в начале 2016 года. Мы подробно рассматривали работу этого чипа, и он не сильно впечатляет:
Это было ожидаемо, ведь многокластерная схема с ядрами разного «калибра» нуждается в хорошо настроенном алгоритме управления, и действительно эффективной работы мы так и не увидели. В бенчмарках цифры вроде красивые, а на деле плавность работы оказывалась значительно ниже ожидаемого.
Свою лепту внес и слабый графический ускоритель, который поставил крест на этой аппаратной платформе в качестве игровой.
Пожалуй, самой интересной новинкой стал Qualcomm Snapdragon 820/821, который избавился от «пятой лапы» в виде кластера с ядрами Cortex-A53 и позволил выполнять все задачи на «быстрых» ядрах архитектуры Kryo. Работу новинки мы уже рассматривали отдельно в этой статье.
Данная однокристальная система просто унижала в плане производительности своего восьмиядерного предшественника Snapdragon 810 и вышеупомянутого Helio X20/X25. Причем для этого победного марша хватило всего четырех ядер.
Тут любители Apple могут возразить мол, чипы Apple Ax уже давно доказывают бесполезность наращивания количества ядер, и отчасти это правда. Только вот, никто не напоминает про транзисторный бюджет таких монстров:
Разумеется, ни о какой рекордной эффективности и речи идти не могло, поэтому господа из Купертино, следуя примеру конкурентов, создали Apple A10, который как раз и состоит из двух модулей с ядрами разного назначения.
Samsung в этом году выпустила логическое продолжение чипа Exynos 7420 и дала ему название Exynos 8890. Это тот самый чип, который мы пытались заставить работать без троттлинга при помощи принудительного воздушного и водяного охлаждения:
В целом, данная SoC получилась очень близка к Snapdragon 820/821 по производительности в бенчмарках, но в работе ощущается несколько медленнее, из-за сложной схемы работы кластеров. На стороне Exynos 8890 оказался неплохой уровень энергоэффективности и очень приятная программная реализация энергосберегающего режима, которая позволяет существенно увеличить время автономной работы гаджетов на основе данной платформы.
А в среднем сегменте все тихо. Выделить можно лишь Snapdragon 650, который оказался удачнее, чем ожидалось, другие же не представляют особого интереса, так как являются логическим развитием предыдущих чипов. Говорят, есть еще какие-то чипы Кирин, но кому они интересны?
В 2015 году большинство смартфонов высшего класса довольствовались 3/4 Гбайтами оперативной памяти. Несмотря на непонимание некоторой части пользователей, производители продолжили наращивать этот объем, и уже в начале 2016 года мы повсеместно увидели устройства с 4/6 Гбайтами ОЗУ. Правда, этого тоже оказалось мало:
Вместо одного свободного гигабайта ОЗУ из трех на Samsung Galaxy Note 4 мы получили всего 1.4 Гбайта из четырех на Samsung Galaxy 7 Edge.
И это на «свежих» устройствах, без установки дополнительных приложений. Да, оболочка TouchWiz – не лучший пример эффективности использования памяти, но для сравнения сойдет.
При рациональном подходе и прямых руках 3 Гбайта ОЗУ в смартфоне – очень много, но этот метод годится далеко не для всех. Ну а производители не стесняются использовать аппаратные ресурсы для нужд своих программных экосистем.
Конца наращиванию объема ОЗУ не видно, на днях ASUS представила смартфон аж с 8 Гбайтами ОЗУ, что не может не радовать. По-видимому, в 2017 году нас ждут мобильные решения именно с таким объемом оперативной памяти.
При этом нет никаких сомнений, что этот объем есть на что потратить.
2015 год мало что изменил в подходе к мобильной фотографии. 2016 – совсем другое дело. Тут производители пошли кто на что горазд.
Главная тенденция 2016 года в мире мобильной фотографии – два фотомодуля. Они могут использоваться для имитации зум-объектива или для создания глубины резкости, а некоторые даже умудряются сделать один модуль бесцветным и прилепить на него знаменитый шильдик.
Нет сомнений, что две камеры могут серьезно расширить творческий арсенал пользователя. Вспомним обзор LG G5 SE, который не лишен недостатков, но за что его поругать точно не получится, так это за качество снимков и возможности по их съемке.
Причем это понимают даже в Apple, а эти ребята любят смотреть, «куда летит шайба».
А вот имитация глубины резкости оказалась более невостребованной функцией. Вспомним Xiaomi Redmi Pro, в котором производитель сделал ставку именно на нее. Ни для чего более дополнительный модуль был не нужен.
Причем для воссоздания этого эффекта не требуется аппаратная реализация двух камер, можно просто передвинуть аппарат в пространстве и склеить два снимка, подобное умеет даже стандартный интерфейс камеры Google, так что старичок LG Nexus 5 может так же.
Конечно, видео с эффектом боке снять не получится, как это умеет Xiaomi Redmi Pro, но сильно ли оно надо?
Этот эффект мы могли видеть еще в 2014 году в смартфоне HTC One M8, который едва ли пользовался успехом в свое время.
Продолжая старые тенденции, некоторые производители пытаются окончательно уничтожить рынок компактных цифровых камер, предлагая стыковочные фотомодули с повышенным качеством изображения и фотовозможностями.
Но широкого распространения такие решения не получили и, скорее всего, не получат, пока инженеры не придумают, как сделать удобный цельный аппарат с возможностями «мыльниц» в корпусе смартфона. А пока законы физики неумолимы, и уместить крупную матрицу со светосильной оптикой в смартфон толщиной менее сантиметра не получается.
В 2014-2015 годах пользователей подготавливали к модульным смартфонам. Идея была отличная, над реализацией бились многие светлые умы, но не задалось.
До практической реализации добралось всего два смельчака: LG G5/G5 SE…
… и Motorola Moto Z. Оба проекта получились неудобными и с массой компромиссов. LG уже успела отказаться от идеи модульных смартфонов, а учитывая, что преемственность аксессуаров – залог успеха, то скорее всего, модульного устройства этого производителя мы не увидим еще долго.
В отличие от модульной конструкции, дактилоскопические датчики отлично прижились в смартфонах. Оно и понятно, пользоваться им крайне удобно, а защита персональных данных, безусловно, стоит потраченной секунды на разблокировку. Причем даже недорогие модели обзавелись подобными «плюшками».
А вот сканер сетчатки глаза оказался менее удобным, чем дактилоскопический сенсор, так что едва ли мы увидим подобные вещи в смартфонах будущего.
На других крупных ресурсах эта проблема по какой-то причине не обсуждается, хотя последствия всем нам давно известны. Постоянные читатели наверняка заметили, что каким-то чудесным образом производители умудряются впихнуть в свои аккумуляторы все больше и больше энергии, не теряя в компактности. Мы что, пропустили какой-то технологический рывок?
Смартфоны в прошлом не содержали такого количества электронной начинки, были сделаны преимущественно из легкого пластика, но даже будучи более тяжелыми и толстыми, предлагали меньшую емкость батареи.
Хрестоматийный пример 2016 года – OnePlus 3:
После выпуска крайне удачного смартфона OnePlus 3 последовала улучшенная версия под именем OnePlus 3T, которая получила несъемный аккумулятор емкостью на 400 мАч больше, чем у своего предшественника, при сохранении массы и габаритов.
Разгадку найти довольно легко. Путем нехитрой замены прошивки в смартфоне производитель расширил лимит напряжения заряда с 4.35 В до 4.40 В. Да, контроллер батареи, как и сама батарея, полностью остались теми же!
Напомню, что раньше все батареи довольствовались всего 4.20 В. Но даже при таком невысоком напряжении ресурс полимерных батарей ориентировочно составлял 1500 циклов заряда, после чего их емкость падала до ~80%, и на морозе такие батареи начинали замерзать. Надо ли говорить, что при поднятии напряжения ресурс снижается?
Вспомним ресурсные испытания LG G4, которые вскрыли некоторые проблемы. Среди них был разговор и про батарею.
Напомню, что заводской аккумулятор LG BL-51YF обеспечивает заявленную емкость 3 000 мАч при лимите вольтажа заряда 4.35 В. Менее чем за год его плотность снизилась настолько, что он стал разряжаться на холоде в миг, и появилось стойкое желание его заменить, благо он в данном случае быстросъемный.
К чему это я? Смартфон проработал от момента покупки до написания обзора около одиннадцати месяцев. Количество циклов перезарядки на тот момент составляло около 800. А теперь можно представить примерный ресурс аккумуляторов с лимитом 4.4 В. Грустно, не правда ли?
При этом существует проблема подделок, которые по качеству сильно отличаются от фирменных батарей, но это тема отдельного изучения, тут материала наберется даже не на одну статью.
Помимо этого, производители все чаще используют системы быстрой зарядки, которые еще сильнее нагружают и без того нагруженный элемент. Пока в сети нет достоверных исследований на счет изменения ресурса батарей при применении подобных систем, но если судить хотя бы по тепловыделению, то едва ли такой режим заряда идет батареям на пользу. Впрочем, это еще один повод проверить различные домыслы при возможности.
Опытные пользователи прекрасно знают, что при наличии навыка можно значительно увеличить ресурс батареи путем ограничения максимального уровня заряда до 80-90% и отказа от использования блоков питания с поддержкой функции быстрой зарядки. Но первое условие соблюдать удобно только при наличии root-доступа и соответствующего умения.
Все эти изменения делают все более и более предпочтительными смартфоны, в которых можно самостоятельно заменить батарею и у которых есть официальное представительство с оригинальными запчастями в наличии.
После анонса новых моделей iPhone, которые (увы) так и не попали к нам на тестирование, производители стали больше внимания уделять влагостойкости и стереодинамикам. Это очень приятная тенденция, поскольку после таких гаджетов сложно вернуться к устройствам без этих «привилегий». Я и сам после продолжительного владения смартфоном Sony Xperia Z3+ неоднократно порывался помыть под проточной водой свой HTC One M9, который лишен влагостойкости. К таким приятным мелочам быстро привыкаешь.
Конечно, эти приятные бонусы знакомы владельцам Sony уже давно, но публика «распробовала» только сейчас, и именно после презентации Apple широкие массы обратили на это внимание, хотя в Samsung традиционно сработали на опережение и выпустили влагостойкий флагман раньше.
Аналогичная ситуация и со стереодинамиками. Несмотря на то, что HTC отказалась от такой схемы, внедрив двухполосную систему, есть шанс, что в 2017 году производители станут больше обращать внимание на качество звучания вызывных динамиков.
Не секрет, что Apple – законодатель мод и тенденций. И в большинстве случаев это правило работает. Так было с Touch ID, 2.5D стеклом, модой на крепкие корпуса, да и большинство смартфонов с двумя камерами вышли только после того, как в общественность утекли достоверные слухи о намерении Apple выпустить iPhone с двумя фотомодулями, чего уж греха таить.
Однако это совершенно не сработало с Force Touch. Несмотря на то, что поддержка различной степени нажатия уже реализована в системе Android, производители не спешат копировать эту функциональность. И это неудивительно, ведь ничто не мешает использовать более привычное долгое нажатие. Впрочем, с удешевлением специальных вибромоторов, которые позволяют получить обратную отдачу, возможно, эта технология получит большее распространение.
А вот с планшетами и носимой электроникой дела обстоят не очень хорошо. По-видимому, пользователи так и не нашли большого смысла в довольно дорогих гаджетах отдельного класса.
Среди планшетов топ-сегмента остались только изделия Apple. Найти действительно производительный гаджет на том же Snapdragon 820 или Exynos 8890 нет никакой возможности. Производители в лучшем случае выпускают планшеты по отношению к смартфонам в пропорции 12:1, и это если говорить о ведущих брендах.
Примерно та же ситуация и с умными часами. Пользователи в массе своей попользовались и вернулись к привычным устройствам. И если с планшетами еще можно поспорить о том, что именно стало причиной столь стремительного снижения спроса, то с носимой электроникой все понятно, дело в уровне автономности.
Все же 2016 год оказался более интересным, чем два предыдущих. На рынке смартфонов идет такая неистовая конкуренция, что производители пытаются удивить и выделиться хоть чем-то. Радует, что иногда это выливается в действительно полезные аппаратные изменения, вроде уменьшения рамок вокруг дисплея, более практичные материалы и высококачественное массовое производство.
С другой стороны, если раньше производители выпускали устройства с заделом на два-три года, то теперь пользователей побуждают менять гаджеты чаще, а ресурс компонентов зачастую рассчитан на меньшее время и интенсивность использования. Это же выливается и в меньшую ликвидность новых моделей смартфонов.
Из загадочных моментов стоит отметить игнорирование производителей функции беспроводной зарядки. Несмотря на ряд недостатков, у такого решения есть неоспоримые преимущества и не совсем ясно, почему производители не идут на массовое внедрение.
Учитывая насыщенность прошлого года, остается минимум сомнений в том, что грядущий год будет еще ярче.
