Предыдущее тестирование радиаторов закончилось забавной дискуссией, в которой оспаривались мои теоретические выкладки и разгорался спор о толстых и тонких моделях теплорассеивателей. Этот вопрос мы разберем в данном тесте, а теорию я немного подправлю, так что теперь, скорее всего, вопросов остаться не должно.
Впрочем, непременно появятся новые, ведь в нынешнем тестировании радиаторов 360 мм примет участие весьма необычная тройка. Ее составят две тонкие и одна толстая модели: со стороны Slim выступают Bitspower Leviathan Slim 360 BP-NLS360-F2PB и EK Water Blocks CoolStream SE 360, а за «толстяков» отдувается EK Water Blocks CoolStream XE 360.
Состав участников довольно интересный, как, в принципе, и сам результат тестирования. Но не будем забегать вперед и начнем со знакомства с подопытными.
Весовые категории
Перед тем как перейти к рассмотрению участников, стоит немного рассказать о «весовых категориях», на которые будут делиться радиаторы. Помимо всего прочего, это позволит составить представление, как отбирались оппоненты.
В данном случае я буду отталкиваться от размеров корпуса теплорассеивателя, что напрямую влияет на совместимость с системными блоками. Толщина рабочего тела и строение радиатора в данном случае признаки уже вторичные.
Стоит указать и основные технические особенности каждой весовой категории. Правда, они уже больше относятся к производительности радиаторов с упором на рабочее тело. Ведь в большинстве случаев описанное ниже стало закономерностью, хотя бывают исключения из правил. И нужно понять, что тут не учитывается типоразмер радиатора.
Здесь стоит помнить, что увеличение толщины рабочего тела увеличивает и площадь рассеивания. И очень часто бывает так, что один толстый радиатор эффективнее двух тонких моделей. Но может быть и наоборот, тут уже свою роль играет взаимосвязь оборотов вентиляторов и плотности FPI. Если с первыми все просто (описано ниже), то показатель FPI является неизменным и зависит от толщины самого радиатора. К примеру, у тонкого радиатора FPI 10-12.
Теперь что касается скорости работы помпы и вентиляторов. В последнем случае все просто, чем выше обороты, тем эффективнее отводится тепло от радиатора. А вот скорость работы помпы в каком-то смысле не так важна; главное, чтобы жидкость двигалась (даже при слабом потоке результат будет лучше, чем с воздухом). Но это не значит, что нужно снижать скорость помпы до минимума, ведь чем она выше, тем эффективность лучше.
Итак, самое важное в системе жидкостного охлаждения в плане влияния на температуру компонентов это радиатор и водоблоки, на них мы и будем делать упор.
Очистка радиаторов
И напоследок дам совет по очистке радиаторов. Поскольку в сводных обзорах будут принимать участие не только новые, но и бывшие в употреблении модели, каждую из них необходимо основательно подготовить к тестированию.
Перед началом теста новые радиаторы будут промываться – в первую очередь под проточной водой (шланг от душа с переходником под фитинг). Затем следует еще одно промывание, только уже дистиллированной водой, чтобы убрать остатки жесткой воды. Данная процедура необходима для того, чтобы исключить мелкий сор и остатки припоя, который часто встречается в новых моделях. Если их не убрать, они могут негативно сказаться на производительности контура, а в моем случае и на валидности результатов.
Для радиаторов, бывших в употреблении, и некоторых новых со следами окисления меди (такое бывает после плохой просушки производителем после заводской проверки) подойдет обряд очищения, описанный выше, но со включением промывания лимонной кислотой перед промывкой дистиллятом. Промывание концентрированным раствором лимонной кислоты в течение получаса эффективно удалит всю коррозию с меди.
Видео с описанным выше процессом:
После окончания тестирования дистиллят с радиаторов сливается, и они отправляются на просушку в духовку при температуре 50-70 градусов Цельсия примерно на один час. Дополнительно о чистке контура вы можете узнать из статьи «Обслуживание СЖО: чистота – залог здоровья» или из приведенного выше видео.
В прошлой части более толстый соплеменник Bitspower под названием Leviathan Xtreme 360 оказался лучшим. Но благодаря толщине у него была заметная фора перед оппонентами.
У другого представителя Bitspower, Leviathan Slim 360 BP-NLS360-F2PB, уже нет таких преимуществ, и поэтому именно его результат станет основой для общей характеристики продуктов компании Bitspower (которые, кстати, пока только радовали).
Радиатор поставляется в большой черной коробке с логотипом компании и наклейкой в верхнем правом углу. На ней указаны модель и краткие данные о ней. Описание технических характеристик отсутствует.
Под черной оболочкой скрывается картонная коробка, внутри которой находится радиатор и комплект поставки.
Комплект поставки Bitspower Leviathan Slim 360 BP-NLS360-F2PB довольно большой, в нем есть все, что нужно для его монтажа и установки.
В него входит:
Обзор участников было решено начать в алфавитном порядке, и его открыл один из самых тонких радиаторов в своем классе – Bitspower Leviathan Slim 360 с маркировкой BP-NLS360-F2PB.
В целом ничего сверхнеобычного тут нет, это модель классического строения. Спаянный корпус из латуни и меди, плоские каналы с медной лентой между ними. Она похожа на уменьшенный в толщине Bitspower Leviathan Xtreme 360, рассмотренный ранее. И для Bitspower Leviathan Slim «отцом» или, вернее сказать, OEM-производителем является HardwareLabs с моделью Black Ice Nemesis GTS 360. Они отличаются только цветом и ценой.
Радиатор выглядит очень тонким и миниатюрным, его габариты составляют 398 x 120 x 29.6 мм, в остальном все обычно, привычные плоские каналы и спаянный корпус. Данных о массе и внутреннем объеме производителем не приводится. В данной модели использовано всего два отверстия под фитинги с резьбой G1/4. Если кому-то нужно больше, есть версия с четырьмя отверстиями под фитинги с резьбой G1/4.
В составе рабочего тела можно насчитать двенадцать плоских каналов с медной двухрядной лентой между ними. Разводка внутри радиатора стандартная, построенная по U-образному принципу, который еще называют двухпроходным. Для большинства энтузиастов этот принцип хорошо знаком, плюс он был описан в прошлой статье. Но для новичков и тех, кому лень переходить по ссылке, повторю.
«Внутри торца с отверстиями под фитинги есть разделитель, благодаря которому горячая жидкость на входе сначала проходит по шести каналам, прилегающим к входному отверстию. Далее она объединяется (или переходит) в следующие шесть каналов через нижний торец и устремляется к выходному отверстию. Кстати, в отличие от Airplex Radical 2, отверстия Leviathan Xtreme не привязаны к направлению потока; подключай, как хочешь.
В отличие от радиаторов HardwareLabs, модели Bitspower окрашены в черный матовый цвет, краска держится надежно (пару раз ее случайно стукнул и хоть бы что).
На боковинах присутствует логотип и надпись Bitspower. Материалом боковин послужила латунь толщиной ~1.0 мм, благодаря чему конструкция получилась надежной.
Торцы радиатора сделаны из той же латуни и окрашены в черный матовый цвет. Именно они исполняют роль разделения (то, что сверху), объединения (тот, что снизу) и расширительных бачков.
Ширина радиатора не выходит за габариты типоразмера вентиляторов, привязанных к нему – 120 мм.
Плотность ребер так же, как у более толстой версии, равна 16 FPI. Интересное решение, которое является исключением из теории, приведенной в начале статьи. В принципе, я говорил об этом, тонкий радиатор и небольшая плотность ребер.
Толщина ленты 25 микрон или 0.025 мм. Между каналами она проложена в два ряда равносторонних треугольников, которые разделяет полоска такой же ленты, что позволяет увеличить площадь рассеивания.
Расстояние от корпуса до рабочего тела ~5 мм, из этого следует, что толщина рабочего тела равна 19.6 мм.
Места соединения корпуса пропаяны на отлично,…
… каких-либо нареканий к качеству нет.
Тут тоже можно встретить «защиту от дурака». Под отверстиями для винтов присутствует металлический ограничитель винта, который спасет от повреждения рабочего тела при чрезмерных усилиях.
Стоит отметить, что теплорассеиватель хорошо просушен производителем, следов окисления нет. После промывки конструкции сора не обнаружено.
Теперь переходим к утонченному представителю радиаторов словенского бренда EKWB – к самой тонкой «360-ке» в ассортименте компании, EK Water Blocks CoolStream SE 360.
Этот радиатор по праву может называться одним из тончайших, поскольку его толщина всего 26 мм. Вместе с ней тут сочетается высокий FPI, что подходит под мое описание. Впрочем, данный участник тестирования является потенциальной темной лошадкой, и это стоит выяснить.
Радиатор EK Water Blocks CoolStream SE 360 получил яркую по сравнению с продуктом Bitspower упаковку. И тут можно найти более или менее достойное описание.
Внутри скрывается вторая коробка, в которой находится комплект поставки и сам радиатор, надежно защищенный от повреждений.
Комплект поставки большой и включает следующее:
В перечень аксессуаров входит:
Перед нами второй тонкий участник обзора – EK-CoolStream SE 360, который получил общее угловатое оформление и разборный корпус, как и вся линейка радиаторов CoolStream. За исключением разборного корпуса данный радиатор снаряжен плоскими классическими каналами и медной лентой между ними.
Теперь перейдем к габаритам, они составляют 400 x 120 x 26 мм. Мои замеры толщины показали 41 мм, в итоге вышло 400 x 130 x 41 мм. Радует, что ширина не выделяется, как у собрата CoolStream PE, и особых проблем с размещением в корпусе этой модели не возникнет.
В EK Water Blocks CoolStream SE 360 предусмотрено два отверстия под фитинги с резьбой G1/4. Его масса равна 0.9 кг. А объем жидкости, вмещаемой радиатором, составляет скромные 150 мл.
В составе рабочего тела использовано двенадцать плоских каналов с медной лентой между ними. Разводка жидкости внутри радиатора сделана по описанному выше U-образному принципу, и соответственно отверстия тут также не привязаны к направлению потока жидкости, подключать можно в любом.
Корпус радиатора разборный и выполнен из стали толщиной ~1 мм, благодаря которой он получает неплохую жесткость. Окрашен в черный цвет.
Торцевые части корпуса являются частью корпусной конструкции, которую скрывает сам радиатор, они стальные, как и боковины. Последние к ним присоединяются на два винта с каждой стороны.
Отверстия под фитинги немного выпирают, об этом стоит помнить, поскольку в некоторых ситуациях может вызвать определенные сложности. А если обратить внимание на нижнее фото, становится видно, что корпус радиатора немного повело винтом. Но при этом рабочее тело не деформированное, а ровное. Эта особенность легко устраняется при установке радиатора в корпус.
Толщина стального сборного корпуса радиатора 120 мм.
Плотность ребер равна 22 FPI, это высокое значение, которое требует производительных вентиляторов.
Расстояние от корпуса до рабочего тела ~9 мм, из этого следует, что толщина рабочего тела всего 17 мм. Это скромная величина, но учитывая общую толщину радиатора 26 мм, это весьма неплохо.
В целом материалы и сборка корпуса радиатора качественные, как и его покраска.
На торцах присутствует фирменный шильдик ЕК и надпись LC Solution CoolStream SE.
Инженеры EK не предусматривают металлический блокиратор под отверстиями, в которые вкручиваются винты, фиксирующие вентиляторы.
Теперь взглянем под корпус и узнаем, что ждет нас под стальной оберткой.
Верхние и нижние расширения выполнены из латуни. Именно они исполняют роль объединения (то, что сверху) и разделения (то, что снизу) жидкости внутри.
Медная лента уложена добротно и качественно.
И, наконец, третий участник – «толстячок» EK Water Blocks CoolStream XE 360. Это пока самый толстый среди испытуемых радиаторов на сегодняшний день. Он отлично подходит под мое описание: толстый с большим внутренним объемом и невысокой плотностью FPI.
Радиатор EK Water Blocks CoolStream XE 360 заключен в довольно яркую упаковку с наличием небольшого описания.
Внутри находится вторая коробка, которая скрывает комплект поставки и сам радиатор, надежно защищенный от повреждений.
Комплект поставки большой, как и у предыдущего представителя EK:
Приведем его в виде перечня:
EK-CoolStream XE 360 является обладателем угловатого оформления и разборного корпуса, под которым скрывается радиатор с плоскими классическими каналами и медной лентой между ними.
Габариты радиатора – 400 x 130 x 60 мм. Стоит отметить широкий корпус, как у собрата CoolStream PE, оснащенный четырьмя отверстиями под фитинги с резьбой G1/4. Его заявленная масса равна 2.05 кг. А объем жидкости, вмещаемой радиатором – 370 мл.
Снова те же двенадцать плоских каналов с медной лентой между ними. Разводка жидкости внутри радиатора сделана аналогично, по описанному выше U-образному принципу. Это означает, что отверстия тут не привязаны к направлению потока, подключать радиатор в контур можно в любом направлении.
Несмотря на более толстый радиатор, толщина стального корпуса по-прежнему равна ~1 мм. С учетом массы он отличается хорошей жесткостью. Применена все та же черная краска.
Обладатель разборного корпуса получил стальные торцы, под которыми скрываются расширительные бачки. Отверстия под фитинги немного выпирают за пределы корпуса.
Из-за использования стального сборного корпуса радиатор получился широким – 130 мм.
Плотность ребер равна 16 FPI, что является высоким значением для такого теплорассеивателя, информации о толщине ленты нет.
Расстояние от корпуса до рабочего тела ~12 мм, получается, что толщина рабочего тела равна 48 мм.
Собран радиатор хорошо, к материалам и качеству покраски претензий нет.
На торцах присутствует фирменный шильдик компании ЕК и надпись LC Solution CoolStream XE.
В данном случае снова можно отметить отсутствие металлического блокиратора под отверстиями для винтов, фиксирующих вентиляторы.
Разбирается корпус полностью, но я просто загляну под одну из боковин. Ведь этого достаточно для полного представления о внутреннем строении.
Расширительные бачки сделаны из латуни, остальные части внутреннего радиатора медные. Эти бачки выполняют функцию объединения (тот, что справа) и разделения (тот, что слева) жидкости внутри.
На медной ленте присутствуют следы окисления на неокрашенных отрезках ленты.
Начнем с групповых фотографий участников обзора для их наглядного сравнения.
Теперь перейдем к основным техническим характеристикам радиаторов.
| Характеристика / Модель | Aquacomputer Airplex Radical 2 360 Aluminum fins AQ-33707 | Bitspower Leviathan Xtreme 360 BP-NLX360-F4PB | Bitspower Leviathan Slim 360 BP-NLS360-F2PB | EK Water Blocks CoolStream SE 360 | EK Water Blocks CoolStream PE 360 | EK Water Blocks CoolStream XE 360 |
| Габариты, мм | 400 x 140x 40 | 398 x 120 x 53.6 | 398 x 120 x 29.6 | 400 x 120 x 26 | 400 x 130 x 41 | 400 x 130 x 60 |
| Типоразмер вентиляторов, мм | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| Количество устанавливаемых вентиляторов, в базовой комплектации / максимум, шт. | 3 / 6 | 6 / 6 | 6 / 6 | 3 / 6 | 3 / 6 | 3 / 6 |
| Тип резьбы под винты | M3 | М4 | 16 | 6-32 | 6-32 | 6-32 |
| Толщина рабочего тела, мм | 31 | 43.6 | 19 | 17 | 19 | 48 |
| Материал рабочего тела | Медь (трубки), алюминий (ребра) | Медь | Медь | Медь | Медь | Медь |
| Плотность ребер, FPI | 14 | 16 | 16 | 22 | 19 | 16 |
| Толщина ребер, мм | 0.5 | 0.025 | 0.025 | - | - | - |
| Тип строения рабочего тела | Медные трубки с нанизанными на них ребрами | Плоские каналы с медной лентой в два ряда между ними | Плоские каналы с медной лентой в два ряда между ними | Плоские каналы с медной лентой между ними | Плоские каналы с медной лентой в два ряда между ними | Плоские каналы с медной лентой между ними |
| Тип отверстий под фитинги | G1/4 | G1/4 | G1/4 | G1/4 | G1/4 | G1/4 |
| Количество отверстий под фитинги, шт | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 4 |
| Тип корпуса | Разборный | Спаянный | Спаянный | Разборный | Разборный | Разборный |
| Материал корпуса | Ацеталь, сталь | Латунь | Латунь | Латунь, сталь | Латунь, сталь | Латунь, сталь |
| OEM производитель | - | HardwareLabs | HardwareLabs | - | - | - |
| Клоны | - | Black Ice Nemesis GTX 360 | Black Ice Nemesis GTS 360 | - | - | - |
| Рекомендованная стоимость, (~самая низкая стоимость в онлайн-магазине при отсутствии оной), $ | 74.90 + 7.47 | ~95 | ~76 | 53.24 | 68.02 | 90.12 |
Данный раздел начнем с рассказа о платформе тестового стенда, сделанной из 8 мм оргстекла. Он построен так, что есть возможность установить радиаторы, поддерживающие как 120 мм, так и 140 мм вентиляторы. А это в дальнейшем позволит заметно разнообразить список протестированных моделей.
Сердцем тестового стенда станет комбо-резервуар EK-XRES 140 Revo D5 PWM с предустановленной помпой EK-D5 PWM G2 Motor. Мой выбор пал именно на него после работы над обзором комплекта СЖО EK Water Blocks EK-KIT P360. И здесь стоит отметить хорошую защиту от вибрации благодаря новой системе крепления с резиновым кольцом.
Поскольку стенд будет универсальным, на нем будут тестироваться как радиаторы, так и водоблоки, то для удобства процесса используются быстросцепы Bitspower. Надеюсь, они оправдают свою высокую стоимость долгим сроком службы и будут надежнее Koolance. Остальное соединение контура тестового стенда будет построено на фитингах и шлангах стандарта 10/16.
Радиаторы будут тестироваться в связке с водоблоком Bitspower Summit EF Ice Black (BP-WBCPUIAC-BKMBKIBK), который совсем недавно был изучен в отдельном материале. Приведем фотографию его отпечатка.
За обдув теплорассеивателей отвечают вентиляторы be quiet! SilentWings 2 PWM (BL030).
В составе стенда применен датчик потока AquaComputer Flow sensor high flow USB G1/4, который и будет помогать определять скорость потока жидкости.
В конечном результате собранный стенд СЖО выглядит так:
Конфигурация СЖО
Конфигурация тестового стенда:
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
После тестирования различных термопаст и изучения новинок против чемпионов я остановился на Thermal Grizzly Kryonaut, так как ее теплопроводность не изменяется в процессе прогрева. Это позволит уменьшить погрешность в температурах и сделать более объективную и точную общую таблицу.
Методика тестирования и ПО
Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.6 E1 с объемом задачи 2048 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус.
За мониторинг системы отвечали:
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.
| Выполняемая функция | Программа |
| Нагрев CPU | LinX 0.6.6 E1 |
| Мониторинг температуры CPU | HWMonitor1.28 |
| Мониторинг скорости потока | Aquacomputer Aquasuite |
| Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU | Real Temp 3.80; HWiNFO64; CPU-Z v1.71.1; Corsair Link 4 |
Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).
Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~45%.
Измерение уровня звукового давления проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, при которых будет проходить тестирование.
Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.
Управление скоростью работы помпы EK-D5 PWM G2 Motor проходило при помощи программы ASUS AI Suite 3 со встроенным модулем Fan Xpert 3 с возможностью управления через ШИМ.
Уровень потребляемого электричества
Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.
Уровень энергопотребления системыДля начала приведем результаты скорости потока при разных режимах работы помпы: 1000, 2000, 3000, 4000 и 4800 об/мин (+/- 50 об/мин).
Скорость потокаНа графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу повышения температуры.
Уровень шума | ТемператураС одной стороны, после данного тестирования радиаторов 360 мм общая картина набирает краски. С другой – с непривычки можно и запутаться. Если кратко, то все участники хороши, и у нас есть лидер, но нет аутсайдера. А теперь по полочкам.
Лидером обзора становится Bitspower Leviathan Slim 360 BP-NLS360-F2PB. На удивление этот тонкий радиатор утер нос и средним, и толстым моделям, уступив лишь своему собрату Bitspower Leviathan Xtreme 360. Перед нами одно из самых интересных решений в своем классе, основным достоинством которого является неплотный FPI, всего 16 против 22 у конкурирующих решений.
Такая черта обеспечивает универсальность и позволяет быть эффективным практически во всех режимах работы вентиляторов. Важную роль играет и условно толстое рабочее тело (одна из проблем тонких версий), с которым у модели Bitspower проблем нет. Добавим сюда качество сборки, покраски и комплект поставки и получаем отличное решение для тех, кто хочет «потоньше». А для желающих сэкономить есть более доступный вариант OEM-производителя.
Далее на очереди еще один тонкий теплорассеиватель, EK Water Blocks CoolStream SE 360. Несмотря на конструктивные особенности, он показывает себя как очень хороший радиатор, сумев в эпизодах подвинуть своих сородичей, что впечатляет. И все это благодаря продуманному FPI и рабочему телу нужной толщины, позволяющему хорошо проявить себя на средних и высоких оборотах вентиляторов. А неплохое качество сборки и покраски вкупе с достаточным комплектом поставки делают его интересным приобретением за свою цену.
Теперь что касается последнего участника, EK Water Blocks CoolStream XE 360. Этот радиатор хорошо ведет себя при низких оборотах, особенно если учесть плотный FPI и большой объем. И, в принципе, не роняет честь своего класса. Но в сегменте «толстых» моделей можно найти и более интересные решения по схожей цене, на фоне которых продукт EK Water Blocks выглядит решением среднего уровня, пусть и хорошо изготовленным.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
