В начале прошлого года мы уже обозревали несколько VPN клиентов: Tunnel Bear, Hideninja VPN и Hotspot Shield VPN. С учетом того, что сегодня данная тематика по-прежнему популярна, было решено вернуться к ней снова.
И пусть мой коллега подробно рассказал об известных на то время программах, но времена меняются, и подобных решений становится все больше. Будет не лишним разобраться, как трансформировался этот софт, что изменилось в лучшую или худшую стороны, насколько эффективно он работает.
Итак, далее мы рассмотрим два популярных приложения. VPN+TOR предлагает не только VPN, но и полную конфиденциальность. А Free VPN Proxy by Betternet это простое в использовании решение для доступа к любым сайтам.
В качестве тестового оборудования применялся планшет DEXP Ursus 8EV2 3G (Android 4.4.2, процессор MT8382, 4 x Cortex-A7 1.3 ГГц, видеоядро Mali-400 MP2, 1 Гбайт ОЗУ, аккумулятор 4 000 мАч, 3G-модуль, Wi-Fi 802.11b/g/n) и смартфон Homtom HT3 Pro (Android 5.1 Lollipop, процессор MT6735P, 4 x Cortex-A53 1.0 ГГц, 64-бит, видеоядро Mali-T720, 2 Гбайт ОЗУ, аккумулятор 3 000 мАч, 4G-модуль, Wi-Fi 802.11b/g/n).
Прежде чем начать, стоит немного освежить память и разобраться, что же это такое – VPN клиент. И дабы избежать повторов, процитируем здесь описание его работы на примере VPN+TOR (Cloud VPN Globus Pro).
«После подключения к VPN-серверу все программы автоматически будут работать через VPN-туннель, то есть нет необходимости в каждом приложении прописывать специальные настройки, как это нужно делать при работе через прокси. Шифрование трафика осуществляется за счет того, что поверх открытых каналов связи, через которые проходят пакеты, создается VPN-туннель, а вся информация, проходящая по нему, шифруется, в результате невозможно перехватить данные, которые получает или отправляет пользователь в сети Интернет.
Даже провайдер не сможет узнать, какие сайты вы посещали и какой информацией обменивались. Таким образом, вы сохраните, например, конфиденциальность вашей почтовой переписки, сделаете невозможным перехват ваших паролей к платежным системам и прочее. Даже если эта информация будет перехвачена, она будет содержать набор иероглифов, которые невозможно расшифровать. Помимо шифрования данных осуществляется сжатие трафика, это способствует увеличению скорости, так как перед тем как информация будет передана, она сжимается на VPN-сервере и в сжатом виде передается на устройство пользователя.
В результате помимо прироста скорости вы получите еще и экономию. VPN-сервер при такой схеме является постоянным входным узлом, после него шифрованный трафик отправляется уже в сеть Tor. На практике схема реализуется просто: сначала производится подключение к VPN-серверу, далее запускается Tor-браузер, который автоматически настроит нужную маршрутизацию через VPN-тоннель. Использование такой схемы позволяет скрыть сам факт использования Tor от вашего интернет-провайдера. Также мы будем закрыты от входного узла Тора, который будет видеть адрес VPN-сервера. А в случае теоретической компрометации Tor вас защитит наш VPN рубеж, который, разумеется, не хранит никаких логов».
Думаю, здесь все ясно. Получается, что обход блокировок нужен не только для посещения заблокированных сайтов, но и для защиты от «прослушки», о которой мы уже говорили при рассмотрении защищенных мессенджеров. Именно на безопасность и будет сделан упор при изучении VPN клиентов.
Этот пункт можно было бы и пропустить, ведь подробное описание программы приведено выше, однако стоит напомнить, что она не бесплатная. Придется платить от $7.99 в месяц до $32.94 в год, а значит, надо крепко задуматься, нужна ли вам подобная безопасность. Здесь же отметим, что примеры открытых запрещенных сайтов приводиться не будут, поэтому обойдемся устным описанием без скриншотов.
В принципе, вы и сами знаете, к чему на данный момент тяготеет большинство россиян, и нет особого смысла рекламировать обход блокировок тех ресурсов, которые внесены в «черный список» Роскомнадзора. А для особо придирчивых в качестве примера мы попробуем зайти на сайт Spotify, который использовался в прошлогоднем обзоре. На мой взгляд, этого будет достаточно для доказательства работы программы.
Итак, главное для нас – это проверить работоспособность приложения, нагрузку на систему, «удобочитаемость», скорость Интернета и расход аккумулятора.
| Оценка в Google Play | 4.2 |
| Количество загрузок в Google Play | 1 000 000-5 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 4.0.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 12 Мбайт |
| Версия приложения | 1.1.0.0 |
| Покупки в приложении | от $7.99 до $32.94 |
Основные функции:
Разрешения:
Другое:
Первое, на что обращаешь внимание при открытии программы – это удовольствие не бесплатное, нам ненавязчиво сразу предлагают оформить подписку и серфить где угодно, причем анонимно.
Если же говорить об интерфейсе (англоязычном), то здесь неизменный левый сайдбар, где можно получить поддержку, войти в учетную запись, а также просмотреть список доступных серверов. Выбор стран внушительный, ниже каждого флага – процент загрузки сервера.
Кстати, если вы хотите использовать еще и Tor, то не забудьте подключиться к соответствующему серверу из приведенного списка.
В общем, все просто, понятно и активируется единственной клавишей. Теперь попробуем VPN+TOR в действии.
Итак, пробный период у нас есть. Осталось только развеять подозрения ОС Android и разрешить использование VPN.
Подключение к произвольному серверу длилось секунд пять, что совсем не критично.
Вот мы и открыли для себя весь Интернет, и при этом сами остались в тени. Проверить последнее утверждение сложно, поэтому придется поверить разработчикам на слово.
Теперь попробуем открыть что-нибудь этакое. А для того, чтобы не морочить голову, воспользуемся обычным системным браузером. Надо сказать, что загрузка страниц у меня заняла длительное время. Может, все дело в 3G, который порой в моей местности глючит. Что ж, перейдем на более уверенный Wi-Fi.
Но и здесь ситуация особо не изменилась. Попробую сменить сервер, например, хваленный Tor. В итоге та же песня. Не теряю надежду и пытаюсь переподключиться через Штаты, UK и Китай.
После ряда экспериментов все загрузилось достаточно быстро, но вот на желанную страницу меня не пустил сам системный браузер – учтите этот факт. Придется все-таки воспользоваться UC Browser.
Но и здесь выявились проблемы. Дело в том, что даже войти на Google Play нормально не удалось, поскольку соединение постоянно сбрасывалось, а значит, стабильности приложению не хватало. Не могут же все серверы одинаково глючить?
Однако и в китайском браузере загрузка страниц длилась мучительно долго. Как следствие, через полчаса тестирование было приостановлено, поскольку ни одна страница не грузилась. Скриншот теста скорости Сети говорит сам за себя.
Что касается нагрузки на систему, то приложение нагружает процессор в пике на 0.5%, потребляя 51 Мбайт ОЗУ. В принципе, это немного, а вот аккумулятор просел на 3%. Трафика на свои нужды программа забрала 1.9 Мбайт.
Откровенно говоря, в моем случае VPN+TOR не справился с задачей, и его работа может устроить лишь тех, кто любит ожидать, когда же приложение свяжется с сервером и начнет загружать веб-страницы. На этом фоне любые достоинства – не достоинства.
Возможно, все дело в пробном периоде, но без проверки не хочется ни оформлять подписку за такие деньги, ни заморачиваться с регистрацией на сайте.
Достоинства:
Недостатки:
Оценка: 1.0 по пятибалльной шкале.
| Интерфейс | Хорошо (прямое управление) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да (ручной выбор стран) |
| Общая эффективность | Плохо |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-0.5% / 51-60 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | 1.9 Мбайт/час |
| Расход аккумулятора | 3.0%/час |
| Время загрузки страниц | До 5 минут |
| Сброс соединения | Да |
| Автовыбор сервера | Да |
| Работа с заблокированными сайтами | Не удалось проверить |
Free VPN Proxy by Betternet – последняя в данном обзоре надежда на успех. Она не требует регистрации, но при этом заявляет, что бесплатна, хотя на Google Play прямо говорится о цифровых покупках.
С самого начала нам обещают простое управление, отличную работу, всестороннюю защиту и доступ ко всему, чего бы мы не захотели. Чтобы сохранить интригу, я установлю это приложение лишь сейчас, дабы не забегать вперед.
| Оценка в Google Play | 4.4 |
| Количество загрузок в Google Play | 10 000 000–50 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 4.0.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 28 Мбайт |
| Версия приложения | 3.4.8 |
| Покупки в приложении | От 48.24 до 6 682.51 руб. за единицу |
Основные функции:
Разрешения:
Покупки через приложение, фото/мультимедиа/файлы:
Память:
Другое:
Сначала нас знакомят с тем, что и как происходит в программе.
В этом случае нас также поджидает англоязычный интерфейс, который будет понятен даже без особого знания языка. Посередине кнопочка «Connect», а в правом верхнем углу – возможность выбрать сервер.
Доступен только автоматический режим, а вот чтобы открыть ручной выбор стран, придется заплатить. При этом платеж не одноразовый, а подписка – 326.24 рублей в месяц или 1963.02 рублей в год. На мой взгляд, нехило, но смотря для кого.
Не обошлось и без левого сайдбара, но ничего заслуживающего внимания там нет.
Посмотрим, стоит ли отдавать такие деньги за VPN или нет.
Я бы сказал, что соединение с сервером (с каким – непонятно) произошло мгновенно.
При этом страница заблокированного сайта загрузилась быстро, как это и происходит при обычном серфинге в Сети. Было 4 Мбит/с, осталось 4 Мбит/с. Вот это другое дело. Для наглядности перейдем на Spotify – как видите, никаких проблем нет.
Расход ресурсов приложением нельзя назвать жутким, но он есть – 122 Мбайт ОЗУ при 0.1-процентной нагрузке на процессор. Аккумулятор просел на 3.5%, что соответствует норме, а если учесть, что предыдущий участник при более низкой нагрузке освоил столько, то вообще никаких претензий.
Правда, трафика улетело прилично – 22.2 Мбайт и это за пару-тройку открытых страниц. Что ж, за все надо платить.
Free VPN Proxy by Betternet – это достойное внимания приложение, которое отрабатывает свой ценник на сто процентов. Расход аккумулятора минимален, особых настроек не требуется, но печалит, что выбрать флаг без солидной оплаты не получится, поэтому придется довольствоваться предпочтениями программы, а значит, с сайтами некоторых стран возникнут проблемы.
Достоинства:
Недостатки:
Оценка: 5.0 по пятибалльной шкале.
| Интерфейс | Хорошо (прямое управление) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да (ручной выбор стран) |
| Общая эффективность | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-0.1% / 110-122 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | 22 Мбайт/час |
| Расход аккумулятора | 3.5%/час |
| Время загрузки страниц | 1-2 секунды |
| Сброс соединения | Нет |
| Автовыбор сервера | Да |
| Работа с заблокированными сайтами | Полный доступ |
Удивительно, но VPN+TOR, получивший признание пользователей на Google Play, проявил себя не с лучшей стороны. Возможно, это было связано с временным сбоем tor-программы, но факт остается фактом: за битый час, перебрав все серверы, я так и не смог хоть что-то выжать из этого клиента. Будет обидно, если подписка была оформлена в тот момент, когда все работало, а потом (бац!) и такой вот казус.
Сводное сравнение VPN+TOR (Cloud VPN Globus Pro), Free VPN Proxy by Betternet
| Функциональность | VPN+TOR | Free VPN Proxy by Betternet |
| Интерфейс | Хорошо (прямое управление) | Хорошо (прямое управление) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да (ручной выбор стран) | Да (ручной выбор стран) |
| Общая эффективность | Плохо | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-0.5% / 51-60 Мбайт | 0.0-0.1% / 110-122 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | 1.9 Мбайт/час | 22 Мбайт/час |
| Расход аккумулятора | 3.0%/час | 3.5%/час |
| Время загрузки страниц | До 5 минут | 1-2 секунды |
| Сброс соединения | Да | Нет |
| Автовыбор сервера | Да | Да |
| Работа с заблокированными сайтами | Не удалось проверить | Полный доступ |
Free VPN Proxy by Betternet в это же время суток и с сервером неизвестного происхождения показал отличные результаты и доказал, что может стать достойной альтернативой ранее протестированным программам. Печалит лишь одно: за выбор стран придется отдавать больше 300 рублей в месяц, хотя с российскими и американскими площадками можно работать бесплатно. Ну а другие уголки планеты проверке не подвергались, поскольку это сугубо индивидуальное дело, а итог один – свободный и открытый Интернет возможен.
Но на этом наши изыскания не заканчиваются. В следующей статье данного цикла мы продолжим изучение VPN клиентов и попробуем найти более доступное решение для тех, кто пользуется сервисом пару раз в неделю.
