Один из самых либеральных и интересных производителей из Поднебесной – компания Oppo, продолжает радовать нас своими интересными и не всегда однозначными новинками.
В лабораторию уже не раз попадали изделия этой фирмы, например, Oppo Find 5, Oppo Find 7a и Oppo N1. Трудно припомнить другого китайского производителя, которого бы копировали конкуренты, разве что Huawei, но масштабы подражания совсем иные, да и сам «Цветок» не брезгует подсматриванием.
Благодаря интернет-магазину МиТуМи у нас в гостях очень и очень интересный гаджет – Oppo N3. Он является преемником модели Oppo N1, вобрав лучшие качества предшественника и получив новые решения.
Напомню, что Oppo N1 оставил у автора смешанные чувства и произвел впечатление незаконченного «сырого» продукта. Удалось ли герою обзора победить проблемы с качеством сборки, а также предложить пользователям совершенно новый опыт использования, реализованный на достойном уровне, нам и предстоит выяснить.
| Тип устройства | Смартфон | |
| Модель | Oppo N3 | Oppo N1 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 801, 4 x 2.3 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 600, 4 x 1.7 ГГц |
| Видеопроцессор | Adreno 330 | Adreno 320 |
| Операционная система | Android 4.4.4 + ColorOS 2.0.1 | Android 4.2.2 + ColorOS 1.x.x |
| Оперативная память, Гбайт | 2 | 2 |
| Внутренняя память, Гбайт | 32 | 16/32 |
| Экран | 5.5", IPS, 1920 x 1080 | 5.9", IPS, 1920 x 1080 |
| Камера, Мпикс | 16.0, с моторизированным поворотным модулем | 13.0, с поворотным модулем |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 1 |
| Поддержка MicroSD | Есть, занимает один слот SIM-карты | Нет |
| Передача данных | Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, 3G, LTE | Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, 3G, LTE |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Есть/Есть/Есть | Есть/Есть/Есть |
| Батарея, мАч | 3 000 | 3 610 |
| Размеры, мм | 161.0 x 77.0 x 10.0 | 171.0 x 82.6 x 9.0 |
| Масса, г | 192 | 213 |
| Цена, руб. | ~45 000 | Нет в продаже (была ~25 000) |
Некоторые изменения порождают вопросы. Например, зачем уменьшили диагональ экрана и емкость батареи? Однако едва ли это скажется на времени автономной работы – энергопотребление должно снизиться, пусть и не настолько, насколько был урезан аккумулятор.
А вот добавление возможности расширить объем встроенной памяти и использование сразу двух сим-карт вместо одной можно воспринять только с щедрой долей оптимизма. Впрочем, здесь не обошлось без компромисса: пользователь может лишь выбрать, что ему важнее – вторая сим-карта или карта памяти, воспользоваться обоими «бонусами» не получится.
Что касается производительности, то тут все ожидаемо. Была использована однокристальная система Qualcomm Snapdragon 801 вместо морально устаревшей Snapdragon 600, которую старожилы помнят еще по первой генерации смартфона HTC One. Печально, но сенсорная поверхность с обратной стороны, гордо именуемая O-Touch, уступила место более актуальному в наше время дактилоскопическому датчику.
Oppo N3 поставляется в пластиковой (!) коробке. Материал отлично обработан и воспринимается скорее, как мелованное керамическое изделие, нежели твердый картон.
Грани настолько аккуратно выпилены, что ощущаются острыми, а верхняя и нижняя крышки не прогибаются ни на миллиметр. Отличная упаковка!
Совершенно очевидно, что дизайнеры пытались имитировать европейский минималистичный подход к дизайну, но все же не удержались и пусть кратко, но перечислили основные технические характеристики.
Но самая главная и архиважная деталь, как это обычно бывает, написана неприметно. Это артикул модели, в нашем случае – N5207. Почему эта цифра так важна, будет рассказано в разделе о программном обеспечении.
Внутри коробки скрывается сам смартфон и красивая гравировка «под серебро» с наименованием модели. Из-под телефона торчит язычок, так что достать устройство не составляет труда. Сравните с таковой у Oppo Find 5. Чувствуется совсем другой уровень исполнения.
Под картонной перегородкой, которая выполняет одновременно и функцию кроватки, мы находим набор аксессуаров. Упаковано и представлено все в лучшем виде.
Среди них обнаруживаются следующие предметы:
Комплект приемлемый, но сами аксессуары заслуживают внимания. Рассмотрим их по порядку.
Зарядное устройство выполнено в белом и сером пластике, это повторяет цветовое решение упаковки. Коннектор USB выполнен в традиционном для Oppo цвете – зеленом.
Вилка выдвижная, что очень удобно при транспортировке. Интересно, как будет выглядеть экспортный вариант.
Внимания дизайнеров удостоился и шнур MicroUSB. Он снабжен зеленым пластиком внутри разъема, а сам кабель выполнен в виде «лапши», причем толщина этого провода внушительная.
Порадовала комплектная стереогарнитура, получившая интересный дизайн и снабженная комплектом силиконовых насадок разного размера. Надо отметить, что пластик наушников настолько белоснежен, что он запросто сливается с белым фоном.
Стереогарнитура звучит неплохо для стандартного аксессуара, но до дорогих наушников ценой более 1500 рублей, конечно же, не дотягивает.
В целом, комплектные аксессуары производят очень приятное впечатление. Трудно сказать, насколько хорошо они проявят себя после продолжительного использования, но начало положено неплохое.
В плане дизайна Oppo N3 очень интересный аппарат. Чтобы уместить моторизированный модуль камеры, пришлось очень сильно увеличивать корпус по вертикали. Снизу наблюдается заметное поле под сенсорные клавиши навигации, которое дизайнеры пытались замаскировать, накрыв его стеклом.
С обратной стороны мы наблюдаем дактилоскопический датчик в пластиковой окантовке «под хром». Я так и не понял, для чего она нужна и почему она именно такой формы, ну да ладно, производителю виднее.
Из материалов применяется как пластик, так и металл. Но последнего в конструкции очень мало – из него сделана лишь окантовка.
По сравнению с предшественником заметно уменьшилась ширина смартфона. Это стало возможным не только за счет уменьшения диагонали экрана, но и за счет уменьшения рамок по бокам от дисплея.
Нижний и верхний торцы получили довольно необычное оформление. Если на долю верхнего приходится только поворотный модуль камеры, то нижний снабжен динамиком, светодиодом и отверстием для микрофона.
Клавиши громкости расположены справа, а кнопка блокировки слева. Нетипичным выглядит расположение MicroUSB разъема, его можно найти на левой стороне устройства, чуть выше нижнего изгиба.
А вот AUX выход спроектирован откровенно неудобно, при использовании наушников ширина устройства будет заметно увеличиваться, класть в карман эту «связку» будет неудобно, да и разъем может расшататься со временем.
Отдельного упоминания заслуживают клавиши. На «Персональных Страницах» я уже писал про то, что случилось с клавишами на Oppo Find 5 после года эксплуатации, и это не единичный случай. Боюсь, что у данного гаджета есть точно такой же недостаток, поскольку клавиши с заметным люфтом, и при нажатии ощущаются очень нежными и «жиденькими», если так можно выразиться.
А вот так выглядит лоток для сим-карт и карты памяти. В правое гнездо можно вставить только SIM-карту, а слева универсальное гнездо. В него можно вставить либо «симку», либо карту памяти. Все и сразу не получится.
Как и во многих других смартфонах компании, сенсорные клавиши навигации расположены под дисплеем, то есть отнимать место на экране они не будут. Интенсивность подсветки низкая, но все иконки читаются отлично, в плане удобства использования к ним нет никаких претензий.
Рамки справа и слева от дисплея тонкие, за их счет общая ширина смартфона не очень большая, а вот сверху и снизу они просто неприлично большие.
Слегка неоднозначная ситуация получается с вызывным динамиком. Дело в том, что он прикрыт панелью в виде дуги, то есть звук излучается прямо в нее. С одной стороны, это делает приглушение динамика почти невозможным. С другой – качество воспроизведения этого монодинамика заметно страдает. Но поскольку перед нами смартфон, а не музыкальный центр, то это скорее плюс, чем минус.
Так выглядит сама фальш-панель. Расстояние между ней и корпусом смартфона невелико, но я бы не рекомендовал использовать его как ушко для подвязки шнура – уж больно сильно гнется, да и масса телефона не самая маленькая.
По конструкции она является логическим продолжением металлической окантовки.
Интересно, что корпус устройства получил сложный профиль.
Любопытно реализован LED-индикатор событий. Светодиод просвечивает пластмассу насквозь, после чего свет отражается от декоративной панели. Свечение получается очень мягким, а его интенсивность не будет освещать потолок квартиры по ночам.
Жаль лишь, что нельзя выбрать цвет свечения – он всегда будет белым. Кстати, производитель называет такую подсветку именем автомобиля Skyline Notification 2.0.
Дактилоскопический датчик работает так же, как и аналог у Apple, то есть достаточно положить на него палец, а не проводить по нему, как в аппаратах Samsung. Точность распознавания ниже, чем у изделия американской компании, но повторное считывание происходит настолько быстро, что это не сильно раздражает.
Кроме того, поле датчика работает как кнопка, вопрос лишь в том, какую функцию она несет – ни одно приложение так и не смогло ее задействовать. Производитель наделил поле функцией скроллинга: для того чтобы прокрутить web-страничку, надо просто провести пальцем по датчику в нужном направлении. Только вот для этого у вас должны быть ну очень длинные пальцы.
Надо отметить еще и то, что само поле ввода немного люфтит, аналогично боковым кнопкам.
А теперь перейдем, пожалуй, к самому интересному. Первое, что бросается в глаза – маркировка Schneider. Такого не было ни в предшественнике, ни в подражателе. О том, что это значит и к чему приводит, мы поговорим в соответствующем разделе.
Заметна и двойная вспышка, но у нее есть ряд отличий от решений других производителей. Если вспышки на iPhone 5s/6/6 Plus были очень похожи на ту, что устанавливается на HTC One M8, то здесь подход абсолютно другой: оба светодиода являются «теплыми», то есть выдают теплый свет для более точной передачи телесных оттенков.
Но зачем тогда нужно было устанавливать две штуки? Все просто. Один из них выдает направленный пучок света (нижний светодиод), а второй – рассеянный (верхний светодиод). Таким образом последний играет роль заполняющей вспышки.
Линзы крупные, но оптическая схема не выглядит сложной. Просветление не вызывает удивления. Собрано все отлично, никаких следов клея и пыли.
Поворотный модуль отличился углом поворота в 206 градусов. Чтобы развернуть его из крайнего положения до упора, моторчику требуется всего около секунды. Есть возможность медленно двигать модуль – достаточно медленно провести по дисплею сверху вниз (или наоборот, в зависимости от положения модуля) и удерживать палец, как мотор начнет работать. Можно развернуть камеру вручную, но делать это менее удобно.
Надо отметить, что при игре на Oppo N3 в такие активные игры как Asphalt 8, где требуется оперировать с акселерометром в горизонтальной ориентации, палец иногда «проваливается в корпус», то есть непроизвольно нажимает на этот самый модуль, и он немного поворачивается. Ситуация не смертельная, но ощущения странные.
Смешанные чувства вызывает и пластик на поворотном модуле. Он для чего-то выполнен «под кожу», присутствует даже имитация строчки. Складывается такое впечатление, что это оторванный кусок от смартфона Samsung, который что-то забыл в рассматриваемом аппарате. В плане стиля этот ход нигде не поддерживается и поэтому выглядит, как минимум, неуместно.
Приятно, что линзы защищены от механического воздействия пластиковой обводкой, а сам модуль не сильно выступает за пределы корпуса.
В целом, качество сборки хорошее, но проблема с некачественной установкой боковых кнопок, видимо, до сих пор не решена. Вызывают нарекания и некоторые конструктивные решения, например, форма и размер поворачивающегося модуля. А в плане дизайна нелепо смотрится имитация кожи со строчкой, которая нежно подсмотрена у Samsung в угоду модным тенденциям.
Но скажу вот что. Это смартфон производит намного больший «вау-эффект» по сравнению с примелькавшимися в столице iPhone всех мастей. Приятно ловить недоумение зевак при медленном повороте камеры. Особенно в метро, если медленно поворачивать модуль на сидящего перед тобой человека, и резко уводить обратно, когда он заметит ее
В Oppo N3 установлена IPS матрица диагональю в 5.5 дюймов. Она получила Full HD разрешение (1920 х 1080) и защитное стекло Gorilla Glass третьего поколения. Плотность пикселей при таком раскладе составляет 403 ppi.
Яркость падает сильнее, чем хотелось бы.
Заметно явное выгорание темной области градиента.
С серым градиентом ситуация лучше – окраска моноцветная.
Каких–либо нареканий на равномерность подсветки нет.
Вот чего не ожидалось, так это отказа от использования технологии безвоздушной склейки (OGS).
С включенной системой распознавания жестов сенсор способен обрабатывать лишь три нажатия одновременно.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 409 | 0.226 | 1805 |
| 75 | 311 | 0.169 | 1845 |
| 50 | 210 | 0.115 | 1832 |
| 25 | 107 | 0.056 | 1911 |
| 0 | 3 | 0.002 | 1454 |
Максимальный уровень яркости хорош, но до флагманов брендов первого эшелона не дотягивает. А вот контрастность и минимальный уровень яркости великолепные.
На счет контрастности я бы даже сказал, что она слишком высокая, чтобы быть правдой. Может, нас обманывают? Проверим контрастность по стандарту ASA. Для тех, кто не в курсе, о чем речь, рекомендую прочитать соответствующий раздел в обзоре Sony Xperia T2 Ultra dual.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 401 | 0.465 | 862 |
| ~50 | 205 | 0.237 | 870 |
| 0 | 2.5 | 0 | - |
Ну вот, теперь результат похож на правду. Система динамического контраста неотключаемая.
Гамма-кривые заметно «проседают» на графике относительно «референса». Неужели дисплей не калибровали?
Красный и зеленый цветовые каналы настроены неплохо, а вот с синим беда.
Разумеется, «шатание» синего канала отразилось на цветовой температуре, она явно выше номинала.
Зато цветовой охват соответствует стандарту sRGB.
Несмотря на это, отчетливо видно, что точки серого клина расположились очень далеко от любых приемлемых границ.
Как следствие, перед нами дисплей среднего уровня, замаскированный системой динамического контраста. При использовании такой экран не доставит дискомфорта, но из-за грубой настройки (или отсутствия таковой) и не самых выдающихся углов обзора назвать его решением топ-сегмента нельзя.
Как и многие другие устройства Oppo, герой обзора работает под управлением оболочки собственного производства – ColorOS. Она установлена поверх системы Android версии 4.4.4. В целом, оболочка хорошо известна нам по Oppo Find 7a и предшественнику Oppo N1. Правда, в них мы видели версию 1.0.0i/1.0.1i, так что пора обновить некоторые знания на сей счет, поскольку на данный момент уже доступна версия 2.0.1i.
Но прежде, чем вдаваться в подробности, необходимо прояснить один важный момент. Так же, как и в случае с Oppo Find 7/7a, производитель выпускает сразу две модели – одну на внутренний рынок, другую на экспорт. Точно такая же ситуация и с Oppo N3. Версия для внутреннего рынка маркируется индексом N5207, тогда как экспортная версия – N5206. Разумеется, различия коснулись и прошивки. Так, на экспортной версии установлена ColorOS 2.0.1i, а на «родной» версии – ColorOS 2.0.1.
Литера «i» в названии означает international, и на деле подразумевает ряд существенных отличий. Если не вдаваться в подробности, «родная» прошивка представляет собой своеобразный Яндекс.Кит, только китайского происхождения. Все сервисы Google (GAPPS) полностью удалены из системы, включая Play Market и Google Chrome. Вместо них услужливо добавлены сервисы китайского поисковика Baidu, магазин приложений QQ, Weibo, Oppo Market и даже свой собственный браузер на базе WebKit/Safari 4.0.
И, как вы уже могли догадаться, производитель напрочь заблокировал возможность установки любого софта американского поисковика, в том числе из-под «родного» bootloader. Казалось бы, вот оно счастье – берем интернациональную прошивку и ставим на китайскую версию смартфона! Но такой трюк не «прокатывал» на Oppo Find 7, и не работает здесь.
А пока смартфон мало распространен, разработчики из CyanogenMod и OmniROM еще не успели выкатить полноценные версии своих прошивок под данный гаджет. Конечно, можно собрать прошивку «по кускам», благо никакого экзотического «железа» внутри нет, но начинаются проблемы с мотором привода камерного модуля и сканером отпечатков пальцев, ведь производитель до сих пор не выложил драйверы от этих элементов в сеть, так что данные варианты нам не очень интересны.
Но все не так плохо. Рано или поздно появятся сторонние прошивки, лишенные этого недостатка, причем обновиться на прошивки типа CyanogenMod, OmniROM или MIUI можно будет без потери гарантии, так как производитель официально поддерживает установку этих версий. Правда, сохранить гарантию смогут лишь те пользователи, которые изначально ее получили, то есть купили версию N5206.
А для остальных на данный момент есть два легких способа сгладить эту ситуацию. Первый и самый «топорный» – установка всех программ через APK-пакеты. Второй способ – установка «мусорного» магазина приложений. По сути, это будет клон оригинального Play Market, но со сторонней рекламой и другим дизайном. Надо отметить, что оба этих варианта не безопасны, и в идеале требуют контроль со стороны root-пользователя с файерволом.
А пока рекомендую избегать модификации N5207, дабы избежать неприятных сюрпризов.
UPD: Под самый конец сдачи этого обзора одному из участников официального форума Oppo все же удалось установить GAPPS на китайскую версию прошивки при помощи прав суперпользователя и бубна (разумеется), но на момент написания статьи четкой инструкции так и не нашлось, как и информации о работе датчика отпечатка пальцев и мотора.
Что касается самой системы, то изменения носят косметический характер. В интерфейс был добавлен модный ныне эффект гауссова размытия и сменены некоторые иконки. Печально, но настраивать функциональность шторки все еще нет никакой возможности, равно как и воспользоваться средой ART взамен Dalvik.
Добавилась возможность «из коробки» мониторить скорость передачи данных в реальном времени, а также предоставлены опции тесной интеграции с китайскими музыкальными сервисами.
Клавиатура, «звонилка» и список контактов существенных изменений не претерпели. Надо отметить, что китайская раскладка в стоковой клавиатуре может доставлять неудобства, поскольку телефон постоянно пытается что-нибудь набрать на этом языке.
Сохранился и режим работы одной рукой, разве что левшам не повезло – режима для левой руки нет.
Занесение данных об отпечатке пальца происходит предсказуемо легко. В памяти может храниться до пяти пальцев или пять вариантов отпечатка одного и того же пальца, в том случае, если захочется разблокировать смартфон в различных ориентациях.
Как можно догадаться из специализации этого устройства, главным изменениям подвергся интерфейс управления камерой, но о нем мы поговорим в соответствующем разделе.
Что касается производительности, то здесь все ожидаемо хорошо, благо ее хватает с запасом для любых системных задач. Стабильность работы нареканий не вызвала.
Oppo N3 базируется на четырехъядерной однокристальной системе Qualcomm, а конкретнее – Snapdragon 801. Это решение можно часто встретить во флагманах современности. Несмотря на более современные модели 805 и еще не вышедшую 810, у данной SoC все еще «есть порох в пороховницах», и ее производительности хватит для большинства приложений.
Перед нами модель MSM 8974, четыре ядра архитектуры Krait способны работать в диапазоне частот от 300 до 2265 МГц. Видеоускоритель Adreno 330 работает на частоте до 578 МГц. Из 1.8 Гбайт ОЗУ пользователю доступно менее половины – всего 800 Мбайт для «свежего устройства» по версии CPU-Z.
AnTuTu Benchmark
Графические тесты
Epic Citadel и Basemark X свежей версии запустить не удалось.
Процессорные тесты и скорость работы ОЗУ
Браузерные тесты
Для всех тестов применяется браузер Google Chrome.
В браузерных тестах результаты ожидаемо неплохие, но до лидерства еще далеко.
Стабильность работы
Производительность падает, нагрев растет – таков вердикт тестового пакета AnTuTu Benchmark.
Как это обычно бывает, однокристальные системы Qualcomm Snapdragon подвержены агрессивному троттлингу. И Oppo N3 не исключение, частота ядер упала до 1500 МГц, а в некоторых случаях и до 1300 МГц.
Температура корпуса невысокая, а вот алюминиевая рамка нагревается значительно – держать смартфон становится не очень комфортно.
А вот на показателях бенчмарка нагрев практически не сказался, но обратите внимание на результаты. Видимо, частота сбросилась с самого начала, отсюда и результаты ниже, чем у LG G2.
Игровая производительность
В стандартном магазине приложений я так и не смог найти что-либо приличное, зато после нажатия на один из иероглифов методом «научного тыка» смартфон любезно скачал мне целую пачку игр (даже Покемонов!).
Что касается более привычных нам приложений, то здесь все замечательно. GTA:SA, Asphalt 8, Dead Trigger 2 – все они запустились нормально и работали без проблем. Как и ожидалось, никаких проблем с производительностью не наблюдается.
Видео
Начнем мы с тестирования «всеядности» форматов.
Результат в тестовой утилите AnTuTu Video не самый выдающийся, но при использовании MX Player с дополнительными кодеками проблем замечено не было.
Поскольку YouTube установить нет никакой возможности, проверить корректность воспроизведения не получилось.
Звук
Изначально фирма Oppo была известна именно благодаря своей аудиоаппаратуре, поэтому протестировать звучание этого смартфона – дело чести.
Интересный факт – несмотря на то, что смартфон поддерживает такие «улучшайзеры», как MaxxAudio и Dirac HD, Oppo N3 не позиционируется в качестве устройства для аудиофилов. А поддержки DTS, как было в случае с Find 5, уже нет.
Для тех, кто первый раз встречается с этими системами, напомню, что Dirac HD является готовым решением без тонкой настройки. Его задача хоть немного улучшить читаемость определенных частот при использовании дешевых наушников. А MaxxAudio представляет собой эквалайзер с предустановками и возможностью компрессии звука. Но пора разобраться по порядку.
Для всех тестов RightMark Audio Analyzer применялась аудиокарта ASUS Xonar DX (соотношение сигнал/шум 113 дБ на запись).
Для начала отключим все улучшайзеры и прогоним тест в стандартном плеере.
Удивительно, но результат оказался намного хуже, чем предполагалось.
График равномерности АЧХ показывает затухание в области высоких частот и несущественное падение в области низких. Неужели аудиофилам действительно придется поставить крест на этом устройстве?
Попробуем запустить тест на стороннем плеере (встроенный в ES File Manager).
Внезапно! Искажения стали не такие выраженные, хотя график равномерности АЧХ лучше не стал:
Но его характер все-таки немного другой, затухание происходит в более отдаленной зоне. Сравним показания на одном графике для наглядности:
Особо здесь сказать нечего, но сам факт того, что «родной» плеер выдает немного другую характеристику, интересен.
А вот из-за чего сторонний плеер удостоился отметки «Хорошо», вместо «Средне». График нелинейных искажений вместе с шумом.
Может, новомодные технологии смогут помочь? Начнем с Dirac HD.
В целом здесь все понятно, ни на что выше оценки «Средне» рассчитывать не приходилось. Нам же интересен график неравномерности АЧХ.
Как и большинство сторонних эквалайзеров, Dirac HD с удовольствием «просаживает» средний диапазон частот и выделяет множество узких фрагментов в высоком диапазоне. Во избежание «бубнежки» усиление не коснулось диапазона ниже ~30 Гц.
Посмотрим, чем нас может порадовать MaxxAudio. Для первоначального теста был выбран следующий «ровный» пресет (стоит по умолчанию). Для воспроизведения использовался стандартный плеер.
Полный отчет RMAA опубликовывать нет смысла – искажения очень похожи на те, что мы видели при использовании Dirac HD. А вот график равномерности АЧХ интересный:
Конечно, до «ровного» графика далеко. Обратите внимание, что в настройках пресета регулятор MaxxBass установлен почти в минимальное положение, тогда как основное усиление приходится именно на этот диапазон. Видно, что по сравнению с Dirac HD настройка более простая, без серьезной «просадки» среднего диапазона частот, да и верхний диапазон выделен очень деликатно. Тем не менее, «бубнежка» гарантирована.
Сравним все технологии в одном масштабе:
Очевидно, что MaxxAudio получил несколько более мягкую обработку, но очень любит выкрутить басовый диапазон, а Dirac HD более избирателен, но в верхнем диапазоне частот обработка может быть резковата, некоторые высокочастотные призвуки могут «выпадать» из композиции.
Но здесь стоит обратить внимание на бирюзовую кривую с пометкой «MaxxAudioCustom». Она была получена при помощи следующих настроек:
Интересно, насколько точно шпилька в области высоких частот на графике интерфейса совпадает со шпилькой в отчете RMAA. Разумеется, точек на эквалайзере явно не хватит для «хирургической» подстройки, но кое-какие мелочи можно подправить точно, если у вас найдется столько свободного времени и желания. Для аудиофилов с хорошей аудиоаппаратурой, как обычно, рекомендуется отключение всех примочек.
Громкость аудиовыхода средняя, при калибровке уровень выходного сигнала составил -7 дБ.
Субъективно Oppo N3 неплохо показывает себя с «затычками», в которых, как правило, нет проблем в области высоких частот, а вот для прослушки музыки с высококлассным оборудованием герой нашего обзора подходит меньше – сказывается затухание в высоком диапазоне. В итоге, лучше всего аппарат подходит к затычкам среднего ценового диапазона, где «улучшайзеры» не жалко включить.
Что касается вызывного динамика, то он показал себя неплохо, громкости хватает с запасом, а качество звучания на уровне своих собратьев по цеху. Хотя можно было бы установить и стереодинамики (при такой-то толщине полей снизу и сверху!), но оставим это на совести производителя.
К разговорному динамику никаких претензий нет, качество и громкость находятся на хорошем уровне. Зато сила выбровызова слабая, что характерно для тяжелых «планшетофонов», но в кармане джинсов вибрация чувствуется нормально.
Oppo N3 способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n/ac. А вот с диапазоном 5 ГГц ситуация интересная. Для международной версии телефона (N5206) он явно указан, тогда как мой экземпляр (N5207) отказался работать на этой частоте.
Скорость работы хорошая, в этом плане нареканий нет. Но есть проблема в стабильности приема. Мало того, что расстояние приема заметно меньше, чем у большинства тестируемых мною смартфонов, так еще и сигнал периодически теряется.
Проблема возникла и с тестерами систем GPS. В частности, GPS test так и не смог определить статус GPS-модуля (все время показывал статус OFF), а AndroiTS GPS Test не устанавливался (каждый раз закрывался системой). Тем не менее, сторонние навигаторы работали без проблем, в том числе в режиме A-GPS.
При работе с двумя сим-картами доступны все стандартные настройки, включая отсечение сетей LTE для экономии заряда. Дополнительные настройки для работы с вызовами будут доступны в CyanogenMode/ OmniROM версии прошивки. GSM-приемник один.
Oppo N3 комплектуется 32 Гбайтами набортной флеш-памяти, которую можно расширить за счет карты памяти MicroSD.
Из них пользователю доступно 20.7 Гбайт.
Скорость работы флеш-памяти хорошая, на микросхемах производитель явно не экономил.
Поддерживается подключение к ПК посредством самых популярных протоколов – USB, MTP и PTP. Скорость передачи данных на смартфон около 20 Мбайт/с, скорость передачи данных с аппарата ~25 Мбайт/с.
Время автономной работы всегда было больной темой для продукции Oppo. Трудно сказать, виноват ли производитель аккумуляторов или оптимизация фирменной оболочки, но факт остается фактом – продукция Oppo в топ-сегменте никогда не могла конкурировать с конкурентами в этой дисциплине (по крайней мере, при ColorOS).
Герой нашего обзора снабжен батарей в 3 000 мАч. Поддерживается технология быстрой зарядки VOOC, которая позволяет зарядить гаджет на 75% за 30 минут.
Такие «чудеса» достигаются за счет максимальной пиковой силы выходного тока зарядного устройства в 5 А. От тестов данной технологии пришлось воздержаться, вследствие наличия крайне сомнительного по качеству переходника вкупе с немалой стоимостью смартфона (и экзотичностью!). Тем не менее, никаких подвохов тут нет, как не было и в случае с Oppo Find 7a.
Подвох в другом. При использовании зарядных устройств до 1 А включительно полный цикл заряда растягивается более чем на четыре часа. Кроме того, надежность систем питания снова показала себя с худшей стороны. При изменении температуры и/или нагрузки на компоненты шкала заряда может «гулять» до 10%!
Приведу пример. Берем смартфон со стопроцентным зарядом батареи. Корпус холодный. Начинаем играть в «тяжелую» игрушку. Спустя некоторое время заряд падает, допустим, до 20%, выключаем экран, кладем на стол. Через 15 минут смотрим на заряд батареи – 24%. Случается и такое, что при заряде около 4-7% аппарат работает всего несколько минут, а после отключения (индикатор показывает 0% заряда) спустя 10 минут можно включить телефон и на нем будет 2-3%. Такие аномалии случаются не всегда, но достоверно отследить, из-за чего это происходит, у меня так и не вышло.
Я уже описывал эту проблему на «Персональных Страницах» в рассказе об опыте владения Oppo Find 5, в котором схожая ситуация начала переходить все разумные рамки: телефон мог отключиться при заряде 20% и больше не включаться до того момента, пока не будет подано питание. То ли дело в деградации аккумулятора, то ли в неправильной работе температурного датчика, но, судя по всему, это не такая уж и редкая проблема на смартфонах данной марки. Напомню, что производитель признал проблему в Oppo Find 5 и выпустил хот-фикс для ColorOS, который, впрочем, в моем случае так и не помог.
С подобной проблемой столкнулся и мой коллега при тестировании Oppo N1, но там ситуация была все же приемлемой, а вот уровень автономности Oppo Find 7a был вообще смешным.
Результаты теста в AnTuTu Tester, как и ожидалось, скромные. Интересно было бы провести ресурсные испытания батареи, проведя несколько десятков или даже сотен циклов перезарядки и проверить уровень автономности заново, но в наших реалиях это едва ли реализуемо.
В реальной жизни ситуация выглядит следующим образом:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~6 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~12 часов |
| Просмотр видео 720р | ~5 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~3 часа |
В целом, устройство терпит активное использование почти до конца светового дня. Главное, чтобы этот результат не деградировал со временем.
Интерфейс, возможности и настройки
Интерфейс камеры полностью переработан, причем производитель добавил новые функции.
В основном режиме интерфейс вопросов не вызывает. Настройки выбрасываются длинным списком.
В интерфейс забиты стандартные режимы съемки, которые впоследствии можно докачать.
Отдельно отметим возможность ручной фокусировки и гибкую настройку работы вспышки. Печально, что нет функции автовыбора режимов, все приходится выставлять вручную.
В плане скорости съемки к камере нет никаких нареканий, между снимками проходит 0.7-1 секунды, не более. Разве что следящий автофокус не шибко-то и нужен, ведь глубина резкости настолько большая, что он может пригодиться разве что для отслеживания перемещений божьей коровки по травинке.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Первое, что бросается в глаза при взгляде на новый поворотный фотомодуль – маркировка Schneider Kreuznach. Для тех, кто не интересуется данным направлением, можно сообщить, что Schneider Optics – подразделение немецкой компании Schneider, которое снискало славу в 1970-ы годы благодаря отменной оптике для большеформатных фотоаппаратов. А после компания стала производить замечательные линзы для кинокамер и других оптических устройств (в целом, это был всемирный опыт). Но нельзя просто так взять и выпускать только высококлассные изделия.
После того, как для индустрии фото наступили смутные времена (которые, к слову, продолжаются до сих пор), компания практически ушла с рынка. Но решение было найдено в виде беспорядочного маркирования своим брендом дешевейших объективов «мыльниц» Samsung и выпуска съемных объективов для iPhone, которые внезапно (!) не баловали качеством получаемых с их помощью фотографий.
Это я веду к тому, что ожидать сверхкачества от оптики не стоит. Хотя к чести такого подхода можно отметить и приятное исключение, например, в топовой линейке смартфонов Nokia/Microsoft Lumia стоят действительно хорошие для мобильных решений линзы, промаркированные Zeiss.
Оптическая схема получила светосилу f2.0, а вот места для оптического стабилизатора в ней не нашлось. Объектив в Oppo N3 широкоугольный, его угол обзора характерен для 24-28 мм объективов в пересчете на «полный кадр». За этими линзами прячется сенсор производства OmniVision, а конкретнее модель OV16825. Этот же датчик можно встретить в таких смартфонах, как Allnew X1 Soul Xtreme, Gionee Elife E7 и Blu Life Pure XL.
Для начала взглянем на возможности оптики и общие возможности камеры.
Сопротивляемость «зайцам» хорошая, несмотря на некоторое расщепление лучей.
Падение резкости по краям есть, но совсем незначительное. Отличный результат. Стоит обратить внимание на очень точно переданный цвет неба.
А вот на этом снимке заметен увод палитры в фиолетовый окрас. Видно, что автоматика работает нестабильно.
Ночной пейзаж? Нет проблем. Шикарно проработанное ночное небо впечатляет.
Экспонометр не всегда понимает, чего от него хотят, и часто обманывается контровым освещением.
Но в целом, динамический диапазон отличный даже без применения HDR режима. Обратите внимание на отсутствие хроматических аберраций.
Со съемкой текста, разумеется, никаких проблем. На левом снимке можно заметить зеленую рамку – брак при выводе изображения. Такое наблюдалось лишь раз, но неприятный осадок остался.
Oppo N3 – король макро-фотографий среди смартфонов. Тому способствует режим ручной фокусировки, отличная оптика и высококачественный сенсор, да и боке недурственное.
Тот редкий случай, когда даже собака с темной мордой может вечером общаться по Skype
Лабораторные испытания
В первую очередь стоит рассказать о режимах работы вспышек. Поражают система управления ими и та гибкость, которую они предлагают. В этом плане Oppo N3 далеко ушел от HTC One M8 и тем более iPhone 5s/6/6 Plus.
В интерфейсе камеры можно обнаружить три основных режима работы вспышки:
Первый режим хорош при съемке в кромешной темноте, так как постоянно горящая заполняющая вспышка выполняет функцию подсветки автофокуса, после чего происходит «выстрел из всех орудий».
Второй режим привычен. Он подойдет для съемки против солнца или при использовании ручной фокусировки в полной темноте.
Третий режим отлично подходит для видео и вечерних портретов, когда требуется избежать паразитного блеска кожи. Помимо этого, есть функция подавления красных глаз.
Но это еще не все.
В разных режимах мы получаем разное качество изображения. В первом случае автоматика полагается на освещенную область, поэтому при нажатии на кнопку спуска алгоритм выбирает низкую чувствительность. Во втором режиме подсветка отключена, поэтому смартфон считает сцену слабо освещенной, из-за чего мы видим повышенное количество шумов. А в последнем случае матрице попросту не хватает света, поскольку работает только один светодиод.
А теперь перейдем к классическому тесту. Для сравнения мы взяли Oppo Find 5 с датчиком Sony Exmor RS прошлого поколения и Sony Z3 с новейшим сенсором этой линейки. Посмотрим, стоило ли отказываться от Exmor RS в пользу OmniVision OV16825.
При дневном освещении картинка получается неплохой: нет ни намека на цветовое виньетирование и неточность экспозиции. Можно немного поругать баланс белого, который уводит палитру в теплые тона, но это нормально.
Никудышные «дутые» мегапиксели в сенсоре Sony Xperia Z3 только мешают, а Oppo N3 выходит в лидеры, одерживая убедительную победу над Oppo Find 5.
Oppo Find 5 всегда был одним из лучших смартфонов при работе со вспышкой из тех, что у меня бывали на тестировании, и он продолжает держать марку. Герой обзора хоть и отстает, но разница не критична, а вот японский «боец» сдался практически без боя.
При недостаточном освещении пользователь может активировать ночной режим, в котором диапазон длинных выдержек расширяется на пару значений. В целом, результат нормальный, никаких сюрпризов.
Надо признать, что старенький Oppo Find 5 все же справляется лучше, но отрыв микроскопический.
Примеры записи видео:
Качество видео неплохое, но печален тот факт, что нет поддержки 4К. Для другого смартфона это было бы не так критично, но со столь обширными фотографическими возможностями хотелось бы получить и столь же качественную реализацию видео.
Надо признаться, перед нами очень специфичный смартфон, у которого нет прямых конкурентов. Вообще. Если требуется гаджет с бескомпромиссным качеством селфи, то выбора попросту нет. Да, есть, конечно, Runbo X6, у которого фронтальная камера является копией тыловой, но качество ее снимков заметно уступает герою нашего обзора. Ну а iNew V8 было сложно сравнивать даже с Oppo N1, и на нашем рынке его найти трудно.
Если закрыть глаза на специфичность Oppo N3 и попытаться сравнить его с прямыми конкурентами – флагманскими «планшетофонами» с диагональю экрана 5.5-5.7", то мы потерпим фиаско – в Россию данный аппарат не поставляется, а последний раз, когда он повстречался мне в продаже, за него просили более 45 000 (!) рублей. То есть, перед нами скорее имиджевый аппарат, нежели «один из», и по соотношениям цена/качество или цена/характеристики он априори уступит своим конкурентам. Очевидно, что реальным конкурентом каких-нибудь LG G3 или Samsung Galaxy Note 4 он на российском рынке не является и являться не может.
В итоге, Oppo N3 видится мне очень интересным аппаратом. Он создан для людей, которые хотят вырваться из «мира пластиковых обмылков» и китайских клонов. Для тех, кого уже тошнит от iPhone и прочих Samsung. Этот аппарат является глотком свежего воздуха в мире смартфонов, и именно поэтому он найдет своего покупателя. Пусть и не в России (при такой-то цене), но хотя бы в Китае и Японии (есть сомнения?).
Если рассуждать трезво и без сентиментальностей, то покупка данного аппарата не оправдана. Даже если случится чудо, и за него в РФ будут просить около 40 тысяч, на рынке есть устройства с более выгодным набором пользовательских качеств. А так и нерешенные проблемы с качеством отдельных деталей и большой вероятностью получить ненадежное устройство ставят крест на коммерческом успехе Oppo N3 в топ-сегменте. Подобные недостатки попросту непозволительны в высшей лиге.
Плюсы Oppo N3:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
МиТуМи осуществляет доставку товаров по всей России.
