В рамках тестирования блоков питания по массовой методике мы продолжаем расширение списка мощных моделей. На сей раз речь вновь пойдет о 750-ваттных устройствах. С учетом положительного опыта предыдущего теста и при содействии со стороны нашего партнера – компании Регард, было решено вновь собрать в одном материале устройства разных ценовых категорий.
«Виновник торжества» – флагманский «платиновый» блок питания Seasonic Platinum-760. Эта модель претендует на лидерство в общем зачете и должна побороться с самыми серьезными конкурентами – такими как Corsair HX750i и Enermax Platimax EPM750AWT.
Следующий блок, Deepcool DQ750, несколько проще, он сертифицирован по стандарту 80 Plus Gold. Это высококлассный продукт, который, тем не менее, стоит заметно дешевле топовых «платиновых» устройств. Ранее мы уже рассматривали несколько подобных БП (к примеру, Corsair CX750M, Cooler Master V750 и Chieftec GDP-750C) – как правило, они оказываются весьма удачны по соотношению цена/качество.
«Бронзовый» OCZ ZS750W на их фоне выглядит очень скромно, но благодаря невысокой стоимости эта модель представляет большой интерес. В нашей подборке для нее нашлись свои соперники – например, AeroCool Imperator 750W и InWin IP-P750BK3-3.
Таким образом, борьба будет идти сразу в трех ценовых сегментах. Приступим к внешнему осмотру участников.
Блок поставляется в картонной коробке средних размеров – 330 x 195 x 130 мм.
Дизайн упаковки оказался скромным, зато информативность – на отличном уровне. На коробке приводится подробное описание продукта (нашлось место даже для нескольких графиков и иллюстраций), таблица характеристик и перечень разъемов.
К надежности и аккуратности упаковки также нет никаких претензий. Корпус устройства буквально «закатан» в мягкий пенопропилен, отключаемые шнуры сложены в специальную сумку с несколькими отделениями.
Комплект поставки включает в себя шнур питания, инструкцию и крепежные винты. Помимо этого «обязательного набора», пользователю предлагаются стяжки для фиксации шнуров внутри корпуса ПК (сразу два набора – простейшие пластиковые и солидные матерчатые), а также стикер с логотипом производителя.
Взглянем на сам блок Seasonic.
Дизайн можно назвать «спокойным» (очевидно, специалисты компании считают, что такое «серьезное железо» не нуждается в дополнительных украшениях), так что интереснее обратить внимание на особенности конструкции.
Блок выполнен по полностью модульной схеме – все шнуры сделаны отключаемыми (в том числе основные – с разъемами CPU и Mainboard, что встречается не так часто).
При осмотре задней панели можно обратить внимание на небольшой переключатель, подписанный как «Fan Control». Он задает режим работы вентилятора: в положении «Normal» вертушка постоянно включена (стандартный вариант – так работают большинство БП), в режиме «Hybrid» система охлаждения переходит в «полупассивный» режим (вентилятор включается только при высокой нагрузке).
С подобным решением мы уже сталкивались при исследовании качественных БП Fractal Design, Enermax и Corsair. Однако эти блоки работают в «полупассивном» режиме по умолчанию, а вот специалисты Seasonic предоставили пользователю возможность выбора. Подробнее о работе системы охлаждения будет рассказано в тестовом разделе.
Размеры блока – 149 х 159 х 86 мм, масса – 2030 г. В сравнении со стандартными ATX-моделями длина увеличена на 20 мм. Обычно это отмечается как недостаток (из-за возможных проблем при установке блока в небольшие корпуса), однако на фоне одноклассников (высокомощные блоки модульной конструкции) рассматриваемую модель можно назвать даже компактной. По крайней мере, оба прямых конкурента из нашей подборки (Corsair HX750i и Enermax Platimax EPM750AWT) оказались заметно крупнее.
Интересно отметить, что блок оснащается обычным 120 мм вентилятором (модели в увеличенном корпусе обычно комплектуются 135/140 мм вертушкой).
Впрочем, определение «обычный» здесь вряд ли уместно. Производитель отдельно отмечает очень высокий класс используемой 120 мм вертушки (чему посвящен целый раздел в описании блока) – это продукт японской компании Sanyo Denki, с особой системой балансировки и оригинальным профилем.
Время моей любимой придирки – решетка, накрывающая вентилятор, сделана несъемной. Это заметно усложняет чистку БП от пыли, особенно если запустить ситуацию (разборка корпуса, как известно, ведет к потере гарантии).
Рассмотрим мощностные характеристики. Линия 12 В не разделена на виртуальные каналы (что можно отметить как дополнительный плюс), максимальная сила тока на ней может достигать 63 А, что соответствует мощности 756 Вт. В отношении к номиналу блока (напомню, что эта модель заявлена как 760-ваттная) показатель достигает 99.4% – отличная цифра!
Сила тока на линиях 3.3 В и 5 В ограничена 25 А, максимальная нагрузка – 125 Вт. БП сертифицирован по стандарту 80 Plus Platinum.
Как уже отмечалось выше, SS-760XP2 является полностью модульным блоком. Все кабели, кроме основного (разъем ATX Mainboard 20+4-pin, длина 610 мм), выполнены в виде плоских шлейфов.
Блок оснащен двумя разъемами питания центрального процессора (CPU 4+4-pin и CPU 8-pin, смонтированы на отдельных шнурах длиной 650 мм). Следовательно, эту модель можно использовать и в экзотических двухпроцессорных системах, либо в связке с материнскими платами для экстремального разгона (подобные решения часто оснащены дополнительным коннектором CPU).
С разъемами для подключения видеокарт также все в порядке. Пользователю предлагается четыре коннектора PCI-e 6+2-pin – оптимальный набор для блока этой мощностной группы (длина шнуров – 600 мм).
Для подключения периферии можно использовать десять разъемов SATA (интересная деталь, блок укомплектован двумя длинными кабелями – 750 мм – по четыре разъема SATA на каждом, еще два SATA-коннектора смонтированы на специальном укороченном – 410 мм – кабеле, который удобно использовать в компактных сборках), пять Molex (та же схема: три разъема на длинном – 620 мм – шнуре, еще два – на укороченном – 410 мм) и переходник типа Molex –> Floppy. Отличный набор, которого с избытком хватит для домашней системы любого уровня.
Что ж, как и положено флагманскому продукту, Seasonic Platinum-760 производит отличное впечатление. Высочайшие мощностные характеристики (сила тока на линии 12 В превышает 750 Вт, недаром блок заявлен как 760-ваттный), сертификация по стандарту 80 Plus Platinum, полностью модульная конструкция, «полупассивная» система охлаждения с переключателем режимов, наличие всех необходимых разъемов. Отдельно можно отметить весьма компактные (на фоне прямых оппонентов) размеры корпуса.
В общем, по существу придраться не к чему. Некоторое удивление вызывает разве что применение производителем 120 мм вентилятора (на таких моделях чаще используются крупные 140 мм вертушки). Впрочем, необходимо подождать результатов тестов – тепловыделение «платиновых» БП очень невелико, так что и возможностей такого пропеллера может оказаться достаточно.
Данный блок поставляется в картонной коробке чуть меньших размеров – 280 x 215 x 120 мм.
Однако к информативности и надежности не придерешься. На упаковке приводятся все необходимые сведения (правда, в несколько «рекламном» ключе, но общее впечатление о продукте составить можно), а сам блок помещен в… хм… «надувную» форму.
Интересный способ упаковки – форма оказалась очень мягкой и выглядит надежно, лишь бы острый угол устройства или какой-нибудь выступающий винт не проколол один из «баллонов».
Комплект поставки оказался прост до неприличия: шнур питания и крепежные винты – в коробке не обнаружилось даже инструкции.
Сам блок выглядит очень приятно и даже «дорого» – внимание привлекают серое «шершавое» покрытие (такое же используют для своих старших моделей, к примеру, Enermax и Chieftec) и «золоченная» решетка вентилятора с крупным логотипом производителя.
Впрочем, внешний вид для БП не слишком важен, рассмотрим конструктивные особенности.
Тестируемая модель выполнена по частично модульной схеме. Присоединяемыми сделаны шнуры с разъемами PCI-e и коннекторами периферии (основные кабели Mainboard и CPU оставлены неотключаемыми).
Габариты блока – 149 х 159 х 86 мм (в этом плане модели Seasonic и Deepcool идентичны – длина увеличена на 20 мм), масса – 2130 г.
В отличие от конкурента, эта модель оснащена крупным 135 мм вентилятором.
Вертушка снабжена неотключаемой синей подсветкой. Решетка в данном случае также является несъемной (крепежные скобы «заправлены» под стенку корпуса).
Линия 12 В здесь является единой – без разделения на виртуальные каналы. Максимальная сила тока ниже всего на 1 А – 62 А против 63 А у Seasonic, мощность – 744 Вт, что составляет 99.2% от номинала БП.
Сила тока на каналах 3.3 В и 5 В ограничена 20 А, в сумме по ним можно подать до 100 Вт мощности. Таким образом, по заявленным мощностным характеристикам DQ750 очень незначительно уступает грозному сопернику. Осталось проверить, как обстоят дела на практике. Блок сертифицирован по стандарту 80 Plus Gold.
В данном случае все шнуры выполнены в виде плоских шлейфов. Длина кабелей с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 600 мм.
По количеству разъемов PCI-e продукты Seasonic и Deepcool равноценны – четыре коннектора типа 6+2-pin. Как уже отмечалось выше, это оптимальный набор для качественной 750-ваттной модели. Длина шнуров составляет 630 мм.
А вот с разъемами SATA у Deepcool беда – их всего пять, вдвое меньше, чем у конкурента (более того, это минимальное количество среди всех протестированных 750-ваттных БП). На деле, недостаток не столь критичен – много ли пользователей устанавливают пять жестких дисков? Но смотрится странно – даже некоторые «четырехсотки» оснащены лучше.
Да и «молексов» совсем немного – четыре, а разъема Floppy нет вовсе. Длина шнуров составляет 800 мм.
Что ж, небольшое (хоть и достаточное для большинства систем) количество разъемов периферии – единственная претензия к DQ750. В остальном блок произвел очень позитивное впечатление – среди плюсов стоит отметить солидный внешний вид, сертификацию 80 Plus Gold, модульную конструкцию и очень высокие мощностные характеристики.
Блок OCZ поставляется в картонной коробке средних размеров – 325 х 210 х 100 мм. Для удобства переноски предусмотрена пластиковая ручка.
С информативностью все в порядке (сообщаются все необходимые сведения, приведено несколько фотографий), надежность также не вызывает нареканий, хотя блок следовало бы накрыть чем-нибудь сверху:
Здесь только тонкий пакет, так что при сильном ударе по крышке устройство вполне может пострадать. Шнуры и комплект поставки сложены в специальный «отсек» коробки.
Комплект поставки включает в себя инструкцию, шнур питания и крепежные винты.
Внешне блок смотрится вполне неплохо, хоть и «без выдумки»:
ZS750W – единственная модель в подборке, выполненная по стандартной немодульной схеме (это закономерно, с учетом разницы в стоимости). Габариты блока – 149 х 159 х 86 мм (таким образом, все три героя обзора идентичны по размерности, во всех случаях длина корпуса увеличена на 20 мм), масса – 2360 г.
Модель OCZ оснащается крупным одиннадцатилопастным вентилятором типоразмера 135 х 25 мм.
Решетка закреплена удачнее, чем у конкурентов, ее можно снять без разборки корпуса.
Обратимся к мощностным характеристикам. Оба рассмотренных выше блока продемонстрировали почти точное соответствие номинала и мощности линии 12 В. Здесь же этот показатель составляет всего 86.4% (648 Вт). Неплохо, но и не более того.
Сила тока на линиях 3.3 В и 5 В может достигать 22 А, максимальная суммарная нагрузка – до 130 Вт. Блок сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze.
Все шнуры данного БП выполнены в виде круглых кабелей с дополнительной пластиковой оплеткой. Длина шнуров с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 470 и 650 мм.
Как и оба конкурента, эта модель оснащена четырьмя разъемами PCI-e (правда, есть и отличие: составными являются только два коннектора, еще два – обычные «шестерки»). Длина шнуров составляет 600 мм.
А вот по количеству разъемов для периферии OCZ заметно превосходит DeepCool и приближается к Seasonic. Восемь SATA и четыре Molex – очень неплохо. К сожалению, разъем Floppy (как и переходник) здесь отсутствует. Длина шнура с разъемами Molex составляет 830 мм, шнуров с разъемами SATA – 600 и 950 мм.
Итак, очевидно, что этот блок не выдерживает прямого сравнения с двумя оппонентами. Простая (немодульная) конструкция, заметно более низкие мощностные характеристики, сертификат 80 Plus Bronze. Впрочем, необходимо учитывать разницу в цене – для своей категории OCZ ZS750W выглядит весьма солидно.
| Наименование модели | Seasonic Platinum-760 | Deepcool DQ750 | OCZ ZS750W |
| OEM-производитель | Seasonic | CWT | Sirtec |
| Заявленная мощность, Вт | 760 | 750 | 750 |
| Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт | 756 | 744 | 648 |
| Отношение нагрузочной способности по линии 12 В к общей мощности блока, % | 99.4 | 99.2 | 86.4 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | 80 Plus Platinum | 80 Plus Gold | 80 Plus Bronze |
| Габариты, мм | 159 х 149 х 86 | 159 х 149 х 86 | 159 х 149 х 86 |
| Масса блока питания, г | 2030 | 2130 | 2360 |
| Типоразмер вентилятора | 120 х 25 | 135 x 25 | 135 х 25 |
| Модульная конструкция | Да | Да | Нет |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 8-pin CPU; 4+4-pin CPU; 4 х 6+2-pin PCIe; 10 х SATA; 5 х Molex; 1 х Floppy |
20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 4 х 6+2-pin PCIe; 5 х SATA; 4 х Molex |
20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 2 х 6+2-pin PCIe; 2 х 6-pin PCIe; 8 х SATA; 4 х Molex |
| Длина шнуров, мм | 610 (Mainboard); 650 (CPU); 600 (PCIe); 410/620 (Molex); 750/410 (SATA) |
600 (Mainboard); 600 (CPU); 630 (PCIe); 800 (Molex/SATA) |
470 (Mainboard); 650 (CPU); 600 (PCIe); 830 (Molex); 600/950 (SATA) |
Программное обеспечение:
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Данный блок, абсолютно «не напрягаясь», отработал всю программу тестирования с нагрузкой до 750 Вт. Великолепный результат! Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 750-ваттные модели должны справляться с реальной нагрузкой не менее 650 Вт.
Seasonic Platinum-760Как и положено продукту с сертификатом 80 Plus Platinum, SS-760XP2 демонстрирует очень высокий КПД. В основных «боевых» режимах (нагрузка до 650 Вт) можно рассчитывать на показатель 90-92%.
Seasonic Platinum-760Система стабилизации справляется со своими обязанностями почти идеально. Напряжения отличаются от эталонных на сотые доли вольта.
Напомню, что блок оснащен переключателем, позволяющим выбрать режим работы системы охлаждения. Сравним скорость вращения вентилятора в «стандартном» и «гибридном» режимах.
Seasonic Platinum-760В этом случае рост оборотов вентилятора наблюдается только при максимальном уровне нагрузки. В остальных случаях они «плавают» в диапазоне 830-850 об/мин.
Seasonic Platinum-760Самое интересное, что прогреть блок до включения вентилятора в гибридном режиме нам удалось лишь при нагрузке 650 Вт. При меньшем потреблении вертушка неподвижна (здесь необходимо учитывать, что тесты проводятся на открытом стенде, в корпусе с недостаточной вентиляцией результат может быть не столь хорош).
Seasonic Platinum-760Японский вентилятор и правда оказался очень тихим (даже с минимального расстояния «хруст» подшипника отсутствует), а в активном режиме расслышать его почти невозможно.
Seasonic Platinum-760В пассивном же блок и вовсе «молчит» вплоть до нагрузки 650 Вт. Посторонних шумов также не зафиксировано, так что на графике приводится значение «фона».
Ну что ж, результаты, показанные Platinum-760, можно признать отличными! Блок полностью оправдывает свое флагманское позиционирование во всех дисциплинах теста.
Модель Deepcool превзошла обязательные требования методики, отработав программу тестирования с нагрузкой до 700 Вт. Нужно отметить, что этот режим дается блоку очень тяжело (просадка КПД, высокие обороты вентилятора).
Deepcool DQ750Показатель весьма высок, отставание от блока Seasonic составляет всего 1-3%.
Deepcool DQ750Не подкачала и система стабилизации – просадки очень невелики (разве что линия 3.3 В настроена «странновато»).
Итак, в двух первых тестах отставание Deepcool DQ750 от Seasonic Platinum-760 невелико. Но посмотрите на обороты вентилятора:
Deepcool DQ750Здесь ситуация совсем иная. Невысокая скорость вращения крыльчатки выдерживается лишь до 500 Вт.
Deepcool DQ750В более тяжелых режимах уровень шума значительно возрастает и достигает некомфортных значений. В общем, ситуация весьма типична – «хорошо все, кроме шума». Мы видели уже немало подобных устройств.
Блок питания OCZ соответствует обязательным требованиям методики – модель справилась с нагрузкой 650 Вт.
OCZ ZS750WПосле цифр, показанных двумя дорогостоящими устройствами, эти значения выглядят «слабовато». Вместе с тем, блок честно отрабатывает свою «бронзу» – КПД не проседает ниже 80% даже при максимальной нагрузке, в основных же рабочих режимах можно рассчитывать и на 85%. Совсем неплохо.
OCZ ZS750WПо качеству стабилизации ZS750W практически не уступает конкурентам. Это серьезное достижение для модели среднего класса.
OCZ ZS750WА вот со скоростью вращения крыльчатки вентилятора все не так гладко. Обороты значительно возрастают при нагрузке выше 450 Вт.
OCZ ZS750WТем не менее, блок демонстрирует заметно лучшие шумовые характеристики в сравнении с решением DeepCool. Вплоть до 500-550 Вт уровень шума остается вполне приемлемым даже для тихой системы (БП издает лишь негромкий гул).
В целом продукт OCZ оказался очень неплох для своей ценовой категории.
Переходим к сравнению результатов. Соперниками для исследуемых устройств стали двенадцать 750-ваттных блоков, протестированных ранее.
Минимальная нагрузка – 150 Вт:
КПД при нагрузке 150 ВтМощные блоки при столь низкой нагрузке, как правило, только «просыпаются». Показатели далеки от максимума, результат на уровне 90% смог продемонстрировать только Corsair HX750i.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтНебольшая просадка напряжения на линии 12 В наблюдается только у Enermax Platimax EPM750AWT (мы уже не раз отмечали, что это скорее особенность настройки системы стабилизации).
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтДля Seasonic Platinum-760 (SS-760XP2) на этом и следующем графиках приводятся два значения – в «стандартном» (830 об/мин) и «гибридном» (0 об/мин) режимах.
Уровень шума при нагрузке 150 ВтВсе главные герои работают тихо. Впрочем, нагрузка невысока, посмотрим, что произойдет в более тяжелых режимах.
Следующий режим – 350 Вт, средняя нагрузка.
КПД при нагрузке 350 ВтДля 750-ваттных блоков это очень «удобный» уровень нагрузки. Неудивительно, что добрая половина участников показывает результат 90% и выше. А вот OCZ ZS750W уступает всем соперникам, в том числе своим прямым конкурентам – InWin и Aerocool.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 350 ВтВся троица подопытных может похвастаться очень хорошим качеством стабилизации. И это приносит свои дивиденды уже в этом (сравнительно легком) режиме – так, даже OCZ удается обойти более дорогие Chieftec GDP-750C и SilverStone Strider Gold 750 W.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 350 ВтЗдесь из общего ряда выделяется только FSP Epsilon F4 750W – скорость вращения крыльчатки его вентилятора весьма высока. А Corsair HX750i и Seasonic Platinum-760 при данном уровне нагрузки могут работать в пассивном режиме. Причем если вентилятор последнего в «стандартном» режиме по-прежнему функционирует на 830 об/мин, то в «гибридном» он даже не раскручивается (0 об/мин).
Уровень шума при нагрузке 350 ВтDeepcool DQ750 чуть уступает другим «золотым» БП (хотя и работает очень тихо). Продукты OCZ и Seasonic показывают отличный результат.
Высокая нагрузка – 650 Вт (режим выбран, исходя из обязательных требований к 750-ваттным моделям, чтобы представить на графике всех участников теста):
КПД при нагрузке 650 ВтВсе три «платиновых» блока оказались близки по показателю КПД – около 90%. Deepcool DQ750 также демонстрирует хороший результат, превосходя большинство конкурентов. А вот OCZ похвастаться нечем – блок уступил прямым соперникам 2-3%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 650 ВтРезультат Seasonic Platinum-760 близок к идеальному, блок заметно превосходит Corsair HX750i и Enermax Platimax EPM750AWT. Интересно, что и два других устройства оказались очень сильны в этом сравнении, став лучшими в своих группах.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 650 ВтПри этом уровне нагрузки все блоки работают в активном режиме.
Уровень шума при нагрузке 650 ВтSeasonic Platinum-760 делит пальму первенства с Enermax Platimax EPM750AWT, Corsair HX750i уступает им 1 дБ. Класс всех трех блоков чрезвычайно высок.
Deepcool DQ750 оказывается весьма шумным, значительно уступая своим «золотым» соперникам – Cooler Master V750, Chieftec GDP-750C и SilverStone Strider Gold 750 W. А вот OCZ ZS750W смотрится неплохо (хотя, конечно, не идеально), заметно превосходя AeroCool Imperator 750W и InWin IP-P750BK3-3.
Переходим к подведению итогов. Начнем, по традиции, с перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.
Плюсы:
Минусы:
Отдельно отмечу, что, хотя длина корпуса увеличена на 20 мм, блок все же заметно компактнее большинства устройств своей категории.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
А теперь по порядку.
Самый скромный среди участников блок питания показал очень неплохие результаты. OCZ ZS750W обладает достаточной мощностью и существенно обходит прямых конкурентов (AeroCool Imperator 750W и InWin IP-P750BK3-3) по качеству стабилизации и шумовым характеристикам. Минус – отставание на 2-3% по показателю КПД, что, на мой взгляд, не является фатальным недостатком. В общем, сразу по ряду показателей это наиболее удачная «бронзовая» модель из числа протестированных на данный момент.
Deepcool DQ750 обеспечил отличное качество стабилизации и уровень КПД, уверенно поборовшись со своими одноклассниками. Однако шумовые характеристики этого блока оставляют желать лучшего – при уровне нагрузки более 450-500 Вт начинается явственное «гудение». Таким образом, комфортно использовать его можно лишь в «громкой» игровой системе – если рядом ревет парочка референсных видеокарт, DQ750 может показаться пользователю бесшумным. В этой ситуации его сильные стороны (хорошие мощностные характеристики, КПД, стабилизация) окажутся как раз к месту.
Ну а Seasonic Platinum-760, как и ожидалось, подтвердил свой высокий класс. Блок уверенно навязал борьбу очень удачным Corsair HX750i и Enermax Platimax EPM750AWT, и обошел их по качеству стабилизации. По шумовым характеристикам этой модели также можно засчитать победу в общем зачете – в «полупассивном» режиме она включает вентилятор позже Corsair HX750i и работает тише при максимальной нагрузке. А в активном режиме оказывается равноценна продукту Enermax, однако у EPM750AWT нет возможности выключить вентилятор при невысокой нагрузке, чтобы сделать систему полностью бесшумной. В общем – это настоящий флагман с отличными характеристиками.
Выражаем благодарность:
