Выбираем файловый менеджер для android-устройств: итоги рассмотрения 10 приложений

Девять исследованных нами приложений можно условно разделить на три категории: классические программы, портированные с ПК-версий, универсальные комбайны и «крошечные» файловые менеджеры, занимающие мало места и не столь требовательные к ресурсам устройства. Так что же будет оптимальным в каждой из категорий? Или же проще воспользоваться системным файловым менеджером?
1 февраля 2015, воскресенье 13:00

Оглавление

Вступление

Данная статья, посвященная файловым менеджерам для Android, станет заключительной, а значит пришло время подводить итоги. Девять исследованных нами ранее приложений можно условно разделить на три категории: классические программы, портированные с ПК-версий, универсальные комбайны и «крошечные» файловые менеджеры, занимающие мало места и не столь требовательные к ресурсам устройства.

Приведем их список в алфавитном порядке:

Так какой из менеджеров более всего оптимален по соотношению производительности и потребления оперативной памяти? Какое приложение может подойти как опытному пользователю, так и простому обывателю?

А может и не надо «придумывать велосипед», если можно воспользоваться системным файловым менеджером? Попробуем ответить на все поставленные вопросы, но для начала подытожим достоинства и недостатки подопытных программ.

Категория № 1: знакомый интерфейс и отличная функциональность

Total Commander
Ссылка на обзор.

Перед нами всем знакомый Total Commander, как по управлению и интерфейсу, так и по подгружаемым плагинам. Последнее решение весьма удобно, поскольку если вам, к примеру, не нужно подключение по сети, то и подгружать LAN-плагин лишено смысла.

Между тем, программа предлагает работу по FTP-сети и с облачными хранилищами, а также умеет работать с архивами и открывать txt-файлы в собственном просмотрщике.

Приложению не чужды возможности root-прав, полный набор опций по работе с файловой системой и самостоятельное изменение расширения файлов. Из недостатков стоит отметить очень уж самостоятельное управление, при этом, чтобы отметить необходимый файл, надо обладать определенной меткостью.

Однако за это мы и любим Total Commander, благо он создан для тех, кто его знает и хочет массу возможностей при умеренном аппетите файлового менеджера. Жаль только, нет цветового выделения требуемой категории файлов, как это реализовано в версии для ПК.

Far on Droid
Ссылка на обзор.

На первый взгляд, аналогичное TC приложение, но так ли это? Здесь реализован знакомый интерфейс, управление и малый объем, однако программа явно не так отточена разработчиком, как Total Commander. Стоит отметить, что эта разница заметна и в ПК-версиях.

В любом случае вас ожидает неплохой по скорости архиватор, который поддерживает достаточно редкие расширения файлов. Не обошлось и без работы с FTP, облачными хранилищами и локальной сетью.

Стоит отметить и тот факт, что для некоторых «запрещенных» операций программа не требует root-прав. В общем, всем тем, кто ностальгирует по старому доброму Far, посвящается.

Root Explorer
Ссылка на обзор.

Приложение создано для всех пользователей, обладающих правами root, которые открывают доступ ко всей файловой системе Android. Его функции включают поддержку множественных вкладок и облачных сервисов.

Предусмотрен встроенный текстовый редактор. Также программа создает и распаковывает ZIP- или tar/GZIP и RAR-архивы, поддерживает выполнение скриптов, поиск, перемонтирование, права доступа.

В общем, все то, что нужно тому, кто хочет перевернуть «мозги» Android с ног на голову, поэтому при работе с менеджером надо быть осторожным.

Огорчает, конечно, отсутствие двухпанельного режима и «сухие» настройки, зато его функциям могут позавидовать те же Total Commander и Far on Droid, ведь эти «ребята» просто обязаны сделать root-права востребованными. Добавьте сюда дружественный интерфейс и получите отличное приложение для искушенных в файловой системе Android пользователей.

Категория № 2: красивый интерфейс, универсальность и скорость работы в одном флаконе

ES File Explorer
Ссылка на обзор.

Безусловно, эта программа не просто файловый менеджер, а настоящий комбайн, способный заменить и проигрыватель медиа, и оптимизатор системы, и редактор текстовых файлов. Единственный недостаток – к ней надо привыкнуть, ведь управление здесь достаточно своеобразное, кстати, напоминающее навигацию в Windows.

Кто-то ее ругает, предпочитая ES File Explorer классический Total Commander, однако эти приложения сложно сопоставить, поскольку предназначены они каждый для своего пользователя.

В нашем обзоре мы специально так и сделали, ведь и тот, и другой занимает свою нишу. Чтобы понять, как комбайн может быть аналогичен «простому» TC, мы проверили функции обоих приложений. Однако ES требует за это логичную плату – почти стомегабайтное потребление оперативной памяти, так что те, кто не может позволить себе и «гиг оперативы», вряд ли по достоинству оценят все преимущества универсального файлового менеджера. В общем, программа на любителя, которого она обязательно найдет.

С другой стороны, TC более взвешен в своих функциях и не так прожорлив, как конкурент. И в любом случае обоим файловым менеджерам не хватает «всевидящего ока» Root Explorer.

X-plore File Manager
Ссылка на обзор.

Эта программа – неплохая альтернатива ES File Explorer, если бы не ограничения, которые можно снять, заплатив определенную сумму (хотя можно и обойтись без передачи файлов через Wi-Fi). В остальном все замечательно, и скорость работы, и управление, да и сам интерфейс.

Однако для нас остается загадкой, почему мы не смогли полноценно работать с внешней SD-картой, хотя этот баг заметили не только мы, но и остальные пользователи Google Play.

Если бы не этот факт, то приложение можно было бы назвать достойной альтернативой другим файловым менеджерам, благо оно совмещает удобство управления Total Commander, функциональность ES File Explorer, а также всесторонний доступ к файловой системе, как это реализовано в Root Explorer.

Помимо этого утилита предлагает неплохую скорость запаковки файлов, их просмотр через HEX, а также отправку в любую доступную в системе программу. Все это реализовано интуитивно понятно, наглядно и «красиво», но всю картину портит отказ работать с нашей SD-картой, хотя это может быть особенностью тестового устройства.

File Manager (Cheetah Mobile)
Ссылка на обзор.

Студия Cheetah Mobile известна нам по неплохому оптимизатору Clean Master, однако, как мы знаем, не всегда один и тот же разработчик способен выпускать только отличные продукты.

Для тех, кому нужна достойная замена системному приложению, File Manager – лучшее решение, но тем, кто хочет нечто большее, этот файловый менеджер вряд ли придется по вкусу. Ну, нет в нем ничего такого, чтобы зацепило.

Даже встроенный SWF-проигрыватель себя не оправдал, видимо, он надеялся на предустановленный внешний плеер. Да и к тому же не обошлось без рекламы, которая, как всегда, все портит.

Из прочих особенностей можно отметить достаточно шустрый архиватор.

Категория № 3: основные возможности при соответствующих размерах

AndroZip
Ссылка на обзор.

Приложение изначально было бесплатным архиватором и одним из первых, вышедших в 2009 году. С тех пор функциональность программы постоянно увеличивалась, и на сегодняшний день это не только полнофункциональный архиватор, но и файловый менеджер.

В принципе, если вам нужна полноценная работа с архивами, то AndroZip подойдет как нельзя лучше. Да и в качестве файлового менеджера эта утилита вполне может послужить, поскольку с помощью нее очень удобно наводить порядок в своем внутреннем хранилище.

Конечно, тем, кто привык работать с «облаком» и FTP, с этим приложением связываться не стоит, однако и они подчерпнут немало полезного из AndroZip. К тому же нас приятно удивила скорость работы программы, а также самый низкий показатель потребления оперативной памяти. В итоге, перед нами нечто среднее между функциональным двухоконным Total Commander и однооконным «красивым» File Manager.

Fo File Manager
Ссылка на обзор.

Файловый менеджер, дистрибутив которого весит 338 Кбайт, что совсем ничтожно по нынешним временам, предлагает полный набор инструментов для работы с файловой системой.

Что ж, для своего минимального размера и с учетом умеренного потребления оперативной памяти Fo File Manager можно с легкостью назвать отличной альтернативой системному файловому менеджеру. Его разработчики реализовали приятный интерфейс и легкое управление, а навигация происходит с минимальным использованием кнопок.

Добавьте к этому отсутствие рекламы и получите неплохое решение для людей без особых претензий. Портит все лишь отсутствие поддержки root.

PowerGrasp
Ссылка на обзор.

Разработчик уверяет, что создал стильный и удобный в использовании файловый менеджер, который запросто может работать с самыми популярными архивами. Так, PowerGrasp поддерживает распаковку и запаковку zip, rar, 7z и tar, но при этом дистрибутив программы весит всего 2.9 Мбайт.

Правда, отечественный PowerGrasp не способен работать с FTP и облачными хранилищами. Однако он приятен глазу и демонстрирует неплохую скорость работы с архивами, и очень даже неплохое и интуитивно понятное управление.

Не было замечено и каких-либо вылетов, зависаний и багов, так что этот продукт вполне мог бы заткнуть за пояс не только системный файловый менеджер, но и тот же Far on Droid, если бы не отсутствие поддержки работы с «облаком».

Заключение

Итак, какой же файловый менеджер выбрать? Если вам хочется получить полноценный доступ к системе, то Root Explorer. Тогда как Total Commander и Far on Droid подойдут абсолютному большинству людей, работающих с Root. Получается, если выводить что-то среднее между этими тремя приложениями, то выбор очевиден – старый добрый TC.

Функцио-
нальность
ES File Explorer Total Commander Root Explorer File Manager AndroZip X-plore Far On Droid Power Grasp Fo File Manager
Удобство управления и навигации Хорошо Хорошо Отлично Хорошо Хорошо Отлично Отлично Отлично Хорошо
Возможность самостоятельной настройки Хорошо Хорошо Среднее Среднее Среднее Хорошо Хорошо Хорошо Среднее
Скорость упаковки/ распаковки больших файлов Хорошо Хорошо Плохо Хорошо Хорошо Хорошо Отлично /плохо Хорошо Хорошо
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) 0/76 Мбайт 0/40 Мбайт 0/38 Мбайт 0/37 Мбайт 0/60 Мбайт 0/40 Мбайт 0/30 Мбайт 0/44 Мбайт 0/32 Мбайт
Функцио-
нальность (копирование на SD-карту)
Отлично Среднее Среднее Хорошо Среднее Отлично (плохо) Хорошо Среднее /хорошо Среднее /хорошо
Поддержка FTP Хорошо Плагин (хорошо) Нет Хорошо Нет Отлично Есть Нет Нет
Поддержка облачных хранилищ Хорошо Плагин (хорошо) Есть Хорошо Нет Отлично Есть Нет Нет
Интерфейс Отлично Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Отлично Отлично
Совместимость со всеми версиями Android В зависимости от устройства С Android 1.5 Зависит от устройства Зависит от устройства Зависит от устройства С 2.3 и выше С 2.1 и выше С Android 2.1 С Android 2.1
Возможность открывать текстовые файлы Хорошо (внешний редактор) Среднее Плохо Хорошо (внешний редактор) Хорошо (внешний редактор) Хорошо (внешняя программа) Хорошо Нет Нет
Мультимедийные возможности Отлично Плагин Хорошо Отлично Хорошо Хорошо Нет Нет Нет

Для тех, кто хочет нечто большее, чем файловый менеджер, и при этом готов полностью пересмотреть привычный способ навигации в Android, как нельзя лучше подойдет ES File Explorer. Можно было бы отдать лавры победителя и X-plore File Manager, который вобрал лучшее из всех «проводников», если бы не досадный баг с SD-картой. С другой стороны, «красивый» File Manager (Cheetah Mobile) не так уж и плох для такой программы, хоть и не выполняет обещанного в описании на Google Play.

Ну а для тех, кому нужна просто альтернатива системной программе, созданы PowerGrasp и Fo File Manager, которые предлагают быструю работу с архивами и отличную навигацию среди файлов и папок, как во внутреннем хранилище, так и на SD-карте. На их фоне особняком стоит AndroZip, который больше архиватор, чем диспетчер файлов. Соответственно, если вы делаете акцент на работу с архивами, то это приложение даст фору всем описанным утилитам, благо оно неплохо сочетается с Total Commander и Root Explorer.

Владимир Осадчий