Долго ли, коротко ли, но сподобилась, наконец, редакция Overclockers.ru написать давно уже обещанный материал по выбору ультрабюджетного смартфона. Увы, в отличие от простенькой «звонилки», современный «умный телефон» пока сложно получить менее чем за тысячу рублей. Разве что это будет какое-то операторское предложение с привязкой к определенной сети (а то и конкретному набору услуг). Поэтому мы условно ограничили ценовой сегмент суммой в $100 (3000 рублей с небольшим).
Конечно, не всякий чехол даже от топового аппарата подразумевает такую сдачу. Но у нас принципиально отсутствует желание во второй половине 2014 года хотя бы в бюджетном сегменте рассматривать аппараты с разрешением экрана ниже 480 x 800 точек.
Еще пару лет назад за 3000-4000 рублей и таких было практически не найти. Да и сейчас, приступая к работе, признаться, мы были уверены, что выбор будет ограничен буквально десятком моделей. Но не тут-то было! В итоге наиболее интересных гаджетов оказалось в районе полусотни. Впрочем, и расписывать подробно про каждый в случае с простенькими аппаратами особого смысла нет. Надеемся, что наше руководство в очередной раз получилось не только полезным, но и не слишком скучным.
Начнем, как обычно, с продуктов ведущих производителей.
Неудивительно, что данный раздел получился самым куцым. Нет, всевозможных бюджетных моделей самые известные вендоры предлагают вагон. Только если вычесть надбавку за имя, на «начинку» остается обычно совсем мало себестоимости, и характеристики устройств получаются соответствующие.
Впрочем, кое-что найти можно. И, на удивление, в данном сегменте неплохо чувствуют себя младшие Windows-смартфоны серии Nokia Lumia. Да, начнем мы, как уже не раз было – с краткого упоминания именно этой экзотики.
Nokia Lumia 510 и 610
Увы, обе модели далеко не новые и основаны на первом варианте Windows Phone – то есть поддерживают обновление максимум до версии 7.8. Это значит, что новых приложений вам с ними не видать. Но все основные типы утилит для данной ОС выйти успели. Так что в качестве продвинутой «звонилки» Nokia Lumia 510 или 610 вполне имеют право на жизнь. Тем более что оба аппарата могут похвастать очень неплохим (для этого ценового сегмента) дизайном с несколькими вариантами цветовых решений.
По характеристикам оба устройства схожи. Благодаря экранам диагонали 4.0" и 3.7" (Lumia 510 и 610 соответственно), они достаточно компактны по нынешним временам. Разрешение дисплея в обоих случаях 480 x 800 точек, что дает весьма неплохую плотность пикселей – около 250 на дюйм. Процессоры слабенькие – одноядерные, оперативной памяти мало (256 Мбайт), но для Windows Phone этого достаточно: по скорости работы интерфейса Lumia 510 и 610 дадут фору абсолютному большинству рассматриваемых ниже смартфонов.
При ценах, стартующих с отметки менее 3000 рублей – не худшее предложение для тех, кому не обязательно нужна современная ОС с последними версиями актуальных приложений (впрочем, надеюсь, среди наших читателей таких меньшинство).
Samsung Omnia M (GT-S7530)
Тут же сразу упомянем еще один Windows-смартфон, который все еще можно найти в продаже. Samsung Omnia M примерно из той же эпохи (эпохи, ага – а ведь он был представлен всего два года назад!), что и Nokia Lumia 510 и 610. Неудивительно, что аппарат во многом на них похож. Здесь в полтора раза больше оперативной памяти (целых 384 Мбайта!), но вряд ли в случае с Windows Phone 7.5 (или 7.8 после обновления) разница будет заметна. Корейский «виндофон» чуть дешевле, и если нравится фирменный стиль Samsung, то можно посмотреть на него. Хотя нам больше нравятся продукты Nokia.
Ну, а реально выбирали бы мы из других смартфонов.
Samsung Galaxy Star Plus (GT-S7262) и Galaxy Trend (GT-S7390)
В свое время Samsung Galaxy Star стал хитом в бюджетном сегменте. А до сих пор активно продающийся смартфон с индексом Plus вышел достойным продолжателем традиций. Кроме известного бренда, сильным местом аппарата являются его четырехдюймовый дисплей с разрешением 480p и типичная для данного класса устройств, но не так часто встречающаяся в решениях Samsung поддержка двух SIM-карт.
Кроме того, радуют не самая слабая батарея на 1500 мАч и наличие слота MicroSD.
В остальном характеристики ожидаемо слабые: одноядерный процессор, 512 Мбайт ОЗУ.
Samsung Galaxy Trend – практически брат-близнец предыдущего смартфона. Он потерял один слот SIM, зато встречается в варианте для модниц – La Fleur.
Не уверен, что оба данных смартфона всегда можно купить за эти деньги, но на момент написания материала Яндекс.Маркет выдавал (в московском регионе) множество предложений на них в районе 3000 рублей. Забегать вперед нехорошо, но тут самое время отметить, что с учетом того, как мало производителей за эти деньги могут предложить решения лучше, Samsung Galaxy Star Plus и Galaxy Trend вполне можно рекомендовать к покупке.
Тем более что у других ведущих производителей в данном ценовом сегменте ничего приличного нет. Ни Sony, ни HTC, ни LG, ни даже ASUS не могут похвастать сильным предложением в ультрабюджетном сегменте. Так что для тех, кому важен красивый шильдик, аппараты Samsung являются единственным вариантом.
Для всех же остальных перечислим все остальное.
Alcatel OneTouch M'POP 5020D, POP C3 4033D и X'POP 5035D
Как вы уже наверное поняли, у Alcatel бюджетные смартфоны объединяются в серию POP.
Пожалуй, наименее интересен тут уже не новый Alcatel OneTouch M'POP 5020D, основанный на слабом одноядерном чипе MediaTek MT6575.
POP C3 4033D с двухъядерным чипом MT6572 смотрится бодрее и выглядит интереснее – в том числе благодаря наличию нескольких цветовых решений. Да и основан смартфон на более современной версии ОС – Android 4.2. В остальном здесь те же стандартные для нашей подборки четырехдюймовый экран с разрешением 480 x 800 точек, 512 Мбайт оперативной памяти, батарея емкостью около 1500 мАч, два слота SIM и поддержка карт памяти.
В дальнейшем на данных характеристиках будем останавливаться лишь тогда, когда у аппарата они будут отличаться от упомянутых значений.
Например, сейчас.
Третий смартфон Alcatel OneTouch – пожалуй, наиболее интересен. X'POP 5035D может похвастать аж 4.5-дюймовым экраном разрешения qHD (540 x 960 точек). А дополняется он более емкой батареей на 1800 мАч. В таких условиях можно смириться и с не самой актуальной версией ОС Android 4.0, и немалыми массогабаритными показателями: 68 x 131 x 10.9 мм и 139 г – в такие укладываются некоторые пятидюймовые гаджеты. Правда, и стоят они не 3400 рублей.
Lenovo A316i, A369i, A376 и A390
Другой известный производитель – Lenovo, такими заманчивыми предложениями в ультрабюджетном сегменте не балует. Зато аппаратов в соответствующей серии «A» у ведущего китайского вендора – масса. И все – как под копирку.
Помните наш набор параметров? Ну, разве что MT6572 у части из них заменен на слабо отличающийся MT6577. А в остальном все четыре смартфона Lenovo A316i, A369i, A376 и A390 практически не отличаются друг от друга (и это мы еще заранее убрали из рассмотрения модели, вышедшие на неактуальной уже версии ОС Android 2.x – A300T и A690).
На первый взгляд кажется, что если хочется помочь нашим друзьям по будущему континентальному лагерю производителю из Поднебесной, то выбирать остается лишь по дизайну. Но если учесть второстепенные параметры, выбор упрощается. Так, смартфоны с индексом «i» – A316i и A369i основаны на более новой версии ОС, Android 4.2 (против 4.0 у A376 и A390). И при этом 369-й обладает более емким аккумулятором на 1500 мАч (против 1300 у 316-го). Вот так путем несложного анализа мы и выбрали фаворита.
ZTE Leo Q1 и V808
Еще два смартфона-близнеца предлагает другой китайский производитель – ZTE. Leo Q1 мы даже тестировали (что в данном сегменте не самых интересных смартфонов вообще редкость) и по итогам обзора признали вполне пригодным к использованию. Сложно ожидать, что V808 сильно от него отличается. Единственное, что может его подвести – это время автономной работы: при чуть более низкой емкости аккумулятора (1400 мАч против 1500 у Leo Q1) тут на 100 МГц разогнанный MT6572 (1300 МГц против 1200). Дизайн у обоих «обычный»: спокойный, но невыразительный.
Huawei G330 и Y330
На первый взгляд, в модельном ряду Huawei ситуация аналогична. Но нет, здесь отличия между чуть более старым G330 и совсем недавно представленным Y330 более значимые. Удивительное дело, первый может похвастать, пусть и не самым актуальным и производительным, но двухъядерным чипом Qualcomm – MSM8225. Второй же довольствуется типичным MT6572. Компенсирует ли это для пользователей различие в версиях ОС (Android 4.0 против 4.2) – сложно сказать. По остальным параметрам снова паритет, даже дизайн аппаратов не просто однотипный, а практически идентичный.
Да и вообще, если флагманские что смартфоны, что планшеты Huawei в последнее время вызывают неподдельный интерес (кстати, на следующей неделе читайте два подряд обзора флагманов этой китайской компании: предыдущего и представленного совсем недавно), то в бюджетном сегменте смотреть у производителя пока особенно не на что.
Стоят все смартфоны китайских компаний около 2500 рублей. Какие-то на пару сотен дороже, какие-то – дешевле. Да и цены меняются настолько быстро, что делать на этом основании определенные выводы решительно невозможно.
Вот так вот, начав за здравие, заканчивать, увы, приходится за упокой. Пара смартфонов Samsung да один Alcatel – вот и все, что хоть сколько-то заслуживает внимания. Быть может, «отечественные» вендоры, перелицовывающие те же китайские аппараты, смогут предложить что-то более интересное?
Данная категория ожидаемо получилась наиболее многочисленной. Продуктов безвестных марок из Поднебесной в бюджетном сегменте масса, но мелким интернет-магазинам, занятым перепродажей всевозможными способами перевезенных через границу устройств, они по понятным причинам не слишком интересны. А вот для отечественных компаний перелицовка таких смартфонов – отличный способ предложить родному покупателю недорогой продукт с адекватным соотношением цены и качества. Так в теории. А как на деле?
Explay Atom, Hit и Joy
Один из наиболее авторитетных российских вендоров – Explay, также представил сразу несколько моделей в рассматриваемом сегменте. По характеристикам тут полный паритет (наш стандартный набор), лишь Atom отличается заметно более емким аккумулятором – аж на 2000 мАч. Но этот смартфон и самый тяжелый: все же 142 г для компактного смартфона с четырехдюймовым дисплеем – многовато. И, к тому же, самый дорогой: за него просят минимум под 3000 рублей, тогда как Joy в самых дешевых магазинах стоит менее 2500 рублей, а Hit и вовсе можно найти за 2100. Однако настоящего хита из него не вышло: по итогам нашего теста мы рекомендовать смартфон к покупке не можем – в первую очередь из-за совсем уж скромного объема оперативной памяти в 256 Мбайт. Того, что является нормой для Windows Phone 7, для Android 4.x – критически недостаточно.
Fly Era Life 1 (IQ447), Nano 4 (IQ4490) и Nano 7 (IQ4407)
У другого ведущего производителя, ориентированного в основном на российский рынок (и поддерживаемого другой федеральной сетью связи), продуктовая линейка более структурированная. Бюджетная серия Fly носит имя Era. А некоторые подгруппы, по всей видимости, доросли уже до седьмого продукта в них.
Тем не менее, как вы уже наверняка догадались, большой разницы между тремя выбранными моделями ждать не приходится. Fly Era Life 1, Nano 4 и Nano 7 отличаются очень слабо. Первый и последний – и вовсе неуловимо, в основном лишь нюансами дизайна. Да и стоят одинаково: от 3000 рублей в московской рознице на момент написания материала.
А Nano 4 если и отличился, то не в лучшую сторону. Здесь младше версия ОС – 4.1 против 4.2 в двух остальных аппаратах, а главное, в качестве CPU используется скромный даже по меркам MT6572 одноядерный Spreadtrum SC7710. Несмотря на цену от 2200 рублей, покупка данного смартфона в наше время уже вряд ли оправдана.
Prestigio MultiPhone 3400 DUO, 4055 DUO, 4320 DUO и 5400 DUO
Из еще более уникальных и разнообразных моделей состоит бюджетная часть ассортимента Prestigio. Тут целых четыре сравнительно актуальных аппарата, и из всех них заслуживает упоминания лишь MultiPhone 4055 DUO – из-за своего емкого аккумулятор на 2500 мАч. При этом производителю удалось удержать габариты и массу устройства в рамках разумного: 64.1 x 127.1 x 12.8 мм и 134 г. При близких ценах смартфонов от 2700 до 3000 рублей выбор будет несложным.
teXet X-basic (TM-4072), X-start (TM-4172) и X-basic 2 (TM-4272)
Еще три брата-близнеца, пусть и в разное время, явились на свет под маркой teXet.
X-start и X-basic 2 – типичные середнячки нашей подборки. При стоимости около 3000 рублей им будет сложно выделиться из толпы себе подобных. А вот первый X-basic по характеристикам ни в чем им не уступает, и при этом является одним из самых недорогих рассматриваемых смартфонов – от 1900 рублей в московской рознице на момент написания обзора. Для тех, кому нужен самый дешевый «приличный» смартфон – не худший вариант.
Qumo QUEST 401, 402, 404 и 453
Лишь последний рывок отделяет нас от россыпи «брендов одного смартфона» (по крайней мере, в этом сегменте). Осталось рассмотреть только четыре однотипных смартфона Qumo. Причем, два из них – Quest 401 и 404 – можно сразу отбросить из-за совсем уж скромного объема оперативной памяти в 256 Мбайт.
Особенно прекрасно в эру повальных интернетов выглядит наклейка на экране 404-го. Сначала пугаешься, что название модели, которое на ней хотели распечатать, не загрузилось. И лишь потом вспоминаешь, что это оно и есть.
Qumo Quest 402 обладает стандартными в данном классе 512 Мбайтами ОЗУ. А еще это один из самых компактных и легких смартфонов в нашей подборке (при таком же четырехдюймовом экране). Да и цена в 2000 с небольшим выглядит вполне конкурентоспособной. Разве что емкости здешнего аккумулятора в 1200 мАч многим покажется маловато.
А вот Qumo Quest 453 заметно интереснее. Это второй попавший на рассмотрение смартфон с более высоким разрешением экрана, чем 480 x 800 точек. Да и диагональ дисплея здесь больше – 4.7" (qHD). Для таких параметров может оказаться недостаточно емкости аккумулятора, составляющей в данном случае 1500 мАч. Однако при цене менее 3000 рублей на фоне подавляющего большинства конкурирующих решений это все равно неплохое предложение.
Ritmix RMP-405, Turbo X1 и Haier W716
Еще три абсолютно типичных для данного сегмента смартфона. Один из них – Turbo X1 – выделяется из общего ряда чуть меньшей диагональю экрана: 3.75" против уже привычных нам четырех дюймов. Во-многом из-за этого мы его в свое время даже протестировали. Именно из-за его компактности (и, как выяснилось, отсутствия критичных недостатков) и выделим, поскольку в остальном, что по характеристикам («стандартный набор»), что по ценам (чуть менее 3000 рублей) смартфоны примерно равны.
Zopo ZP580 и ThL T5
Fly с Haier уже сложно назвать «отечественными вендорами». Но мы решили все же не выделять их в отдельную группу – ведь кроме «китайцев» здесь смотреть больше и не на что. Не рассматривать же, в самом деле, какой-нибудь индо-китайский Micromax, который в бюджетном сегменте умудрился в 2014 году выкатить на рынок два аппарата – оба с 256 Мбайтами ОЗУ, а один, ко всему прочему, еще и на Android 2.3?
Да и смартфоны из Поднебесной в рассматриваемом сегменте привлекательны лишь условно, ведь лучшие из них – Zopo ZP580 и ThL T5 – предлагают примерно те же характеристики, что нам уже встречались в Alcatel One Touch X'POP 5035D и Qumo QUEST 453: qHD экран 4.5-4.7", но при этом MT657x с 512 Мбайтами ОЗУ и не самыми емкими батареями.
Похоже, это максимум, что можно получить в наше время от «смартфона за $100», не прибегая к заказу напрямую из Китая.
Цены на мобильную технику постоянно снижаются. И сейчас уже за 3500-4000 рублей вполне можно обратить внимание на смартфоны с HD экранами.
Так, если постараться, можно найти Ritmix RMP-470, teXet TM-4577 или iconBIT NetTAB Mercury X. Лучше второй или третий – из-за большего объема ОЗУ (1024 против 512 Мбайт у Ritmix).
Но еще лучше обратить внимание на Digma IDxQ 5 или Oysters Pacific 800. Здесь уже более или менее серьезные четырехъядерные процессоры (MT6589 и NVIDIA Tegra 3 соответственно).
На их фоне не слишком выигрышно смотрится даже единственный попадающий в данную категорию «китаец» Zopo ZP300+ с его слабеньким двухъядерным MT6577.
В общем, тут уже есть, что выбрать.
Еще пару лет назад за $100 можно было рассчитывать разве что на самый простой «умный телефон» – с низким разрешением экрана и тормозной «начинкой». Сейчас же смартфон с 4.0" дисплеем о 800 х 480 точках и с двухъядерным процессором стал обыденным явлением – вон сколько их перечислено выше. А если постараться, можно получить и решение с более крупным экраном и разрешением qHD. Если на что-то и обращать отдельное внимание в сегменте «до 3500 рублей», то именно на эти аппараты: Alcatel One Touch X'POP 5035D, Qumo QUEST 453, а также ThL T5 и Zopo ZP580. Ну, или на Samsung Galaxy Star Plus или Trend – если сумеете найти их за обещанные Яндекс.Маркетом 3000 рублей.
Однако если бюджет фиксирован не настолько строго, мы бы все же посоветовали доплатить несколько сотен рублей, чтобы добавить к рассмотрению самые дешевые смартфоны с IPS экраном 1280 х 720 точек. Большинство из них окажется весьма «задумчивыми» в реальной жизни, но видео в родном разрешении все же «потянет». А какие-нибудь Digma IDxQ 5 и Oysters Pacific 800 справятся и с большинством современных игр.
Как видите, даже в наиболее бюджетном (для смартфонов) сегменте производителям есть, что предложить покупателям. Остается надеяться, что со временем ситуация будет лишь улучшаться.