Мы продолжаем знакомство с обновленным модельным рядом систем охлаждения компании Arctic.
В предыдущем материале был рассмотрен Twin Turbo III, причем особое внимание было уделено его особенности в виде теплосъемной пластины, установленной на внешнюю сторону печатной платы. По результатам проведенного тестирования выяснилось, что все не так хорошо, как задумывалось изначально инженерами швейцарской компании.
Героем нового обзора станет старшая модель линейки – Arctic Accelero Xtreme IV. На этот раз все будет стандартно, без каких-либо дополнительных приспособлений и хитростей.
Пользователя встречает та же картонная упаковка в бело-голубых тонах, которая ничем не отличается от коробки Twin Turbo III, разве что размером и изображением.
Скорее всего, такое оформление будет использоваться и с последующими моделями систем охлаждения.
Если обратить внимание на изображение упаковки в развернутом виде, легко заметить, что на каждой ее стороне приведены особенности и технические характеристики продукта.
Сам герой обзора размещен вверх подошвой в картонной емкости на верхнем ярусе. Его основание закрывает прозрачная пластмассовая рамка, которая защищает от «смазывания» уже нанесенную теплопроводящую пасту MX-4. Рядом располагается упакованный держатель видеокарты.
В нижней части, которая становится доступной после извлечения верхней, располагается пластина-«бэкплейт», завернутая в полиэтиленовый пакет и снабженная защитной пленкой, и контейнер со всей оснасткой.
Компактно уложенные и упакованные составляющие, извлеченные из контейнера, образуют одно целое – Arctic Accelero Xtreme IV.
Под «обернутым» кулером скрывается «спрятанная» инструкция с вкладышем, без которой сложно обойтись человеку, впервые столкнувшемуся с данным изделием, да и людям, обладающим определенным опытом, она совсем не повредит. Даже, наоборот, внесет дополнительные знания в их копилку.
Приведу фотографию распакованного комплекта.
Слева направо:
Инструкция
Руководство пользователя состоит из восьми сложенных страниц, на английском языке, оно подробное и интуитивно понятное. Приведены примеры по установке как видеокарт AMD, так и NVIDIA. Правда, что-то пропустили R9 290 серии.
Пожалуй, начнем с небольшого экскурса в историю, проследив изменения, которым подвергся VGA-кулер Arctic для однопроцессорных (GPU) видеоадаптеров.
Первая модель в линейке «Xtreme» появилась с выпуском видеокарт серии NVIDIA GTX 8800, далее эстафету подхватил чуть измененный вариант «Xtreme» для Radeon HD 2900, а завершилась эта эпоха с выходом GeForce 9800 GTX. Accelero Xtreme 2900 мне даже удалось испытать, модифицировав его для HD 5850 и HD 7950. Тем временем инженерная мысль ушла дальше, разрабатывая более адаптивную и универсальную линейку устройств, чтобы кулер не был ограничен определенной серией графических ускорителей и не привязывался конкретно к какой-либо модели, как это было ранее, в виде трех перечисленных.
C эпохи GeForce GTX 280 и по сей день, на протяжении шести лет, принципиальное строение конструкции не изменялось. Вносились лишь определенные корректировки: смещение подошвы, изменение монтажной планки, некоторых пластин и их количества.
Впрочем, к чему лишние слова, когда их можно сравнить между собой воочию.
Наборы для Arctic Cooling Accelero Xtreme plus:
Урок истории прошел, теперь вернемся в настоящее. Как уже говорилось, перед нами все тот же «Xtreme». Тот же пластмассовый кожух, на котором установлены три вентилятора, рассеивающие тепловыделение с радиатора в пространстве до 300 Вт. Изменялись лишь наклейки на кожухе.
Но уже с VGA-кулера, выпущенного для Radeon HD 7970, универсальный Xtreme III и настоящий «IV» копируются один в один. Если «семитысячный» отличается от них ромбовидной подошвой, то настоящий и его предшественник идентичны.
На черном пластмассовом кожухе разместились старые знакомые вентиляторы (размер 92 х 92 х 15 мм). Они основаны на гидродинамическом подшипнике с ШИМ-модуляцией (PWM).
На каждом располагаются одиннадцать винтообразных лопастей, маркировка крыльчатки следующая: 0.12 А по линии 12 В . При заявленной работе в диапазоне 900-2000 RPM потребление не превышает 4.32 Вт.
Ранее, на Xtreme III , заданный режим работы было невозможно полностью контролировать и устанавливать. Об этом рассказывалось как в материале по GeForce GTX 780 Ti , так и в статье о Radeon R9 290.
В случае с рассматриваемой моделью СО производитель заверяет, что проблемы решены при прямом подключении к разъему видеоплаты, и дает ссылку на утилиту, с помощью которой можно выставить процентное соотношение вращения вентиляторов по отношению к температурам.
На вкладыше приведены следующие параметры и рекомендации:
Для данного теста использовалась более «ходовая» программа. Приведу таблицу соответствия количества оборотов и процентов, которые выставлялись при помощи MSI Afterburner 3.0.0 beta19.
| MSI Afterburner | Количество оборотов |
| 20-38% | ~670 RPM |
| 45% | ~925 RPM |
| 50% | ~1180 RPM |
| 51% | ~1225 RPM |
| 59% | ~1515 RPM |
| 67% | ~1820 RPM |
| 75% | ~2060 RPM |
| 100% | ~2200 RPM |
Как можно видеть, от 20% до 38% количество оборотов остается без изменения. Они начинают увеличиваться с отметки 38%.
Установленные вентиляторы, подключенные к коннектору видеокарты, способны работать в диапазоне 670-2200 RPM, с погрешностью в +/- 15 оборотов в минуту. При использовании переходника для подключения к реобасу аналогичных результатов достичь не удалось. Минимум был получен на 700 RPM, а максимум – на 2050 RPM.
Поскольку возможности и работа вентиляторов изучены, перейдем к конструкции радиатора. Строение как предыдущего, так и нынешнего идентично, они повторяют друг друга. После пристального рассмотрения героя обзора можно с уверенностью сказать, что это касается и Arctic Accelero Xtreme III, который в свое время обошел стороной сайт и не был изучен досконально.
Сам радиатор разделен на три составляющие, без учета выступов его габариты равны 272 х 92 х 22 мм. На пяти шестимиллиметровых медных тепловых трубках по всей их длине напрессовано на большой секции семьдесят пластин, а на маленькой пятнадцать. Межреберное расстояние составляет 1.7 мм. Используется алюминий, толщиной 0.3 мм.
Центральный сегмент получил трапециевидную форму. Сорок пластин толщиной 0.6 мм, с шагом в 1.7 мм, образуют радиатор. По его скатанным сторонам по обе стороны загнуты теплотрубки.
В секциях тепловые трубки размещены с расстоянием 12 мм. На малой секции две чуть укороченные трубки и семь пластин образуют вырез, во избежание проблем с совместимостью при установке на видеокарту с двухэтажным DVI-выходом.
Как видно, по краям в пластинах радиатора присутствуют пазы глубиной 2 мм по всей его длине. Они сделаны для крепления защелок, которые удерживают пластмассовый кожух. Концы, выступающие из конструкции, не перпендикулярны, сами теплотрубки внутри размещаются полудугой.
В основании тепловые трубки уложены плотно и пропаяны. Чтобы соблюсти расстояние между ними в 1 мм, они установлены волнообразно. Рамка с внутренним вырезом подогнана так, что для ее крепления достаточно двух винтов.
На монтажную планку нанесено четыре типа межцентрового расстояния с резьбой в отверстиях, что расширяет список использования кулера с разнообразными моделями видеокарт, присваивая статус универсального.
В очередной раз злую шутку сыграло фабричное нанесение термопасты на основание толщиной 0.6 мм. После демонтажа VGA-кулера с печатной платы хорошо видно, что все вокруг оказывается в ней. На подошве остался контур GPU и излишки пасты, выходящие за его пределы. Можно сделать вывод, что для нынешнего поколения графических процессоров с их площадью кристалла такое количество термопасты избыточно.
Как уже упоминалось в предыдущем материале, лучше бы производитель комплектовал свой продукт отдельным тюбиком с пастой. Если вам доведется приобрести и использовать Arctic Accelero Xtreme IV, то перед установкой снимите штатный слой и нанесите на поверхность GPU термоинтерфейс самостоятельно. Не поленитесь, это окупится сторицей по конечным температурам в 1-2 градуса. Проверено лично.
Знакомство с конструкцией и вентиляторами окончено, напоследок приведу общий снимок всех сторон VGA-кулера. Перейдем к установке.
Установка рассматриваемого кулера стандартна и применима ко всем видеокартам. Но это не означает, что инструкцию по установке стоит полностью игнорировать. Она и пишется, чтобы конечный пользователь обратил внимание на нюансы, которые могут меняться от одной модели к другой. В данном случае помимо самого охладителя используется еще и теплосъемная пластина, поэтому с руководством лучше все же ознакомиться.
Во время установки на Radeon R9 290 кулера Arctic Accelero Xtreme IV выяснилась одна вещь – примерку и установку термопрокладок на внешнюю сторону PCB лучше делать на весу, по ряду причин. Так проще контролировать укладку на контакты как микросхем памяти, так и силовой цепи.
После примерки и разметки прокладки были нарезаны и уложены по местам, где при работе видеокарты будет происходит повышенное тепловыделение.
Защитная пленка была уложена на установленные термопрокладки, чтобы обвести по их контуру маркером для будущих отверстий. По размеченным линиям с помощью канцелярского ножа и линейки были сделаны прорези, а для окончательного получения результата использовались ножницы.
После подгонки, чтобы пленка беспрепятственно контактировала с поверхностью печатной платы, приступаем к установке.
Перед началом процесса в пластину были вкручены винты с ограничительным фланцем, по предусмотренному межцентровому расстоянию Radeon R9 290(Х) 53 х 53 мм. Ниже приведен чертеж, где указано какому отверстию соответствует расстояние, используемое в конкретном случае.
Чтобы приступить непосредственно к установке, на шпильки были накинуты силиконовые шайбы толщиной 1 мм. На них предусмотрена клеевая основа, защищенная пленкой, которую надо удалить. В данном случае было решено не наклеивать их на отверстия на внутренней стороне печатной платы, а именно так и следовало поступить.
Данные шайбы применимы для видеокарт AMD 290 серии, а также тех ускорителей NVIDIA, где кристалл оголен. В моделях, где кристалл процессора защищен теплораспределительной крышкой, используются другие опоры, указанные в инструкции.
После установки PCB поверхность кристалла контактирует с основанием VGA-кулера, теперь пора и закрепить радиатор-«бэкплейт».
Черная теплораспределительная пластина используется такая же, как и в случае с Twin Turbo III. С ее описанием можно ознакомиться в предыдущем материале. Дабы не повторяться, ограничусь лишь фотографией ниже.
После установки видеокарты на охладитель, когда пластина уже уложена и контактирует с термопрокладками, на шпильки накидываются «стойки» высотой 5.5 мм. Они служат опорой и ограничителем для прямоугольных шайб, которые накладываются поверх.
Затем необходимо зафиксировать контргайками как сам VGA-кулер, так и радиатор, контролируя края пластины, чтобы они были в одной плоскости с печатной платой. Зажимы устанавливаются по монтажным отверстиям печатной платы в зоне силовой цепи.
Берем клипсы, предварительно ослабив в них винты, и устанавливаем так, чтобы их прокладки находились снизу, а винт сверху, над пазом в теплосъемной пластине, в который он должен входить при вкручивании М2. Этот винт должен прижимать термопрокладки, уложенные между печатной платой и теплосъемником, для лучшего контакта и теплопередачи от PCB на радиатор. Получился «сэндвич».
Остался последний штрих. Установка держателя происходит с наложением на зажимы и последующей фиксации с помощью винтов к ним. Держатель просто необходим, ведь общая масса устройства составляет 1.3 кг, длина 315 мм, ширина 125 мм и толщина 82 мм. Такой массив разъем PCI-e после установки в него видеокарты удержать не способен.
Фотография после окончания всех работ.
В пространстве.
Провод, идущий от вентиляторов, достаточно длинный (и в отличие от Arctic Cooling Accelero XTREME plus, c запасом), пришлось его даже скрутить.
Снимок системы в сборе на тестовом стенде.
После размещения на тестовом стенде наглядно видно, что вся конструкция занимает три с половиной слота расширения на материнской плате. Кроме того, перед приобретением Arctic Accelero Xtreme IV стоит проверить на совместимость свою материнскую плату и установленный CPU-кулер. К примеру, материнские платы форм-фактора mini-ITX просто исключаются. А microATX остаются под большим вопросом.
Существует определенная вероятность того, что осуществить установку будет невозможно по ряду причин. Если на системной плате над первым слотом нет другого, то теплосъемная пластина будет упираться в блок разъемов или в уже установленный кулер на центральном процессоре. Не спасет и предусмотренный для такого случая «вырез» на теплосъемной пластине. Возможно, придется изменить положение CPU-кулера для совместимости, если будет такая возможность и она предусмотрена им. В противном случае придется дорабатывать напильником.
Между Thermalright Archon и теплосъемной пластиной VGA-кулера расстояние 0.5 мм, практически вплотную.
Среди прочих обстоятельств, на которые стоит обратить внимание – демонтаж. Не так просто подобраться к защелкам для видеокарты на слоте, удерживающем плату. Да и восьмипиновый коннектор упирается в пластины радиатора, и чтобы его снять, без применения отвертки не обойтись.
Теперь пора ознакомиться со спецификациями Arctic Accelero Xtreme IV.
Для сравнения в таблицу внесены параметры Arctic Accelero Twin Turbo III.
| Технические характеристики | Arctic Accelero Xtreme IV |
Arctic Accelero Twin Turbo III |
| Размеры кулера, без кожуха, (ДхШхВ), мм | 288 x 92 x 39 | 210 х 112 х 31 |
| C вентилятором(ами), мм | 288/315 х 104/125 х 54/82 | 216/218 х 122 х 53/89 |
| Количество тепловых трубок, шт. | 5 медных трубок | 5 медных трубок |
| Диаметр трубок, мм | 6 | 6 |
| Материал пластин | Алюминий | Алюминий |
| Количество пластин, шт. | 85/40 | 35 |
| Толщина пластин радиатора, мм | 0.3/(0.6) | 0.4 |
| Межреберное расстояние, мм | 1.7 | 2 |
| Количество/типоразмер вентиляторов, мм | 2 x 92 x 92 x 15 | 2 x 92 x 92 x 15 |
| Скорость вращения вентилятора(ов) | 900-2000 RPM (PWM) | 900-2000 RPM (PWM) |
| Масса кулера (без вентиляторов), г | 490 | 360 |
| Полная масса кулера, г | 653/1001 | 479/827 |
| Количество перекрываемых слотов PCI-(E) без/с вентилятором | 2/2.5/3.5 | 2/3/4 |
| Совместимость с видеокартами | AMD Radeon: R9 290 (Х), 270 (X), R7 265, HD 8870, 7870 (XT, GHz), 7850, 6970, 6950, 6870, 6850, 6790, 5870, 5850, 5830, 4890, 4870, 4850 , 4830, 3870, 3850, 3690 NVIDIA GeForce: GTX Titan (Black), 780 (Ti), 770, 760, 750 (Ti), 680, 670, 660 (Ti), 650 (Ti, Ti Boost), 580, 570, 560 (Ti, SE) , 550 Ti, 480, 460 (SE), GTS 450, 250, 240 (OEM) |
AMD Radeon R9 270(X), R7 265, R7 260(X), R7 250(X), R7 240, HD 8870, HD 7870, 7790, 7850, 7770, 6970, 6950, 6870, 6850, 6790, 6770, 5870, 5850, 5830, 5770, 4890, 4870, 4850 NVIDIA GeForce GTX 770, 760, 750 Ti, 750, GTX 680, 670, 660 Ti, 660, 650 Ti, 650 Ti Boost, 650, 640, 580, 570, 560 Ti, 560 SE, 560, 550 Ti, 480, 470, 465, 460 SE, 460, GTS 450, 250 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 99.95 | 79.95 |
| В торговой рознице (г. Москва), рублей | ~2800 | ~2500 |
Для тестирования был собран стенд со следующей конфигурацией:
Применялось следующее программное обеспечение:
Использовалась операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit (Service Pack 1) со всеми обновлениями на данный момент. Процессор был разогнан по шине 240 МГц с множителем 19, его частота в итоге составила 4560 МГц.
На скриншоте значение завышено из-за особенности материнской платы. В BIOS функции, которые отвечают за стабильность системы, находятся в авторежиме.
В BIOS (3029 за 10/09/2012) платы во вкладке «Extreme Tweaker» в настройках устанавливались следующие параметры:
Все остальные настройки – по умолчанию (Auto).
Драйвер видеокарт:
Тестирование и замеры проводились на открытом стенде при температуре окружающей среды 24-26 градусов по Цельсию. Показания окружающей среды снимались с термопары, которая была подключена к контроллеру и выведена отдельно за пределы тестового стенда. На видеокарте переключатель во время тестирования находился в положении «2» с оригинальным BIOS.
За сканирование модулей напряжения отвечает контроллер (ШИМ) «CHIL», через него температуры с силовых элементов отражаются во вкладке «Sensor» GPU-Z 0.7.7 (строчки «VRM Temperature 1» и «VRM Temperature 2»).
Дублирование температур производилось с помощью «HWiNFO64»:
Стоит отметить, что мониторинг GPU-Z 0.7.7 во вкладке «Sensor» («Fan Speed (%)» и «Fan Speed (RPM)») отсутствует для видеокарт AMD Radeon R9 200 серии. В связи с этим обороты снимались с помощью HWiNFO64.
В разделе «Звуковое давление» строчки «дневное время суток» и «ночное время суток» отражают уровень шума окружающего фона в одном и том же помещении, днем и ночью. «System» – работа тестового стенда, без видеокарты и альтернативных систем охлаждения, c застопориванием вентилятора в блоке питания.
При тестировании уровень шума измерялся MASTECH MS-6700 (погрешность +/-1.5 дБ) в ночное время суток (для уменьшения воздействия посторонних источников), с расстояний:
Используемые вентиляторы подключались к коннектору видеоадаптера, так и через переходник к многофункциональному контроллеру Zalman ZM-MFC3, с помощью которого фиксировалось общее потребление мощности всей системы без монитора и выставлялись следующие режимы работы:
С помощью MSI Afterburner 3.0.0 beta19 выставлялись обороты в процентном соотношении, как в случае с эталонной системой охлаждения: 20% (auto), 50%, 75%, 100%.
Для получения результатов тестирования графический процессор и силовые элементы видеокарты прогревались Furmark в течение пяти минут, только на штатной частоте (947 МГц) модели с нажатием «Burn-in-test».
Данная модель превосходит Twin Turbo III по охлаждению графического процессора на 9-14 градусов. Что касается цепи питания GPU, использование пластины вкупе с Xtreme IV выглядит предпочтительнее. Стоит учесть и тот факт, что на транзисторах подсистемы питания памяти (PLL) был установлен T-радиатор (при использовании Twin Turbo III).
Оригинальная система охлаждения Radeon R9 290 проигрывает обоим кулерам Arctic по эффективности, но не оставляет шансов с применением в ней пластины на силовой части, разница существенна, неоспорима и не в пользу продуктов швейцарской компании. Конечно, и эталонная система не лишена недостатков, к которым относится уровень шума турбины, увеличивающийся во время работы в нагрузке.
Теперь приведу таблицу со всеми измерениями, зафиксированными во время тестирования.
Бесспорная победа в данной дисциплине при сравнении с оригинальной системой охлаждения Radeon R9 290 остается за Arctic Accelero Xtreme IV.
Что касается использования на Twin Turbo III двух вентиляторов и трех на Xtreme IV, уровень шума на общем фоне у второго на одинаковых оборотах незначительно увеличился. А вот соотношение уровня шума и отвода тепла у Arctic Accelero Xtreme IV лучше.
В который уже раз продукция швейцарского разработчика доказывает свое превосходство над штатной системой охлаждения видеокарты. Как и отмечалось в предыдущем материале, задумка в виде внешнего радиатора VGA-кулера оказалась неплоха. Пластина закрывает собой практически всю площадь печатной платы ускорителя, позволяя за счет большой площади эффективнее рассеивать в пространстве тепло, выделяемое во время работы видеокарты. С другой стороны, с точки зрения экспериментатора, она не позволяет достичь более низких температур. На ум приходит фраза «Не всегда желания совпадают с возможностями».
Возможность добавления в комплект радиаторов, которыми комплектовались все предыдущие модели серии «Xtreme», в результате увеличивает итоговую стоимость и так недешевой СО, не говоря уже о пластине, аналогичной видеокартам эталонного дизайна. Но при этом становится ясно, что об универсальности можно будет забыть, как в случае с пионерами экстремальной линейки.
И снова возникают вопросы, а сильно ли повлияет на конечные температуры установка радиаторов «из коробки», которыми комплектовались предыдущие модели? Или же будет достаточно одного массивного радиатора Arctic Accelero Xtreme IV? Эти моменты было решено прояснить на практике, и об этом пойдет речь в следующем материале.
Плюсы Arctic Accelero Xtreme IV:
Минусы кулера:
P.S. В следующий раз вас ждет сравнение эффективности Arctic Accelero Xtreme IV как с теплосъемной пластиной из комплекта, так и без нее, с использованием сторонних радиаторов, устанавливаемых на транзисторы фаз цепи питания.
Выражаем благодарность:
