Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК стоимостью $1000-1200. Январь 2014

Оглавление

• Вступление
• Тестовая конфигурация
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов: сравнение производительности
• Assassin's Creed 3 (Бостонский порт)
• Bioshock Infinite (Бенчмарк)
• Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли)
• Far Cry 3 (Глава 2. Охотники)
• GRID 2 (Бенчмарк)
• Hitman: Absolution (Бенчмарк)
• Medal of Honor: Warfighter (Сомали)
• Sleeping Dogs (Бенчмарк)
• Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist (Атака американской базы)
• Tomb Raider (Бенчмарк)
• Total War Rome II (Бенчмарк)
• World of Tanks (Аэродром)
• Развернутый анализ результатов
• Анализ среднегеометрических результатов, привлекательности покупки и замер энергопотребления
• Заключение

Вступление

Целью очередного материала из цикла «Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК» стала ценовая группа $1000-1200.

Игровой системный блок состоит из множества комплектующих, в числе которых:

• Процессор;
• Видеокарта;
• Система охлаждения процессора;
• Материнская плата;
• Оперативная память;
• Дисковая подсистема;
• Корпус;
• Блок питания.

Непосредственно на игровую производительность огромное влияние оказывают только два компонента: центральный процессор и видеокарта. Поэтому выбор стоит начать именно с них.

В первую очередь, исходя из личного опыта, выбирались равнозначные связки «процессор плюс видеокарта». То есть, ЦП должен раскрывать потенциал графического ускорителя и, наоборот, карта не должна ограничивать потенциал CPU. В эту концепцию согласно заданному диапазону стоимости системного блока уложились следующие конфигурации:

• Core i5-4670К + GeForce GTX 670;
• Core i5-3570К + Radeon R9 280X;
• Core i5-2500К + GeForce GTX 770;
• FX-8350 BE + GeForce GTX 770;
• FX-6350 BE + GeForce GTX 680.

Кроме того, были подобраны системы с относительно слабыми процессорами в паре с мощными видеокартами, а в качестве ориентира взята связка «Core i7-4770 + GeForce GTX 770»:

• Core i3-4340 + GeForce GTX 780;
• A8-6600K + GeForce GTX 780.

Далее выбирались остальные комплектующие. Подбирались качественные материнские платы, системы охлаждения ЦП и наборы оперативной памяти. В дисковую подсистему помимо классического однотерабайтного жесткого диска вошел SSD накопитель объемом 64 Гбайта. При бюджете в $1000-1200 он не станет лишним, зато существенно ускорит работу ОС и приложений. Также были подобраны хорошо вентилируемый корпус и мощный блок питания, способный выдержать рост нагрузки после разгона процессора и/или видеокарты.

Разумеется, нижеприведенные варианты систем носят рекомендательный характер. При покупке компьютера читатели могут выбрать компоненты других производителей. При выборе более бюджетных или более дорогостоящих комплектующих стоимость системы можно сократить или нарастить на величину +/-10%. И в любом случае она не должна будет выйти за наши «целевые» $1000-1200.

Конфигурации системных блоков.

Вариант №1.

• Процессор: Core i5-4670К - $238;
• Материнская плата: GigaByte GA-Z87X-UD3H - $177;
• Система охлаждения CPU: Thermalright - $47;
• Видеокарта: GeForce GTX 670 2048 Мбайт - $310;
• Оперативная память: Kingston HyperX Predator DDR-III DIMM 8Gb KIT2*4 Гбайта (PC 2400) - $116;
• Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
• Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
• Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
• Блок питания: Corsair VS650 650W, 650 Ватт - $74.


• ИТОГО: $1200.

Вариант №2.

• Процессор: Core i5-3570К - $233;
• Материнская плата: GigaByte GA-Z77X-UD3H - $165;
• Система охлаждения CPU: Thermalright - $47;
• Видеокарта: Radeon R9 280X 3072 Мбайт - $315;
• Оперативная память: Kingston HyperX Predator DDR-III DIMM 8Gb KIT2*4 Гбайта (PC 2133) - $115;
• Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
• Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
• Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
• Блок питания: Corsair VS650 650W, 650 Ватт - $74.


• ИТОГО: $1187.

Вариант №3.

• Процессор: Core i5-2550К - $208;
• Материнская плата: GigaByte GA-Z77X-UD3H - $165;
• Система охлаждения CPU: Thermalright - $47;
• Видеокарта: GeForce GTX 770 2048 Мбайт - $350;
• Оперативная память: Kingston HyperX Predator DDR-III DIMM 8Gb KIT2*4 Гбайта (PC 2133) - $115;
• Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
• Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
• Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
• Блок питания: Corsair VS650 650W, 650 Ватт - $74.


• ИТОГО: $1197.

Вариант №4.

• Процессор: Core i7-4770 - $304;
• Материнская плата: Gigabyte GA-H87-D3H - $111;
• Система охлаждения CPU:Cooler Master DP6-9HDSA-0L-GP - $7;
• Видеокарта: GeForce GTX 770 2048 Мбайт - $350;
• Оперативная память: Kingston HyperX Predator DDR-III DIMM 8Gb KIT2*4 Гбайта (PC 2400) - $116;
• Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
• Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
• Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
• Блок питания: Corsair VS650 650W, 650 Ватт - $74.


• ИТОГО: $1200.

Вариант №5.

• Процессор: Core i3-4340 - $155;
• Материнская плата: Gigabyte GA-H87-D3H - $111;
• Система охлаждения CPU:Cooler Master DP6-9HDSA-0L-GP - $7;
• Видеокарта: GeForce GTX 780 3072 Мбайт - $532;
• Оперативная память: HYNIX DDR-III DIMM 2*4 Гбайта (PC 1600) - $80;
• Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
• Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
• Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
• Блок питания: Corsair VS650 650W, 650 Ватт - $74.


• ИТОГО: $1197.

Вариант №6.

• Процессор: FX-8350 BE - $192;
• Материнская плата: GigaByte GA-990FXA-UD5 - $158;
• Система охлаждения CPU:Thermalright - $80;
• Видеокарта: GeForce GTX 770 2048 Мбайт - $350;
• Оперативная память: Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4 Гбайта (PC 1866) - $108;
• Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
• Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
• Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
• Блок питания: Corsair VS650 650W, 650 Ватт - $74.


• ИТОГО: $1200.

Вариант №7.

• Процессор: FX-6350 BE - $133;
• Материнская плата: GigaByte GA-990XA-UD3 - $108;
• Система охлаждения CPU:Thermalright - $80;
• Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Мбайт - $426;
• Оперативная память: Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4 Гбайта (PC 1866) - $108;
• Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
• Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 2 Тбайта Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $97;
• Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
• Блок питания: Corsair VS650 650W, 650 Ватт - $74.


• ИТОГО: $1197.

Вариант №8.

• Процессор: A8-6600K - $106;
• Материнская плата: GigaByte GA-F2A85X-UP4 - $123;
• Система охлаждения CPU:Thermalright - $47;
• Видеокарта: GeForce GTX 780 3072 Мбайт - $523;
• Оперативная память: HYNIX DDR-III DIMM 2*4 Гбайта (PC 1600) - $80;
• Дисковая подсистема №1: SATA 6 Гбит/с, SSD 64 Гбайта mSATA 6 Гбит/с Crucial m4 - $81;
• Дисковая подсистема №2: SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт Western Digital Caviar Green 64 Мбайта - $67;
• Корпус: Cooler Master HAF912 - $90;
• Блок питания: Corsair VS650 650W, 650 Ватт - $74.


• ИТОГО: $1200.

Данный обзор носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель может самостоятельно изучить нужную ему информацию.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Материнская плата №1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA 1150, BIOS F7;
• Материнская плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
• Материнская плата №3: GigaByte GA-990FXA-UD5, АМ3+, BIOS F12;
• Материнская плата №4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.70;
• Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/мин);
• Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
• Дисковая подсистема: 64 Гбайта, SSD ADATA SX900;
• Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
• Корпус: открытый тестовый стенд;
• Монитор: 30" DELL 3008WFP (Wide LCD, 2560x1600 / 60 Гц).

Процессоры:

• Core i7-4770 - 3400 МГц;
• Core i5-4670К - 3400 @ 4500 МГц;
• Core i5-3570К - 3400 @ 4600 МГц;
• Core i5-2500К - 3300 @ 5000 МГц;
• Core i3-4340 - 3600 МГц;


• FX-8350 BE - 4000 @ 4700 МГц;
• FX-6350 BE - 3900 @ 4700 МГц;
• A8-6600K - 3900 @ 4700 МГц.

Видеокарты:

• Radeon R9 280X 3072 Мбайт - 1000/6000 @ 1150/7000 МГц (Gigabyte);


• GeForce GTX 780 3072 Мбайт - 863/6008 @ 1000/7200 МГц (Palit);
• GeForce GTX 770 2048 Mбайт - 1046/7000 @ 1260/7800 МГц (Zotac);
• GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/6008 @ 1260/7100 МГц (Gainward);
• GeForce GTX 670 2048 Mбайт - 915/6008 @ 1200/6800 МГц (Zotac).

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
• Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 326.80 Beta и AMD Catalyst 13.10 Beta.
• Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения конфигураций все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920х1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

• Assassin's Creed 3 (Бостонский порт).
• Bioshock Infinite (Бенчмарк).
• Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли).
• Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
• GRID 2 (Бенчмарк).
• Hitman: Absolution (Бенчмарк).
• Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
• Sleeping Dogs (Бенчмарк).
• Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist (Атака американской базы).
• Tomb Raider (Бенчмарк).
• Total War Rome II (Бенчмарк).
• World of Tanks (Аэродром).

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Технические характеристики компонентов

Справочная информация по процессорам AMD и Intel, а также видеокартам AMD и NVIDIA.

Разгон процессоров

Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых CPU не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400-2800 МГц.

Core i7-4770

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

Core i5-4670К

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

Core i5-3570К

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель был поднят до 46 (100х46), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

Core i5-2500K

Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 5000 МГц. Для этого множитель был поднят до 50 (100х50), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.43 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

Core i3-4340

Штатный режим. Тактовая частота 3600 МГц, базовая частота 100 МГц (100х36), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.05 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Hyper Threading – включен.

FX-8350 BE

Штатный режим. Тактовая частота 4000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х20), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.54 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

FX-6350 BE

Штатный режим. Тактовая частота 3900 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

A8-6600K

Штатный режим. Тактовая частота 3900 МГц, частота системной шины 100 МГц (100х39), частота DDR3 – 1866 МГц, напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 47 (100х47), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц, Turbo Core и APM – выключены.

Перейдем непосредственно к тестам.

Результаты тестов: сравнение производительности

Assassin's Creed 3 (Бостонский порт)

• Версия 1.06.
• DirectX 11.
• Качество прорисовки местности - очень высокое.
• Качество текстур - высокое.
• Качество сглаживания (FXAA) - высокое.
• Качество теней - очень высокое.

Bioshock Infinite (Бенчмарк)

• Версия 1.1.22.55730.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание (FXAA) - включено.
• Детализация текстур - ультра высокая.
• Фильтрация текстур - ультра высокая.
• Динамические тени - ультра высокие.
• Постобработка - альтернативная (DDOF).
• Световые лучи - включены.
• Объемный свет - ультра высокий.
• Уровень детализации объектов - ультра высокий.

Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли)

• Версия 1.3.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание (MSAA) - 4.
• Анизотропная фильтрация (AF) - 16.
• Разрешение текстур - максимальное.
• Качество эффектов - высокое.
• Качество объектов - высокое.
• Качество частиц - высокое.
• Качество пост-обработки - высокое.
• Качество затенения - высокое.
• Качество теней - высокое.
• Качество воды - высокое.
• Степень размытости - высокая.
• Блики - включены.

Far Cry 3 (Глава 2. Охотники)

• Версия 1.05.
• DirectX 11.
• Сглаживание (MSAA) - 4.
• Alpha to coverage - расширенное.
• Сложное освещение - HBAO.
• Качество текстур - высокое.
• Качество окружающего освещения - высокое.
• Качество теней - максимальное.
• Качество пост-обработки - максимальное.
• Качество геометрии - максимальное.
• Качество растений - очень высокое.
• Качество поверхностей - высокое.
• Качество воды - очень высокое.
• Окружающей среды - высокое.

GRID 2 (Бенчмарк)

• Версия 1.0.83.1050.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание - MSAA4.
• Качество ночного освещения - высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Продвинутый туман - включен.
• Качество частиц - ультра высокое.
• Качество зрителей - ультра высокое.
• Качество одежды - высокое.
• Плотность теней - включена.
• Качество поверхности земли - высокое.
• Детали автомобилей - высокие.
• Качество деревьев - ультра высокое.
• Качество объектов - ультра высокое.
• Качество отражений - ультра высокое.
• Качество воды - высокое.
• Качество пост-обработки - высокое.
• Тормозные следы - включены.
• Современное освещение - включено.
• Глобальное освещение - включено.
• Анизотропная фильтрация - ультра высокая.

Hitman: Absolution (Бенчмарк)

• Версия 1.0.447.0.
• DirectX 11.
• Сглаживание (MSAA) - 0.
• Сглаживание (FXAA) - включено.
• Анизотропная фильтрация текстур (AF) - 16.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество текстур - высокое.
• Качество отражений - высокое.
• Глобальное освещение - включено.
• Тесселяция - включена.
• Качество детализации - ультра высокое.
• Качество глубины резкости - высокое.
• Качество сложного затенения (SSAO) - высокое.

Medal of Honor: Warfighter (Сомали)

• Версия 1.0.0.3.
• DirectX 11.
• Качество графики - ультра.
• Качество текстур - ультра.
• Качество теней - высокое.
• Качество эффектов - высокое.
• Качество сетки - высокое.
• Качество рельефа - высокое.
• Оформление рельефа - высокое.
• Отложенный рендеринг (MSAA) - выключен.
• Обработка сглаживания (FXAA) - высокая.
• Размытие в движении - включено.
• Анизотропная фильтрация (AF) - 16.
• Глобальное затенение (HBAO) - включено.

Sleeping Dogs (Бенчмарк)

• Версия 2.1.437044.
• DirectX 11.
• Уровень сглаживания - высокий.
• Текстуры высокого разрешения - включены.
• Разрешение теней - высокое.
• Фильтрация теней - высокая.
• SSAO - высокое.
• Размытие движения - высокое.
• Детализация мира - экстремальная.

Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist (Атака американской базы)

• Версия 1.0.2.
• DirectX 11.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Параллакс - включен.
• Тесселяция - включена.
• Анизотропная фильтрация (AF) - x16.
• Динамические тени - НВАО+.
• Полноэкранное сглаживание - FXAA.

Tomb Raider (Бенчмарк)

• Версия 1.1.748.0.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание (FXAA) - включено.
• Анизотропная фильтрация (AF) - 16.
• Качество текстур - максимальное.
• Качество теней - нормальное.
• Разрешение теней - высокое.
• Детализация - максимальная.
• Прорисовка волос - нормальная.
• Разрешение отражений - высокое.
• Глубина резкости - максимальная.
• Сложное затенение (SSAO) - максимальное.
• Постобработка - включена.
• Точный расчет - включен.
• Тесселяция - включена.

Total War Rome II (Бенчмарк)

• Версия 1.0.6858.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание - включено.
• Анизотропная фильтрация (AF) - x16.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество воды - ультра высокое.
• Качество неба - ультра высокое.
• Модель шейдеров - 5.
• Эффекты частиц - ультра высокие.
• Прозрачность травы - выключена.
• Размер отряда - ультра высокий.
• Качество зданий - ультра высокое.
• Детализация отрядов - ультра высокая.
• Качество деревьев - ультра высокое.
• Качество травы - ультра высокое.
• Качество местности - ультра высокое.
• Глубина изображения - выключена.
• Искажение - выключено.
• Сложное затенение (SSAO) - включено.
• Виньетирование - выключено.
• DRA - выключено.
• Неограниченная видеопамять - включена.

World of Tanks (Аэродром)

• Версия 0.8.9.
• DirectX 9.
• Полноэкранное сглаживание (FXAA) - High Quality.
• Графика - улучшенная.
• Режим цветной слепоты - включен.
• Качество текстур - максимум.
• Качество декалей - максимум.
• Качество теней - максимум.
• Качество ландшафта - максимум.
• Качество воды - максимум.
• Качество освещения - максимум.
• Качество деревьев - максимум.
• Качество растительности - максимум.
• Качество дополнительных эффектов - высокое.
• Пост-обработка - максимум.
• Дальность прорисовки - максимум.
• Детализация объектов - максимум.
• Дополнительные эффекты в снайперском режиме - максимум.
• Трава в снайперском режиме - включена.
• Эффекты из-под гусениц - включены.
• Следы гусениц - включены.

Развернутый анализ результатов

Начнем анализ результатов систем с их противостояния в отдельно взятых играх.

Сводная таблица производительности «Core i5-4670К + GeForce GTX 670» и «Core i5-3570К + Radeon R9 280X», где за 100% взят результат «Core i5-3570К + Radeon R9 280X»

Сводная таблица производительности «Core i5-2500К + GeForce GTX 770» и «Core i7-4770 + GeForce GTX 770», где за 100% взят результат «Core i7-4770 + GeForce GTX 770»

Сводная таблица производительности «Core i3-4340 + GeForce GTX 780» и «FX-8350 BE + GeForce GTX 770», где за 100% взят результат «FX-8350 BE + GeForce GTX 770»

Сводная таблица производительности «FX-6350 BE + GeForce GTX 680» и «A8-6600K + GeForce GTX 780», где за 100% взят результат «A8-6600K + GeForce GTX 780»

Сводная таблица производительности «Core i5-4670К + GeForce GTX 670» и «Core i3-4340 + GeForce GTX 780», где за 100% взят результат «Core i3-4340 + GeForce GTX 780»

Сводная таблица производительности «Core i5-3570К + Radeon R9 280X» и «FX-8350 BE + GeForce GTX 770», где за 100% взят результат «FX-8350 BE + GeForce GTX 770»

Сводная таблица производительности «Core i5-2500К + GeForce GTX 770» и «FX-6350 BE + GeForce GTX 680», где за 100% взят результат «FX-6350 BE + GeForce GTX 680»

Сводная таблица производительности «Core i7-4770 + GeForce GTX 770» и «A8-6600K + GeForce GTX 780», где за 100% взят результат «A8-6600K + GeForce GTX 780»

Анализ среднегеометрических результатов, привлекательности покупки и замер энергопотребления

Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности систем в двенадцати играх.

Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого было решено воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.

Баллы подсчитывались следующим образом:

• если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
• если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.

При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.

Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.

При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по двенадцати играм.

Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:

• Core i5-4670К + GeForce GTX 670.
• Core i5-3570К + Radeon R9 280X.
• Core i5-2500К + GeForce GTX 770.
• Core i7-4770 + GeForce GTX 770.
• Core i3-4340 + GeForce GTX 780.


• FX-8350 BE + GeForce GTX 770.
• FX-6350 BE + GeForce GTX 680.
• A8-6600K + GeForce GTX 780.

Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:

• Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 12 игр = 1200 баллов.
• Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 12 игр = 528 баллов.

По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных конфигураций.

Для выведения соотношения стоимости и производительности компонентов бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник.

• Core i5-4670К + GeForce GTX 670 - $1200;
• Core i5-3570К + Radeon R9 280X - $1187;
• Core i5-2500К + GeForce GTX 770 - $1197;
• Core i7-4770 + GeForce GTX 770 - $1200;
• Core i3-4340 + GeForce GTX 780 - $1197;


• FX-8350 BE + GeForce GTX 770 - $1200;
• FX-6350 BE + GeForce GTX 680 - $1197;
• A8-6600K + GeForce GTX 780 - $1200.

Соотношение стоимости и производительности систем ($/средний FPS)

Перейдем к рассмотрению энергопотребления конфигураций.

Измерение энергопотребления CPU проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельные компоненты системного блока.

В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2013. Результаты замеров представлены в следующей таблице:

Сводная таблица энергопотребления связок в играх

Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.

Измерение энергопотребления систем

Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)

В завершение определим оптимальные конфигурации. Для этого была введена система баллов, учитывающая три основные категории:

• 1. Среднегеометрическая производительность систем в двенадцати играх (средний FPS);
• 2. Соотношение «цена/производительность» ($/средний FPS);
• 3. Соотношение «энергопотребление/производительность» систем (Вт/средний FPS).

Баллы начисляются следующим образом. За основу взяты сто баллов (100%). Далее происходит суммирование показателей определенной категории, и баллы начисляются в соответствии с долей, занимаемой конфигурацией в каком-либо сегменте.

Вот пример расчета:

Важным нюансом является то, что по первой категории баллы начисляются за максимальные значения, а по второй и третьей категориям – за минимальные.

Дальше приведены таблицы расчета баллов по всем трем категориям.

Таблица расчета баллов на основе среднегеометрической производительности систем в двенадцати играх (средний FPS)

Таблица расчета баллов на основе соотношения «цена/производительность» конфигураций ($/средний FPS)

Таблица расчета баллов на основе соотношения «энергопотребление/производительность» систем (Вт/средний FPS)

Таблица итоговых баллов, полученных путем суммирования баллов вышеуказанных трех категорий

Далее на основе просуммированных баллов было сделано заключение. Оптимальными считались системы, набравшие максимальное количество суммарных баллов с погрешностью 5%. Например, если лидирующая конфигурация набирала 44 балла, то оптимальными также считались системы, набравшие 42 балла.

Заключение

Во всех режимах работы доминировали системы с процессорами Intel. Причиной такого успеха стало то, что они лучше раскрыли потенциал видеокарт. Тем не менее, все протестированные конфигурации обеспечили комфортную производительность во всех режимах работы.

В категориях «цена/производительность», «энергопотребление» и «энергопотребление/производительность» первые строчки зачетов заняли конфигурации на базе ЦП Intel.

При номинальных режимах работы процессоров и видеокарт оптимальными для покупки были следующие системы: «Core i7-4770 + GeForce GTX 770», «Core i5-2500К + GeForce GTX 770» и «Core i3-4340 + GeForce GTX 780». После разгона графических ускорителей итоговый топ составили «Core i7-4770 + GeForce GTX 770», «Core i3-4340 + GeForce GTX 780», «Core i5-4670К + GeForce GTX 670», «Core i5-2500К + GeForce GTX 770» и «Core i5-3570К + Radeon R9 280X».

При разогнанных процессорах (Core i7-4770 и Core i3-4340 функционировали в штатном режиме) и видеокартах, работающих в номинальном режиме, оптимальными для покупки были системы «Core i5-2500К + GeForce GTX 770», «Core i5-3570К + Radeon R9 280X» и «Core i7-4770 + GeForce GTX 770».

При разогнанных (Core i7-4770 и Core i3-4340 работали в номинальном режиме) ЦП и видеокартах, оптимальными для покупки были следующие конфигурации: «Core i7-4770 + GeForce GTX 770», «Core i3-4340 + GeForce GTX 780», «Core i5-4670К + GeForce GTX 670», «Core i5-2500К + GeForce GTX 770» и «Core i5-3570К + Radeon R9 280X».

Что касается систем на базе решений AMD, то тут стоит обратить внимание на «FX-8350 BE + GeForce GTX 770» и «A8-6600K + GeForce GTX 780».

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.