В октябре 2012 года было анонсировано следующее поколение процессоров AMD - Vishera. Его флагман, FX-8350, изготовлен на основе 32 нм микроархитектуры Piledriver. Грубо говоря, это усовершенствованный Bulldozer. Улучшения повысили производительность и позволили получить более высокие тактовые частоты при неизменном показателе TDP. AMD говорит об увеличении производительности по сравнению с Bulldozer на 15 процентов.
Заявлено о том, что Vishera при использовании жидкостных систем охлаждения позволяет повышать тактовую частоту до 5 ГГц. Вместе с ней на 15-40 процентов повышается и производительность.
Линейка ЦП AMD Piledriver совместима с Socket AM3+ и будет работать в паре с существующими материнскими платами, созданными на основе чипсетов AMD 9-й серии.
Не так давно я исследовал разгонный потенциал AMD FX-8150 Bulldozer, естественно, мне стало интересно сравнить FX-8150 и FX-8350 на одной и той же платформе с одинаковыми системами охлаждения. Интересно и то, как погонится новый процессор.
Напомню, что, несмотря на все мое уважение к рекордам разгона, мне более интересна способность «железа» стабильно работать на максимально возможной частоте с системами охлаждения, справляющимися с режимом 24/7. Это воздух, вода и фреон. Вот и посмотрим, на что способна новинка по сравнению с предшественником.
Для тестирования использовались следующие комплектующие:
Системы охлаждения:
В процессе работы использовалось следующее программное обеспечение:
Вспомогательные утилиты:
Синтетические тесты:
Прикладное программное обеспечение:
Игровые тесты:
Процессор разгонялся повышением множителя. Turbo Boost / APM отключен. Для разгона видеокарты, а также мониторинга температур и оборотов вентилятора использовалась утилита MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 14. В свойствах последнего была сделана разблокировка напряжения.
Прописывание в MSIAfterburner.cfg значений:
Были добавлены файлы из Catalyst 12.1 atipdl64.dll, atipdlxx.dll в корень Afterburner, а также в System32 и SysWOW64.
Стабильность работы видеокарты в процессе разгона проверялась утилитой FurMark. Полученные частоты дополнительно тестировались прогонами Heaven Benchmark v 2.5 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 11 и 3DMark Vantage. Для проверки температурного режима цепей питания видеокарты использовалась программа «HWiNfo».
Все тесты пройдены как на штатных частотах, так и в максимальном разгоне, на тех частотах, которые может обеспечить используемый в данный момент кулер. Статья построена по принципу прогрессии производительности систем охлаждения.
И вот в руках у меня процессор Vishera FX-8350.
Маркировка:
FD8350FRW8KHK
FA 1229 PGN
9D84752G20082
Устанавливаю его на свой стол-стенд.
На материнской плате ASUS Crosshair V Formula он заработал без проблем.
Мониторинг температур CPU у AMD реализован по-прежнему странно. При комнатной температуре +25 градусов по Цельсию температура восьмиядерного ЦП составляет +14 градусов.
FX-8350 заработал даже на старой версии BIOS. Но на ней результаты слегка ниже FX-8150, так что настоятельно рекомендуется обновление прошивки системной платы.
Я давно пользуюсь ASUS Crosshair V Formula. Прекрасная «материнка». Но она, к великому сожалению, не умеет сохранять разгонные профили на флешку, как это может делать героиня предыдущей статьи. Поэтому перед обновлением BIOS пришлось сохранять сначала скриншоты профилей на флешку, а потом по картинке их восстанавливать для FX-8150 вручную. Вроде мелочь, а сколько времени экономит функция сохранения профилей на внешнем носителе. Сорри, опять отвлекся.
В данном случае использован кулер Thermalright Silver Arrow. Это одна из лучших систем охлаждения современности. Проверим, как она справится с новым FX-8350. Задача оказалась провалена. Напомню значения, полученные с этим же кулером и FX-8150 с повышением напряжения до 1.35 В:
FX-8350 при прогоне LinX прогревался до температуры в 64 градуса.
Vishera же ни в какую не хотела работать на этих частотах. И тут я вспомнил, что у «серебряной стрелы» подошва немного выпуклая, и для подтверждения догадки проверил отпечаток термопасты. Да, пришло время шлифовать основание радиатора. До этого мне «везло» и процессоры попадались со слегка вогнутой крышкой. «Стрела» под них отлично подходила.
Но у FX-8350 крышка идеально ровная. Пора исправлять недочеты производителя системы охлаждения. Руководств по шлифовке в сети предостаточно, эта тема раскрыта как в видеороликах, так и в картинках.
Нашел на балконе кусок стекла, в автомагазине купил алмазную притирочную пасту для клапанов. Лучше конечно брать две – грубую и тонкую. Но в магазине оказалась только «два в одном» размер зерна 28-80. Капнул на стекло и притер. Некоторые пользователи предпочитают пользоваться наждачной бумагой. Но мне не нравится. Если ее просто положить на стекло, то она ерзает и углы у кулера закатываются. С пастой проще. Капни и круговыми движениями води по стеклу. Есть минус – паста потом плохо смывается с кулера и руки пачкаются. Но все это отлично отмывается растворителями, бензином. Можно спиртом, но хуже.
Притер, полировать не стал. Проверил по отпечатку – прилегание получилось идеальное. Устанавливаю кулер обратно на процессор. Включение….
Стало намного лучше, но результат не впечатлил. Те же:
Только при напряжении на FX-8350 1.5 В! Это против 1.35 В у Bulldozer. И максимальная температура у «Вишеры» естественно уже 71 градус. Вот скриншот.
Впечатления от новинки не очень радужные. С одной стороны, разгон на воздухе не хуже, но и не лучше, а напряжение и температура выше.
Посмотрим, что даст система водяного охлаждения.
Достаю макет корпуса с водяным охлаждением из кладовки. Все никак до него руки не дойдут. Осталось немного – внешняя отделка. Но это самое трудное. Нужно принять решение, из чего ее делать. А это крайне серьезный и ответственный шаг. Недаром культ принятия решения так теперь развит в России. Был свидетелем одного небольшого скандала двух мелких чиновников. Один орал на другого: «Да я такие решения принимал и на таком уровне, что тебе об этом только мечтать!» Чем тут хвалиться? Тем, что он свою работу выполнил? И решал при этом месяца два, да так, чтобы ему потом за это ничего не было. Опять отвлекся. Да…
Пока показываю то, что есть. Пусть и неказисто на вид, но работает неплохо.
Характеристики стенда приведены выше. Устанавливаю новинку. Включаю-разгоняю. Колдую с настройками… Ничего не помогает. Опять получаю результат, равный результату «Бульдозера»:
Температура процессора при прогоне LinX слегка переваливает за 70 градусов. Ну что ж, хорошо, что не выше.
Сначала на потолок разгона тестирую только один процессор, благо, частотный потенциал видеокарты мне известен. Установил ЦП, облепил сокет «бостиком», прикрепил водоблок. Удобно, когда все под рукой.
На картинке слева стоит такой небольшой баллончик, серенький. Это 7 кг фреона R-23. Достал по случаю. Теперь не вижу более повода не заняться опять каскадом. Фраза получилась как у Венедикта Ерофеева. Он говорил немного о другом, но смысл тот же.
Включаю два красных тумблера, это блок питания подсветки, вентиляторов и компрессор. Прибор начинает морозить теплоноситель.
На пульте видно, что температура фреона на входе в теплообменник уже достигла -28 градусов, а на выходе все еще +20. Сверху термометр с красными цифрами показывает температуру тосола в водоблоке. Помпа не включена, поэтому она комнатная.
Минут через 40-45 тосол остывает до требуемых -23 и можно приступать к разгону.
Как все красиво начиналось. Урчание компрессора, легкое шипение кипящего в испарителе фреона. Ночь за окном. Романтика… Все прекрасно, кроме результатов. Стабильной частотой работы процессора при охлаждении его жидкостью с температурой от -23 до -25 градусов стало…
5117 МГц. Это против 5300 МГц «Бульдозера». При максимальной температуре CPU 28 градусов. Температура невелика, а разгон дальше не идет. Повышение напряжения ничего не дало. Сначала LinX останавливался с ошибкой на 32 секунде. Если повышать напряжение дальше, то время до появления ошибки сокращается. Явно перегрев, но программный мониторинг говорит, что температуры низкие. Лукавит. Как ни печально, но более-менее корректно определить температуру ЦП AMD нечем.
Скриншот удалось снять на частоте 5518 МГц.
Ну что ж, разгон это лотерея. Сегодня не повезло, попался неудачный экземпляр процессора. Повезет завтра.
Выше я намеренно не привел результаты разгона видеокарты. Да и нет смысла их приводить повторно. Графический ускоритель тот же, что и в статье – «Три Bulldozer’а против одного оверклокера». И результаты те же.
А вот результаты разгона процессоров AMD на чиллере разные. Но для сравнения я прогнал тесты на FX-8150, который работал на частоте «Вишеры». И, для справки, Bulldozer с максимальным разгоном. Приведу полный список полученных мегагерц. Для начала…
Воздух, default:
Воздух, разгон, максимум:
СВО:
Чиллер:
А теперь…
Воздух, default:
Воздух, разгон:
СВО:
Чиллер:
Перейдем к результатам тестирования. Помимо сравнения производительности при штатной работе приведу показатели процессоров на одинаковых частотах и в режиме максимального разгона.
Синтетические тесты.
Прикладное программное обеспечение.
Игровые тесты.
Все настройки на максимум. 1920 х 1080.
Да, тесты показывают, что на равных частотах новинка быстрее. Не всегда на 15 процентов, но тем не менее. Интересно, что в тесте Super PI 1.5 XS «Вишера» отстает от «старенького» Bulldozer’a. А вот разгонный потенциал обоих процессоров на «воздухе и воде» оказался равным. На отрицательных температурах FX-8350 не смог соперничать с FX-8150 в гонке за мегагерцами. Зато на достигнутых частотах Vishera быстрее, несмотря на то, что частота предшественника выше на 200 МГц.
В конце статьи принято описывать достоинства и недостатки подопытного. Но на этот раз разложить все по полочкам будет сложно. Новинка, несомненно, быстрее, но не настолько, чтобы бежать в магазин и менять FX-8150 на FX-8350. Нельзя говорить и о меньшем разгонном потенциале Vishera на основании проверки только одного экземпляра CPU. Вердикт - хороший процессор за свои деньги.
И в конце хочется сказать, что приятно видеть цифры разгона процессоров выше 5 ГГц, но пора стремиться и к 6 ГГц. Для этого уже извлечен из небытия некий прибор (характеристики и описание девайса.)
Думаю, есть все основания в следующей статье увидеть желаемые цифры.
