Рассмотрев ранее три доступных 27-дюймовых WQHD монитора, мы так и не смогли выбрать лучшего из них. У первого, Samsung S27A850D, выпущенного более года назад, вроде бы все хорошо, но качество сборки и материалов останавливает многих потенциальных покупателей от подобного приобретения. Новинка – Dell U2713HM без проблем поборола своего конкурента по данным параметрам, но заставила усомниться в своей безупречности из-за крайне плохой равномерности подсветки. Последний из протестированных дисплеев – ASUS PB278Q, по мнению многих пользователей, должен был стать тем самым идеалом, однако в ходе тестирования выявились недостатки, отсутствующие у соперников. Хотя неудачным его при всем желании не назовешь.
Далее состоится знакомство с последним претендентом на покупку среди 27-дюймовых W-LED WQHD дисплеев, лежащих в ценовом диапазоне 23-25 тысяч рублей. Монитор Viewsonic VP2770-LED, не успевший толком появиться на рынке, был предоставлен нашим постоянным партнером – компанией Регард. Если вспомнить, две предыдущие модели данного производителя LCD дисплеев, побывавшие в лаборатории, были удостоены высоких оценок. Посмотрим, сможет ли новинка на PLS матрице пройти все тесты с высоким результатом и обойти трех конкурентов.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор VP2770-LED является первой 27-дюймовой моделью Viewsonic с разрешением стандарта WQHD. Как и ASUS со своей новинкой PB278Q, в компании решили отдать предпочтение новым PLS матрицам Samsung. Таким образом, среди самых доступных новинок рынка с диагональю экрана 27 дюймов есть три модели с PLS и одна с IPS (Dell U2713HM).
По уточненным данным в рассматриваемом мониторе применяется PLS панель LTM270DL02 производства компании Samsung, несмотря на заявления производителя об Super Clear IPS (обычный маркетинговый ход). Матрица обладает светодиодной W-LED подсветкой и является настоящим (true) восьмибитным решением с рабочим разрешением 2560x1440 пикселей при диагонали 27 дюймов.
В качестве заявленного времени отклика производитель оперирует лишь одной величиной - 12 мс, что изначально предполагает измерение по методике ISO, но на русском сайте компании указана GtG. В таком виде она и была занесена в сводную таблицу основных технических характеристик, хотя существует большая вероятность того, что это простая ошибка в описании.
Максимальная яркость экрана по указанным ТХ составляет 300 нит, статичная контрастность - 1000:1. Показатель динамической характеристики значительно выше – 20000000:1. Углы обзора в 178 градусов в двух плоскостях типичны для подобного рода устройств.
Из интерфейсов для подключения в Viewsonic VP2770-LED используются аналоговый D-Sub (максимально поддерживаемое разрешение 1920x1080), цифровые DVI-D, HDMI 1.4 и Display Port 1.2. В отличие от ASUS PB278Q, нынешний подопытный не обладает возможностью передачи WQHD сигнала по HDMI подключению. Зато среди его достоинств можно отметить наличие двух портов USB 2.0 и двух USB 3.0. Непонятно, к чему такое разделение. Для подключения наушников или акустики (встроенная у монитора отсутствует) применяется разъем Audio-Out. Передача звука возможна лишь при работе с HDMI или Display Port подключениями, так как отдельный звуковой вход у монитора отсутствует.
В качестве особенностей монитора можно выделить использование встроенной десятибитной LUT таблицы для увеличения точности цветовоспроизведения и известную технологию Frame Rate Control (FRC, она же обычный дизеринг) для увеличения глубины цвета до псевдо 10-бит на один канал. Причем в случае с VP2770-LED делается это (по заявлению производителя) за счет встроенного скалера. Как такое возможно – остается загадкой.
Монитор поставляется в очень большой коробке из крашеного картона в разобранном состоянии.
Размеры и вес упаковки, несмотря на наличие ручки для переноски, значительно усложнят транспортировку Viewsonic VP2770-LED из магазина домой в случае использования общественного транспорта. Идеальный вариант – поручить данную процедуру службе доставки выбранной конторы.
На двух сторонах коробки нанесены логотипы компании и представлены фотография устройства, модель, диагональ экрана. По приведенным пиктограммам можно судить о применении LED подсветки, поддержке 1080p (кто бы сомневался), наличии VESA-крепления и режимов EcoMode. На другой стороне указаны более подробные сведения об основных технических особенностях устройства.
На одной из боковых сторон присутствует наклейка с нанесенным серийным номером, номером модели, месте (Китай) и дате (22.08.12) производства. Данные о комплекте поставки, габаритах и весе устройства представлены с другой стороны. Информации о ревизии не приводится.
Полный комплект поставки монитора Viewsonic VP2770-LED включает в себя следующее:
Комплект поставки оказался на уровне такового у ASUS PB278Q. Единственное, чего не хватает – кабеля HDMI. Однако если учитывать, что реализация передачи сигнала 2560x1440 с его помощью невозможна (в случае с VP2770-LED), то к минусам это отнести проблематично. Получается, что производитель не поскупился на все необходимые кабели, при этом оставив минимум макулатуры, среди которой есть отчет о заводской калибровке режима sRGB. Хотя здесь, как всегда, возникает вопрос – а была ли она произведена вообще?
По представленному листу формата A4 можно судить, что для калибровки и тестирования использовались дорогие и уже известные нам аппаратные комплексы chroma7121 и chroma2326. Производитель заявляет, что средняя цветовая температура соответствует 6500K, отклонения DeltaE94 не превышают 3 и 5 единиц в среднем и в максимуме соответственно. По диаграмме гамма-кривых сложно понять что-либо. Но самое интересное, что ставит под сомнение все эти отчеты, является найденная надпись UltraSharp в названии модели. Ничего не напоминает? Ведь точно такие же по форме отчеты встречались у мониторов Dell, которые и относятся к серии «УльтраРезких». Какая же подстава получилась. Кто у кого копирует эти «филькины грамоты»?
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. Монитор Viewsonic в отличие от своих двух конкурентов (Dell U2713HM и ASUS PB278Q) оказался тихоней. На протяжении всего тестирования при различных настройках яркости он не издавал различных паразитных звуков. Соответственно, он по праву может считаться хорошим дополнением к бесшумному ПК.
В дизайне новинки явно прослеживаются черты, характерные для некоторых моделей компании Viewsonic высшего ценового диапазона. Весь корпус сделан из черного матового пластика. Строгость, прямые линии… Несмотря на схожесть VP2770-LED со всеми своими конкурентами, он выглядит самым дорогим из них. По крайней мере, на первый взгляд.
Несмотря на использование светодиодной подсветки, в компании Viewsonic не пожалели пластика и металла, а поэтому в сборе модель VP2770-LED весит 8.45 кг, а корпус в отдельности – 5.8 кг. Получается, что подставка добавляет 2.6 кг – это вам не шутки.
Шершавый, грубый и совсем не тонкий пластик в сочетании с качественной сборкой – это то, чего ждешь от монитора за 25 000 рублей. Иными словами, по данному вопросу к Viewsonic VP2770-LED не придраться.
В упаковке монитор идет в полуразобранном виде. Центральная колонна уже прикреплена к корпусу четырьмя винтами и к ней остается только прикрутить подставку (без использования инструментов). Таким образом, сборка займет не более минуты. Разборка осуществляется также быстро и просто.
Прокладка кабелей (cable-management) выполняется за счет двух специальных пластиковых крючков в нижней части центральной колонны. Сделаны они из мягкого пластика, а поэтому за их сохранность я бы не беспокоился.
В случае необходимости вместо центральной колонны монитор можно повесить на совместимый VESA-кронштейн стандарта 100x100 мм.
Своеобразная по своей форме подставка с закругленными углами использует все тот же черный матовый пластик, что и во всем корпусе. Именно данная деталь интерьера вызовет основной шквал критики в сторону VP2770-LED. Насколько же эта подставка велика! Вы не поверите своим глазам, когда увидите ее в первый раз. Зачем было изобретать велосипед, если можно было воспользоваться куда менее габаритным стендом. Но нет, во Viewsonic захотели выделиться, что у них получилось, но в ущерб удобству установки дисплея на рабочем столе, который к тому же должен обладать существенными размерами.
В отличие от ASUS PB278Q, качество подгонки деталей рассматриваемой модели явно выше. Да и сами материалы более приятны глазу и на ощупь, хотя для многих это не сыграет какую-либо роль при выборе. Что, в общем, логично. Подобного рода устройства выбирают по иным характеристикам. Хотя если вспомнить массу критики в сторону Samsung S27A850D с его хлипким корпусом и тонким пластиком, то выходит, что исключения из правил бывают.
Наклейка в задней части монитора Viewsonic предоставит схожую со стикером на коробке информацию. Все остальные данные – не столь важны. Номер ревизии VP2770-LED остался неизвестен.
Кроме наклейки на корпусе монитора можно встретить два логотипа компании – черный глянцевый сзади и второй, почти сливающийся с цветом пластика в центре рамки экрана. Присутствует упоминание модели в верхнем правом углу.
В правой части устройства находятся два современных USB 3.0 порта, о чем можно легко догадаться по их синему цвету.
В качестве интерфейсов для подключения в Viewsonic VP2770-LED используются аналоговый D-Sub (VGA), цифровые DVI-D, HDMI 1.4, Display Port 1.2, Audio-Out для подключения наушников и аудиосистемы. Рядом с ними находятся еще два USB разъема версии 2.0, вход USB для подключения к ПК и штекер питания. Кнопка включения и выключения питания отсутствует.
Эргономичная подставка является одним из важных параметров в мониторах подобного класса, а поэтому в данном вопросе у Viewsonic VP2770-LED проблемы отсутствуют. Предоставляется возможность изменить наклон панели от -5 до +20, произвести поворот на 60 градусов в каждую сторону и отрегулировать высоту в пределах 150 мм.
Дополнительно возможен переворот в портретный режим. Центровка экрана выполнена идеально, покачивания корпуса на подставке полностью отсутствуют, чем не могут похвастать модели-конкуренты.
Основание очень крупной подставки выполнено из металла. На каждой «лапе» находится по две резиновые вставки. Благодаря их наличию, а также весу устройства в сборе и форме самой подставки монитор фиксируется на столе в крайней степени надежно. В отличие от ASUS PB278Q, для поворота VP2770-LED в горизонтальной плоскости используется внутренний поворотный механизм, а поэтому этот металлический «треугольник» всегда остается в одном положении.
Управление монитором Viewsonic VP2770-LED происходит посредством четырех сенсорных клавиш (плюс кнопка включения с синим светодиодом), расположенных в правой части корпуса. Поверх них нанесены пиктограммы, указывающие на функционал (не поддается изменению) каждой из кнопок. Хотя если по двум последним можно понять об их предназначении, то по цифрам «1» и «2» сделать это сложнее. На самом деле все просто: «1» - вход в меню и действие «назад», «2» -выбор пунктов и разделов.
Среди «быстрых опций» доступны следующие: переключение источника сигнала, регулировка громкости и выбор одного из режимов изображения (один с заводскими настройками по умолчанию и три для ручной настройки). Управлять монитором легко и понятно. Чувствительность к нажатию высокая, быстрые переходы по меню не приводят к видимым задержкам. Однако за счет отсутствия какой-либо подсветки настраивать VP2770-LED при плохом освещении или в темноте – задача не простая.
Как вы понимаете, компания Viewsonic не изменяет своим традициям и, в который раз, не предлагает бесполезные пресеты изображения с различными технологиями «улучшения» картинки. Такой подход мне, безусловно, нравится.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного, знакомого нам по другим мониторам Viewsonic, OSD меню, скрытого за соответствующей кнопкой.
Перед нами предстает выбор из восьми разделов и одного пункта сброса всех установок (Memory Recall). Первый – Auto Image Adjust, как и полагается при использовании цифрового подключения, недоступен.
Во втором пользователь может изменить первоначальные установки яркости и контрастности.
Выбор источника сигнала происходит в соответствующем разделе под названием Input Select.
Отрегулировать громкость и указать источник звукового сигнала можно в Audio Adjust.
Ручные настройки цветовой температуры и заводские пресеты Color Temp. представлены в разделе Color Adjust. Причем хочу заметить, что при установке sRGB Mode меняется не только ЦТ, но и блокируются настройки Brightness и Contrast. Таким образом, это настоящий предустановленный режим изображения, который зачем-то был закинут совсем не в тот раздел.
Узнать основную информацию по монитору можно в соответствующем подменю.
Отрегулировать Sharpness, Response Time, Aspect Ratio, Eco Mode и Gamma производитель предлагает в разделе Manual Image Adjust. В нем же активируется динамическая контрастность. Первый, поддающийся ручному изменению, параметр резкости необходимо затронуть в первую очередь.
Дело в том, что по умолчанию у модели VP2770-LED есть проблемы со шрифтами и тонкими линиями, что не исправляется настройками ClearType в ОС. Оказалось, что необходимо сместить значение с 50 до 0-25 (в последние три дня работы с данным монитором я проработал при 0%, не зная бед и проблем) и все же заново перенастроить ClearType. Причем, скорее всего, проделать это действие придется не один раз, так как с первого раза достичь идеальной картинки вряд ли удастся. Почему существуют такие проблемы при использовании той же матрицы, что и в Samsung S27A850D и ASUS PB278Q, можно только догадываться.
В Setup Menu оставлены не столь важные настройки, среди которых: выбор локализации интерфейса (присутствует русский), уведомление о разрешении, регулировка позиции OSD экрана, времени до его исчезновения, прозрачности (OSD Background), установка автоматического отключения после X часов, отключение светодиода питания.
Последний пункт Save As служит для сохранения всех настроек в один из пользовательских режимов, коих у Viewsonic VP2770-LED целых три.
Для доступа к Service Menu при включении монитора необходимо зажать кнопку под номером «1». После появления картинки на экране следует нажать на нее повторно, после чего перейти на новую вкладку с названием «F» и перед вами предстанет следующее окно:
Благодаря ему находится подтверждение использования в мониторе VP2770-LED PLS панели Samsung. Кроме того здесь представлен серийный номер устройства. В подразделе AutoColor можно изменить усиление и сдвиг RGB с крайне малым шагом в большом диапазоне, что по всей вероятности указывает на использование десятибитной внутренней LUT таблицы. Поддаются настройке RGB и пресеты цветовой температуры, но в стандартном диапазоне 0-255. Время наработки (Backlight Time) - характеристика полезная (при покупке б/у), но в случае с монитором Viewsonic элементарно сбрасывается функцией стандартного меню – Memory Recall. Жаль…
Напомню – все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться за это и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
Обладая PLS матрицей с W-LED подсветкой, используемой в Samsung S27A850D и ASUS PB278Q, модель Viewsonic VP2770-LED по всей вероятности должна обладать теми же возможностями цветового охвата. Однако стоит вспомнить использование встроенного десятибитного LUT и дизеринга за счет возможностей скалера.
В начале проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором Viewsonic VP2770-LED он сдвинут по трем основным фронтам, пускай и не так сильно, как у некоторых других мониторов. Избыток цветового диапазона наблюдается на розовых, фиолетовых и красных стимулах. А небольшой недостаток присутствует на синих, бирюзовых, зеленых и желтых тонах. Что тут можно сказать, на PLS не похоже.
Проверим режим sRGB:
Как видно по приведенной картинке, возможности монитора в данном режиме на 99% совпадают с полученными результатами в Standard Mode. Куда делись реальные способности применяемой матрицы? В пресете цветовой температуры Custom с ручной регулировкой RGB – вот где они!
Выше представлены результаты монитора Viewsonic VP2770-LED после калибровки. Заметно, что размеры треугольника резко изменились в большую сторону. Отсюда следует однозначный вывод – в Standard и sRGB производитель использует все возможности встроенного LUT по эмуляции необходимого цветового пространства. Крайне редко встретишь такую фишку, к тому же изначально активированную. Молодцы Viewsonic – избавили многих пользователей от одной проблемы. Но так ли все хорошо на самом деле? Проверим.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Standard в 3D:
И при включении sRGB Mode:
В режиме Custom после калибровки:
В зависимости от видеоролика внутренняя фигура может являться, как возможностями цветовоспроизведения исследуемого монитора, так и тем, либо иным цветовым пространством. Читайте комментарии к роликам.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам в Standard Mode:
В sRGB Mode:
В Custom после калибровки:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты говорят о том, что представление цветовых охватов в 2D – не самый удачный способ для оценки возможностей дисплея. На глаз я бы сказал, что VP2770-LED покрывает sRGB на 93-95%, но измеренная величина оказалась меньше – 87.7% в Standard Mode и 88.1% в sRGB Mode. Маловато будет.
С другой стороны, как верно заметили некоторые читатели в комментариях (не только на этом ресурсе) к моим последним статьям – профессиональные модели предыдущих поколений вида NEC 2490WUXi и HP ZR24W соответствуют изучаемому стандарту на ~90%. И ведь как-то за ними люди работают, причем на высоком уровне. Поэтому соглашусь – ничего страшного в данных результатах нет. Хотелось бы, конечно, повыше, но и так сойдет.
Если же такие цифры вас пугают и вы хотите насладиться более насыщенными цветами, присущими другим PLS решениям, то активируйте режим ЦТ Custom. Именно в нем возможности калибровки максимальны, чего нельзя сказать про Standard и sRGB, в которых все правки цветовой температуры придутся на LUT видеокарты, посредством снижения крайних точек на кривой. Это не самый удачный, но единственный способ получения цветового охвата, не превышающего sRGB вкупе с точкой белого в 6500K.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, стоит отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У монитора Viewsonic VP2770-LED заводские пресеты как таковые отсутствуют. Исключение составляет sRGB Mode, упрятанный в настройки цветовой температуры. В связи с этим он добавлен в одну общую таблицу, наряду с результатами после настройки, после калибровки и параметрами, выставленными по умолчанию. Для облегчения восприятия будем ориентироваться на Standard. Изначально настройки выглядели следующим образом:
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
В режиме Standard изначальная яркость в разы превышает допустимые для постоянной работы пределы. При этом средняя гамма четко засела на позиции референсного значения, что наблюдается крайне редко. Среднее отклонение – 1.07, максимальное – 2.36, компания Viewsonic в который раз заставляет гордиться своими инженерами. Это же лучше, чем данные из отчета о калибровке sRGB Mode. Фантастика!
Что касается самого sRGB Mode, то его активация приводит к снижению яркости точки белого до 106 нит, что совсем близко к идеалу, чего не скажешь о средней гамме в 2.16 и увеличенных отклонениях DeltaE94. И если увеличение среднего значения вдвое еще можно простить (подобное изменение заметят далеко не все), то, что касается максимума 10.04 – очень много. Но в защиту VP2770-LED и режима sRGB мне есть, что сказать - подобная цифра была получена только на синем патче, а на остальных 53 значения колебались от 0.5 до 4-5. Хотя строго судить еще рано. На очереди оценка цветовой температуры точки белого и серого клина.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел в Custom и выставил следующие настройки:
Здесь видно, что существенные проблемы с синим, видимо, были неспроста. Сильное изменение Gain Blue со 100 до 84.6%, прямо говорит о том, что с цветовой температурой у монитора есть основательные проблемы.
В остальном же полученная необходимая яркость и изменения RGB не привели к катастрофе. Контрастность увеличилась с 842-883:1 до 909:1, а средняя гамма снова вернулась на свое место – 2.2. Однако уровень отклонений DeltaE94 не перестал напоминать sRGB Mode. Все тот же проблемный синий канал.
Избавиться от всех бед помогло профилирование дисплея. Благодаря ему удалось достичь 0.36 и 0.78 единиц соответственно. Это прекрасный результат. Хотя если говорить честно – на этот раз кроме изменения цифр я ничего больше не заметил, сколько не вглядывался. Открывал специальные фотографии, включал и выключал созданный профиль – нет разницы и все тут.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. Как видно, кривые RGB каналов отличны друг от друга, но в целом лежат очень близко к референсной кривой. Я бы сказал, что это уровень, на который стоит равняться многим производителям. К сожалению, про серый клин на CIE диаграмме подобного сказать нельзя. Да, точка белого, если исходить из горизонтальной оси X находится там, где ей и следует, однако не заметить оранжево-розовый паразитный оттенок сможет только слепой. Об этом повествует расположение точек по вертикальной оси Y, которые находятся за пределами зоны с максимальным отклонением DeltaE<10.
В соответствии с обозначенными выше результатами не был ими впечатлен и тест UDACT. Единственным параметром, который пришелся ему по душе, стал Gray Balance. Но это и так ясно по расположению точек серого клина рядом друг с другом.
Пресет sRGB – ничего нового. Те же гамма-кривые и такой же кривой (в прямом смысле этого слова) серый клин.
Причем на этот раз отчет UDACT «радует» еще худшими результатами. Ну да ладно. Зато есть, куда стремиться.
Произведенная настройка под присмотром откалиброванного (за счет cmx матрицы коррекции) колориметра X-Rite Display Pro пускай и не помогла привести гамма-кривые к идеалу, но зато подвинула в нужную сторону точки серого клина. И на этом спасибо.
Совсем неожиданным на этом моменте стал совсем иной отчет UDACT. Монитор Viewsonic VP2770-LED смог пройти тест на соответствие стандартам UGRA и получить соответствующий сертификат. Есть ли смысл двигаться дальше? С точки зрения простого пользователя – нет. С точки зрения продвинутого – жизненно необходимо. Ведь для профессиональной работы с цветом необходим профиль, созданный при калибровке и профилировании монитора.
Данные процедуры позволили привести гамма-кривые в более красочную форму, теперь они сливаются почти что воедино. На сером клине изменения минимальные, но они есть.
Все тот же сертификат соответствия стандартам UGRA, но результаты поменялись. Причем в случае с Profile и Softproof Quality в лучшую сторону, а вот про баланс серого этого не скажешь. Но ничего страшного нет, поскольку все равно никакой разницы между настроенным монитором и откалиброванным я в случае с VP2770-LED не увидел.
На этот раз я снова решил провести тест на различимость крайних темных оттенков, поскольку тесты проведенные на других PLS моделях успехом не увенчались, о чем рассказывалось в обзоре ASUS PB278Q. Тогда я верил, что это повальная проблема всех мониторов на подобном типе матрицы, но Viewsonic VP2770-LED изменил мое сознание. По всей видимости, встроенная десятибитная LUT таблица и применение FRC (дизеринга) на уровне скалера для расширения глубины цвета до псевдо 10-бит не прошли даром.
При настройках по умолчанию различимость крайних десяти оттенков (из всего диапазона 0-255) – на «пять с плюсом». Но это следствие, а причину можно увидеть по первому скриншоту результатов. Прослеживается явная коррекция кривых на темных участках, чего другие производители мониторов на PLS не делают. К несчастью для Viewsonic, если исходить из референсной кривой серого цвета, то такие коррективы уж слишком жестки с точки зрения правильности. Но с другой точки зрения, произведенная калибровка без дополнительных настроек Black Point привела кривые ближе к «референсу», и вся различимость крайних оттенков сошла на нет. Таким образом выбор «самого правильного» остается за вами. А на мой взгляд, инженеры Viewsonic поступили правильно.
Теперь продолжим настройками Gamma. По умолчанию использовано значение Standard. Рассмотрим два оставшихся – Gentle и Steep.
В обоих случаях ни о каких улучшениях цветопередачи и правильности картинки речи не идет. Все происходит наоборот. Следовательно, вопрос выбора значения Gamma в OSD Menu – закрыт.
Далее у нас идут энергосберегающие режимы EcoMode. По умолчанию используется Standard – он же Off.
Тут разница в гамма-кривых не столь велика, а все изменения кроются в совсем иных параметрах – яркости и контрастности. Приведу точные данные:
Как часто бывает, ответы лежат на поверхности. Действие режимов EcoMode основано на невидимом снижении Contrast в меню монитора. Другими словами, он всегда остается на уровне 70%, но это вовсе не значит, что он не снижается. Нарисовать нужную цифру для программистов не проблема. Получается, что компания Viewsonic просто упростила задачу для пользователя в случаях, когда требуемая яркость находится за границами диапазона при настройках Contrast по умолчанию. Ну что же, мы это оценили.
Есть стандартная PLS матрица – бери и пользуйся. Но нет, в компании Viewsonic решили пойти своем путем. Использовали десятибитную встроенную LUT таблицу вкупе с технологией FRC (Frame Rate Control – обычный дизеринг), которая каким-то непонятным для меня образом работает на уровне встроенного скалера (из комментариев производителя, источник) и призвана расширить рабочий диапазон до 1.07 миллиарда цветов.
Интересный ход – создать псевдодесятибитную глубину цвета (на один канал) при использовании нативной восьмибитной матрицы. В итоге, получилось не столь хорошо. Некогда хорошие градиенты 27-дюймовой PLS панели в VP2770-LED испортили вертикальными полосами грязно-желтого оттенка и небольшими погрешностями иного типа на крайних темных участках. В общем, старались-старались, а вышло то, что вышло.
Продолжим изучение монитора Viewsonic VP2770-LED, оценив стабильность цветовой температуры в различных режимах.
Результаты данной таблицы на самом деле представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось, к моему превеликому сожалению, они не затрагивают. Таким образом повторяется ситуация с отчетами UDACT. Среднее отклонение от точки белого в двух заводских режимах находится на уровне ~2.65%, максимальное – ~6.4%. Точка белого близка к «референсу» в 6500K, но без учета паразитного оттенка.
Произведенная настройка позволила приблизить точку белого к норме и понизить максимальные отклонения до 4.62%. Калибровка и профилирование монитора более чем вдвое улучшили ранее полученные результаты. Теперь отклонения составили 1.06% и 2.88% соответственно, а точка белого – 6497 Кельвин.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет Native, а режим sRGB изменяет не ЦТ, но и остальные параметры. Поэтому стоит учитывать, что значения столбца Native полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования, a sRGB с sRGB Mode. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры: Bluish, Cool и Warm.
Первые два полностью соответствуют своим названиям, но полученные отклонения не позволяют рекомендовать эти режимы для использования. Пресет ЦТ Warm не зря получил свое имя, при этом отклонения от точки белого в нем такие же, как в Native и sRGB.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в десять единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~850:1 составил 88-303 нит. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Разница между значениями КК несущественна. Оба результата несравнимы с полученными на троице конкурентов, причем не в пользу модели Viewsonic.
Минимальное значение в 88 нит не позволит снизить до минимума нагрузку на глаза при полном отсутствии внешнего освещения поздно ночью, но при этом возможность повысить его до 303 нит предоставит возможность работать за монитором при любом наружном освещении, даже когда на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. По всей вероятности инженеры компании не зря ввели в настройку режимы EcoMode. Хотя, как вы помните, того же результата можно достичь самостоятельным снижением значения Contrast в OSD Menu.
Несмотря на использование уже знакомой нам PLS матрицы, компания Viewsonic непонятно для чего решила попугать потенциальных покупателей заявлением о матрице с временем отклика в 12 мс. Причем если некоторые источники (магазины в том числе) указывают 12 мс ISO (и это поддается здравой логике), то на русском сайте фирмы-производителя эта цифра указана при измерениях по методике GtG, что в голове слабо укладывается.
Напомню, что в настройках монитора присутствует регулировка параметра Response Time, что позволяет говорить о 100% использовании технологии разгона матрицы под общим названием OverDrive. Для начала рассмотрим полученные результаты при настройках по умолчанию (RT – Standard):
Тут кратко – никакой катастрофы, но если судить по первому цветному изображению, то монитор явно уступает по скорости Samsung S27A850D и Dell U2713HM, находясь на уровне ASUS PB278Q (с настройками по умолчанию). Но все меняется, если внести изменения в настройки Response Time:
Включение режима Advanced добавляет скорости, тем самым снижая длину видимого шлейфа на движущемся изображении и приравнивая VP2770-LED к двум первым моделям, указанным выше, и к ASUS PB278Q после его соответствующей настройки (TF-40). Получается, что выбрать лучшего из этой четверки по скорости панели не представляется возможным. Отлично! Чем меньше параметров при выборе, тем проще.
Активация самого скоростного пресета UltraFast, увы, к положительному результату не приводит. Как и полагается подобным, последним в списке, режимам – появляются видимые артефакты изображения, которые могут достать вас даже при обычной работе в среде Windows (перетаскивание окон, быстрые движения мышкой, перелистывание страниц).
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 26.3 мс. Максимальный же не превысил 29 мс, что является средним результатом. Он может озадачить при выборе нового монитора многих любителей онлайн-игр, хотя с моей точки зрения на подобные, не столь большие цифры, не стоит обращать внимания. После изменения Response Time на Advanced модель Viewsonic VP2770-LED отлично подойдет почти всем игрокам, не зацикленным на 120 Гц и TN+Film моделях с 1-2 мс временем отклика.
Поскольку PLS матрицы являются почти полными аналогами IPS решений, то с VP2770-LED сразу становится все понятно. К тому же он не первый из дисплеев, побывавших у нас в лаборатории, использующий новую разработку компании Samsung, а поэтому новых открытий не будет. Все стандартно.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при изменении угла обзора нет. На мониторе Viewsonic снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху – заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. Цветовой сдвиг – минимальный.
На дисплее невозможно добиться инверсии изображения при просмотре снизу. В сравнении с 23-дюймовыми e-IPS мониторами у Viewsonic VP2770-LED не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра. По крайней мере, в работе и даже при первом включении это не бросается в глаза.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности; изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но сама картинка становится явно темнее.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет.
У модели Viewsonic VP2770-LED при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Как всегда - без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 11%, а максимальное – 23%. Подобный результат является одним из худших, среди всех полученных в лаборатории. Чего собственно совсем не ожидаешь от монитора с ценником ~25 000 рублей.
По представленной диаграмме поверхности, которая очень сильно напоминает таковую у ASUS PB278Q, можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае налицо стандартное затемнение по всем четырем углам, центр и близкие к нему части экрана обладают яркостью не сильно отличающейся от 200 нит. Лишь в нижней части отличия более заметны. На глаз же заметить подобную разницу (не считая сильно затемненных углов) проблематично.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны данного экземпляра. Как оказалось, хорошая подгонка деталей (в особенности рамки экрана) и отсутствие люфтов не лучшим образом сказываются на равномерности подсветки. Излишнее давление привело к появлению различимых полос шириной в пару миллиметров по бокам панели. Получается то, что за я ругал ASUS PB278Q, дало ему возможность превзойти идеально собранный «Вьюсоник» по совсем иному параметру. Чудеса, да и только. В остальном же ничего необычного – небольшие области по углам с желтым паразитным оттенком. Общая картина – положительная и явно лучше, чем у протестированного ранее Dell U2713HM.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1.9%, а максимальное – 6.3%. Еще один средний результат. По сравнению с плохой равномерностью подсветки белого поля результаты измерений равномерности ЦТ оказались куда лучше.
На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 6338-7056 Кельвин, что на 100К выше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных по новой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки сосредоточились в центральной и правой частях экрана. Одна пятая доля дисплея, расположенная в левой части, отличается сильнее всего. Именно на ней были получены значения близкие или даже слегка превышающие 7000К.
Рассмотреть данную проблему не так просто, как в случае с ASUS PB278Q, но можно. Открываем любую программу с одинаковым темным или светлым фоном по обеим сторонам, устраиваемся поудобнее и отчетливо видим разницу в оттенках. Правда, через пару часов/дней на это совершенно перестаешь обращать внимание. Поэтому не стоит делать на этом особого акцента при выборе как самой модели, так и при подборе «идеального» экземпляра.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 303 нит (он же – максимум), модель VP2770-LED потребляет 40 Вт*ч, что вдвое ниже аналогичных моделей на CCFL подсветке. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 27 и 19 Вт*ч соответственно. Разница в сравнении с тем же ASUS PB278Q может быть обусловлена различной равномерностью подсветки, КПД используемых блоков питания и отсутствием ШИМ’а у модели Viewsonic.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 32.7-36 градусов. Равномерность нагрева высокая. Точка максимального нагрева расположена в нижней части монитора. Минимальная температура была измерена в правом верхнем углу панели.
В мониторе Viewsonic VP2770-LED используется PLS матрица с полуматовой (или полуглянцевой) поверхностью и соответствующим отсутствием устрашающего многих видимого кристаллического эффекта. Это, к слову, одно из основных преимуществ подобных матриц в сравнении с современными IPS решениями. Хотя последние тоже отходят от использования грубой антибликовой пленки благодаря соответствующей инициативе LG Display. И скоро одно из конкурентоспособных преимуществ PLS перестанет быть таковым.
Рассматриваемая структура пикселей с высокой точностью повторяет увиденное на Samsung S27A850D и ASUS PB278Q. Монитор Dell U2713HM немного отстает. На основании этого я лишь повторюсь, сказав, что по чистоте поверхности первое место до сих пор занимают «глянцевые» матрицы, после них идут PLS панели Samsung, новые модификации IPS и AMVA. Заканчивают мой рейтинг предыдущие IPS матрицы LG Display, успевшие прославиться за отчетливо различимый кристаллический эффект и устанавливаемые до сих пор во многие современные модели дисплеев.
Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Два из таких (при яркости 100 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).
Исходя из этих результатов, можно предположить, что монитор обходится без широтно-импульсной модуляции в блоке подсветки, а яркость подсветки регулируется за счет изменения силы тока; либо используются различные «сглаживатели», усложняющие измерения. Я склоняюсь к первому варианту. Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с Viewsonic VP2770-LED будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется W-LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL. Сейчас, с учетом произведенных изменений в новой ревизии матриц, подобные мониторы мало чем уступают своим ламповым соперникам, которые, к слову, через пару лет в свободной продаже найти будет сложно.
Протестировав модель Viewsonic VP2770-LED, мы подошли к самому главному – к вопросу выбора 27-дюймового WQHD монитора с W-LED подсветкой, стоимостью от 22 до 25 тысяч рублей. И первое, на что я хочу обратить внимание – при такой разнице в цене она может отойти на последнее место. Будем считать, что ценники на модели ASUS, Dell, Samsung и Viewsonic идентичны, а проблемы с доступностью каждого из них отсутствуют (хотя по факту это не совсем так). Соответственно, это позволит обойтись сравнением более значимых параметров.
Решив, что вы сможете понять мое мнение относительно достоинств и недостатков VP2770-LED в краткой форме, а также осознав, что количество текста при сравнительном анализе четырех мониторов будет зашкаливать, я составил вот такую наглядную таблицу:
Она является моим своеобразным видением ситуации, а поэтому выставленная по тем или иным параметрам оценка ни в коем случае не может считаться объективной и на 100% верной. Оценка ниже «Отлично» выставлялась на основании сравнения параметра «X» лучшего представителя с худшим. При появлении сомнений в выставленном балле не спешите открывать предыдущие обзоры, поскольку на мои критерии способно влиять не только время, но и знакомство с очередным монитором.
Пища для размышления предоставлена, а я лишь напомню следующее – идеального монитора не существует и выбор всегда остается за вами. До скорых встреч!
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Viewsonic VP2770-LED в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
