Окончание. Начало - здесь.

Оглавление

• Вступление
• Системы охлаждения
• Видеокарта с VGA-кулерами
• Тестовый стенд
• Инструментарий
• Методика тестирования
• Результаты тестирования
• Звуковое давление
• Подведение итогов
• Заключение

Вступление

Во второй части за звание «лучшей из лучших» системы охлаждения сойдутся всем известные по предыдущим материалам (раз, два) участники. Состав конкурсантов пополнился Scythe Setsugen2, прошедшим квалификацию и после внесения корректив допущенным в финальный этап. Без изменений не обошлось и в модели другого претендента - Zalman VF3000A.

Напомню, что из трех GTX 560 Ti была отобрана одна-единственная, наиболее подходящая для дальнейшего использования. Поехали!

Системы охлаждения

В тестировании участвуют (слева направо):

• Gelid solution Icy Vision rev.2;
• Arctic Cooling Accelero XTREME plus;
• Thermalright Shaman;
• Zalman VF3000A;
• Scythe Setsugen 2.

5850 (single) Accelero XTREME Plus
Только GELID Icy Vision rev.2
(No compatible) Thermalright Shaman
* Радиатор на основании (подошве)
** Списки совместимости гораздо шире, взяты более актуальные на данный момент.
*** На момент написания статьи.

Видеокарта с VGA-кулерами

Перед началом собственно тестирования предлагаю визуально ознакомиться, как испытуемые после «примерки» выглядели на GTX 560 Ti или наоборот – как видеокарта смотрится в новой «одежке». На двух системах охлаждения штатный вентилятор был заменен на Scythe Kaze Maru (140 мм, 1900 об/мин).

• Gelid solution Icy Vision rev.2

В корпусе:

Отпечаток:

• Arctic Cooling Accelero XTREME plus

В корпусе:

Отпечаток:

• Thermalright Shaman

На Shaman'е комплектный вентилятор был заменен более «оборотистым», уже упоминавшимся выше Scythe Kaze Maru. Он же устанавливался и на Setsugen 2.

В корпусе:

Отпечаток:

• Zalman VF3000A

Система охлаждения была протестирована с вариантом №2

В корпусе:

Отпечаток:

• Scythe Setsugen 2

В первой части Setsugen 2 тестировался с вентилятором Scythe S-Flex (120 x 120 x 25). Как и ожидалось, по сравнению со штатным показатели заметно улучшились. Для финальных испытаний использовалась модель 140 мм. Чтобы взгромоздить «стосороковку», пришлось одолжить «железочки» из комплекта Noctua, после их установки появилась возможность применить крепление (скобы) из комплекта Shaman.

Вот как в результате выглядит Setsugen 2.

Теперь радиатор полностью закрыт вентилятором, который продувает всю полезную площадь.

На видеоадаптере.

Профиль, анфас.

Внутри корпуса:

Отпечаток:

Все отпечатки, как уже видно по снимкам, смазаны. И это не удивительно. Даже после прогрева отделить VGA-кулер от поверхности крышки GPU не так-то просто. Схватывание просто «смертельное», аналогичное бывает после применения суперклея. Даже страшновато прилагать силу, чтобы разъединить их между собой.

По фотографиям выше ясно, на сколько основание каждой из систем охлаждения закрывает собой графический процессор. Представление о цифрах для сравнения дает следующая таблица:

Да, не у всех основание соответствует размеру крышки графического процессора.

После установки системы охлаждения видеокарта приобретала следующие размеры:

Тестовый стенд

• Материнская плата: ASUS Crosshair IV Formula, BIOS 1304;
• Процессор: AMD Phenom II X6 Thuban 1090T (@4000 МГц, 200х20 при 1,425 В);
• Система охлаждения процессора: Cooler Master 212 plus (600 - 2000 об/мин);
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Оперативная память: 4096 Мбайт (2x2048) PC3-14400, 1800 МГц, DDR3 DIMM OCZ SLI-Ready, 8-8-8-27 [OCZ3N1800SR4GK] 1.8 В;
• Видеокарта: MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II(822 МГц, PCI-E 2.0 1024 Мбайт);
• Видеокулеры:
  • Arctic Accelero XTREME plus + VR005;
  • Gelid solution Icy Vision rev.2;
  • Thermalright Shaman;
  • Zalman VF3000A;
  • Scythe Setsugen 2;
• HDD (SSD): Crucial C300 64 Гбайт (CTFDDAC064MAG-1G1) 2,5", SATA, MLC;
• Блок питания: Zalman ZM1000-HP, 1000 Вт;
• Монитор: ACER X243 HQ 24”, 1920 X 1080;
• Вентилятор: Scythe Kaze Maru (SY1425SL12H), 140x140x25 мм (1900 об/мин.);
• Реобас: Scythe Kaze Master PRO KM03-BK 5.25”;
• Корпус: Cooler Master HAF 932.

Инструментарий

• Прогрев: FurMark 1.9.0;
• Мониторинг: GPU-Z 0.5.2;
• Разгон и частичный мониторинг: MSI Afterburner 2.1.0.

Методика тестирования

Температура на VRM определялась при помощи термопары из комплекта Scythe Kaze Master PRO KM03-BK 5.25”. Ранее мною уже проводилось сравнение и определение разницы («Сравнение тепловых "пакетов" HD 5850 и HD 6950@6970» ) между показаниями термопары и датчиками. Таким образом, итоговый результат представляет собой сумму наибольшего значения и разницы, вычисленной ранее. Для того чтобы свести погрешность к минимуму, к среднеарифметическому результату для FurMark прибавлялось 25 градусов по Цельсию.

Максимально определяемая температура датчика, устанавливаемого на радиаторе силовых элементов, равна 100°C. Ниже, (раздел «Результаты тестирования») в табличном виде указаны временные промежутки, за которые достигались полученные с помощью «прибавки» значения «125».

Использовалась операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit (с установленными обновления на 20 апреля 2011 г.) . Версия BIOS материнской платы - 1304 от 12/09/2010 г. Процессор был разогнан по шине множителем до 4000 МГц при напряжении 1,425 В; HT 2000 МГц, 1,2 В (auto); NB 2800 МГц, 1,275 В. Оперативная память работала в режиме 1600 МГц, с таймингами: 7-7-7-18-28-1T, 1,7 В. Видеодрайвер: ForceWare 266.66.

Все тесты проводились в помещении, при температуре окружающей среды 25-27 градусов по Цельсию. Системный блок находился в закрытом состоянии. Подключенные к реобасу внутрикорпусные вентиляторы постоянно работали во всех режимах тестирования. Шум работающих вентиляторов системы составлял 34-39 дБ, без систем воздушного охлаждения. В графиках по звуковому давлению они обозначены как «system».

Вентиляторы на системах охлаждения подключались к «контроллеру», с его помощью осуществлялось регулирование оборотов, далее отображаемые температуры VRM записывались. Промежуток для приведения к первоначальным температурам составлял 10 минут, во время него обороты вентиляторов выкручивались на максимум.

Для снятия температур термопара помещалась в межреберное пространство радиатора. В таком положении «датчик» на протяжение всех тестов не перемещался.

Радиаторы были установлены не на все модули, поскольку во втором ряду по соседству находятся другие элементы, которые отличались по высоте и препятствовали их установке. Это не удивительно, схема цепи питания изменена по сравнению с платой эталонного дизайна, поэтому на картах-«нереференсах» ей нужно уделять особое внимание и учитывать эти нюансы при креплении комплектных, прилагающихся к альтернативной СО. Среди рассмотренных СО ни у одной в комплекте не было радиаторов, которые можно бы спокойно поставить, чтобы не задеть «соседствующих» элементов и не создать замыкания. Такой казус был и у меня, я даже подумал, что все - «Приехали!», но закончилось это благополучно. Будьте внимательны!

GPU и VRM прогревались при следующих настройках FurMark 1.9.0:

Видеокарта во время тестирования работала при указанных ниже частотах и напряжении:

Со следующими оборотами вентиляторов:

Результаты тестирования

Как видно по графикам, не все осилили отметку в 1000 МГц. Как всегда уязвимое место - зона силовых элементов. Все без исключения испытуемые превысили порог 125°C градусов. Кто-то раньше, кто-то позже, на различных частотах и оборотах. VF3000A во время экспериментов при работе двух вентиляторов 92 мм на 3000 оборотов все равно не сумел пройти FurMark, длившийся 5 минут. На третьей минуте происходила перезагрузка или вылет видеодрайвера. В данном тестировании стабильная работа модели Zalman достигалась лишь на частоте не выше 950 МГц, аналогичная этой ситуация была и при исследовании видеокарты HD 6950@6970. Даже максимальные обороты вентиляторов не спасали ситуацию.

* В таблице указано время, когда и при каких оборотах частотах температура достигала значения в 125 градусов и выше.

У AC plus есть особенность, выделяющая СО из прочих. Это прямое подключение к 4-х пиновому разъему на печатной плате GTX 560 Ti, позволяющее с помощью широтно-импульсной модуляции осуществлять контроль. Заложенный в BIOS MSI алгоритм работы штатной СО, полностью совместим с XTREME Plus. По приведенным результатам видно, что разницы между автоматическим и ручным режимами практически нет. Проверено, испытано, одобрено к применению.

Единственный недостаток - некорректное отображение с помощью GPU-Z оборотов от 40-60%, но думаю, что заострять внимание на такой мелочи (+/- 20-50 оборотов) не стоит, от этого эффективность не страдает.

Звуковое давление

При выставлении 1450 RPM на всех VGA-кулерах и постоянной работе внутрикорпусных вентиляторов данный режим не выделяется на общем фоне. При увеличении числа оборотов до 1850 большинство представленных добавляют свои децибелы. На максимальных оборотах отличились модели Arctic Cooling и Zalman. Вдобавок VF3000A проигрывает первому по температуре на GPU.

Подведение итогов

Arctic Cooling Accelero XTREME plus выигрывает у всех участников по соотношению уровня шума и по температуре графического процессора, но проигрывает Shaman по охлаждению VRM. Это еще раз доказывает известный по прошлому материалу факт, что у всех систем охлаждения как на подбор одна и та же проблема, возникающая из-за малого уделения внимания вендорами охлаждению силовых элементов.

Особенно сие касается «аналогичных» конструкций Zalman, Gelid, AC. У южнокорейского производителя СО, обозначающиеся литерой «N», совместимы со старшими картами пятисотой линейки NVIDIA. В комплекте с ними идет пластина в виде одного «масштабного» радиатора, охватывающего всю площадь карты. Вот только совместимость со младшими моделями не заявлена (будем надеяться что справедливость восторжествует). Их концепция по охлаждению «силовиков» достойна внимания в этом отношении. При использовании похожих друг на друга кулеров Thermalright и Scythe дела обстоят заметно лучше.

К сожалению, графический процессор, стоя в приоритете на охлаждение у всех производителей СО, является не самым «горячим» элементом на печатной плате. Как показывает практика, зачастую узким местом становятся модули напряжения, что не позволяет достичь более высоких результатов в разогнанном состоянии.

Конечно, тему высоких температур зоны силовых цепей можно обсуждать до бесконечности, как и тот факт, что в реальных 3D приложениях температуры «бублика» недосягаемы. Но не стоит сбрасывать со счетов, что тот же Furmark за короткий промежуток времени способен показать более целостную картину температур, чем игровые приложения. А с наступлением «теплых» дней актуальность «запаса» по температурам будет лишь расти, и это с учетом прямой зависимости температуры внутри системного блока от уличной. Владельцы кондиционеров могут скромно перейти к следующему абзацу, остальным же нужно озаботиться о необходимом охлаждении всех комплектующих системного блока.

Я думаю, что многие пользователи не будут рады, когда во время нагрузки при разгоне в самый неподходящий момент наступит сброс 3D приложения (это в лучшем случае, а в худшем - выгорание цепи питания). Как пользователь, заменяющий стоковую турбину более производительным вариантом, я хочу получить максимум за свои деньги, но все упирается в «силовики». Вот настоящий камень преткновения!

Остается еще соотношение эффективность/уровень шума, но все же хочется большего, учитывая, что топовые модели СО недалеко ушли по стоимости от «воды». Напрашивается вопрос, а стоит ли вообще тогда рассматривать воздушное охлаждение? Ответ - смотря от чего отталкиваться. Если у вас уже стоит СВО, то логичнее в контур докупить «фуллкавер» и забыть обо всех выше перечисленных проблемах. Но опять незадача. Для младших моделей их просто не изготавливают по экономическим соображениям. Да, еще есть универсальный ватерблок, но при его использовании необходимо уделить внимание охлаждению модулей напряжения. А в этом случае куда лучше смотрится «воздух», тем более если у вас система ориентирована исключительно на него.

Хочется подчеркнуть, что «золотой середины» просто-напросто нет и приходиться идти на компромисс, жертвуя если не одним, то совершенно другим, или брать в руки инструмент и организовывать в домашних условиях кружок «Очумелые ручки». Вот тогда все недочеты будут сведены к минимуму, нужный результат будет достигнут.

Заключение

Картина оказалась предсказуемой, а общие выводы – аналогичны полученным при тестах HD 6950@6970. С самого начала было ясно, что «сладкая» парочка в лице XTREME Plus и Shaman будет на коне. Отмечу, что замена штатного вентилятора Setsugen 2 на 140 мм увеличила воздушное давление и позволила ей составить конкуренцию VF3000A и Icy Vision.

Боюсь уже повториться, поэтому пора закругляться. У всех испытуемых есть как свои плюсы, так и минусы. Абсолюта здесь нет, каждый может выбирать по своим потребностям и возможностям. Хотите максимума – готовьтесь к соответствующим тратам. Тем, кто не готов расстаться с кровно заработанными деньгами, стоит посмотреть в сторону видеокарт с предустановленной альтернативной системой охлаждения.

Окончательный выбор за вами, уважаемые читатели! А я – я старался помочь ;).

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.