Недавно в лаборатории overclockers.ru побывал корпус NZXT Phantom. Он необычно выглядит и предлагает несколько оригинальных решений, но в первую очередь интересен даже не этим. На моей памяти «фантом» – первый «брендовый» игровой big tower с рекомендованной ценой менее 150 долларов.
Пока производители первого эшелона конкурируют за редких покупателей, способных потратить на корпус более $200, амбициозные «средневесы» агрессивно снижают цены. К ним можно отнести и тайваньцев из AeroCool. Новый флагман их игровой линейки получил имя XPredator. Эту продвинутую «большую башню» производитель также рекомендует продавать по $140. NZXT Phantom своим примером доказал: за эти деньги пока еще можно получить довольно много. Давайте посмотрим, что предлагает пользователю в данном сегменте AeroCool.
Открывает обзор, как обычно, описание упаковки и комплекта поставки тестируемого корпуса.
Все производители любят букву «X», и AeroCool тут не исключение. В названиях продуктов этой компании пресловутый «икс» кочует из начала в конец (а точнее, в случае со Strike-X и XPredator, – наоборот). На коробке последнего название корпуса вообще написано слитно. Ну, так там и сам корпус представлен в виде скорпиона – что с этих наркоманов дизайнеров взять? :)
К слову о скорпионах. Predator (англ.) – хищник. Соответственно, перед нами «экс-хищник», то есть бывший хищник (а сейчас, надо понимать, белый и пушистый). Такое наименование больше подошло бы как раз NZXT Phantom, а не агрессивному AeroCool XPredator.
Впрочем, изображения корпуса на его коробке могут ввести в заблуждение. Он поставляется в двух цветовых решениях: черно-оранжевом и «радикально черном». Я очень просил на тест именно первый (это он изображен на коробке), но оперативно доставить получилось только второй. Причем, как оказалось, еще и «батарея» светящихся вентиляторов на боковой панели AeroCool XPredator не входит в штатное оснащение, оба варианта корпуса поставляются без них.
В остальном с информативностью у его коробки порядок. Кроме перечня основных особенностей продукта на восьми языках (включая русский), на ней нашлось место и для краткого списка технических характеристик корпуса.
А перед тем, как заглянуть внутрь, мне осталось упомянуть, что коробка AeroCool XPredator обладает очень внушительными размерами и массой (620 мм (В), 300 мм (Ш), 670 мм (Г) и 13.5 кг соответственно) и явно не предназначена для ручной транспортировки. По крайней мере, это единственное, что объяснило бы отсутствие у нее каких-либо ручек: здесь нет даже стандартных вырезов по бокам.
Внутри корпус стандартно зафиксирован при помощи двух пенопластовых демпферов-фиксаторов и дополнительно упакован в полиэтилен.
Руководство пользователя AeroCool XPredator расположилось тут же. А коробка со всеми аксессуарами, которыми производитель счел нужным снабдить свой продукт, обнаружилась только внутри корпуса, она там была притянута к корзине для пятидюймовых устройств:
Инструкция также на восьми языках (и снова среди них обнаружился наш с вами «великий и могучий»), она неплохо оформлена и выглядит довольно солидно. Только вот с переводом проблемы: уже на обложке по-русски руководство обозвано «ководством» :).
Но больше всего меня порадовала аккуратная черная коробочка, на которой приведен перечень комплектного крепежа с указанием количества каждого из видов винтиков и стоек:
Первых по факту оказалось даже больше: в коробке обнаружился один запасной большой винт с накатанной головкой (при помощи таких в корпусе фиксируются боковые панели):
Приятным сюрпризом стала и пачка таких же черных пластиковых стяжек для проводов в комплекте (пусть и простейших, одноразовых).
Правда, вот рассортировать весь этот крепеж уже забыли, просто свалив в единый пакет:
В завершение рассказа про упаковку и комплект поставки корпуса мне осталось лишь упомянуть, что его крупное боковое окно дополнительно защищают два слоя пленки: снаружи и внутри.
Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–600 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Давайте, наконец, избавим корпус от остатков упаковки и извлечем комплект, чтобы как следует рассмотреть AeroCool XPredator.
Пройдет еще немало лет, прежде чем производители игровых корпусов перестанут копировать дизайн Antec Twelve Hundred и Nine Hundred; даже несмотря на то, что сама американская компания отказалась от него в своей новой игровой линейке Dark Fleet (корпуса DF-85 и DF-35). В AeroCool XPredator те же пропорции, та же массивная пластиковая конструкция сверху, та же забранная стальной сеткой передняя панель, обрамленная по бокам пластиковыми выступами, тот же «срез» в ее верхней части, где располагаются элементы управления корпуса, даже ручки реобаса – и те похожи на Antec-овские...
Но если попытаться абстрагироваться от мыслей о плагиате, то внешность «экс-хищника» можно назвать неплохой. Корпус выглядит спокойно, а благодаря своим габаритам – даже солидно. Он не настолько футуристичен, как NZXT Phantom, однако многие наверняка запишут это ему, наоборот, в плюсы.
Размеры AeroCool XPredator (234 мм (Ш), 600 мм (В), 555 мм (Г)) позволяют с полным правом отнести его к «большим башням». Правда, отнести физически (в смысле, перетащить) его куда бы то ни было будет серьезно мешать масса корпуса – более 11.5 килограммов :). Герой данного обзора явно рассчитан на напольную установку.
Несмотря на сплошную сетку, передняя панель тестируемого корпуса не представляет собой единый массив пятидюймовых отсеков. Шестерка последних занимает лишь ее верхнюю половину. А нижняя отведена под фронтальный 230-миллиметровый вентилятор и логотипы.
Да, именно так, во множественном числе. Кроме логотипа производителя снизу, здесь присутствует логотип серии PGS (Performance Gaming System), объединяющей все игровые продукты AeroCool (я рассказывал о ней подробно в обзорах корпусов Vx-E Pro и Qx-2000). А именно подсерии PGS B, к которой относится XPredator.
Как обычно, на тестировавшемся экземпляре корпуса логотип PGS был наклеен не слишком ровно. Я уже начинаю сомневаться, может он и задумывался таким кривым, а я раньше напрасно ругал за него всегда корпуса AeroCool? :)
Оба логотипа объемные и очень аккуратно утоплены в сетку передней панели.
Под частой стальной решеткой можно разглядеть еще более мелкую – пылевого фильтра.
Все элементы управления корпуса сгруппированы на упомянутой «срезанной» грани спереди сверху. Эта панелька закрыта листом жести с обработкой «под нержавейку». Он выглядел бы отлично, не будь таким тонким (и, соответственно, мягким). В результате в моем случае небольшие неровности заметно портили визуальное впечатление от панели.
К счастью, с функционалом у нее все в порядке. Кнопка, правда, всего одна – «питание» («сброс» на AeroCool XPredator по малопонятным причинам вообще отсутствует) и расположена по центру сверху. Она пластиковая, но при нажатии издает приятный «металлический» щелчок.
Если кнопок у корпуса дефицит, то с индикаторами, наоборот, пожалуй, даже перебор. При работе системы светится название модели (Вот оно где! А я уж было боялся, что обойдется всего двумя разными логотипами! :)). Но эта лампочка подключается не к материнской плате, а к блоку питания. Настоящие же Power LED – это светодиодные полоски по бокам панельки. Они же совмещены с индикатором активности жестких дисков. Как это выглядит, показано на анимированной картинке выше.
«Богато» смотрится и набор портов быстрого доступа, оккупировавших центр панельки. Сразу четыре USB-разъема (причем один из них соответствует последней третьей версии этого интерфейса) здесь дополнены одним eSATA и стандартной парой 3.5-миллиметровых аудио-джеков (они поддерживают как стандарт AC’97, так и HDA). Порты неплохо разнесены, что должно гарантировать отсутствие проблем при подключении сразу нескольких устройств. Мне даже показалось, что в верхнем ряду все-таки поместился бы явно недостающий тут FireWire.
И дополняют картину расположившиеся по краям панельки ручки встроенного двухканального реобаса. Они также аккуратно оформлены. А вообще все элементы управления корпуса внятно промаркированы. Правда, почему канал «B» реобаса располагается слева, а «A» – справа, так и осталось для меня загадкой.
Непосредственно за данной панелькой производитель предусмотрел место для складирования мелких электронных устройств (вроде телефона, плеера и т.п.). Утопленная резиновая вставка с логотипом AeroCool выглядит аккуратно, но, боюсь, это продлится недолго – пока ребристая резина не забьется пылью. И еще меня поначалу смутила форма этой площадки – в виде пятиугольника.
Но оно того стоило! Дело в том, что мы переходим к чуть ли не главной «фишке» тестируемого корпуса. На одной из боковин его верхней панели ближе к задней части располагается небольшой пластиковый рычажок. Он невзрачно выглядит и не слишком четко фиксируется... Но что это происходит с верхней панелью при изменении его положения?
Да просто «хищный» корпус умеет «ощетиниваться»! Бо́льшая часть его крышки состоит из эдаких пластиковых чешуек, которые могут как аккуратно укладываться, образуя сплошную поверхность, так и «торчать» назад и вверх, открывая доступ к еще одному 230-миллиметровому вентилятору:
Кроме того, что это необычно и прикольно выглядит, в таком решении (о чудо!) еще и есть смысл. Оно позволит более гибко сконфигурировать систему охлаждения корпуса. Так, например, я протестировал AeroCool XPredator в целых восьми режимах... И при этом перепробовал еще далеко не все варианты конфигурации системы охлаждения корпуса.
Конечно, оставлять работающим вытяжной вентилятор под сплошной крышкой бессмысленно. Да и задней «вертушки» здесь нет (хотя посадочное место есть, оно рассчитано как на стодвадцатку, так и на стосороковку).
Зато «водянщики» будут рады: вверху задней панели корпуса располагаются сразу четыре обрезиненных выхода для шлангов системы жидкостного охлаждения. Диаметр – около 25 миллиметров.
Про то, что в штатной поставке нет боковых вентиляторов, я уже упоминал. «Тонированное» окно занимает почти всю левую (если смотреть спереди) боковую панель AeroCool XPredator. Зачем нужны его передние выступы, открывающие вид на отсеки накопителей, не очень понятно (на них даже не хватило защитной пленки, безвестному китайскому сборщику пришлось доклеивать туда два отдельных ее куска). Да и вентиляционная сетка в передней части панели выглядит лишней.
Впрочем, на фоне огромной перфорации окна она почти что теряется. Сюда можно установить сразу четыре 120- или 140-миллиметровых вентилятора. Или один 200- или 230-миллиметровый – набор монтажных отверстий это позволяет.
В то же время правая боковая панель корпуса – полностью сплошная, сюда даже не вставили симметричную стальную сетку.
Боковые панели корпуса выполнены из миллиметровой стали. И если левая, от которой, по сути, осталась только тонкая рамка, еще не слишком тяжелая, то правой в прямом смысле «убить можно» :).
«Царство вентиляционной перфорации» продолжается на задней панели корпуса. Как и левая с передней, она практически целиком дырявая.
Верхнюю ее часть мы уже рассмотрели. В нижней обращает на себя внимание количество слотов расширения. Стандарт ATX предполагает наличие семи слотов. В последнее время топовые корпуса предлагают на один больше – он может понадобиться под двухслотовую карту в нижнем отсеке или какую-нибудь планку с дополнительными портами. Но тут их целых 10 (десять!) штук. Ранее мне лишь однажды встречался корпус с таким количеством слотов расширения. Это Thermaltake Xaser VI (а точнее, корпус с «фреонкой» Xpressar на его основе).
Соответствующие заглушки в AeroCool XPredator, понятно, перфорированные. И еще одна огромная «сотовая» сетка присутствует прямо напротив них.
Блок питания располагается в тестируемом корпусе снизу. Набор монтажных отверстий позволяет установить его в обоих основных положениях.
Таким образом, БП с большим вентилятором можно развернуть этой са́мой «вертушкой» как вверх, так и вниз.
Соответствующая перфорация присутствует в задней части днища корпуса. И она даже оснащена пылевым фильтром. Его пластиковая рамка легко сдвигается назад, так что по необходимости фильтр можно будет легко чистить.
И последняя перфорация (я насчитал минимум дюжину, а вы сколько? :)) обнаружилась в центре нижней панели AeroCool XPredator. Сюда можно водрузить еще один 120- или 140-миллиметровый вентилятор. За «сотовой» стальной сеткой здесь также просматривается пылевой фильтр (правда, до него уже снаружи не доберешься).
А о том, чтобы все эти вентиляционные отверстия работали даже при установке корпуса на ковровое покрытие с длинным ворсом, позаботятся его высокие ножки.
Они не слишком крупные, но приподнимают AeroCool XPredator над полом на добрые два сантиметра. При этом высоченный корпус на удивление устойчив безо всяких раздвижных «лыж»: ножки тут обычные круглые. Они пластиковые, но неплохо выглядят, снизу оклеены резиной.
На этом завершаем внешний осмотр AeroCool XPredator, самое время заглянуть внутрь.
Но прежде, как всегда, фотографии тестируемого корпуса со всех сторон:
Внутри AeroCool XPredator также черный. От обилия ярких акцентов оранжево-черной версии тут осталась лишь полупрозрачная крыльчатка фронтального вентилятора.
Но наибольшее внимание внутри, пожалуй, привлекают многочисленные вырезы в поддоне. Большинство из них закрыто резиновыми заглушками. В наше время такие можно найти уже во многих корпусах. Но в AeroCool XPredator они самые удобные из тех, что мне встречались: хорошо раскрываются и не норовят постоянно отвалиться.
Нужны они, понятно, для прокладки за поддоном кабелей. И я обязательно воспользуюсь при сборке этой возможностью скрыть ненужные провода.
Самое же крупное отверстие – напротив процессорного разъема – должно позволить (де-)монтировать прямо в корпусе в том числе и системы охлаждения CPU, чье крепление использует backplate (упорную крестовину, располагающуюся с обратной стороны материнской платы).
В остальном перед нами простой однообъемный корпус. Только очень большой. Так, две просторные корзины для 5.25”- и 3.5”-накопителей, занимающие всю его переднюю часть, предназначены для шести устройств каждая.
При этом даже выходящие прямо в верхний пятидюймовый отсек корпусные шлейфы вряд ли помешают в нем при́воду или реобасу.
Сетчатые внешние заглушки пятидюймовых отсеков здесь дополнены изнутри еще одними – также стальными и перфорированными. Эти уже одноразовые, их придется выламывать.
Производитель озаботился удалением заглушки лишь в верхнем отсеке, так как туда нужно было вставить переходник для вывода на переднюю панель трехдюймового устройства – отдельного внешнего 3.5”-слота в корпусе нет.
Соответствующая наружная заглушка составная: даже если вы не планируете выводить на переднюю панель вообще ни одного устройства, созерцать уродливую дыру на «морде» AeroCool XPredator не придется.
В целом шасси тестируемого корпуса производит хорошее впечатление. Не самая тонкая 0.8-миллиметровая сталь и надежная конструкция обеспечивают ему достойную жесткость. Даже голый «каркас» AeroCool XPredator без боковых, верхней и передней панелей не «гуляет» и не «скручивается». А добавление одной только правой стенки (она, напомню, уже миллиметровая в толщину) делает его и вовсе практически монолитным.
В общем-то, больше расписывать тут нечего. Можно переходить к сборке в корпусе тестового стенда. Но перед тем, как перечислить входящие в него компоненты, по традиции приведу фотографии героя сегодняшнего обзора изнутри с разных сторон:
В тестируемом корпусе собиралась следующая система:
| Материнская плата: | MSI X58A-GD65 (Intel X58 Express, BIOS ver. V22.0B12). |
| Центральный процессор: | Intel Core i7 950 (Bloomfield, rev. D0, штатное напряжение 1.20 В, фото экземпляра). |
| Охлаждение CPU: | Радиатор: Thermalright Ultra-120 eXtreme 1366 RT; Вентилятор: Thermalright TR-FDB (120 x 120 x 25 мм, ≈1000 RPM); Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2. |
| Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7. |
| Видеокарта: | ATI Radeon HD 6870 Sapphire 1 Гбайт (reference), 2 шт. |
| Дисковая подсистема: | WD Caviar Black WD1001FALS 1012 байт, 4 шт. |
| Блок питания: | Enermax Revolution 85+, 850 Вт. |
| Привод: | Pioneer DVD±RW «Radical Black» :). |
| Дополнительные вентиляторы: | Thermalright TY-140 (140 x 140 x 25 мм, ≈900–1300 RPM). |
Материнская плата в AeroCool XPredator устанавливается на стандартные шестимиллиметровые стойки, вкручивающиеся в поддон. Поддерживаются все основные форматы материнок: от миниатюрного Mini-ITX до внушительного Extended-ATX. А для того, чтобы пользователь не перепутал, в какие монтажные отверстия стойки вкручивать нужно, а в какие – нет, они все промаркированы, и в центре поддона приводится легенда с расшифровкой обозначений:
Даже полноразмерной ATX-плате в корпусе очень просторно. Справа и снизу от ближайших компонентов «материнку» будет отделять добрый десяток сантиметров. И лишь сверху до большого вытяжного вентилятора от нее – менее пяти «сэмэ».
Тем не менее, этого оказалось более чем достаточно, чтобы даже несмотря на сильно сдвинутый вверх на стендовой MSI X58A-GD65 процессорный разъем, сюда поместился достаточно крупный CPU-кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme:
Правда, смещенный сокет вызвал другую проблему: его backplate вылез за пределы соответствующего выреза в поддоне, а значит, (де-)монтировать кулер прямо в корпусе уже не удастся:
Следующим устанавливаем блок питания. Он в тестируемом корпусе будет упираться в виброизолирующую прокладку на задней стенке и покоиться на мягких резиновых ножках. Расположены они удачно, на них устойчиво разместится как стандартный 14-сантиметровый, так и гораздо более длинный БП.
Правда, он будет напрямую соприкасаться с поддоном материнской платы, так что вся эта забота о виброизоляции, по большому счету, напрасна.
А еще блок питания длиннее 20 сантиметров упрется в вентиляторную рамку с фильтром, оккупировавшую центр днища:
На счастье, мой стендовый Enermax Revolution 85+ ровно 190 мм длиной. Он этой рамки даже не касался. А от корзины жестких дисков его при этом отделяло добрых 15 сантиметров.
На предыдущей фотографии в корпусе уже установлены винчестеры. Их в AeroCool XPredator предлагается прикручивать к выдвижным салазкам, которые уже в корзине фиксируются просто на защелках:
При этом можно использовать как боковые, так и нижние монтажные отверстия HDD. В последнем случае контакт будет осуществляться через резиновые прокладки, призванные снизить передачу вибраций с винчестера на шасси. А прикручивать жесткий диск придется нестандартными удлиненными винтиками (есть в комплекте):
Это тут весьма кстати, ведь салазки в корзине фиксируются не слишком жестко, и в случае с наиболее «непоседливыми» жесткими дисками вполне могут начать дребезжать (справедливости ради уточню, что четверка моих стендовых Western Digital Caviar Black такой проблемы не вызвала).
Еще одним недостатком корзины для жестких дисков можно назвать чересчур плотное расположение в ней винчестеров: соседние друг от друга отделяет лишь чуть более пяти миллиметров. При этом сверху остались незадействованными добрые два сантиметра свободного пространства. Распредели производитель винчестеры на всю высоту корзины, и между соседними был бы уже сантиметр.
Впрочем, и в нынешнем виде огромный фронтальный вентилятор без проблем должен продуть жесткие диски (а значит, справиться с их охлаждением).
Приступаем к установке привода. Для начала нужно извлечь его заглушку. Просто выдавить ее изнутри в тестируемом корпусе не получится (точнее, наверное, получится, но при этом заглушку можно испортить, так что лучше так не делать). Ее крепко держат пластиковые панели по бокам. Сначала сдвигаем их и затем уже демонтируем заглушку:
В отличие от жестких дисков, при монтаже пятидюймовых устройств в корпусе отвертка вообще не понадобится. Соответствующие отсеки оборудованы пластиковыми фиксаторами. При нажатии кнопки они выпускают ножки, буквально «вцепляясь» в девайс. По крайней мере, в моем случае он сидел в отсеке очень плотно. Возможно, дело в том, что фиксаторы присутствуют с обеих сторон корзины.
Безвинтовым креплением в AeroCool XPredator снабжены и карты расширения. Признаться, таких откидных держателей я еще не видел. Они напоминают аналогичные фиксаторы Lian Li (например, как в корпусе Armorsuite PC-P50). Только, в отличие от стальных последних, данные пластмасски выглядят не слишком надежными.
Но, надо сказать, фиксируют они карту действительно хорошо. А бескомпромиссные апологеты отвертки смогут это крепление убрать и прикрутить свои карты старыми добрыми винтиками.
В тестируемом корпусе с комфортом разместятся самые длинные графические ускорители: заднюю панель от пятидюймовых направляющих и корзины с жесткими дисками в нем отделяет порядка 35 сантиметров. Тут совсем скромно выглядит «всего лишь» 25-сантиметровый Radeon HD 6870:
Причем типичный при́вод даже не будет выступать из этих направляющих. Стендовый 180-миллиметровый Pioneer на сантиметр длиннее большинства своих собратьев, и то он целиком поместился между ними. От материнской платы его при этом отделяло более 10 см.
То есть в AeroCool XPredator можно установить 31-сантиметровый Radeon HD 5970, а напротив него – 20-сантиметровый контейнер для жесткого диска (вроде Scythe Quiet Drive), и все будет нормально.
Ну, вот основные компоненты и на своих местах. Осталось лишь их подключить и разобраться с провода́ми. С этим в AeroCool XPredator не должно возникнуть проблем. Главное, чтобы длины шлейфов блока питания хватило для того, чтобы проложить кабели за поддоном.
В корпусе предостаточно отверстий для их вывода туда, и расположены они удобно. На фотографии выше видно, как аккуратно выводятся за поддон все корпусные кабели и шлейфы при́вода. Винчестеры вообще сразу подключаются сзади. В просторной «большой башне» обычно нет проблем даже с тем, чтобы подвести процессорное питание (разъем ATX12V):
Красный кабель на предыдущей фотографии – это не что иное, как корпусной USB 3.0 (интересно, почему не синий?). Его предлагается подключать к разъему на I/O-панели материнской платы. А выводить туда – через один из выходов для шлангов системы жидкостного охлаждения. Мне же длины данного кабеля хватило даже на то, чтобы попутно пропустить его за поддоном.
Как и абсолютное большинство остальных проводов:
К сожалению, полноценно зафиксировать их там в AeroCool XPredator не удастся – на поддоне практически отсутствуют петли, за которые можно было бы зацепить стяжки. Но в этом деле главное – ширина отсека для проводов за поддоном. Если она недостаточна (как в том же Antec Twelve Hundred), то, как провода ни укладывай, стенку все равно легко закрыть не получится. А если ме́ста много (как, например, в Cooler Master HAF X), то можно кидать провода как угодно – под сплошной боковой панелью их все равно не будет видно, а «с лица» система будет выглядеть опрятнее некуда. К счастью, AeroCool XPredator по этому показателю ближе к последней группе корпусов.
Собранный стенд в нем выглядел вполне аккуратно:
Причем, даже с двумя видеокартами:
И особенно – через затемненное окно (:
Уверен, некоторые читатели заметили, что я описывал сборку системы в AeroCool XPredator в каком-то странном порядке, да к тому же не совпадающем с реальным. А все потому, что в этом корпусе все равно, в какой последовательности устанавливать компоненты. Сборка системы в нем легка и не вызывает ни малейших проблем. В этом вопросе к нему не может быть никаких претензий.
На этом все, система собрана и готова к тестированию. Но прежде, чем к нему перейти, попробуем обобщить наши сведения о системе охлаждения AeroCool XPredator.
Система охлаждения корпуса состоит из двух вентиляторов. Оба выполнены в форм-факторе 230 x 230 x 30 мм, а при подключении к 12 В их девятилопастная крыльчатка вращается со скоростью около 750 оборотов в минуту.
Один установлен за передней фальшпанелью на вдув, второй под верхней – на выдув.
Производитель не скрывает технические характеристики своих «вертушек»:
| Макс.скорость: | 750 об/мин. |
| Потребление: | 2.88 Вт. |
| Макс.поток: | 49 CFM. |
| Статическое давление: | 0.54 mm-H2O. |
| Уровень шума: | 27 дБА. |
| Наработка на отказ: | 25 000 часов. |
Но этот набор значений соответствует штатному режиму работы. А корпус дополнительно оснащен реобасом. Он двухканальный, с плавной регулировкой (нижний предел порядка 6 В, максимальная нагрузка 10 Вт на канал). Подключаются к нему вентиляторы при помощи стандартных трехконтактных разъемов. И, на удивление, их тут даже не пара, а целых шесть: по три на канал. Правда, это столько разъемов должно быть, в тестировавшемся же экземпляре корпуса одного не хватало.
Именно стандартными трехконтактными разъемами оснащены все комплектные вентиляторы.
Сам реобас подключается к стандартному же четырехштырьковому разъему блока питания (molex). Как и в случае со светящейся надписью «XPREDATOR» на панели быстрого доступа, этот разъем у него обычный, не сквозной. Так что для полноценного использования корпуса вам понадобится целых два свободных molex-а.
Отличаются вентиляторы лишь цветом: один полупрозрачный, черно-оранжевый, второй «радикально черный». При этом последний снабжен подсветкой приятного янтарного цвета. Жаль только, что она совсем не яркая. Если в темноте ее еще неплохо видно, то при свете разглядеть эти светодиоды будет непросто:
Пылевыми фильтрами оснащены только передняя и нижняя панели корпуса. Учитывая его общую «дырявость», можно говорить о слабой эффективности подобной защиты. По крайней мере пока «вдувные» мощности вентиляторов не превышают заметно «выдувные».
Кроме упомянутых, AeroCool XPredator оснащен еще шестью посадочными местами для вентиляторов. В каждом случае поддерживается как 120-, так и 140-миллиметровый форм-фактор. Одну «вертушку» можно разместить сзади:
Одну – снизу:
И целых четыре – на боковом окне:
Место последних также может занять один 200- или 230-миллиметровй вентилятор.
(А каждого из имеющихся «великанов», к слову, наоборот, ничего не мешает заменить на 120- или 140-миллиметровую «вертушку»).
За гибкость конфигурации своей системы охлаждения AeroCool XPredator однозначно заслуживает похвалы. Но штатное его оснащение вентиляторами выглядит бедновато для большого игрового корпуса. Впрочем, тестирование расставит все на свои места. Прежде чем непосредственно к нему перейти, как всегда, несколько слов о методике.
| Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
| Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
| Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.56, TMonitor 1.03. |
| Прогрев GPU: | Fur Mark 1.8.2 («бублик»). |
| Разгон и мониторинг видеокарты: | MSI Afterburner 2.0.0. |
| Прогрев HDD: | Копирование папки с большим количеством разнообразных файлов общим объемом в несколько сот гигабайт с раздела на раздел. |
| Мониторинг температур HDD: | SpeedFan 4.42. |
Уровень шума и эффективность системы охлаждения AeroCool XPredator оценивались в сравнении с открытым стендом («Open Stand» на графиках). Все испытания проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Кроме того, на диаграммах для сравнения приводятся значения соответствующих параметров внешней среды («Ambient»).
Охлаждение
Стендовый процессор Intel Core i7 950 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.275 В с пониженным до 20 множителем. Таким образом, частота работы CPU составила около 4000 МГц.
Прогревался он с помощью LinX 0.6.4 (2048 Мбайт, 20 итераций) и охлаждался в простое до стабилизации температуры (пять минут без изменений).
За мониторинг состояния центрального процессора отвечали утилиты RealTemp (температура), CPU-Z (напряжение) и TMonitor (частота). Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра.
Множитель оперативной памяти устанавливался в значение «8». В результате стендовая Corsair XMS3 работала в штатном для нее режиме на частоте 1600 МГц при напряжении 1.65 В и задержках 7–7–7–18–1N.
Разгон видеокарт осуществлялся под штатной системой охлаждения и составил скромные 950 и 1100 МГц по чипу и памяти соответственно. Для их разогрева использовалась утилита FurMark версии 1.8.2 со следующими настройками:
Фиксация показателей температур GPU производилась с помощью MSI Afterburner после их стабилизации (пять минут без изменений). Напоминаю, что AeroCool XPredator тестировался в конфигурации с одной и двумя референсными видеокартами Radeon HD 6870:
Системы охлаждения ускорителей работали в штатном автоматическом режиме. Поэтому на графиках также указаны доли от максимальной скорости вращения их турбин.
Из винчестеров на графиках представлен тот, что прогрелся до наибольшей температуры.
Температура в помещении в ходе всего тестирования поддерживалась в интервале 25–26 градусов Цельсия.
После получения первых результатов тестирования эффективности системы охлаждения корпуса было решено дополнительно испытать его еще в одной конфигурации СО. Потом – еще в одной, потом – еще... Так, слово за слово, AeroCool XPredator был протестирован в восьми режимах:
Шум
Для проверки акустических параметров система в AeroCool XPredator и на открытом стенде запускалась в тихое время суток в помещении без посторонних источников шума, которые можно было бы различить на слух. Измерялся суммарный уровень шума, издаваемый тестовой системой на открытом стенде и в закрытом корпусе.
Для уменьшения вклада в общий уровень шума остальных компонентов скорость вращения турбины одного (!) референсного Radeon HD 6870 во время тестирования фиксировалась на минимальном доступном уровне – 20% (около 1000 оборотов в минуту).
Измерения производились с расстояния 0.3 м, 1.0 м и 3.0 м со стороны фронтальной панели на высоте 50 см от плоскости, на которую устанавливался корпус.
Шум
Первым делом – уровень шума, издаваемого системой на открытом стенде и в тестируемом корпусе:
Звуковое давление, дБИспользованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным. |
Вот так приятный сюрприз! Даже в режиме максимальных оборотов его 230-миллиметровых вентиляторов тестируемый корпус демонстрирует вполне вменяемую шумовую эргономику. Разумеется, любителей тишины он не устроит, но большинство геймеров, привычных к реву турбин современных топовых видеокарт под нагрузкой, наверняка останутся довольны уже этим.
А в тихом режиме AeroCool XPredator и вовсе можно назвать тихим, уже безо всяких оговорок. Его вентиляторы не выделяются на фоне даже довольно тихой конфигурации. Правда, заглушить их шасси (пусть и тяжелое, но чересчур дырявое) уже не может. Однако все равно для игрового корпуса результат, прямо скажем, выдающийся. Теперь главное, чтобы эффективность системы охлаждения не подвела.
Давайте посмотрим, как она справляется со своими прямыми обязанностями.
Охлаждение
Ввиду обилия данных я буду комментировать только наиболее интересные пункты. Так или иначе, все цифры на графиках, кому интересно – изучайте :).
Для начала в конфигурации с одной видеокартой Radeon HD 6870:
Idle | BurnК сожалению, вот здесь уже результаты AeroCool XPredator в штатной конфигурации далеки от выдающихся. По температуре CPU и GPU он может потягаться с открытым стендом лишь в штатном режиме, заметно уступая последнему при снижении оборотов пары своих вентиляторов. А если просто (без перестановки верхнего вентилятора на боковую панель) закрыть верхнюю крышку, то к этим результатам можно смело прибавлять еще 10–15 градусов. Так, в тихом режиме у меня корпус даже не прошел тест, доведя CPU до TJMax = 99°C. Что и вызвало появление дополнительных тестов: в конфигурациях «Tweak», «+ Fan» и т.д.
С ними все просто: каждый шаг дает небольшой, но заметный эффект. И оптимальным однозначно является именно последний режим (тот, который «Tweak + Fan») – именно в нем CPU и GPU чувствуют себя в корпусе лучше всего. Особенно радуют при этом заметно более низкие обороты турбины видеокарты, работающей в автоматическом режиме.
И лишь на температурах жестких дисков все данные манипуляции никак не сказывались. Единственное, от чего зависит комфорт винчестеров в AeroCool XPredator – это скорость вращения фронтального вентилятора. Но в любом случае корпус заметно опережает открытый стенд.
HDD никак не реагировали и на добавление второй видеокарты. А вот как появление в системе еще одного Radeon HD 6870 повлияет на температурные режимы CPU и собственно пары GPU, посмотреть очень даже интересно:
Idle | BurnИз-за не слишком удачной конфигурации слотов PCI-E на стендовой материнской плате MSI X58A-GD65 видеокарты пришлось располагать вплотную. Разумеется, при этом верхняя, турбина которой была вынуждена засасывать воздух в непосредственной близости от горячей платы нижней, оказывалась в заметно худшем положении. И ни открытый стенд, ни AeroCool XPredator в своей штатной конфигурации никак не могли ей помочь. Радикально поменяла картину лишь установка верхнего вентилятора на боковую панель. Вот тут уже корпус показал себя во всей красе, заметно опередив открытый стенд.
Боковой обдув благоприятно влияет и на температуру CPU. Впрочем, последнему более заметно помогает добавление заднего вентилятора.
В штатной же конфигурации эффективность системы охлаждения корпуса (в рамках его сегмента) можно оценить лишь как удовлетворительную. К счастью, ее без особых проблем и с минимальными затратами можно «довести до ума». В качестве «заготовки» под сборку высокопроизводительной домашней системы AeroCool XPredator подходит отлично.
AeroCool XPredator – это очень интересный корпус. В лице его и NZXT Phantom мы наблюдаем появление на рынке совершенно нового сегмента: «недорогой современный функциональный большой игровой корпус». Причем, без обычного в таких случаях уточнения: «можете выбрать любые четыре параметра из пяти» :).
Возможно, невысокие цены этих корпусов вызваны отсутствием у производителей опыта производства подобных продуктов. И кое в чем это действительно заметно – без досадных недостатков не обходятся ни «фантом», ни «экс-хищник». Но их, на удивление, немного. А главное, для компьютерных энтузиастов они не будут принципиальными.
Что касается сравнения AeroCool XPredator с NZXT Phantom, то выбор между этими двумя корпусами действительно непрост и, думаю, будет в первую очередь определяться эстетическими пристрастиями будущего владельца. По функционалу и общему уровню исполнения эти корпуса очень похожи. И за свою стоимость оба просто чудо как хороши.
В отличие от своего конкурента, AeroCool XPredator уже появился в российской рознице. И первые цены в московских магазинах не могут не радовать, вплотную приближаясь к рекомендованным 140 долларам (в рублевом эквиваленте, конечно).
Эталон в этом классе (хорошо распространенных и все-таки сто́ящих не заоблачные деньги больших игровых корпусов) – Cooler Master HAF X – почти в два раза дороже. А вот настолько ли же он лучше – это еще вопрос ;).
Плюсы корпуса AeroCool XPredator:
Минусы корпуса:
Особенности, субъективные замечания и рекомендации:
Благодарности:
| Форм-фактор: | Full Tower. |
| Материнская плата: | ATX, Micro-ATX, Mini-ITX, Extended-ATX. |
| Материалы: | Сталь 0.8 / 1.0 мм, пластик. |
| Разъемы на передней панели: | 1 x USB 3.0; 3 x USB 2.0; 1 x eSATA; 2 x аудио разъемы 3.5 мм (AC’97 и HDA). |
| 5.25” внешних: | 6. |
| 3.5” внешних: | 1 (уменьшает кол-во отсеков 5.25”). |
| 2.5” / 3.5” внутренних: | 6. |
| Слотов расширения: | 10. |
| Система охлаждения: | Выдув: 1 x вентилятор 230 x 230 x 30 мм на верхней панели (≈750 RPM). Вдув: |
| Размеры нетто / брутто: | 234 мм (Ш), 600 мм (В), 555 мм (Г) / 620 мм (В), 300 мм (Ш), 670 мм (Г). |
| Масса нетто / брутто: | 11.5 кг / 13.5 кг. |
