Не так давно компания Thermaltake выпустила свою новую серию корпусов, объединенных единым префиксом «Element» и ориентированных на компьютерных игроков и сочувствующих. В нее входят самые разные корпуса, начиная с Mini ITX-малыша Element Q и заканчивая Big Tower-гигантом Element V. К нам на тест первой попала, пожалуй, самая интересная с точки зрения рядового оверклокера модель – Element G. Это наиболее продвинутая «средняя башня» в серии, да и, пожалуй, во всей текущей линейке Thermaltake.
Еще недавно в ценовой категории «сто с небольшим долларов» Element G был чуть ли не единственным игровым корпусом под известной торговой маркой. Но сейчас и остальные производители подтянулись. Недавно рассмотренные нами Cooler Master CM690 II Advanced и Antec Six Hundred – прямые конкуренты героя сегодняшнего тестирования. Обзор Thermaltake Element G должен был выйти на overclockers.ru более месяца назад, но был отложен по не зависящим от нас причинам. Зато теперь будет очень интересно сравнить его с упомянутыми соперниками.
Тем более, что у Thermaltake есть козырь в рукаве. При создании своего корпуса они явно вдохновлялись более дорогой моделью уже упомянутого конкурента – Cooler Master Storm Sniper. А этот корпус, между прочим, играет в одной лиге с такими монстрами, как Antec Nine Hundred. И если Element G сможет встать в один ряд с ними, то новообъявившиеся соперники продукта Thermaltake останутся ни с чем.
Что ж, посмотрим, насколько у него это получится. Начнем, как всегда, с упаковки и комплекта поставки корпуса.
Ко мне Thermaltake Element G добрался в порядком помятой коробке. Тем удивительнее было обнаружить внутри даже и не слишком заляпанный корпус, причем в полном комплекте.
А ведь упаковка Element G, будучи новой, наверняка выглядит неплохо. Об этом хорошо позаботились глянцевый картон, цветовая гамма с преобладанием черного и красного, а также сдержанно-солидная графика.
Ручки – стандартные вырезы по бокам. Коробка не самая большая (610 мм (В), 310 мм (Ш), 525 мм (Г)), но весит более 10 кг. Так что действительно одиночная ручка сверху не нужна. В любом случае, получить ее неплохой «суррогат» поможет скотч.
Корпус внутри стандартно зажат с двух сторон пенопластовыми фиксаторами, а вот вместо полиэтиленового пакета для упаковки Element G производитель использовал тканый мешок, за что многие пользователи наверняка скажут ему спасибо.
Комплект поставки по традиции обнаружился внутри корпуса. Руководство пользователя заботливо упаковано в отдельном пакете, оно мультиязычное, в том числе инструкция переведена и на русский. Далее следует отметить рамки для крепления к передней панели Element G сразу двух вентиляторов. Нет, не подумайте, там уже присутствует огромный 200 мм «монстр». Но, забегая вперед, скажу, что эти пластмасски здесь также не лишние.
Ну, а в оставшейся картонной коробочке прячется мелочевка. Сразу по восьми пакетикам рассортированы:
Thermaltake Element G поставляется без блока питания.
Как видите, описание комплекта аксессуаров, поставляемых с тестируемым корпусом, ме́ста заняло много, а отметить-то особенно и нечего. Разве что рамки для крепления вентиляторов. В остальном комплект более чем стандартный. В ценовом сегменте «выше 100 долларов» обычно ожидаешь увидеть что-то действительно интересное.
Но может быть, сам корпус превзойдет все наши ожидания?
Внешне Element G выглядит достаточно стандартно. Он действительно напоминает не так давно протестированный нами Cooler Master Storm Sniper, правда, какую-то его лайт-версию. Вариант Thermaltake заметно меньше и легче – 480 мм (В), 230 мм (Ш), 521 мм (Г) при массе чуть менее 8 кг.
Но без «интересностей», понятное дело, не обошлось. Неплохо оживляют скучный черный ящик ярко-красные полосы по периметру боковых панелей, а также крупная «шишка» регулятора оборотов штатных 200 мм вентиляторов сверху слева. Эта шайба также ответственна за переключение режимов работы подсветки вентиляторов и ее отключение. Рядом с нею на небольшой панельке, «сточенной» с верхнего переднего ребра Element G, расположились и все остальные элементы управления корпуса.
Чуть правее сгруппированы кнопки питания и сброса. И если «Power» – крупная и блестящая, то «Reset» весьма мелкая и незаметная. Впрочем, нажимать на обе кнопки вполне удобно. «Power» совмещена с индикатором питания, а HDD LED располагается над «Reset».
Ну, и правую часть панели занимают порты быстрого доступа. Из них Thermaltake Element G может предложить лишь USB 2.0 (зато сразу четыре) и аудио-разъемы (поддерживается как AC’97, так и HDA). Первые сгруппированы по два, поэтому в некоторых случаях удастся задействовать лишь один разъем из пары, зато сами группы хорошо разнесены. На аудио-портах отсутствует цветовая кодировка; оба черные, они лишь (весьма «ненавязчиво», надо сказать) промаркированы сверху.
Но вернемся на минуту к регулятору. А точнее, к «вертушкам», которыми он управляет. Ими тестируемый корпус по праву может гордиться. Шутка ли – сразу три 200 мм вентилятора.
Единственный из них, установленный на выдув, легко обнаруживается в задней части верхней панели корпуса под крупной «сотовой» штампованной решеткой. То, что не используется правильный «проволочный» гриль, – не единственная проблема Element G. Решетка выполнена не по форме вентилятора, она квадратная.
Тот же трабл и с боковым 200 мм вентилятором. Здесь форма выреза также далека от круглой. Возможно, подобная трапеция и неплохо сочетается с окружающей ее выштамповкой на самой панели, но вот лично я в этом не уверен... Впрочем, здешняя сетка уже́ мелкая, так что она хотя бы частично удержит пыль.
Боковой 200 мм вентилятор в Element G призван в первую очередь обдувать карты расширения, но его огромный размер позволяет надеяться, что обиженной не останется вся материнская плата.
Прозрачная крыльчатка этого (да и остальных тоже) 11-лопастного монстра выставляет на всеобщее обозрение катушки ротора. Пожалуй, с этой стороны наклейка вентилятору также не помешала бы. С другой она есть, но изображен на ней лишь логотип Thermaltake, маркировку вентилятора явно не посчитали нужным сообщать.
Ну, а последний 200 мм «гигант» спрятался за передней панелью Element G. Он заметно смещен вверх и в итоге располагается практически по центру «морды» корпуса. Над ним хватило места лишь для трех пятидюймовых отсеков. Корпус в принципе не предоставляет возможности вывести на переднюю панель 3.5”-устройство.
Снизу вполне привольно чувствует себя логотип Thermaltake. Он весьма качественно сделан и находится в углублении, что сводит к минимуму вероятность его случайного повреждения.
За исключением толстой пластиковой рамки, вся передняя панель тестируемого корпуса представляет собой одну большую стальную сетку. Под ней, если приглядеться, можно увидеть еще одну – совсем мелкую, призванную задержать уже бо́льшую часть пыли (а не меньшую, как в случае с боковой стенкой).
Вот так вот, вразнобой обскакав корпус со всех сторон, можно и забыть посмотреть на его заднюю панель. Она у Element G черная, что намекает на стильный интерьер соответствующего цвета. Но главное, компоновка с нижним расположением блока питания продолжает свое победное шествие по рынку компьютерных корпусов. Похоже, что нынче без нее не может обойтись никакой продукт, рассчитанный на хоть сколько-нибудь требовательного пользователя.
Что не радует, так это одноразовые выламываемые заглушки I/O-панели материнской платы, выходов шлангов системы жидкостного охлаждения (резиновые уплотнители для них, как вы помните, в комплекте отсутствуют) и карт расширения. Среди последних затесалась одна «нормальная», но и она с перфорацией. Зачем нужна такая заглушка, если честно, не очень понятно. Что с ней, что без нее – в корпусе с потоками воздуха будет не пойми что.
Хотя подождите, задний вытяжной вентилятор – 140 мм в диаметре. Это неплохо (тем более, что его можно заменить «стодвадцаткой»). Но получается, что на выдув в Element G работают по одному 140 и 200 мм вентилятору, тогда как на вдув – два 200-миллиметровых. А значит, в большинстве случаев в корпусе будет положительный баланс системы охлаждения. Поэтому воздух будет стремиться выходить буквально изо всех дыр. В подобных условиях перфорированные (и даже отсутствующие) заглушки слотов расширения – это лишняя помощь в охлаждении карт расширения.
С перфорацией на задней панели у тестируемого корпуса все в порядке. И если назначение небольшой сетки над вытяжным вентилятором для меня осталось загадкой (вот жесткость шасси она точно не улучшает), то сбоку от слотов расширения перфорация выполнена интересно – в виде двух посадочных мест для 60 мм вентиляторов. Сомневаюсь, что кто-то будет сюда такие ставить, но, в конце концов, больше – не меньше.
Непосредственно над верхним из них притаилась пара непонятных вырезов. Именно здесь пригодится петелька, через которую можно пропустить провода компьютерной периферии, защитив их таким образом от кражи на сетевой вечеринке. Планка стальная, она прикручивается изнутри. А совсем уж параноикам :) поможет надежно закрыть корпус еще одна петелька, на этот раз под замок для боковой панели.
Мы уже встречали подобное решение в игровых корпусах Cooler Master. Только там в качестве «противоугонки» для мыши и клавиатуры предлагалось использовать специальную заглушку в слот расширения. Решение Thermaltake выглядит более правильным. Кроме того, что она не занимает лишний слот, планка еще и расположена удобнее.
А вот что огорчило, так это совсем скромная решетка снизу под блоком питания. Расширить его, видимо, не позволила образующая своеобразные ребра жесткости выштамповка в днище корпуса. В результате блок питания с большим вентилятором лучше располагать этой самой вертушкой «вверх», хотя набор монтажных отверстий и позволяет ориентировать его обоими основными способами.
К концам упомянутых ребер жесткости, кроме всего прочего, крепятся ножки корпуса. Они у Element G обычные, пластмассовые, да еще и полые – наиболее бюджетный вариант из возможных.
На этом завершаем внешний осмотр корпуса, время заглянуть внутрь. Но сначала, как всегда, фотографии тестируемого корпуса со всех сторон:
Первое на что обращаешь внимание, сняв боковую панель Thermaltake Element G, – это та самая красная окантовка. Ее образует не жесткий пластик, а мягкий эластичный полимер, он играет здесь роль уплотнителя. Поэтому, несмотря на простейший механизм крепления боковых панелей, можно не беспокоиться о том, что они начнут дребезжать.
Второй интересный момент, связанный уже только с левой (если смотреть спереди) боковой панелью, – это механизм подключения 200 мм вентилятора. К его разъему не придется подводить отдельный шлейф блока питания, при установке боковой панели вентилятор подключается автоматически.
Три штырька его разъема касаются контактных площадок на специальной панельке в передней части шасси. Интересное решение, что-то подобное мне уже приходилось видеть, например, в корпусах 3Q серии Xclio: там вентиляторы (правда, на передней панели) также подключались автоматически при установке рамки с ними в корпус. Но, к сожалению, при этом использовались хлипкие пластиковые разъемы, и качество их исполнения оставляло желать лучшего. Вариант, реализованный Thermaltake, также выглядит не слишком надежным. При неосторожном обращении повредить штырьки на боковой панели – проще простого. Хотя при правильном и аккуратном монтаже стенки никаких проблем с подключением возникать не будет.
Но что же сам корпус? Он изнутри также выглядит весьма интересно. Начнем с того, что визуально Element G разделен на три отсека. Нижний предназначен для блока питания, он отделен от остального объема съемной перегородкой. Мы еще остановимся на ней подробнее.
Основной отсек отведен материнской плате с картами расширения. Здесь все привычно. Только вот, кажется, верхний 200 мм вентилятор свисает слишком уж низко, как бы он не помешал материнке и процессорному кулеру.
Частью основного отсека является и корзина пятидюймовых устройств. Их, напомню, в Thermaltake Element G поместится лишь три. Сетчатые заглушки 5.25”-слотов продублированы сзади выламываемыми стальными, также перфорированными.
И отдельный объем (условно, конечно, ведь все перегородки в корпусе весьма «дырявые») занимает корзина для жестких дисков. Она рассчитана на семь винчестеров и, т.к. из-за этого получилась весьма высокой, имеет в средней части дополнительное ребро жесткости.
Корзина съемная, открутив пару расположенных по диагонали винтов, ее можно выдвинуть из корпуса вбок. Что ж, хотя бы жесткие диски устанавливать будет удобно.
А вот что меня смутило, так это расположение фронтального 200 мм вентилятора. Помните, еще спереди казалось, что он излишне смещен вверх? Так вот это действительно так. Два нижних винчестерных отсека не продуваются им вообще.
И это несмотря на то, что корзина располагается также не на са́мом дне корпуса – ее постамент возвышается на добрых три сантиметра вверх. Интересно, что сзади в нем присутствует вырез, а значит, при желании в него можно будет упрятать неиспользуемые провода блока питания.
И этой возможностью наверняка придется воспользоваться, даже несмотря на то, что корпус предлагает систему организации кабелей, подразумевающую их прокладку за поддоном. А все потому, что ме́ста по ширине там лишь около сантиметра. Даже с теми несколькими миллиметрами, которые добавляет выштамповка боковой панели, этого все равно вряд ли хватит, чтобы упрятать за поддон толстые шлейфы блока питания в жесткой оплетке.
И ведь как хорошо выглядит отверстие для их вывода туда! Оно чуть ли не больше выреза в районе процессорного разъема, предназначенного для облегчения (де-)монтажа в корпусе даже систем охлаждения, оснащенных backplate.
Но вот зачем нужны диагональные вырезы в районе слотов расширения, для меня так и осталось загадкой. Охлаждать там особенно нечего (сами слоты не греются, их горячая «начинка» рассеивает свое тепло отдельно). А ведь на жесткости поддона они вряд ли сказываются положительно, даже несмотря на то, что их края загнуты.
Последнее, кстати, касается всех отверстий в поддоне. И вообще качество исполнения корпуса находится на высоком уровне, все детали хорошо подогнаны друг к другу, острые кромки завальцованы, да и серьезных огрехов окраски мне обнаружить не удалось.
Но я не зря уже несколько раз заводил разговор про жесткость шасси. Так вот, она у Thermaltake Element G не слишком велика. Похоже, что он выполнен из стали толщиной не более 0.6 мм. По крайней мере, не будучи «усиленным» боковыми панелями, шасси неплохо «скручивается». Да и верхняя панель прогибается под пальцами, как жестяная банка. Использовать корпус по назначению это не помешает, но переносить собранную в нем систему за отгиб верхней панели, как делают многие, я бы не рискнул.
На этом теперь уже и внутренний осмотр корпуса завершен, будем переходить к сборке. Сначала, как всегда, фотографии Thermaltake Element G изнутри с разных сторон:
В тестируемом корпусе собиралась следующая система:
Материнская плата в Thermaltake Element G устанавливается на стандартные шестимиллиметровые стойки, вкручивающиеся в поддон. Официально поддерживаются лишь два форм-фактора: ATX и Micro ATX. Соответствующие им монтажные отверстия подписаны, а неподалеку от заднего вытяжного вентилятора присутствует расшифровка. Забавно, какие затруднения вызывает у китайцев английский вариант приставки «микро». Нам уже неоднократно встречалось весьма странное написание вида «Mirco ATX». Теперь в моем личном списке перлов к нему присоединяется «Micor ATX». Да уж, всеобщую грамотность коммунистической партии Китая пока обеспечить не удалось... :)
Материнской плате в тестируемом корпусе вполне комфортно, хотя и тесновато. Сверху, менее чем в сантиметре от процессорного кулера Thermalright Ultra-120 eXtreme, – вытяжной вентилятор. Снизу, почти рядом, – перегородка, отделяющая блок питания. А справа поддон немного загибается вверх, что не позволит установить в Element G нестандартные широкие материнские платы (например, Asus Rampage II Extreme). Но стендовая P6TD Deluxe стандарту ATX соответствует, поэтому разместилась в корпусе без проблем.
Ограничений на высоту процессорного кулера нет – ширина Element G вполне достаточна для того, чтобы разместить внутри даже 165-миллиметровый радиатор.
На удивление, даже боковой вентилятор не мешает, он практически не перекрывает систему охлаждения CPU:
А вот о (де-)монтаже в корпусе процессорных кулеров, чей механизм крепления содержит backplate, в большинстве случаев придется забыть. Соответствующее отверстие в поддоне расположено в целом правильно, но, к сожалению, оно слишком мало́.
Теснота под верхней крышкой вызывает и другие затруднения. Так, весьма проблематично подключить процессорное питание при установленной материнской плате с водруженной на нее башенной процессорной системой охлаждения. Хотя кабель действительно можно протянуть за поддоном, да и отверстие в нем в целом расположено удобно.
Блок питания устанавливается на отдельные направляющие с резиновыми полосками. Производить все операции с ним следует, лишь заранее демонтировав его перегородку. По глубине в Thermaltake Element G ме́ста более чем достаточно. Вполне себе длинный 190-миллиметровый стендовый Enermax Revolution от «подиума» винчестерной корзины отделял добрый десяток сантиметров.
Но некоторые блоки питания будут не полностью совместимы с упомянутой перегородкой. Она, кстати, крепится к шасси двумя винтами с накатанной головкой, их можно видеть слева сверху и справа снизу на следующей фотографии. Так вот, еще пара винтов на перегородке фиксирует отдельный ограничитель блока питания. Для него доступно пять положений, рассчитанных под блоки питания длиной 140, 150, 160, 170 и 180 мм.
Поэтому при попытке водрузить перегородку обратно на 190-миллиметровый Enermax Revolution, я не сразу понял, почему же она не встает на свое место. И лишь убрав этот странный фиксатор, получилось нормально прикрутить ее к шасси.
Как видите, блок питания пришлось ориентировать вентилятором вниз: вырез в перегородке сверху еще меньше, чем перфорация в шасси снизу.
Последующее тестирование не выявило заметной зависимости температур компонентов от ориентации блока питания и наличия этой самой перегородки. А вот тепловой режим самого блока питания от поворота его вентилятором вверх в ее отсутствии наверняка улучшится. Эстетическая функция перегородки также находится под большим вопросом. Да и жесткость шасси вряд ли ощутимо увеличивает еще одна тонюсенькая гнутая жестянка. Поэтому в большинстве случаев ее использование в Element G видится нецелесообразным.
Разве что вы захотите использовать дополнительную возможность, которая в тестируемом корпусе реализована с помощью данной перегородки. На нее можно установить пару 2.5”-накопителей (предполагается, что это будут SSD). Отогнутые от стального листа ушки в передней части планки предназначены именно для этого. Накопители предлагается крепить с обеих сторон перегородки. Нижний, опять же, лишит вас возможности использовать самые длинные (более 200 мм) блоки питания.
Ме́ста для видеокарт в тестируемом корпусе еще несколько месяцев назад было бы вполне достаточно. Но после выхода Radeon HD 5970 ситуация изменилась. Впрочем, все ускорители, кроме этих двухчиповых монстров, в Element G поместятся без проблем.
То же, но уже безо всяких ограничений, можно сказать и про пятидюймовые устройства. Стендовый 170-миллиметровый привод в корзине просто «теряется», до материнской платы там еще добрых семь сантиметров.
Пятидюймовые заглушки оснащены удобными «ручками» сбоку и легко извлекаются из корпуса. Правда, вот внутреннюю стальную выломать уже не так просто.
Крепятся пятидюймовые устройства в Element G при помощи обычных винтиков. Нормальные безотверточные крепления накопителей в корпусах – огромная редкость, поэтому, возможно, даже и правильно, что творение Thermaltake обходится без них.
А вот для установки винчестеров отвертка, вероятно, и не понадобится. Если сможете вручную вкрутить в жесткий диск пусть и весьма большие, но совсем не «ухватистые» специальные винтики. Далее винчестер достаточно задвинуть в корзину до щелчка пластикового фиксатора.
Они расположены со стороны видеокарт, так что в большинстве случаев для (де-)монтажа жестких дисков извлекать саму корзину не придется.
Правда, и тут есть одна тонкость. Если вкрутить винты в крайние монтажные отверстия жесткого диска, то в корзину он не задвинется: соответствующий вырез с обратной стороны от направляющих рассчитан под две соседние дырки. А третья выбита отдельно, с ее помощью винчестер можно жестко зафиксировать в корзине. Правда, вот уже для этого последнюю придется вытаскивать из корпуса.
И между двумя-то соседними жесткими дисками в корзине зазор более сантиметра, а уж если установить их через один, как сделал я, то вся конструкция должна очень неплохо продуваться фронтальным вентилятором. Третий винчестер позволит нам понять, насколько плохо придется без прямого обдува нижним двум.
Но это только поначалу корзина выглядела такой пустой. Пространство за ней пришлось задействовать под провода блока питания, когда выяснилось, что за поддон они в большинстве своем просто не помещаются. Уложились там кабели, надо сказать, весьма неплохо. В «подиум» корзины, благодаря модульной конструкции стендового блока питания, ничего убирать не пришлось.
В результате с лицевой стороны система выглядела вполне аккуратно:
И от замены видеокарты хуже не стала (:
При работе Thermaltake Element G готов порадовать пользователя подсветкой своих 200 мм вентиляторов. С помощью уже не раз упомянутой шайбы на панели управления корпуса можно выбрать ее цвет (доступны красный, зеленый, синий, плюс вентиляторы могут переливаться этими цветами), а также, что немаловажно, при желании есть возможность отключить подсветку.
Я уже много рассказал про систему охлаждения Element G, но некоторое количество оставшихся вопросов достойно отдельного разбирательства.
Начнем с замены фронтального 200 мм вентилятора на пару 120-миллиметровых. Для этого, напомню, в комплекте с корпусом присутствует две специальных пластиковых рамки. Вентиляторы в них держатся на защелках.
Но чтобы добраться до шасси, нужно сначала демонтировать переднюю фальшпанель. Она держится на вполне стандартных пластиковых штырьках и достаточно легко снимается. Это понадобится делать и для обслуживания большого пылевого фильтра, который крепится к ней изнутри (и даже оборудован отдельной ручкой).
Но нас интересуют вентиляторы. Упомянутые рамки также крепятся к шасси с помощью защелок. Просто удивительно, как мне в процессе разбирательства с тестируемым корпусом удалось не сломать ни одной из них.
Таким образом, передняя часть шасси Element G может иметь следующий вид:
Здесь же расскажем про встроенный регулятор оборотов 200 мм вентиляторов. Чтобы добраться до него, нужно снять уже, в свою очередь, верхнюю накладку. Тут по периметру снова защелки, причем целая куча.
Под этой своеобразной фальшпанелью в передней ее части и обнаружилась плата контроллера (на следующей фотографии слева). Реобас одноканальный, но подключить к нему можно три вентилятора. Разъемы для материнской платы стандартные – трехконтактные, поэтому ограничиваться штатными вентиляторами не обязательно. Плюс ничто не мешает с помощью различных «двойников» и «тройников» подключить к регулятору вообще все вентиляторы.
Но по умолчанию доступна регулировка лишь 200 мм вентиляторов. Диапазон весьма узок – от 600 до 800 оборотов в минуту (производитель заявляет при этом уровень шума на уровне 12–14 дБА). А задняя «стосороковка» (она уже нормально промаркирована – A1425L12S, 0.3 A) всегда крутится со скоростью 1000 RPM (тут обещано 16 дБА).
Если смотреть только на обороты, то система охлаждения корпуса кажется весьма сбалансированной. Понятно теперь, почему 140 мм вентилятор не подключен к штатному реобасу. Правда, немного смущает его больший, чем у крупных «вертушек», заявленный уровень шума. Но вообще с такими тихоходными вентиляторами Thermaltake Element G должен быть достаточно тихим. Проверим.
Но сначала, как всегда, несколько слов о методике тестирования.
Уровень шума и эффективность системы охлаждения Thermaltake Element G оценивалась в сравнении с открытым стендом («Open Stand» на графиках).
Охлаждение
Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.25 В. Штатный множитель (20) не повышался, технология Turbo Boost была отключена. Таким образом, частота работы CPU составила около 4000 МГц. Прогревался он с помощью LinX 0.6.4 и охлаждался в простое до стабилизации температуры (пять минут без изменений). За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.4.
Множитель оперативной памяти устанавливался в значение «8». В результате стендовая Corsair XMS3 работала в штатном для нее режиме на частоте 1600 МГц при напряжении 1.65 В и задержках 7–7–7–18–1N.
Разгон обеих видеокарт осуществлялся под штатной системой охлаждения и составил скромные 920 и 1120 МГц по чипу и памяти соответственно. Фиксация показателей температур GPU проводилась с помощью MSI Afterburner после их стабилизации (пять минут без изменений).
Системы охлаждения Radeon HD 4890 работали в штатном автоматическом режиме. Поэтому для референсного ускорителя на графиках также указаны доли от максимальной скорости вращения ее турбины. У карты MSI Cyclone шаг изменения больше (около 5%), поэтому и в простое, и под нагрузкой ее вентилятор всегда крутился на 36% (≈1050 RPM) и 57% (≈2300 RPM) соответственно.
Из винчестеров на графиках представлен тот, что прогрелся до наибольшей температуры.
Температура в помещении в ходе всего тестирования находилась в интервале 24–25 градусов.
Шум
Для проверки акустических параметров вентиляторы Thermaltake Element G запускались в тихое время суток в помещении без посторонних источников шума, которые можно было бы различить на слух. Измерялся суммарный уровень шума, издаваемый тестовой системой на открытом стенде и в закрытом корпусе в двух режимах работы его 200 мм вентиляторов: с ручкой реобаса, выкрученной на максимум («High» на графиках) и на минимум («Low» на графиках).
Для уменьшения вклада в общий уровень шума остальных компонентов скорость вращения турбины референсного Radeon HD 4890 на время тестирования фиксировалась на минимальном доступном уровне 20% (около 1000 RPM).
Измерения производились с расстояния 30 см, 1 и 3 м со стороны фронтальной панели на высоте 50 см от плоскости, на которую устанавливался корпус.
Шум
Для начала – уровень шума, издаваемого системой на открытом стенде и в тестируемом корпусе:
Звуковое давление, дБИспользованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданному им «в фоне» значению в 26 дБ следует как к весьма приблизительному. |
А вот и неприятный сюрприз. Не такой уж Thermaltake Element G, оказывается, и тихий корпус. Даже измеренные с трех метров в тихом режиме 30 дБ прекрасно позиционируются в пространстве, в первую очередь за счет высокочастотной составляющей визга 140 мм вентилятора. Уменьшить его обороты штатными средствами, напомню, не получится.
Я специально провел дополнительный тест, просто отключив эту «стосороковку». И – о чудо – во всех режимах корпус на слух стал заметно более тихим. Улучшение ситуации зарегистрировал и беспристрастный шумомер. Так, в режиме минимальных оборотов при измерении с 30 сантиметров уровень звукового давления снизился с 36 до 33 дБ: стало заметно тише.
Характер 200 мм вентиляторов намного более ровный, в их шуме преобладает аэродинамическая составляющая (шелест воздуха), слушать их намного приятнее. Так что, если заменить штатную «стосороковку» (или попробовать понизить ее обороты), то из Element G действительно несложно сделать достаточно тихий для абсолютного большинства пользователей корпус.
Посмотрим, как у него обстоят дела с охлаждением.
Охлаждение
Для начала с референсным Radeon HD 4890:
Idle | BurnРежим максимальных оборотов, пусть и достаточно шумный, демонстрирует весьма впечатляющие показатели. В конце концов, системы охлаждения топовых современных видеокарт во время игры легко заглушат и не такой корпус. А пять градусов преимущества над открытым стендом по температурам центрального процессора и видеочипа – это весомо. Правда, сомневаюсь, что найдется много пользователей, которые будут каждый раз при запуске игры поворачивать ручку регулятора.
Поэтому весьма кстати, что и в тихом режиме разрыв, пусть и уменьшается в два раза, также вполне заметен. Три 200 мм вентилятора (в первую очередь, думаю, тот, что обдувает материнскую плату свежим забортным воздухом) делают свое дело. Приятно, что в таком режиме в корпусе еще и турбина видеокарты крутится заметно медленнее, чем на открытом стенде. В результате система в Thermaltake Element G при этом, пожалуй, даже немного тише.
Фронтальный вентилятор прекрасно справляется с охлаждением жестких дисков. На графике выше приведены температуры именно того винчестера, которому не повезло оказаться в нижнем отсеке и лишиться, таким образом, прямого обдува. Тем не менее, его температурный режим вполне нормальный (и заметно лучше, чем на открытом стенде). А два верхних жестких диска еще на пару градусов холоднее.
На температурах винчестеров никак не отразилась замена видеокарты на аналогичную, но с системой охлаждения, которая не выдувает весь отработанный воздух из корпуса напрямую. А вот каково́ будет в корпусе ей самой, и главное, как при этом изменится самочувствие центрального процессора, я предлагаю посмотреть.
Итак, Thermaltake Element G с видеокартой Radeon HD 4890 MSI Cyclone:
Idle | BurnЭто удивительно, но температурный режим CPU практически не ухудшился. Плюс один градус (да и то не во всех режимах) – это несерьезно.
Видеокарта же под обдувом боковым 200 мм вентилятором чувствует себя прекрасно: Element G показывает на GPU минус два градуса по сравнению с открытым стендом в тихом режиме и четыре – при максимальных оборотах корпусных «вертушек».
И если шумовую эргономику Thermaltake Element G можно оценить лишь как среднюю (подвел не самый удачный 140 мм вентилятор), то эффективность его системы охлаждения (разумеется, в рамках сегмента и с учетом габаритов корпуса) заслуживает самой лестной оценки.
По итогам сегодняшнего тестирования Thermaltake Element G оставил в целом положительное впечатление. В первую очередь, благодаря эффективности своей системы охлаждения, которая, ко всему прочему, еще и отнюдь не безнадежна в плане шума. Он обладает всеми основными признаками современного игрового корпуса средней ценовой категории. И пусть некоторые моменты в конструкции Element G реализованы не лучшим образом, он вполне пригоден к использованию по назначению.
Но если вспомнить о конкурентах, то сегодняшние рыночные перспективы героя нашего тестирования выглядят уже не столь радужно. Cooler Master Storm Sniper, с которого его, по-видимому, «срисовывали», все же продукт немного другого уровня. Помочь Element G могла бы невысокая цена, но 140 долларов, которые просили за него в московской рознице в момент написания статьи (середина апреля 2010 года) – это совсем немало. Те же Antec Six Hundred и Cooler Master CM 690 II Advanced уже сейчас оцениваются нашими продавцами дешевле. Про младшую версию последнего (если она в российской рознице действительно будет стоить на $20 меньше) я вообще не говорю. Да, ни один из них не может похвастать наличием сразу трех 200 мм вентиляторов. Но по мне, так возможность сконфигурировать по своему вкусу систему охлаждения корпуса из стандартных «стодвадцаток» ничем не хуже. Именно поэтому симпатии автора в этой конкурентной битве не на стороне продукта Thermaltake.
Плюсы корпуса Thermaltake Element G:
Минусы корпуса:
Субъективные замечания и рекомендации:
Благодарности:
| Материалы | Сталь, пластик. |
| Разъемы на передней панели | 4 x USB 2.0; 2 x аудио разъемы 3.5 мм (AC’97 и HDA). |
| 5.25" внешних | 3. |
| 3.5” внешних | 0. |
| 3.5” внутренних | 7. |
| Система охлаждения | Вдув: 200 x 200 x 20 мм вентилятор (≈600–800 RPM) на передней панели; 200 x 200 x 20 мм вентилятор (≈600–800 RPM) на боковой панели. Выдув: |
| Размеры нетто / брутто | 480 мм (В), 230 мм (Ш), 521 мм (Г) / 610 мм (В), 310 мм (Ш), 525 мм (Г). |
| Масса нетто / брутто | ≈8 кг / ≈10 кг. |
