Прежде всего, уточним длину конвейера ядра Prescott - хотя недавно сообщалось, что он имеет 32 ступени, сегодня многие источники указывают число ступеней, равное 31. Разумеется, для конечного пользователя это не так важно, но "для порядка" следует принять исправленное значение в нашу "копилку знаний" :).
Внешний вид процессора Prescott 3.2 ГГц вам уже знаком по ранним публикациям, сегодня мы лишь напоминаем характерное для него расположение конденсаторов и резисторов на оборотной стороне (на фото слева):
Так долго мучавшие всех владельцев материнских плат с разъемом Socket 478 вопросы совместимости с Prescott разрешения на текущий момент не находят :(. Дело даже не в том, что виновата силовая подсистема платы - не все производители успели обновить BIOS и обеспечить корректную поддержку процессоров Prescott, работающих на более низких напряжениях ядра (1.25-1.4 В), чем процессоры Northwood (1.475-1.55 В).
К слову, многие материнские платы на старых чипсетах вообще не будут поддерживать Prescott именно из-за старого дизайна подсистемы питания VRM 9.0, не позволявшего правильно работать с напряжениями ядра Prescott. Это относится к платам, основанным на чипсетах серии i845x и E7205 (Granite Bay) - многим из них не поможет даже обновление BIOS, причем это справедливо даже для процессора Prescott 2.8A с 533 МГц шиной.
Между прочим, обещанное разделение на требования Prescott FMB 1.0 и Prescott FMB 1.5 все же проходит по частоте 3.0 ГГц. Модели Prescott с частотой 2.8 ГГц и 3.0 ГГц имеют параметры Icc_max = 78 A и TDP = 89 Вт, а вот для процессоров с частотами 3.2 ГГц и 3.4 ГГц уже указаны Icc_max = 91 А, TDP = 103 Вт. Другое дело, что после отказа от идеи выпуска процессора Prescott 3.6 ГГц в исполнении Socket 478 одним "горячим" процессором станет меньше.
Тем не менее, Intel уверяет в совместимости большинства материнских плат с процессором Prescott 3.4 ГГц. Более того, японские источники в прошлом квартале говорили о возможности выхода во второй половине этого года ревизии Prescott 3.4 ГГц с более низким уровнем энергопотребления, для которой проблема совместимости с "маломощными" платами будет снята.
Простой перебор сочетаний "Prescott + материнская плата" дает положительный результат совместимости для большинства излюбленных оверклокерами моделей материнских плат, основанных на чипсетах i865PE и i875P. Так или иначе, в каждом конкретном случае необходимо консультироваться на сайте производителя - какие процессоры на ядре Prescott поддерживает конкретная ревизия материнской платы.
Температурный режим Prescott уже успел расшевелить волосы на головах обозревателей :). Сегодня сводная статистика еще раз подтверждает былые опасения: первые экземпляры Prescott нагреваются на 10-15 градусов больше идентичных по частоте Northwood. При этом для уверенной работы с процессором Prescott 3.2 ГГц требуются достаточно мощные решения из числа кулеров. На частоте 3.4 ГГц этот процессор "переплевывает" даже Pentium 4 XE 3.4 ГГц примерно на 5-6 градусов Цельсия, хотя Extreme Edition и ее 0.13 мкм техпроцесс в паре с массивным 2 Мб кэшем третьего уровня никак не позволяют причислить этот процессор к числу холодных.
Боксовый кулер модели Pentium 4 3.2E справляется с охлаждением относительно уверенно - при скорости вращения 2500 об/мин температура превышает 73 градуса Цельсия, но после повышения скорости вращения вентилятора до 3500 об/мин температура опускается до 66 градусов. Другими словами, малошумное охлаждение Prescott даже на номинальных частотах организовать крайне сложно. Не будем также забывать, что предельная температура корпуса для Prescott составляет 70 градусов Цельсия. Если в ходе разгона рабочая температура процессора подбирается к этому пределу, то долго он, скорее всего, не протянет.
Кстати, поклонникам кулера Zalman CNPS 7000A-Cu можем сообщить примерно следующее: процессор Northwood 3.2 ГГц на номинальном напряжении ядра 1.525 В он охлаждает до 46 градусов Цельсия, вращаясь со скоростью 2400 об/мин. Процессор Prescott 3.2 ГГц на напряжении ядра 1.4 В ему удается охладить только до 55 градусов Цельсия. Тем не менее, для столь горячего процессора это уже прогресс, осталось лишь убедиться в пригодности данного решения Zalman для эффективного разгона новых процессоров.
Информированные источники сообщают, что модель Prescott 3.4 ГГц появится в продаже в достаточных количествах даже не в этом месяце, ее будет временно заменять Northwood 3.4 ГГц. Эти процессоры будут выпускаться на степпингах M0 и D1, причем заметной разницы в оверклокерском потенциале они показывать не должны. Любопытно, но частотный потенциал старших моделей Northwood несколько улучшился, в качестве доказательства приведем некоторую статистику разгона:
Авторы разгона | Частота системной шины, МГц | Множитель | Напряжение на ядре, В | Тактовая частота, ГГц |
PC Game | 226 | 17х | 1.525 | 3.84 |
x86-secret | 223 | 17х | 1.7 | 3.8 |
Hexus | 219 | 17х | 1.6 | 3.72 |
Заметим, что разогнанный до 3.7-3.8 ГГц Northwood нагревается заметно меньше идентичного Prescott, а по уровню производительности опережает его в значительной части тестов. Возможно, свежие партии процессоров Northwood с частотами от 3 ГГц смогут показать более высокий потенциал разгона, чем сильно сдавшие в этом плане Pentium 4 2.4C.
Кстати, 0.13 мкм процессоры Pentium 4 XE, включая модели с частотами 3.2 ГГц и 3.4 ГГц, разгоняются без труда до сопоставимых частот:
Авторы разгона | Частота системной шины, МГц | Множитель | Напряжение на ядре, В | Тактовая частота, ГГц |
HardTecs 4U | 218 | 17х | 1.7 | 3.7 |
Hexus | 219 | 17х | 1.57 | 3.7 |
Все же, не будем забывать, что для Pentium 4 Extreme Edition более высокий потенциал объясняется еще и тщательной сортировкой процессоров, производимых практически "штучно". Northwood 3.4 ГГц подобных достижений могут и не демонстрировать.
Если говорить собственно о статистике разгона Prescott, то некоторая надежда на улучшения все-таки есть. Во-первых, сообщается об улучшении частотного потенциала серийно производимых Prescott - дело движется к формальному покорению частоты 3.4 ГГц. Во-вторых, в большинстве случаев обозревателям удалось разогнать инженерные образцы Prescott 3.2 ГГц до частот 3.7-3.8 ГГц при некотором повышении напряжения, а французы на сайте x86-secret даже достигли частот 3.9 и 4.0 ГГц, причем последнее достижение сделано якобы с использованием инженерного образца Prescott 3.4 ГГц, которые другим обозревателям не достались. Надо понимать, что такие частоты нельзя считать приемлемыми для стабильной работы, ведь даже поразившие нас разгоном Prescott 3.2 ГГц до 4.2 ГГц сотрудники сайта VR-Zone сегодня признались, что стабильно процессор работал только на частоте 3.8 ГГц, а для охлаждения использовался мощный кулер Kamakaze.
Авторы разгона | Частота системной шины, МГц | Множитель | Напряжение на ядре, В | Тактовая частота, ГГц |
VR-Zone | 300 | 14х | 1.45 | 4.2 |
x86-secret | 235 | 17х | 1.6 | 4.0 |
Net2Hardware | 250 | 16х | ? | 4.0 |
x86-secret | 244 | 16х | 1.6 | 3.9 |
3D Chips-fr | 241 | 16х | ? | 3.86 |
Fcenter.ru | 225 | 16х | 1.475 | 3.6 |
Clubic | 238 | 16х | ? | 3.8 |
Lost Circuits | 240 | 16х | 1.55 | 3.84 |
Anandtech | 266 | 14х | 1.35 | 3.73 |
Hexus | 231 | 16х | 1.4 | 3.7 |
HardTecs 4U | 223 | 16х | 1.4 | 3.57 |
TT-Hardware | 250 | 14х | 1.35 | 3.5 |
Заметим, что разогнанный до 4 ГГц процессор Prescott показывает примерно сопоставимый уровень производительности с разогнанным до 3.8 ГГц процессором Northwood. При этом их незначительно обходит разогнанный до 3.7 ГГц процессор Pentium 4 XE 3.2 ГГц, что дает основания сделать сразу два вывода. Во-первых, у более скоростных Prescott все же есть шанс победить неоправданно дорогой процессор Pentium 4 XE, который в этом году не шагнет за 3.4 ГГц рубеж. Во-вторых, лучшие экземпляры Northwood гораздо предпочтительнее для разгона на данный момент - они не только обеспечивают более адекватный уровень производительности в заметной доле тестов, но и нагреваются меньше.
Перспективы разгона Pentium 4 2.8A пока остаются размытыми. С одной стороны, процессор уверенно разгоняется до 3.5-3.6 ГГц, но классически первые партии низкочастотных моделей семейства производятся из "отбросов". Поэтому по частоте они масштабируются несколько хуже. Как только уровень выхода годных кристаллов, способных работать на высоких частотах, достигает более высокого уровня, младшие процессоры начинают показывать отличные достижения в разгоне. Будем надеяться, что в ближайшее время Pentium 4 2.8A перешагнет этот рубеж.
По поводу доступности процессоров в розничной продаже сообщается, что массовые поставки начнутся не ранее 1 марта. Это касается, прежде всего, коробочных версий, ОЕМ-варианты должны наполнить рынок достаточно быстро. Кстати, многие сайты принципиально отказались от идеи проводить тесты с разгоном инженерных образцов Prescott, поскольку уверены в более показательном разгонном потенциале серийных образцов. Другими словами, в истории разгона Prescott в исполнении Socket 478 еще рано ставить точку :)...
Желающим прочесть глубокие обзоры Prescott и изучить результаты сравнительного тестирования рекомендуем посетить сайт Fcenter.ru, где наши друзья и коллеги выложили пару статей: 1 и 2.
Сейчас обсуждают