Новости Hardware 25 апреля 2007 года

Сингапурские источники уже сообщали, что во второй половине 2007 года компания AMD выпустит 65 нм видеочипы RV660 и RV670, которые заменят собой готовящиеся к анонсу в этом квартале видеочипы RV630 и RV610, тоже выпускающиеся по 65 нм техпроцессу. Тогда о характеристиках RV670/RV660 и преемственности ничего не сообщалось.

Коллеги с сайта Fudzilla сообщили, что особенностью видеочипа RV670 станет наличие 256-битной шины, которой так не хватает сейчас новым видеокартам в среднем ценовом сегменте. RV670 тоже будет поддерживать DirectX 10, а наличие 256-битной шины памяти должно позволить этому графическому решению повторить успех Radeon X1950 Pro. Сообщается, что анонс RV670 намечен на третий квартал 2007 года, однако серия задержек с выпуском предыдущих продуктов не позволяет считать эти сроки окончательными.

Повторит ли Radeon HD 2600 XT (RV630) незавидную пока судьбу GeForce 8600 GTS, станет ясно уже в этом квартале. Появление видеокарты с 256-битной шиной будет воспринято любителями современных игр с воодушевлением. Поскольку она будет поддерживать DirectX 10, то для модернизации "на перспективу" более привлекательный вариант подобрать будет сложно. Весь вопрос теперь заключается в цене RV670 и наличии конкурентов в стане NVIDIA.

При всём видовом многообразии первых видеокарт семейств GeForce 8600 и GeForce 8500 продуктов с 512 Мб памяти среди них не было. Если, конечно, не считать версии GeForce 8500 GT с 512 Мб памяти типа DDR-2. Между тем, ещё до анонса GeForce 8600 GTS было заявлено, что эти видеокарты могут выпускаться в вариантах с 512 Мб памяти типа GDDR-3. В наши дни такой объём памяти уже не кажется чрезмерно большим, поэтому после снижения цен покупатели на такие видеокарты наверняка нашлись бы.

Компании Gainward и Palit, имеющие тесные родственные связи, решили стать первыми партнёрами NVIDIA, объявившими о выпуске видеокарт серии GeForce 8600 с 512 Мб памяти типа GDDR-3. Естественно, каждый из брендов наделил свои продукты собственной спецификой вроде оригинальных систем охлаждения. Вот так выглядит BLISS 8600GTS 512MB TV DD - вариант GeForce 8600 GTS с 512 Мб памяти типа GDDR-3 в исполнении Gainward. Видеокарта оснащается 1.0 нс памятью, что не является чем-то необычным для GeForce 8600 GTS.

Видеокарта GeForce 8600 GT с 512 Мб памяти типа GDDR-3 в исполнении Gainward называется BLISS 8600GT 512MB TV DD SilentFX. Её особенностью является использование пассивной системы охлаждения.

Подробные характеристики и цены видеокарт не сообщаются. Это же можно сказать и о новинках от Palit, которые обозначают наличие 512 Мб памяти словом "Super" в названии.

Вот так, например, выглядит видеокарта Palit GeForce 8600 GTS Super.

Дизайн более скромный, чем у родственной видеокарты Gainward. Хотелось бы верить, что и цена будет более привлекательной.

Palit GeForce 8600 GT Super тоже имеет 512 Мб памяти типа GDDR-3.

Наконец, Palit GeForce 8500 GT Super может похвастаться только наличием памяти типа DDR-2, но её объём тоже равен 512 Мб.

Кстати, модификация Sonic видеокарты GeForce 8500 GT от Palit оснащается 256 Мб памяти типа GDDR-3 и работает на частотах 600/1200 МГц.

Оверклокеры обычно стремятся купить видеокарту более низкой ценовой категории, чтобы путём повышения частот поднять её быстродействие до уровня, сопоставимого с показателями более дорогой представительницы семейства. GeForce 8600 GTS по нынешним ценам покупать желают немногие, а вот имеет ли смысл присмотреться к GeForce 8600 GT с целью дальнейшего разгона?

Видеокарты GeForce 8600 GTS и GeForce 8600 GT в эталонном исполнении отличаются дизайном. Печатная плата GeForce 8600 GT имеет более простой дизайн, она лишена разъёма дополнительного питания и комплектуется более медленной памятью. Другими словами, разогнать GeForce 8600 GT до уровня GeForce 8600 GTS достаточно сложно. Однако, отважным оверклокерам ничто не мешает попробовать сделать это.

В роли разработчиков методики вольтмода видеокарт GeForce 8600 GT выступили коллеги с сингапурского сайта VR-Zone. Мы умышленно не публикуем перевод описания методики вольтмода, чтобы уберечь неопытных пользователей от неприятных последствий неправильного применения описанных коллегами действий. Любители модификаций уже имеют достаточный опыт в этой сфере, и смогут во всём разобраться, опираясь на подробные иллюстрации в первоисточнике. Мы же ограничимся изучением результатов эксперимента.

Коллеги модифицировали две видеокарты GeForce 8600 GT - производства Inno3D и Palit соответственно. Они отличаются не только конструкцией системы охлаждения (Palit, кстати, оснащает микросхемы памяти радиаторами), но и характеристиками чипов памяти - Palit использует формально более быструю память Qimonda (Infineon) со временем выборки 1.3 нс. На это уловки не заканчиваются: если видеокарта Inno3D имеет напряжение на ядре 1.33 В и напряжение на памяти 2.0 В, то изделие Palit отличается повышенными напряжениями - до 1.4 В на ядре и до 2.1 В на памяти. Очевидно, все эти отличия позволяют видеокарте Palit разогнаться до 723/1900 МГц, тогда как продукт Inno3D набирает частоты 692/1850 МГц без модификаций. Напомним, что номинальные частоты GeForce 8600 GT равны 540/1400 МГц.

Рассмотрим результаты разгона, полученные после вольтмодов:

• Inno3D GeForce 8600 GT (1.7 В ядро, 2.25 В память) -> 921/1904 МГц;
• Palit GeForce 8600 GT (1.5 В ядро, 2.25 В память) -> 800/1900 МГц;
• Palit GeForce 8600 GT (1.75 В ядро, 2.25 В память) -> 1020/1910 МГц (модифицированный кулер).

Для покорения ядром частоты 1 ГГц пришлось не только поднять напряжение, но и заменить штатный кулер Zalman на более эффективный самодельный кулер:

Почти 90% прироста по частоте ядра и 36% прироста по частоте памяти - отличный результат для видеокарты, лишённой разъёма питания. Жаль, что из памяти больше не выжать, поскольку время выборки составляет 1.3-1.4 нс. Если же на рынке появятся модели GeForce 8600 GT с более быстрой памятью, то любителям разгона следует обратить на них внимание. Версии GeForce 8600 GT с 1.2 нс памятью были замечены нами в ассортименте продукции компаний Zotac, Gainward и Palit.

Как вы можете помнить, в третьем квартале этого года Intel представит четыре модели процессоров Core 2 Duo с 1333 МГц шиной, которые займут ценовую нишу от $163 до $266, их частоты при этом будут простираться от 2.33 ГГц до 3.0 ГГц. Три из них будут поддерживать технологию TXT (La Grande), модель Core 2 Duo E6540 (2.33 ГГц) от этой функции откажется ради незначительного снижения цены. Получается, что в третьем квартале за сумму менее $200 можно будет купить как минимум три процессора на новом степпинг ядра Conroe, который до сих пор был известен нам под обозначением "E0". Новый степпинг обычно приносит улучшение в разгонном потенциале, если среди его представителей есть модели с высокой номинальной частотой. Степпинг E0 этим благоприятным признаком обладает - модель Core 2 Duo E6850 должна покорить номинальную частоту 3.0 ГГц. На что же будет способен младший процессор Core 2 Duo E6550 (2.33 ГГц)?

Ответить на этот вопрос помог один из участников форума Coolaler, который получил в своё распоряжение не только инженерный образец процессора Core 2 Duo E6550 (2.33 ГГц) с 1333 МГц шиной, но и материнскую плату на базе чипсета Intel X38 в комплекте с памятью типа DDR-3. Впрочем, испытания процессора Core 2 Duo E6550 были проведены с использованием хорошо знакомой нам материнской платы Asus Commando на базе чипсета Intel P965.

Повысив напряжение ядра до 1.41 В, автор эксперимента смог разогнать процессор Core 2 Duo E6550 (2.33 ГГц) до 3.85 ГГц. Частота системной шины при этом была повышена до 550 МГц, множитель достиг максимального значения 7x.

Отличный результат для процессора стоимостью менее $200. Заметим, что принадлежность к степпингу E0 этого процессора утилитой CPU-Z версии 1.39.2 не идентифицируется, а прежние образцы процессоров Core 2 Duo с 1333 МГц шиной были основаны на другом степпинге. Сегодняшний процессор основан на более новом степпинге ядра, наверняка он имеет больше прав называться степпингом E0.

Обратите внимание, что и BIOS материнской платы Asus Commando процессоры степпинга E0 уже поддерживает. Хотелось бы верить, что и другие представители степпинга E0 будут разгоняться так же хорошо.

Пассивные системы охлаждения Accelero S1 и Accelero S2 производства Arctic Cooling сразу заинтересовали оверклокеров, но их путь на рынок оказался долгим. В частности, если младший из кулеров уже анонсирован, модель Accelero S1 до сих пор не была представлена для розничного рынка. Это не мешало ей появиться на видеокартах Radeon X1950 Pro производства PowerColor, а также видеокартах GeForce 7900 GS и GeForce 7950 GT производства Inno3D. Прошу заметить, что в последнем случае использовалась OEM-версия кулера с уменьшенным до 22 штук числом рёбер, розничный вариант должен иметь 32 ребра. В такой модификации радиатор имеет ширину 140 мм, поэтому он может выставляться за пределы стандартной видеокарты.

В этом месяце компания Arctic Cooling всё же решилась анонсировать кулер Accelero S1, который предназначен для бесшумного охлаждения видеокарт серий Radeon X1950/X1900/X1800 и GeForce 7950/7900/7800/6800. Основной радиатор состоит из медного основания с четырьмя тепловыми трубками диаметром 6 мм и 32 алюминиевых рёбер, в комплекте также имеются 8 радиаторов для микросхем памяти и два радиатора для элементов подсистемы питания видеокарты.

Габаритные размеры Accelero S1 равны 140 х 215 х 32 мм, вес равен 290 гр. Если производительности кулера в пассивном режиме перестанет хватать, можно установить пару 70 мм вентиляторов - так называемый Turbo Module. Естественно, никто не мешает пользователю установить на этот "гриль" другой вентилятор любого подходящего типоразмера.

Стоимость Accelero S1 должна составить $29 или 24 евро без учёта налогов, если продавцы будут прислушиваться к рекомендациям производителя. Accelero S2 стоит $22 или 18 евро, то есть более производительный кулер примерно на 30% дороже.

Что ж, остаётся дождаться появления Accelero S1 в магазинах. Гарантия производителя на этот кулер составляет 6 лет.

Все старания AMD по сохранению интриги вокруг анонса R600 оказались напрасными - вчера известный американский сайт опубликовал результаты тестирования видеокарты Radeon HD 2900 XT с 512 Мб памяти типа GDDR-3. За прошедшие с того момента несколько часов в Сети появились ещё некоторые данные об этом продукте, мы попытались их обобщить.

Начнём с уточнений по номинальным тактовым частотам Radeon HD 2900 XT - они равны 742/1650 МГц, почти как и предсказывалось. В качестве данных о числе унифицированных шейдерных процессоров по-прежнему фигурирует цифра "320". Как это громкое маркетинговое заявление интерпретируется в реальные характеристики, пока с уверенностью сказать сложно.

Сайт DailyTech продолжает знакомить нас с возможностями видеокарты Radeon HD 2900 XT. На этот раз коллеги решили изучить разгонный потенциал новинки. В качестве тестовой платформы использовались материнская плата Asus P5N32SLI-E с 2 х 2 Гб памяти типа DDR2-800 и четырёхъядерный процессор Core 2 Extreme QX6800 (2.93 ГГц). Как и в прошлый раз, использовались драйверы Catalyst 8.361 RC4.

Частоты Radeon HD 2900 XT удалось повысить с 745/1600 МГц до 845/1990 МГц. Разгон по памяти до окрестностей 2.0 ГГц DDR вполне предсказуем - современные микросхемы GDDR-3 легко покоряют такие частоты. Прирост частоты ядра в 100 МГц для флагманского видеочипа, которому молва приписывала ужасно высокое тепловыделение, тоже не может не радовать. Впрочем, Radeon HD 2900 XTX наверняка подберётся ближе к частотному потолку видеочипа R600. Сможет ли разогнанный Radeon HD 2900 XT справиться с разогнанной до частот 650/2000 МГц видеокартой GeForce 8800 GTX?

Судя по результатам тестирования в 3DMark'06, видеокарте Radeon HD 2900 XT чуть-чуть не хватает сил для победы над разогнанной GeForce 8800 GTX. Теперь понятно, зачем NVIDIA готовится выпустить GeForce 8800 Ultra :). Напомним, что Radeon HD 2900 XT не будет старшим решением в семействе, поэтому противопоставлять его GeForce 8800 GTX не очень корректно. Впрочем, выход GeForce 8800 Ultra может изменить положение дел в сфере производительности, но при цене порядка $999 у новинки NVIDIA нет шансов на завоевание позиций на рынке. С другой стороны, мы ещё не знаем, когда появится в продаже и сколько будет стоить Radeon HD 2900 XTX с 1 Гб памяти типа GDDR-4. Кстати, американские коллеги обещали в ближайшее время протестировать и Radeon HD 2900 XTX.

По некоторым данным, Radeon HD 2900 XT может выйти на рынок по цене $449 - это на $50 выше, чем предполагалось. Возможно, пока AMD задаёт ценовой диапазон для этой видеокарты достаточно гибко, и к моменту официального анонса цена будет задана более жёстко.