Сравниваем цены двух игровых сборок - c Core i3-10300 и Ryzen 3 3100
реклама
Похоже, популярность нового четырехъядерника Ryzen 3 3100 стала сюрпризом даже для AMD. Хотя его позиционирование по цене вызывает вопросы, ведь в пределах 8000-9000 рублей у AMD теперь продаются сразу три процессора со схожей производительностью: Ryzen 5 2600, Ryzen 5 1600 и Ryzen 3 3100.
А в небольшую ценовую вилку 8000-12100 рублей вообще укладываются 11(!) процессоров, учитывая вышеназванные: Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 2400G, Ryzen 7 1700, Ryzen 5 3400G, Ryzen 5 3500X, Ryzen 5 2600X, Ryzen 5 3500, Ryzen 7 2700.
реклама
Главная интрига в том, что производительность их довольно схожа и при сборке бюджетного ПК у пользователя разбегаются глаза.
реклама
Но Ryzen 3 3100 в этом списке выделяется самой низкой ценой и отличной производительностью на ядро благодаря архитектуре Zen 2, что делает его неплохим выбором для игровых ПК начального уровня.
А что может предложить Intel со схожей производительностью и ценой?
Устаревшие четырехъядерники Core i3-8100 и Core i3-9100 и новенький Core i3-10300, которой и является главным противником для 11 процессоров AMD средне-бюджетного сегмента.
Core i3-8100 и Core i3-9100 имеют всего четыре потока, что делает их кандидатами только в офисные и мультимедийные ПК.
реклама
Но между Core i3-10300 и Ryzen 3 3100, обладающими схожей производительностью, теперь лежит огромная разница в цене. Давайте попробуем собрать две сборки на этих процессорах, и посчитать выгоду, которую дает сборка на AMD.
И посмотрим, на что эту выгоду можно потратить: лучшую видеокарту, SSD или корпус?
реклама
Кто-то обязательно напишет, что надо было брать Ryzen 3 3300X в противники Core i3-10300, но разница в производительности между Ryzen 3 3300X и Ryzen 3 3100 гораздо меньше, чем разница в цене, что делает Ryzen 3 3100 гораздо более популярной и выгодной покупкой.
Начнем со сборки на Intel.
Core i3-10300 стоит в Регарде 13040 рублей.
Я не вижу смысла брать под него дорогую материнскую плату, поэтому возьмем ASRock H410M-HVS.
Быструю память тоже нет смысла брать, достаточно 2х8 Гб максимально поддерживаемой ОЗУ с частотой 2666 МГц и CL 16, например Crucial Ballistix White (BL8G26C16U4W).
Остальные комплектующие возьмем идентичные в сборку и на Intel, и на AMD, для того, чтобы понять выгоду в цене, которую даст сборка на AMD.
Компактный и эффективный кулер DeepCool ICE EDGE MINI FS 2.0.
Корпус Zalman ZM-T6 Black. Недорогой, но довольно стильный и строгий.
Твердотельный накопитель SSD Western Digital Blue (WDS500G2B0A), емкостью 500 Гб. Про него я недавно писал в блоге "10 самых популярных SSD августа 2020 года магазина Регард".
Надежный SSD с приличным ресурсом TBW в 200 ТБ.
Блок питания 500W Chieftec (ELP-500S). Один из самых недорогих БП с сертификатом 80 PLUS Bronze.
Разница в производительности с GeForce GTX1660 SUPER как раз соответствует разнице в их цене.
Ну вот, сборка и готова. Она обойдется вам в 52630 рублей.
Теперь давайте займемся сборкой на AMD.
Ryzen 3 3100 стоит 8770 рублей. Разница с Core i3-10300 составляет 4270 рублей.
Память стоит взять как минимум на 3200 МГц, ведь ее разгон возможен, в отличие от сборки на Intel.
Например, недорогую Patriot Viper Steel (PVS48G320C6), с частотой 3200 МГц и таймингами 16-16-16-39.
Сборка на AMD обойдется нам в 49360 рублей.
Или купить жесткий диск на 1 ТБ под файлы, например Toshiba P300 (HDWD110UZSVA).
Но выбор только за вами. Пишите в комментарии, какую бы из этих двух сборок вы предпочли?
реклама
Теги
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила