Выбор оверклокерского компьютера на базе процессора AMD

29 апреля 2006, суббота 21:03
Здравствуйте!

На форумах самого «железного» сайта Overclockers.ru не раз обсуждались варианты самых разных систем. Чаще всего, конечно, возникали вопросы по покупке системы исключительно для разгона. То есть взять что подешевле и в итоге получить производительность на уровне дорогого изделия.
Но, как показывает время, запросы у населения разительно меняются, и то, что вчера носило гордое звание «оверклокерское», сегодня ни что иное, как банальный Low-End, а то и хуже. Ознакомившись в процессе написания прошлой статьи с огромным количеством материалов по компьютерному железу, решил объединить все предложения на форумах в один целый материал. В статье я постараюсь детально описать преимущества и недостатки различных комплектующих, тем самым, придя к оптимальному варианту системы.

Процессор

Главной частью компьютера, с точки зрения оверклокера, является процессор. Именно с него начинают любой разгон, так как производительность системы напрямую зависит от частоты камня.
На рынке можно найти сотни предложений от компаний AMD и Intel. Всего существуют три рыночных сегмента – Low-End, Middle-End, High-End. Представителей первого ценового диапазона, таких как Celeron и Sempron, разогнать можно, но в большинстве случаев этого не требуется. На основе подобных изделий создаются офисные, не требующие больших скоростей решения.
Другое дело, когда Low-End”овские процессоры используются в бюджетных решениях, тогда разгон может сильно помочь. Допустим, пользователь приобрел Sempron 3000+ на Socket 939 с тактовой частотой 1.8 ГГц и кэш-памятью второго уровня 128 Кб. Покупка была совершена с расчетом на скорую замену процессора на более быстрый Athlon 64. Но вот выходит супер новая и супер любимая игрушка, требующая минимальной частоты проца 2.0 ГГц. Тогда и приходит на помощь разгон, в умелых руках повышающий главный показатель процессора процентов на 20-30.
Но от подобных систем заядлые клокеры отказываются, так как очков в любом марке будет слишком мало, а глядеть в окно CPU-Z с обезоруживающе малым объемом кэш-памяти не хочет никто.
Поэтому перейдем к следующему рыночному сегменту – Middle-End. Это довольно быстрые процессоры, такие как новые модели Pentium 4 и Athlon 64, они являются оптимальным выбором широкого круга пользователей. Подобные продукты характеризуются довольно приемлемой ценой и приличной скоростью, что делает их идеальным выбором для оверклокера.
К примеру, купил обычный человек Athlon 64 3000+ под Socket 939 (опять-таки с прицелом на апгрейд). У этого изделия тактовая частота 1.8 ГГц., кэш-память второго уровня 512 Кб и шина Hyper Transport 1000 МГц.. На практике, подобные камни разгоняются до 2.4 – 2.6 ГГц.. То есть, теоретически, возможно повысить скорость процессора до уровня Athlon 64 4000+, чья цена составляет восемь с половиной тысяч рублей. Чувствуете разницу? Вот оно, счастье не только разгонщика, но и простого обывателя! Подобным разгоном было бы сэкономлено около пяти тысяч рублей, значит, процедура не просто повысила скорость работы, но еще и позволила решить проблемы с бюджетом.
Но, повторюсь, мировые рекорды ставятся не на подобных процах, и если пользователь не обременен в деньгах, есть смысл приобрести топовые модели от AMD и Intel.
Последним пунктом в нашем списке являются дорогостоящие и жутко всеми желаемые процессоры, такие как Pentium Extreme Edition и Athlon 64 X2 и FX. Решения на базе подобных продуктов очень дорогостоящие и не каждому по карману. Зато те счастливчики, в чьи руки попали эти модели, стараются не упустить свой шанс и поставить мировой рекорд именно на них.
В данном ценовом диапазоне у компании AMD есть небольшая хитрость – двуядерная модель Athlon 64 FX-60 – это ни что иное, как разогнанная версия Athlon 64 X2 4800+. А цена, несмотря на такую небольшую разницу, весьма различна. Так что, выбор состоятельного клокера непременно остановиться на X2 4800+, который можно будет разогнать еще больше, чем флагманскую модель от AMD. Разумеется, и у Intel есть подобные фишки, поэтому будьте внимательны перед покупкой.
Как показывает время и практика, приобрести High-End модели процессоров крайне сложно и не только из-за их цены, но и из-за редкости их на российском рынке. В Москве, может быть, найти такие камни раз плюнуть, а вот в провинции это не так-то просто. Но даже в случае покупки, данные процессоры разгоняются с трудом, что не может не огорчать.
В целом, разгонять можно и нужно буквально все процессоры, даже Celeron. Но лучшими моделями для оверклокера являются низшие модели одноядерных Athlon 64 и двуядерных X2. За первыми приемлемая цена и неплохие разгонные качества, а за вторыми – будущее в лице двух ядер, что является нужным уже сейчас.

Материнская плата

На втором месте по важности для клокера стоит материнская плата. Именно от нее зависит успех в разгоне, а неправильно подобранные платы могут даже стать причиной поломки системы. На рынке их пруд-пруди, даже глаза разбегаются. Но для разгона подходят далеко не все.
При выборе материнской платы надо ориентироваться не на цену, а на качество. Вот смотришь прайс какого-нибудь магазина и удивляешься – вот то 2000 рублей, а вон то еще дешевле. В общем, качественную и хорошо разгоняющуюся системную плату найти трудно, но я постараюсь помочь.
Компаний-производителей материнских плат достаточно много. Но, чтобы не загружать статью, я выбрал лишь те, которые зарекомендовали себя на оверклокерской арене. Выбрать было нелегко, но я решил показать продукты от ASUS, EPoX и Abit. Далее я выделил из каждой группы по средненькому и недорогому претенденту: Asus A8N-E, EPoX EP-9NPAJ SLI, ABIT Fatal1ty AN8 SLI . Начнем со второй.
Компания EPox производит весьма неплохие и надежные материнские платы для процессоров AMD. Не обделяет своим внимание она и оверклокеров, делая такие продукты, как EPoX EP-9NPAJ SLI.



Основной «фишкой» в этом изделии является полное отсутствие морально и функционально устаревших портов – COM и LPT. Вместо них на заднюю панель платы устанавливается 40-мм. вентилятор для выдува горячего воздуха от процессора. Это говорит в первую очередь о том, что продукт нацелен именно на разгон, что не может не радовать.
Лично меня как всегда волнует дизайн изделия – слоты раскрашены в разные цвета, даже РСI из стандартного белого перешли в «продвинутый» зеленый. Хотя, мне кажется, что если бы цвет текстолита был немного потемней, было бы куда красивее.
Основными недостатками я считаю нехватку СОМ-порта, который используют Data-кабели сотовых телефонов и IR-контроллеры, и слишком близко распложенные слоты для установки памяти. Но это все пустяки, если учесть возможность довольно приличного разгона – на всех сайтах, где присутствовала статья об этой плате, процессоры гнались не меньше чем на 0.6 ГГц..
Вердикт – неплохая оверклокерская плата, но для офисных или некоторых домашних пользователей ее приобретение обернется разочарованием. В общем, поклонникам EPoX посвящается.
Следующая материнская плата – ABIT Fatal1ty AN8 SLI.



Эта плата сделана исключительно для разгона. Компания ABIT пошла куда дальше своего конкурента EPoX, удалив не только СОМ и LPT порты, но и Audio-коннекторы. Разумеется, без звуковых входов и выходов пользователь не останется, так как в комплекте платы идет звуковая плата Abit AudioMAX, подключаемая в специальный слот.
На месте удаленных портов можно и нужно установить два небольших вентилятора, опять-таки направленные на охлаждение проца. Весьма оригинально и не лишено смысла, особенно при разгоне.
На чипе находится небольшой вентилятор, но, как известно, nForce4 выделяет немало тепла. Меня даже несколько смутило отсутствие даже маленького радиатора. Но просмотрев несколько сайтов, я выяснил что охлаждающее устройство сделано из меди, поэтому есть эффект и отсутствует шум.
Этот продукт еще лучше подходит для оверклокинга, чем предыдущая модель. В пользу Abit говорит и наличие двух вентиляторов на задней панели, и возможность установки небольшого экрана, выводящего состояние системы в настоящий момент. Дизайн платы стильный, что не может не порадовать эстетов и просто ценителей красивых вещей.
Но, повторюсь, эта плата подходит далеко не всем – за счет нехватки устаревших портов. Зато для разгона подходит как нельзя лучше, это невозможно не признать. В общем, хорошее и качественное изделие, которое обязательно найдет своих покупателей.
Последней в списке шла системная плата Asus A8N-E.



Ну что же? Компания ASUS вновь порадовала пользователей хорошей качественно материнской платой. К компоновке претензий нет – все элементы расположены грамотно, на силовых элементах питания процессора установлен приличный радиатор. На чипсете установлен небольшой вентилятор, работающий исправно, но на некоторых образцах сильно шумящий.
Излишеств с вентиляцией на задней панели платы нет, все просто и со вкусом. Но, опять-таки, производитель решил убрать СОМ-порт, предоставив пользователю возможность установить его с помощью коннектора, входящего в комплект материнской платы.
В отличие от прошлых изделий, на материнке от ASUS нет поддержки режима SLI. Для кого-то это окажется неприятностью, а кто-то воздаст хвалу небесам. Все же рядовой пользователь привык использовать одну, а не две видеокарты, тем более цена комплекта SLI просто шокирующая и не каждому по карману.
Разгон у рассматриваемого продукта хороший, благо плата поддерживает не только стандартные частоты памяти 200, 266, 333 и 400, но и все остальные до 600! Это является несомненным плюсом не только для оверклокера, но и для простого пользователя, для любого «производительность» - не последнее слово.
В целом, устройство весьма качественное и универсальное. Разгонные показатели велики, поддержка памяти нестандартна, компоновка правильная. Конечно, в прошлом у ASUS были крупные ошибки и просчеты, но со временем компания наверстывает упущенное. Вива, ASUS!

Видеокарта

Третьим по счету важнейшим компонентом оверклокерской системы является видеокарта. Это одна из самых важных составляющих системы, без которой не бывать большой производительности. А так как известно, с годами во всех тестовых программах основной уклон делается на производительность видеосистемы, видеоадаптер нужно приобретать соответствующий. И если видюха хилая, не стоит надеяться на потрясающие результаты в современных тестах, поэтому необходимо выбрать нужный продукт. Итак, начнем, пожалуй.
Так же, как и у процессоров, на рынке видеокарт есть три ценовых диапазона – Low-End, Middle-End, High-End. В статье я не рассматриваю старые и встроенные карты, так как разгонять их никто нет смысла, да и покупают их только для того, чтобы строчить текст в Ворде или программировать.
Продукты первой категории, GeForce 5xxx или Radeon X300 – X600, подходят только для офисных работников. В принципе, с ними играть и работать в ресурсоемких приложениях тоже можно, но тормозить будет безбожно. Разумеется, устройства этого класса тоже можно разогнать, но пользы от этого будет как мертвому припарки. Хотя цена подобных устройств соответствующая, этим и прельщаются экономные пользователи.
Продукты сегмента Middle-End – это оптимальный выбор для домашних компьютеров, где важна производительность и качество изображения. Такие карты, как GeForce 6xxx и Radeon X700 – X1600, хорошо гонятся, имеют приемлемую цену и направлены на обычных пользователей. Подобные изделия являются идеальным компонентом мультимедиа-системы.
Последними идут видеокарты High-End. Это дорогие, мощные и производительные изделия, обязательно имеющие поддержку SLI или CrossFire. Именно с такими устройствами устанавливаются мировые рекорды, превзойти которые не каждому под силу. В категорию этих продуктов входят замечательные карты GeForce 7xxx и Radeon X850, X1800 и X1900.
Так как я еще в начале сказал, что разогнать можно практически любую видеокарту, нельзя выделить наиболее подходящие для оверклокинга экземпляры. Во-первых, все зависит от случая. Кому-то может попасться устройство с урезанной памятью, кому-то с неправильным питанием, а кому-то вообще неработающий экземпляр… В общем, «браки» присутствуют всегда и везде, в таком случае разгонять просто опасно, а в последнем – невозможно.
Во-вторых, на рынке присутствуют так называемые noname-продукты. Чаще всего сделаны они бывают в Китае, но производитель всегда «стесняется» указать свою контактную информацию, то есть перекладывая всю ответственность на продавца. Увидев подобные образцы сто раз подумайте, прежде чем приобретать их. Правда, иногда попадаются и качественные экземпляры, не чуть не хуже своих брендовых собратьев, но такие случаи единичны.
В третьих, раз уж пошла речь о производителях, хочу сказать – разница между ними есть и существенная. Ни в коем случае не надо брать видеокарты от Palit – сам однажды убедился в никчемности данной компании, еще недавно Palit был среди лидеров в производстве noname-продуктов. И хотя цена карт от этого производителя существенно ниже, чем у конкурентов, но подумайте сами – почему? Хорошие устройства производит Gigabyte – у них прекрасное соотношение цена/качество, и разгон довольно приличный.
Также есть компании-производители видеокарт, которые специализируются на производстве карт, основанных на чипах только одной компании. Это PowerColor, Sapphire, Leadtek. Первые две компании – видеокарты Ati Radeon, а третья – nVidia GeForce. Как правило, качество у них всех приемлемое, но цена бывает весьма высока.
В четвертых, еще один важный фактор успешного разгона – это сам пользователь и его софт. Прежде чем разгонять видеокарту или процессор, необходимо просмотреть некоторое количество дополнительных материалов и установить себе на компьютер хотя бы две-три вспомогательных программы. А соблюдение всех вышеизложенных предосторожностей – залог успешного оверклокинга.

Память

В общем, с видеокартами покончено. Настало время для выбора нормальной памяти, которая будет способствовать разгону. Эталоном этого продукта является хоть и дорогостоящая, но качественная память от Corsair. Эта компания всегда выбирает для своих изделий правильное охлаждение - в соответствии с мощностью одной планки, на нее устанавливается массивный радиатор. Это как нельзя красноречивей говорит о направленности этих устройств на разгон. Так что выбор оверклокера – Corsair.
Существуют множество других предложений от самых разных производителей –Hynix, Kingston, NCP, SEC… Вот Kingston, например, держит марку, постоянно дает свою рекламу в разные сайты и журналы, соответственно и цена довольно приличная. А вот Hynix – это продукция достаточно недорогая и хорошая. Но выбор в любом случае зависит от покупателя.
В выборе всех остальных комплектующих я, к сожалению, не мастак, да и для оверклокера самое большое значение имеют лишь вышеперечисленные продукты. Напоследок добавлю, что разгон – занятие весьма полезное, позволяющее сэкономить определенное количество средств и просто развлечься. Недаром ведь говорят – есть просто пользователи, а есть железные маньяки, которые живут ничем иным, как разгоном.
Всего доброго!
Обсуждение, комментарии и критика здесь:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2531905#2531905
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают