Шорты превращаются… в брюки (8500LE – 9500 – 9800SE).

для раздела Блоги
История любви оверклокера с прологом и эпилогом.

Предисловие.

Пролог.
RivaTNT2 Ultra.

Часть 1. Радеон 8500.
Любовь.
Смерть.

Часть 2. Радеон 9500.
Измена.
Разгон.
Модификация.
БИОС.

Часть 3. Радеон 9800.
Знакомство.
Характеристики.
Модификация.
Вольтмоддинг.

Эпилог.
Встреча ветеранов.
Тестирование.
Заключение.



Предисловие.

Как вы можете догадаться, речь пойдет о любви к одной известной фирме. Поскольку этот конкурс проводит не лаборатория, было решено отказаться от сухого технического стиля и написать этакий "приключенческо-детективный роман"
По законам жанра, сначала полагается вылить на голову читателя несколько ведер неразбавленной воды. Вы ее получите . Потом интрига должна нарастать, будут неизбежные жертвы, и в конце последует развязка с трагическим финалом. Все это я вам обещаю. Те из вас, кто равнодушен к литературе, могут сразу переходить к эпилогу, который обещает стать самой информативной частью статьи
Этот материал должен был увидеть свет достаточно давно, т.к. речь пойдет о картах-ветеранах. Но поскольку в рамках бессрочного конкурса он не был опубликован вовремя, просто так засорять ПС у меня не доходили руки.
И вот – удача – новый конкурс, посвященный ATI! Но тут возникла одна сложность. В декабре ушедшего года я наконец-то сделал очередной апгрейд, в результате которого у меня в распоряжении не осталось достаточно быстрой машины с AGP-портом. Порт PCI-Express в моей новой красавице пока пустует, а мобильный AXP на 2.5ГГц и мать DFI теперь радуют нового владельца. Но видео… старое видео осталось у меня! Вот и первый материал для тестирования. А как же платформа? Не проблема – железный конь с силиконовым сердцем Торобред-В был взят у приятеля, которому он, кстати, и был собран 2 года назад.

(кликните по картинке для увеличения)

Слева-тестовый компьютер, справа - моя красавица (корпусу 4-й год!)
Одна видеокарта… пусть и не совсем обычная. Это была бы всего лишь заметка на ПС, та самая, которую я так и не удосужился написать. Как же мне организовать «очную ставку» с остальными представителями славной компании, которые прошли через мои руки? Читайте дальше, и вы узнаете, как автору удалось решить эту проблему.


Пролог.

Эта история начиналась 5 лет назад, весной 2001 года, когда один начинающий овер понял, что жить в новом тысячелетии, имея дома Pentium-133, пусть и разогнанный до 166, невозможно. Итак, это был вовсе не апгрейд. Это был новый системник с Duron-ом 650, 128 метрами памяти и Riva TNT2-Ultra от Innovision внутри.
Дюрон был мгновенно разблокирован и разогнан до 133х6=800 МГц, как и впоследствии сменивший его АХР-1600+, но это совсем другая история. А вот с видеокартой ему(мне) повезло гораздо меньше. Примерно на 3-й день я заметил, что скорость в играх заметно меняется от случая к случаю, а еще через день – строка инициализации видеокарты, первой появляющаяся на экране при включении компьютера, демонстрирует довольно странные вещи. Объем памяти видюхи, определяемый при старте, иногда вместо законных 32 Мб виден как 4, 8 или 16 ! 8 было особенно любимым числом. Покопавшись в свойствах видеоадаптера, я обнаружил, что операционка память тоже не видит. Карта была тут же обменена по гарантии на типа такую же, но очень китайского вида и с крохотным пассивным радиатором на чипе:


(кликните по картинке для увеличения)

RivaTNT2 Ultra 32Mb



Я с большим сомнением установил ее в комп и удивился – по частотам и шине это действительно была ультра, хотя Детонаторами определялась как Riva TNT2Pro, и то с трудом. Но главное не это. Чип раскалялся так, что даже на дефолтных частотах после часа игры появлялись артефакты. Естественно, ни о каком разгоне не могло быть и речи. После долгих шаманств с кулерами, привязанными резиночками к карте, я понял, что радиатор надо снять и поменять. (Боковым зрением было отлично видно, что «термоклей» заполняет от силы треть пространства между чипом и радиатором ). Не дождавшись окончания гарантии, я вооружился лезвием, ниткой, ножом, наконец, отверткой – и… и ничего. Такого "суперного" клея мне еще не попадалось. Наконец, очередная попытка привела к "нужному" результату – сорвавшаяся отвертка снесла тройку бескорпусных элементов и две ноги у микросхемы памяти:


(кликните по картинке для увеличения)

Вот что могут умелые ручки!

Я с ужасом вставил карточку в компьютер – естественно, труп. Черный экран и визг динамика. Оставался еще шанс придать карте товарный вид и всучить по гарантии. Я попытался припаять оторванные ноги и элементы, два из которых, кстати, лишились изрядной части своего тела. Недостающее пришлось заменить пластилином и покрасить графитом Просто ради прикола я поставил карту в комп – и – о чудо! – система стартовала! Карта работала, правда, иногда в 2D по экрану пробегала рябь и в ДОСе портились буквы. Я все-таки отнес ее в гарантийку. Через день мне ответили – что бы вы думали? – "карта совершенно исправна. Это у вас комп глючит". Настаивать я не стал. Это был приговор.

Часть 1. Радеон 8500.

Итак, я понял, что видео мне придется менять. С Ривой я больше не хотел иметь ничего общего, а цена первых Джифорсов приводила в трепет. Также я знал, что нонеймов у меня больше не будет, только бренд. И тогда я стал присматриваться к ATI. Например, ATI Rage 128. Низкий нагрев, прекрасное качество и неплохая производительность. Что еще нужно скромному геймеру? Особенно меня умилял ATI Rage Theatre. Видеовыход был бы мне очень кстати. Но жизнь распорядилась по-другому. Денег на апгрейд не хватало, те, что имелись, я потратил на новый Атлон (АХР-1600+), кроме игр, имелись и другие интересы, и полуживая Рива (вот ее скромный результат тех времен) http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6&projectId=4660604 еще почти год прожила в моем системном блоке, пока не произошло ЭТО. Я увидел ЕЕ.

Любовь

Стояла теплая (а может, холодная ) осень 2002 года. Зайдя, как обычно, в свой излюбленный компьютерный салон полистать прайсы, я обнаружил там такую вещицу: Gigabyte Maya Radeon 8500Pro. Цена 3400. Комплектация ОЕМ. Радеоны 8500 LE в то время стоили около 4500 тыр, и я попросил менеджера принести эту диковину. Он принес. Я выпал в осадок. Во-первых, это оказался шикарный ретейл с 8 играми, проводами, переходниками и прочей мутотой. Но это не главное. Сама видеокарта поразила мое воображение. Красный текстолит, могучая броня:


(кликните по картинке для увеличения)

Коробка была такая же


(кликните по картинке для увеличения)

Это не ТОТ Радеон. Просто похож


(кликните по картинке для увеличения)

Еще один вариант.

К сожалению, оригинальных фотографий той видеокарты не сохранилось. Самое интересное, что она выглядела не так, как на фотографиях с сайта Gigabyte. Радиатор был большего размера, а также закрывал чипы памяти с обратной стороны. В 2002 году на оф. сайте 8500LE единственная имела такой дизайн, все более быстрые версии обходились радиатором более скромных размеров, таким, как на фотографиях. По слухам, это приводило к перегреву микросхем памяти, и теперь на сайте Gigabyte фото моей AP64D стыдливо заменено на другое.

В общем, я ненавязчиво поинтересовался у продавца, почему ОЕМ ТАК ВЫГЛЯДИТ, нет ли здесь ошибки, он промямлил, что "по базе проходит эта", я расплатился и стал обладателем этого чуда.

Про все прелести комплектации я здесь упоминать не буду, мишура все это.
Итак, разгон. Я быстро убедился, что мне достался 8500LE, названный Гигабайтом PRO из врожденной скромности. Частоты 250/250, 64Мб памяти. Посмотрим, что из нее получится. Получился не только "чистый" 8500 275/275, не только 8500XT 300/300. Чип спокойно разгонялся до 330 МГц, память чуть меньше – 320, благо Гигабайт заботливо приложил EasyTune для разгона и мониторинга. Вот результат тех времен: http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6&projectId=4661413

Кстати сказать, карточка имела систему мониторинга температур чип-память!
Никакие утилиты, кроме вышеупомянутой EasyTune, ее не видели. Так вот, температура чипа при предельном разгоне переваливала за 70 градусов, памяти – за 50.

Вас удивляет, что характеристики и результаты разгона не приведены в табличном виде? Этому есть причина. Во-первых, этой карты больше нет. Во-вторых, характеристики и таблицы вас ждут в эпилоге Но я все-таки попытаюсь воскресить эту карту из мертвых и заставлю принять участие в тестировании. Как? Секрет.

Смерть

В общем, настали счастливые времена. Правда, счастье несколько омрачалось тем, что временами карта в играх выдавала артефакты: лишние контуры, тени, незакрашенные грани. В 3DМарках тоже не все было гладко: при прогреве карты иногда возникали вертикальные полосы, в известном тесте тех времен (по-моему, из 99-го Марка) по блестящему срезу пня бегали какие-то красные муравьи. Я валил все на кривизну драйверов ATI того времени, и действительно, с новыми дровами ситуация чуть улучшалась.

Но счастье было недолгим. Сначала карточка стала отключаться в играх. Щелчок, и черный экран. Так происходило и при переразгоне, поэтому я "снизил обороты" до 275/275 (три недели карта работала 300/300 постоянно). Помогло, но не очень. Отключения все учащались, в 3DMark артефакты стали постоянными независимо от разгона, и я с ужасом понял, что карта уже "не тянет" даже на дефолтных частотах. "Все, спалил красавицу разгоном", думал я. Когда видеокарта начала падать в черный экран даже на рабочем столе Windows, я отправился в гарантийку. Прошло 32 дня с момента покупки (6 ноября, помню как щас ).

"Мы отправляем вашу карту в Москву на проверку и ремонт", сказали мне там. Вот если бы вы пришли хотя бы вчера (меньше месяца с момента покупки), вам бы поменяли на новую. А теперь – только ремонт." Когда я стал возмущаться, мне выдали подмену на время ремонта. Внешний вид у нее был под стать подвальной китайской Риве – зелененький мутный текстолит, крохотный кулер на ядре, никакого охлаждения на памяти, естественно. Но это был noname Radeon 8500LE, и стоил он на 100 (!) рублей дешевле моего радеона! Естественно, это было временное решение.

Ответ из Москвы пришел через 10 дней. "Карта ремонту не подлежит, пришлем новую. Скоро." Это "скоро" протянулось до нового года. В гарантийке мне говорили: "Ну что вы возмущаетесь, у вас же такая же карта на руках!" "Такая же !?" – тут я уходил пить валокордин или водку, смотря по обстоятельствам, чтобы успокоить нервы и не перестрелять их всех.

Здесь нужно сделать важное отступление, какая же именно карта оказалась у меня на руках. Разгон ее оказался посредственным, даже до частот 8500 (275/275) она дотянуть не могла, да и видеовыход оказался полумертвым, постоянно терял то цвет, то телевизор.
На Гигабайте он работал великолепно, и я успел к нему привыкнуть.

Но самое главное – она была все-таки ИСПРАВНА! Это я понял сразу, как только запустил 3DMark. Нигде больше никаких артефактов, и в играх тоже, независимо от версии дров! Только теперь я наконец понял, что на срезе того пенька должны быть красивые годовые кольца, а не бегающие по саже муравьи! Напрашивался вывод: мой Радеон был убитым с самого начала. Я ни в чем не виноват. Просто болезнь прогрессировала

Итак, перед новым годом я пришел в сервис-центр, выяснил, что карточка не пришла и вообще они Gigabyte больше не возят, потом пинком открыл дверь директора, с которым был раньше в хороших отношениях, и рассказал о своем горе. Он, конечно, возмутился, что мне почти 2 месяца не могут отремонтировать товар, выяснил, какая карта и открыл шкаф у себя в кабинете: "А не эта ли карточка твоя? Уже месяц валяется, не знаю откуда." Тут меня чуть не хватил удар. Я подозрительно осмотрел ее, понял, что эта не та же, что я сдал в ремонт (я менял термопасту и намазал кое-где под радиатором, просто так не стереть), быстренько схватил ее и смылся.

Дома я с содроганием воткнул ее вместо зеленого уродца, включил... работает! Разгон еще лучше прежней! 340 по чипу! Видеовыход идеально! Да здравствует DivX!

Но на этом мои страдания не закончились Наутро (31 января) я не глядя включил компьютер, через несколько секунд посмотрел на рабочий стол и обомлел. Все было зеленым. Абсолютно. RGB работал ровно на треть.

Впоследствии выяснилось, что если видеокарту туда-сюда покачать, подергать за разъем, синий и красный появляются. Но ненадолго. Видимо, где-то был непропай или трещина. Я, конечно, мог бы прорыть даташиты, потыкать тестером и, возможно, даже сам ее починить, лишившись гарантии, но после 2-х месяцев и таких переживаний это было уже слищком. Новый год прошел как похороны. В первый рабочий день я отнес карту обратно, положил на стол директору и поставил ультиматум: деньги я назад не возьму, GeForce3 (равный по цене) пусть засунет себе в ... , как компенсацию морального ущерба возьму только бренд с работающим видеовыходом, а пока пусть подберут что нибудь на время. И началось. За полгода у меня перебывало не меньше 15 разных 8500. Каких только монстров там не было! Все они были даже хуже моей первой подменной. С заниженными частотами, с 5 и 6 – ns памятью, неработающие на номинале и даже с памятью SDRAM, помоему. Звезда Radeon 8500 угасала. Рынок насыщался дешевыми обрезками и подделками, как во времена RivaTNT. Наконец я успокоился. Все это время я подсознательно знал, чего хочу. Всходила новая звезда. Новый король был рожден еще тогда, когда я покупал свой Radeon, и назывался он – R300.


Часть 2. Радеон 9500.

Измена

Примерно через год после неудачной покупки Радеона, осенью 2003 года я заглянул в прайс печально известной фирмы, принес директору очередной 8500 нонейм и сказал: "Я возьму ЭТО, и закроем тему навсегда". Так, доплатив каких-то 300 р. разницы (с прошлогодней ценой ), я стал обладателем Radeon 9500 64Mb от того же Gigabyte.

Эта карточка, хотя и ОЕМ, также отличалась благородством. По сути, это был полный референс, сделанный наверняка самой ATI:


(кликните по картинке для увеличения)

Радиаторы на память наклеены мной


Разгон

Номинальные частоты видеокарты составляли 275/270 МГц, как и должно быть. Память Hynix 3.6, что в точности соответствует установленной частоте, не обещала хорошего разгона.:


(кликните по картинке для увеличения)



Однако я ошибался. Память спокойно погналась до 330 МГц, а вот ядро – только до 340.
Также было замечено, что память и вся карта чудовищно нагревается, при этом кулер оказался очень шумным. Также проявилась интересная закономерность – с установкой этой видеокарты резко снизился разгон процессора, теперь мой разлоченный Palomino 1600+ работал практически на номинале: 166х8.5=1410 МГц.
Короче, стало ясно, что блок питания придется менять, и кулер видеокарты тоже.
Кулер был снят, и под ним обнаружилось вот что:

Сам кулер:

(кликните по картинке для увеличения)

Такую подошву вместо напильника использовать можно.

Чип с характерным блеском черного зеркала, похоже, перемаркированный 350:


(кликните по картинке для увеличения)

Настоящий R300 не имеет такого блеска

Вся засохшая липкая гадость с радиатора была убрана и заменена на Алсил.
Разгон сразу вырос до 380 МГц! Да, чип явно не R300 первой ревизии. После замены БП на Linkworld 400W разгон увеличился до 400 МГц. На память были наклеены на Алсил-5 самодельные радиаторы, что на ее разгон практически не повлияло, зато я стал спокоен за ее здоровье Вот результаты 3DMark: http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6&projectId=7684407
Следующим шагом стала покупка Zalman 80C-HP (вы видите его на моей аватаре ). Наступила долгожданная тишина, а разгон по ядру составил стабильнейшие 420 МГц!


(кликните по картинке для увеличения)




(кликните по картинке для увеличения)

Низкопрофильные радиаторы пришлись кстати.

Модификация.

Может показаться, что принеся карточку домой, я сразу кинулся ее разгонять. Но это не так. Разве только для этого покупают 9500?
Нет, первым делом стал софтмод. Технология его довольно проста, использовались дрова, патченные RivaTuner`ом (спасибо Unwinder`у!). Статистика была не в мою пользу, но честно говоря, я испытывал чувство игрока в русскую рулетку: я знал, что обмена не будет, но был совершенно спокоен. Я всерьез полагал, что за годовое проклятие с 8500 должен быть вознагражден. И я не ошибся. Конвейеры заработали как часы! На разгон это повлияло незначительно, а с Zalman – вообще никак.

БИОС.

Пока видеокарта была на гарантии, я не решался на хардверную модификацию. Отклеить радиаторы и поменять кулер – это одно, а перепаять резистор – совсем другое.
Но вот прошло полгода, и я решил – пора. Надоело носиться каждый раз в поисках патченых дров и ждать очередной версии RivaTuner. С перепайкой резистора проблем не возникло никаких, набил руку на Атлонах :


(кликните по картинке для увеличения)

Резистор уже занял свое новое место.

А вот с биосом было сложнее. Найти 8 – конвейерный биос для 9500 64Мб было большой проблемой, в отличие от его 128 –мегабайтного собрата. И к тому же, это была моя первая попытка.
Для получения дампа биоса использовался последний atiflash. Он же использовался для прошивки. Для правки – Winhex, Hexdiff, позднее Hex Workshop, как самый лучший.

Инструкция гласит: у Radeon 64Mb с 8-ю конвейерами строка в биосе начиная со смещения 72h должна выглядеть так: 4E 37 90 08 02 10 02 00, причем на количество конвейеров влияет 75-е смещение.
У моей карты эта строка выглядела так: 4E 37 80 0C 58 14 16 40. Ни в одном из имевшихся в Интернете дампов не было ничего похожего. Они отличались максимум 1- 2-мя значениями. Но это же Гигабайт! У королей даже кровь другого цвета.

Тогда я решил пойти другим путем и модифицировать собственый БИОС. С сайта Гигабайт были выкачаны все прошивки карт на R300, а заодно и на R350. Выяснилось, что официальная версия для моей карты F1, а у меня прошита F1 SI и естественно, они не совпадают (SI новее). Была составлена таблица:



9500PRO и 9700 – залочены от разгона, так что 91 по 74h нам не подходит. Можно было оставить 80, но кто знает, что имела ввиду Гигабайт? 0С на 75h – 4 конвейера. Что означают 12, 14 и 16 на 78h, знает только бог и Гигабайт, т.к. у всех нормальных карт там 02.
Решено было остановиться на таком варианте: 4E 37 90 08 58 14 12 40. Как выяснилось много позже, DeviceID задает не только эта строка, что вызывает проблемы несовпадения Device ID и ASIC ID при перепрошивке у некоторых флешеров. Но atiflash c ключем –f справился с этой проблемой.

Итак, грузимся с дискеты – прошиваем atiflash – он ругается – шьем с ключем –f – удачно – перезагрузка. Ужас-то какой! Но ничего, комп стартует, винды грузятся... и драйвер находит Gigabyte Radeon 9700PRO! Именно так, дословно, никаких 9500 или 9700 Series!

Это была победа. Потом я спокойно поменял Radedit`oм частоты на 325/310 (для полной иллюзии Radeon 9700PRO ), заменил фонты на русские, но это были цветочки. Самое главное было уже сделано.


Часть 3. Радеон 9800.

Знакомство

С этой картой все было намного проще, как и бывает в любви. Третий раз – это вам не в первый
Уже стало традицией покупать видеокарты в октябре (видимо, цены падают?). Так было и на этот раз. Прошел год с того момента, как в моем системном блоке "прописалась" 9700PRO. Только теперь "под капотом" урчал" мобильный Athlon XP 2600+ на частоте 2500 МГц, и карты с 64 мегабайтами 128-битной памяти ему явно не хватало, чтобы развернуться в полную мощь. Я увидел на прилавке довольно редкую Radeon 9800SE на 256-битном дизайне от Sapphire и решил, что она будет моей.
К сожалению, у меня тогда не было под рукой фотоаппарата, поэтому фотографии пришлось искать в Интернете. Но могу вас уверить, эта карта один-в-один совпадает с моей, только наклеечки на английском, а не на китайском:


(кликните по картинке для увеличения)

9800SE Lite

(кликните по картинке для увеличения)

Моя выглядит точно также, только надписи не по-китайски

(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)

У меня тоже 2,8 нс, только Samsung
Теперь весь процесс разлочки, проверки, разгона, прошивки не занял и полдня. Причем на этот раз карта бралась под "манибек". Поэтому я испытывал чувства, очень далекие от русской рулетки, скорее, ощущения карточного шулера или чемпиона по преферансу, который не может проиграть. Так и вышло. Все конвейеры оказались исправны, и манибек не понадобился. Zalman переехал на новое место, а "9700PRO" – к новому владельцу.


(кликните по картинке для увеличения)



Характеристики

Теперь подробности. Штатные частоты оказались 324/310 МГц (у Sapphire есть модификации с памятью 290 МГц). На видюшке оказались установлены чип R360 и 2,8 нс память Samsung, что гарантировало разгон до 350 МГц по памяти, а вот по чипу... Я приготовился штурмовать 470 МГц, но не тут-то было. 390 МГц – и все, предел. Даже 400 МГц остались недостижимы. Артефакты начинали сыпаться даже на холодной карте. Видимо, упрощенный дизайн давал о себе знать. А может, напряжение недостаточно? Позже мы с этим разберемся.
Зато память порадовала – 370 МГц. Правда, после установки Zalman ее разгон несколько снизился – до 360 примерно, видимо, условия охлаждения ухудшились. Кстати, нагревалась эта карта тоже прилично, но все же меньше, чем 9500. Косвенно это подтвердилось ее энергопотреблением – обе видеокарты устанавливались в системник Compaq на Р4, так вот, с 9500 система даже не запускалась – срабатывала защита блока питания, а 9800 прекрасно работала на любых частотах (и работает в том компьютере сейчас).

Модификация

С поиском прошивки для этой карточки не было никаких проблем – у нее есть двойник с такой же памятью и дизайном, но с 8-ю конвейерами. Я обратился прямо в техподдержку Sapphire, но решил не ждать и пойти по проторенному пути – модификации родного биоса.
Но сначала, конечно, был софтмод. Soft9800Pro показала прекрасные результаты, но к тому времени в Rivatuner появилась новая экспериментальная фича – soft9800XT. Почему бы не попробовать, тем более, что чип-то R360? Сказано – сделано. Никакого ощутимого результата этот эксперимент не принес, все изменения в тестах оказались в пределах погрешности, кроме 3DMark03. Результат в Mother Nature увеличился, зато несколько снизился в остальных тестах., хотя, и, повторюсь, в пределах погрешности. В итоге прибавка составила около 100 попок. Тут возникла идея испробовать этот мод на 9500.
И опять лакмусовой бумажкой оказался 3DMark03. Ни в одной игре, ни в одном тесте не появилось артефактов, кроме... Proxycon. Вокруг солдат и особенно движущихся конструкций появился двойной контур серого цвета, движущийся с некоторым опережением (или запаздыванием?). В общем результаты 9700 несколько упали, и стало ясно, какое бы ядро не стояло на ней, оно никогда не было R360

В итоге решено было прошивать мою зверушку как 9800ХТ. Естественно, биос от 9800ХТ я не собирался прошивать, учитывая нестандартный дизайн. Зачем? Все можно проделать и с родной прошивкой:



Меняем 90 на 92 по смещению 74h – готово! Но на этот раз дело этим не ограничилось. Я проанализировал, какие байты меняет RaBit при смене Device ID, и проделал следущее: по смещению 118h и 119h, а также 16Ah и 16Bh надо заменить 4841 на 4A4E соответственно (4148 - Device ID 9800SE, 4E4A – 9800XT ), именно в обратном порядке, байты переставлены местами, в биосах других карт эти смещения могут быть другими, но найти их нетрудно, зная Device ID своей видеокарты. При прошивке 9500 это было упущено, поэтому разными утилитами ядро определяется по-разному, то как 9500, то 9500PRO, то 9700PRO. Правда, других вредных последствий замечено не было.

После прошивки и перезагрузки мой 9800SE определился дровами как 9800ХТ.


Вольтмоддинг.

Ну что ж, покупка, безусловно, удалась, даже с этими частотами новая видеокарта не оставляла шансов старой, как вы сможете убедиться, дойдя до эпилога. Но все же оставалось ощущение незавершенности. Как же так – новейший чип на практически идентичном дизайне – и проиграл старичку R300? И различное энергопотребление карт не давало мне покоя. Я был твердо убежден, что R360 проиграл по частоте из-за заниженного напряжения. И потихоньку я стал готовиться к вольтмоду, собирая провода – переменники – подстроечники – вольтметры и т.п..

Когда все было готово, я наконец решился испробовать этот новый для себя вид любви, тьфу, оверклокинга! Естественно, испытанию подвергся и 9500 ака 9700PRO.
Я не буду здесь приводить технологию этого дела, так как она не является секретом и широко известна, благодаря уважаемому [Viru$]. Правда, я пользовался материалами IXBT и THG. Для обеих видеокарт процедура оказалась совершенно идентична, но вот результат меня поразил. Вы знаете, какое номинальное напряжение ядер R300 и R360? Правильно, 1,5 и 1,7В. Как вы думаете, какое напряжение в реальности подавалось на ядра? Смешно, правда – НОМИНАЛЬНОЕ, 1,5 и 1,7В. А как же тогда повышенный нагрев 9500 и недобор частоты 9800 !?

Дальше – больше. Повышение напряжения привело к разным результатам. 9800 отказался гнаться дальше, при малейшем поднятии напряжения падала стабильная частота. Я пришел к выводу, что ему не помешал бы "даунвольтинг", правда, не догадался, как это сделать, не изуродовав видеокарту.
9500, напротив, охотно отозвался на повышение напряжения! Всего 1,6 вольт позволили ему покорить 440 МГц. Но выделение тепла при этом становилось просто чудовищным. Хочу уточнить, что обе карты тестировались с одинаковым кулером – половинкой Zalman, обдуваемой скоростным 9-см вентилятором. Вторую половину мне собирать было лень, да и она здорово помешала бы процессу, к тому же создавая угрозу коротыша. Так вот, после 1,6В импровизированный кулер явно не справлялся. До него невозможно было дотронуться! Здесь могла спасти только вода.

С вольтмодом памяти я решил не связываться, т.к. Zalman и так не позволял ей устроить достойное охлаждение.

Результаты оказались неутешительными. Один чип не поддался вольтмоду, явно питая склонность к пониженному напряжению. Другой же требовал экстремального охлаждения, причем без особого повышения производительности – в то время (2004 г.) не было задач, для которых оказался бы слаб разогнанный представитель семейства R300, узкая шина памяти сводила на нет всю его мощь.


Эпилог.


Итак, наша любовная история подходит к концу. Вы заметили, что обо всех видеокартах я говорил в прошедшем времени? Увы, это так. Даже последний представитель этой славной кампании, быстрый, тихий и безотказный 9800 преждевременно отправлен на покой. Преждевременно потому, что, как показало тестирование, даже в самых современных играх он еще способен выглядеть очень и очень достойно. На покой потому, что его неугомонный хозяин, всегда ищущий самое лучшее и современное, задумал сменить платформу, незыблемую 5 лет, и совершил задуманное. А в новом жилище старому жильцу места не нашлось. Затолкать Радеон в пустующий PCI-E слот не представляется возможным, разве только бочком и чуть-чуть

Встреча ветеранов

Как я уже говорил, мне показалось очень заманчивым свести напоследок в очном поединке все эти видеокарты, ушедшие в прошлое. Ведь каждая из них работала фактически с другим процессором, менялись игры, операционные системы, DirectX, наконец. Насчет платформы для тестов я уже пояснил. А как быть с участниками? Если 9800 и 9500 относительно легко доступны мне, как быть с 8500, от которого и следов-то, наверное, не осталось? Сейчас эти карты стали раритетом, но один такой раритет мне удалось раздобыть. Знакомьтесь - Transcend Radeon 9100:


(кликните по картинке для увеличения)




(кликните по картинке для увеличения)



Конечно, до той карточки ему далеко, но это все-таки не тот хлам, который мне пытались всучить вместо Gigabyte. Разгон довольно приличный, 290 по чипу, 275 по памяти, частоты Radeon–не-LE ему перепрыгнуть удалось. Будем считать это достойной заменой и примем в компанию.

Тестирование

Платформа :
АХР 2000+ Thoroubred B 160х12.5=2000МГц
Gigabyte 7N400 (nForce2 Ultra)
2х512+2х256=1536 Мб памяти Hynix в двухканальном режиме, 2,5-3-3-6
Seagate Barracuda 80 Гб
DWD-RW NEC 3500AG

Transcend Radeon 9100 aka 8500: 250/250 - номинал; 290/277 - о/с.
Gigabyte Radeon 9500 64Mb: 275/270 - номинал; 385/338 - о/с.
Gigabyte Radeon 9500 aka 9700Pro: 275/270 - номинал; 385/338 - о/с.
Sapphire Radeon 9800SE 128Mb 256bit: 324/310 - номинал; 385/358 - о/с.
Sapphire Radeon 9800SE aka 9800XT: 324/310 - номинал; 385/358 - о/с.

Видеокарты гнались до максимальных стабильных частот. Артефакты полностью исключались. Для 9500 было сделано послабление: он тестировался с референс-кулером, и стабильных 400МГц не всегда удавалось достичь (возможно, здесь сыграл роль не слишком качественный БП). Поэтому частота чипа была приравнена к 9800, мне показалось, что так даже интереснее. Первоначально я хотел считать и для него дефолтом 324/310 (так он сейчас прошит), но потом решил, что это несправедливо - покупался-то он как 275/270.

Windows XP SP2, установлена на чистый раздел 4 Гб, игры и приложения – на другом разделе.

3DMark 2001SE build 330
3DMark03 build 360
3DMark05 build 120
FarCry v 1.3_t
Half-Life2
Doom3 v 1.3
The Chronicles of Riddick EFBB
Unreal2
Quake4
F.E.A.R.

Выбор тестов обусловлен отчасти высокой нагрузкой на видеосистему, отчасти пристрастиями автора. (Тестирование в IL-2 сорвалось, т.к. все видеокарты кроме 8500/аа4/аf16 показали одинаковый результат, упершись в производительность остальной системы).

Для тестирования использовались Benchemall и HOC_FCBench для FarCry, а также всроенные тесты. Для Half-Life2 и Quake4 были записаны собственные демки, которые выложены в файловом архиве (кроме Q4 - 12Мб ).

3DMark 2001 SE

Процессорозависимость очевидна. 9800ХТ вообще подошел к потолку.

3DMark 03

4-х конвейерный 9800 почти догнал 8-х конвейерный 9500!
Вот она, шина памяти.

3DMark 05

Здесь 256-битная шина и 128 мегабайт имеют подаляющее преимущество.

FarCry

Качественные режимы позволяет только 9800ХТ. 8500 допускает только минимальные установки, но играть вполне можно.

Half-Life 2

Тут ATI на высоте. Только 8500 не дает задействовать режим eye candy.
Похоже, анизотропию или не удалось активировать, или она не вызывает падения производительности.

DOOM 3

Только 9800ХТ позволяет установить режим качества в разрешении 1024/768.

Хроники Риддика.







Пусть вас не смущают столь низкие значения FPS. Это особенность демки или Benchemall. В игре реальные значения FPS были в 2 - 3 раза выше, и даже 8500 позволял вполне сносно подергаться на минимальных настройках.

Unreal2




4-х конвейерный 9800 опять догоняет 8-х конвейерный 9500, а 8500 почти не уступает 4-х конвейерному 9500. 9800ХТ опять вне конкуренции.

Quake4

Поразительно! Четвертый квейк вообще не восприимчив к ширине шины памяти и ее обьему! Частота ядра (и количество ковейеров) решает все.
Примечание: из-за особенностей воспроизведения демо в Q4 реальные FPS в игре раза в полтора ниже.

F.E.A.R.





Даа, в этой современной игре нашим ветеранам приходится довольствоваться только режимами низшего качества... Правда, 9800ХТ еще может побороться. А вот процессору все нипочем, поэтому все настойки физики, искуственного интеллекта и проч. были выставлены на максимум, т.к. не оказывали никакого влияния на скорость игры.


Заключение

Ну что же, наш марафон подошел к концу. Более 400 тестов, каждый из которых длится около 5 минут. А если учесть, что большинство прогонялось по 2 - 3 раза... 100 часов чистого времени не покажутся преувеличением. Спасибо старым видеокартам, они с честью выдержали испытание. Спасибо также моей семье, которая 3 недели не видела мужа Отдельное огромное спасибо Андрею Кузнецову, который на 3 недели остался без компьтера, взятого на 3 дня

Какие можно подвести итоги? Никто и не ожидал от старых карт чудес производительности, но и провалов не было ни у кого. Так что если ваш бюджет вам нужен для других целей, не спешите выбрасывать старый Радеон

По-настоящему современой картой можно считать только Radeon 9800XT. Но поскольку обстоятельства вынудили нас расстаться, он теперь отправится вместе с системным блоком, в котором провел эти 3 недели, к тому самому Андрею, как вознаграждение за проявленное мужество и стойкость

Кстати, в этом блоке была установлена любопытная видеокарта - тоже Радеон и тоже от Гигабайт, 9200SE 128Мб 64бит. Поначалу она тоже принимала участие в тестах, но потом из-за недостатка времени пришлось снять ее с дистанции. А жаль, результаты были любопытные. Может, когда-нибудь в следующий раз...

Все материалы, использованные при написании этой статьи, файлы Excel, базы 3DMark, а также дампы биосов будут выложены в файловом архиве.


Обсуждение статьи здесь.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают