«Condemned – Criminal Origins»: протокол судебного заседания.

для раздела Блоги
Протокол судебного заседания по обвинению игры «Condemned – Criminal Origins» в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК ИМ.

Присутствуют:


Судья Верховного игрового суда: Квест Шутерович Гамесов.
Прокурор: Трезвовзгляд Неподкупнович Окогосударев.
Защитник: Адвокат - Компромисс Сладкоречивович Крючкотворов.
Секретарь судебного заседания: Freevad.

Перед началом открытого судебного заседания судья проверяет наличие участников процесса.
Секретарь судебного заседания доложил о наличии явившихся по вызовам сторон свидетелей, потерпевших, обвиняемого.
Судья удостоверил личность обвиняемого, разъяснил ему права, предусмотренные УПК ИМ.

Прокурор оглашает обвинение:


Уважаемый суд, участники процесса, компьютерная видеоигра «Condemned – Criminal Origins» обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Игрового мира.

11 апреля 2006 г. вышла видеоигра «Condemned – Criminal Origins». После ее выхода она умышленно, то есть, осознавая общественную значимость своего деяния, предвидя наступление общественно значимых последствий и желая их наступления, захватила помыслы неискушенных пользователей персональных компьютеров, навязала им свое мнение о методах и способах расследования игропреступлений, навязала свою точку зрения на порядок сбора и оценки доказательств по игровым уголовным делам, ввела в заблуждение относительно скорости проведения судебных экспертиз и, порядке изъятия и направления на исследование, образцов для сравнительного исследования. Кроме того, данная игра испортила хорошее настроение 837975 родителям, 39790 тысяч отцов заставила отогнать своих детей от компьютеров и сесть самих поиграть в нее. В процессе игры было пропущено 3908967 приема пищи, не выспалось 679653 человека, решило связать свою жизнь с правоохранительными органами 304597 человек.
В процессе игры с помощью, часто навязчивых подсказок, было раскрыто множество тайн, представляющих крайне запутанный сюжет; с грубым превышением пределов необходимой обороны, зверски уничтожено различными подручными средствами, а именно: металлическими трубами, лопатами, монтировками, досками с гвоздями и шурупами, металлическими знаками, кусками арматуры, топорами, кувалдами и т.п., а также огнестрельным оружием, несметное количество лиц без определенного места жительства (БОМЖ), как мужского, так и женского пола. Пользователями ПК сломано от злости: три клавиатуры, два манипулятора типа «мышь», разбит кулаком один монитор, ими же от страха испорчено «выделениями» 87698 стульев, кресел, сидений и диванов (не считая испорченного нижнего белья и верхней одежды), разбужено родственников и соседей в ночное время криками пользователей 7098 человек.
Не смотря на то, что игра создана на движке видеоигры F.E.A.R., ее графика объективно хуже, в игре отсутствуют встроенные бенчмарки, после прохождения игры ее суть становится еще более непонятной, чем в ее начале.
Своими действиями «Condemned – Criminal Origins» совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ – реальное существование отличной игры, не лишенной определенных недостатков.

Посмотрите сами, Ваша честь, на скриншот:






Судья: прокурор, определите, пожалуйста, порядок вызова свидетелей:

Прокурор: прошу сначала допросить свидетелей БОМЖа, БОМЖиху и Подозреваемого, затем агента ФБР, потом эксперта ФБР, далее согласно списку свидетелей из обвинительного заключения.

Судья: суд постановил вызывать свидетелей, в порядке, предложенном прокурором.

Приглашается свидетель БОМЖ (мужчина):





Судья: Свидетель, разъясняю Вам, что Вы вправе не свидетельствовать против себя и своих близких, одновременно предупреждаю Вас об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и заведомо ложный донос. (Далее в протоколе: свидетелю разъяснены его права и обязанности).

Судья: Вы обязаны рассказать суду все, что Вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела:

БОМЖ (мужчина): Ну, я это, типа, в общем, сплю я, и вижу сон. Нет, ну я выпил «синьки» конечно, но такое даже после «синьки» мне никогда не снилось. Короче снится мне, что летят какие-то дохлые птицы, кажись вороны, и одна залетела мне прямо в голову. Ну, больше я ничего не помню, очнулся в реанимации с ЗЧМТ (закрытой черепно-мозговой травмой).

Судья: Прокурор, Ваши Вопросы:

Прокурор: Свидетель, Вы что больше вообще ничего не помните?

БОМЖ: Нет, ну кажись я еще с каким-то ФБР-овцем «мочился», но он мне по голове лопатой «На!», и все, но я это смутно помню, вроде я и не хотел к ФБР-овцу лезть, но он меня разбудил, и я со сна ему и хотел «вдарить по калгану».

Прокурор: Вспомните, пожалуйста, когда и где это было?

БОМЖ: Да вроде это в канализации было, или на вокзале, Вы уж извините, господин прокурор не помню я. А время: да днем это было, но как-то пасмурно кажись было. А может вечер или утро было. Я не помню.

Прокурор: А кто драку-то затеял, Вы или ФБР-овец, первым начали?

БОМЖ: Да я не помню. То ли он, то ли я первый начали. Главное, что пострадал то я, а не тот «легавый».

Прокурор: Можете подробней описать место Вашего конфликта?

БОМЖ: Да нет, не могу, ну вроде обычный БОМЖатник, ну там коробки, которыми укрываемся, ну может быть матрас был, помню, что стены были какие-то обшарпанные.

Прокурор: Ваша честь, у меня нет больше вопросов.

Судья: Защитник, Ваши Вопросы:

Защитник: Уважаемый БОМЖ, а по какой причине между Вами и Господином из ФБР произошел конфликт?

БОМЖ: Нет, ну я же сказал, что видел сон про птицу, а «легавый» мне не дал его досмотреть. Ну и подрались мы, а что, можно, что ли вот так просто будить человека?

Защитник: Скажите, а Вас никто не заставлял напасть на Господина из ФБР?

БОМЖ: А ведь точно, господин адвокат, птица, то и приказала, а я то дурень, сразу не понял. Это, наверное, опять американское правительство в канализации опыты над людьми проводит.

Защитник: Ваша честь, у меня нет вопросов.

Судья: Свидетель, скажите, а какое у Вас впечатления вызвали все те события, о которых Вы нам рассказали.

БОМЖ: Да в общем, если бы когда по голове настучали, дали бы сразу «бухнуть», то было бы прикольно, а так, дали по голове и отправили в реанимацию. Хорошо хоть под наркозом полежал, тоже кайф!

Приглашается свидетель БОМЖ (женщина):





Свидетелю разъяснены судом его права и обязанности.

Судья: Вы обязаны рассказать суду все, что Вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела:

БОМЖ (женщина): Нет, ну я наконец-то нашла БОМЖа, ой извините, Ваша честь, Мужчину своей мечты, ну выпили мы, а потом у нас такая «ночь любви» была… Это вообще класс! У меня и при «нормальной жизни», такого не было. Ну, устала я немного от секса, ну залезла в шкафчик прикорнуть. Ну, сплю, кайфую, мне сон еще странный снился, какие-то летающие глаза, птицы дохлые, а мне так хорошо… Вот-вот «кончу», ну, типа мне снилось, что мой БОМЖик меня это…(у него во сне еще голова «птичья» была, с какими-то железяками), ну, это, короче «близость» у нас была, и тут, на самом интересном месте, когда я уже была на грани оргазма… Короче, какой-то «козел» из ФБР, как дверь шкафчика открыл, да как заорет: «А-аа-а». Нет, ну я конечно хотела его по «чайнику» стукнуть, а он мне как дал по голове, какой-то «штуковиной», я ее и не рассмотрела даже. И все, очнулась в палате, медсестры, врач, такой симпатичный. А ФБР-овец этот «кажется» дальше пошел, мне еще приснилось, что он мне в «супермаркете» на какой-то лестнице попался, но вот бил он меня там или нет, я не помню.

Судья: Прокурор, Ваши Вопросы:

Прокурор: У меня нет вопросов Ваша честь.

Судья: Защитник, Ваши Вопросы:

Защитник: Уважаемая э-э, девушка, а по какой причине между Вами и Господином из ФБР произошел конфликт?

БОМЖ (женщина): Нет, ну когда, Вас на середине «оргазма» прервут, Вас это тоже из себя выведет! Да и не хотела я его сильно бить, так, отогнать хотела от своего шкафчика.

Защитник: Скажите, а Вас никто не заставлял напасть на Господина из ФБР?

Да вроде бы прямо никто и не заставлял, но птичья голова как-то намекнула, что это ФБР-овец мне весь «кайф», обломал.

Защитник: Ваша честь, у меня нет вопросов.

Судья: Свидетельница, скажите, а какое у Вас впечатления вызвали все те события, о которых Вы нам рассказали.

БОМЖ (женщина): Если бы «кайф» мне не обломали, то я бы вообще без ума была, но все равно прикольно. И доктор сейчас в палате такой «мачо» оказался, меня то, когда отмыли, я вспомнила, что когда-то я была «чувиха» не хуже «Джей Ло», разве что у меня бедра «поуже». В общем, врач отработал по полной, то, что мне мой БОМЖик задолжал.

Приглашается свидетель Подозреваемый:









Свидетелю разъяснены судом его права и обязанности.

Судья: Вы обязаны рассказать суду все, что Вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела:

Подозреваемый: Короче, этих «птичек», глаза на стенах, медные «железяки», организовал я. Кто организовал убийства серийных убийц, я Вам не скажу. Думаю, что сами догадаетесь. Почему я все это делал, Вам не понять, это вроде как, «не для средних умов», ну в игре мистика всякая, секты, тайные общества, хотя может быть кто-то и догадается. Хотя не факт, что угадает правильный ответ. «Птички» и «мужик с железками в челюсти», связаны между собой, но какова их связь, я вам не скажу, спросите лучше у женщины эксперта из ФБР или у Агента ФБР. Это они расследовали уголовное дело, а не я. Больше я вообще ничего говорить не буду, все равно меня в конце игры либо убьют, либо я застрелюсь сам. Хотя концовка игры от этого не меняется, но бонус за милосердие или появится или нет. Решать Вам.

Судья: Прокурор, Ваши Вопросы:

Прокурор: У меня нет вопросов Ваша честь.

Судья: Защитник, Ваши Вопросы:

Защитник: Ваша честь, у меня нет вопросов.

Приглашается свидетель агент ФБР:







Свидетелю разъяснены судом его права и обязанности.

Судья: Вы обязаны рассказать суду все, что Вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела:

Агент ФБР: Ваша честь, я желаю, воспользоваться своим правом не давать показания против себя и своих близких и отказываюсь давать показания.

Прокурор: Ваша честь, прошу огласить показания свидетеля агента ФБР, ранее данные им на предварительном следствии.

Оглашаются показания свидетеля Агент ФБР:

Агент ФБР: В убийстве полицейских я не виновен, БОМЖей убивал исключительно в целях самообороны подручными средствами. Был занят расследованием преступления, использовал новейшие методы «телепортации» для отправки образцов на экспертное исследование. Все действия, я осуществлял в рамках законов США, «островной», иначе говоря, «прецедентной» системы права. На остальные вопросы, не касающиеся непосредственно расследования, отвечать отказываюсь.

Вопрос следователя: Как вы обнаруживали «улики»?

Ответ: Ну, у меня полная сумка была всего: цифровой фотоаппарат, лазер, ультрафиолетовый фонарик и т.п.

Вопрос следователя: Как вы отправляли «улики» на исследование?

Ответ: я уже говорил, что использовал новейшие методы «телепортации» и «телекинеза», также я использовал свой сотовый телефон, а в лазере у меня стоит четырех процессорный сервер, в нем же есть прибор, для спектрального анализа, который позволял узнать мне химический состав «улики».

Вопрос следователя: А почему так быстро производился анализ ДНК?

Ответ: нет, ну это же Америка, а не Россия, там такие экспертизы делают быстро, не как в России, по месяцу и более.

Вопрос следователя: А почему Вы не приглашали понятых, для осмотра?

Ответ: Я же сказал, что действовал в рамках законов США, я профессионал и полностью отвечаю за свои действия! Зачем, мне еще какие-то непонятные «понятые»? Я же был не в России. Где без них ни куда, да и толку от «понятых» никакого, все равно ничего не запоминают!

Прокурор: свидетель, Вы подтверждаете свои показания?

Агент ФБР: да полностью подтверждаю.

Приглашается свидетель женщина эксперт ФБР:

Учитывая крайнюю засекреченность свидетеля, ее фотография не приводится!

Свидетелю разъяснены судом его права и обязанности.

Судья: Вы обязаны рассказать суду все, что Вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела:

Женщина эксперт ФБР: Я действительно помогала агенту ФБР расследовать уголовное дело, в рамках которого он действовал. Мне действительно поступали образцы для сравнительного исследования и я их исследовала, но я давала подписку о неразглашении, поэтому ничего больше рассказать не могу. Все что необходимо, чтобы сделать выводы, имеется в материалах уголовного дела.

Судья: Прокурор, Ваши Вопросы:

Прокурор: Вы действительно работаете на правительство США?

Женщина эксперт ФБР: ФБР – правительственная организация.

Прокурор: К какому грифу секретности относятся сведения, о которых Вы отказываетесь говорить?

Женщина эксперт ФБР: Это сведения «особой важности», ни у кого из присутствующих здесь, допусков к ним нет, и эти сведения прямо не относятся к данному уголовному делу, поэтому, я в любом случае, не расскажу их.

Прокурор: У меня больше нет вопросов Ваша честь.

Судья: Защитник, Ваши Вопросы:

Защитник: Ваша честь, у меня нет вопросов.

Приглашается свидетель «Юзер «против» игры»:

Свидетелю разъяснены судом его права и обязанности.

Судья: Вы обязаны рассказать суду все, что Вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела:

«Юзер «против» игры»: Поиграл: сюжет какой-то бредовый... БОМЖи мутанты какие-то, непонятные, всю игру надо бегать по тёмным коридорам метро, подвалам и заброшенным стройкам за подозреваемым, когда я вышел в операционную систему, меня ослепило, после той темноты (играл ночью на ЖК-мониторе). Мало того, что надо бегать, так ещё нужно «валить» БОМЖей из «Чернобыля» и «мутантов-пожарных» (или БОМЖей-мутантов переодетых в пожарных). Откуда взялись БОМЖи-мутанты в метро - знают только они сами.
Ещё главный герой страдает зоофилией, очень любит собирать дохлых ворон, и собирает какие-то позеленевшие медные «железяки» и не умеет нормально спускаться по лестнице.






Судья: Прокурор, Ваши Вопросы:

Прокурор: Вам действительно не понравился сюжет?

«Юзер «против» игры»: Да я же сказал: что после дня игры, снёс эту муть с «харда». Блин! По ходу сюжета, ты приезжаешь на почти обыкновенное убийство и долго находишься в прострации от двух трупов (типа как можно такое было сделать бла-бла-бла). Зато потом, без особого труда и малейшей капли удивления, ты «мочишь» всяких «укуреных» отморозков, а дальше вообще сказка! Тебя ничуть не смущает то, что в подвалах и в метро мирно живут всякого рода «зомби» и «получеловеки». Для такой игры, надо было приписать какой либо взрыв, на каком ни будь реакторе («гордость» распирает за наш ЧЕРНОБЫЛЬ). А потом мочить всякую нечисть. А то, как-то не вяжется всё происходящее. Сильно напрягает факт одновременного наличия только одного типа оружия. Если надо взять лопату, то пистолет, надо выбросить. А спрятать «ствол» в брюки ума у главного героя, не хватает что ли? В общем, игра – полный бред!

Прокурор: У меня больше нет вопросов, Ваша честь.

Судья: Защитник, Ваши Вопросы:

Защитник: Ваша честь, у меня нет вопросов.

Приглашается свидетель «Юзер «за» игру»:

Свидетелю разъяснены судом его права и обязанности.

Судья: Вы обязаны рассказать суду все, что Вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела:

«Юзер «за» игру»: Прошел игру часа за четыре. Очень жаль, что она такая короткая, но всё равно всем рекомендую. Получился ужастик, который, нам, когда-то обещали в F.E.A.R. Я не особо впечатлительный человек, но несколько моментов в игре, были, не по-детски страшными. Я чуть «памперсы» не «испортил». Особенно страшно было в начале игры, когда, я к «подвохам» ещё не привык. Откуда-то снизу, как выскочит тварь какая-то… Предлагаю для полного эффекта погружения выключить свет (задёрнуть шторы) и колонки сделать погромче, звуковое сопровождение отличное. Поиграл ночью, меня всего хватило на полчаса. Жутковато играть. Хоть я и знаю, что «сейчас» сработает «скрипт», и кто ни будь выйдет, и побежит в мою сторону, мне всё равно становится не по себе. Играть всем! Старый добрый «Сайлент-Хилл» вспоминается постоянно, особенно в метро. Ночью вся семья была разбужена моим боевым кличем – «Выходите, сволочи!», я играю в наушниках, думал, что играю молча, оказалось, что я периодически повторяю одно и то же слово: «тварь!», «тварь!». Очень атмосферно. Я так не пугался со дня просмотра «Проклятья», тогда я, спросонья, пошевелиться боялся, и закричать мог. Даже играя днём, я испугался до жути «девочки» в шкафу, до сих пор руки дрожат! Жаль ночью колонки на всю не выкрутить... А то сидишь, а «гул» аж до костей пробирает, и любой шорох заставляет вздрагивать и оглядываться (и в игре и в реальности). Больше бы таких игр!





Судья: Прокурор, Ваши Вопросы:

Прокурор: Ваша честь, у меня нет вопросов.

Судья: Защитник, Ваши Вопросы:

Защитник: Ваша честь, у меня нет вопросов.

Приглашается свидетель «Юзер «ни за, ни против» игры»:

Свидетелю разъяснены судом его права и обязанности.

Судья: Вы обязаны рассказать суду все, что Вам известно об обстоятельствах рассматриваемого дела:

«Юзер «ни за, ни против» игры»: Хотел бы поделиться своими впечатлениями относительно игры. Ждал ее с самого начала, и мои ожидания вполне оправдались. Вообще люблю «хоррор», «мистику», «экшн», а сочетание этих жанров вообще супер! Подобных игр на рынке персональных компьютеров «раз, два и обчелся». За последние два года можно выделить разве что «Suffering», «Cold fear». Продукты неплохие, но на любителей, им явно не хватает качественной проработки. Есть еще некоторые «бродилки», вроде «Silent Hill», но управление и «экшн-элемент» находится там, в крайне убогом, даже «гадостном» состоянии. «Condemned» смотрится среди них гигантом – это действительно очень качественная вещь. Многих пугало то, что «Condemned» построен на движке F.E.A.R. Лично для меня это было только плюсом! Что можно конкретно сказать по поводу графики в игре? Не смотря на некоторые недочеты – «размазанные» текстуры, корявые лица персонажей, графика, при высоких настройках хороша! Великолепная игра света и тени, отлично детализованные уровни. Конечно, не все равномерно: какие-то места выполнены на пятерку, другие едва на троечку. Однако в целом, все смотрится отлично. Звук в игре великолепный! Все эти шорохи, шепоты, скрипы, шаги, вносят львиную долю в атмосферу игры. При наличии хорошей акустики впечатления незабываемые. Самое главное, что есть в «файтинге» это чувство реального столкновения, это когда сам пропускаешь удары, все плывет у тебя перед глазами, ты бьешь в ответ. Жаль что там бросков нет! Кое-кто упрекает главного героя, что он медлительный, неуклюжий. Ох уж эти «геймеры»! Дать бы такому «умнику» топор, кувалду, железяку какую-нибудь и заставить его помахать этим пару минут, и я уверен, что он поймет, что такое реальная драка, попробуй помахай «кувалдометром» или «колуном» весом 6-10 кг. быстро! А быстро ли ты будешь двигаться, если драться с реальным отморозком? Так что относительный «реализм» подобных сцен можно отнести к плюсам. Единственно, в чем можно упрекнуть создателей: в излишней упрощенности «файтинга». «Хроники Риддика» в этом плане гораздо более проработаны и интересны. Короче, не смотря на некоторые минусы, игра вышла отличная. Не шедевр, конечно, но интересный и качественный продукт.





Судья: Прокурор, Ваши Вопросы:

Прокурор: Ваша честь, у меня нет вопросов.

Судья: Защитник, Ваши Вопросы:

Защитник: Ваша честь, у меня нет вопросов.

Судья: переходим к прениям.

Прокурор: Ваша честь, уважаемый защитник, господа присяжные заседатели, обращаюсь к Вам, к чувству Вашего человеческого достоинства, к чувству здравого смысла. Посмотрите на видеоигру «Condemned – Criminal Origins», когда я оглашал обвинительное заключение, я сказал, что игра обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – реальное существование отличной игры, не лишенной определенных недостатков. Разве доказательства, исследованные в суде, не подтверждают вины игры? Обратите внимание на показания БОМЖа и БОМЖихи, на показания свидетеля «Юзер «против» игры», свидетеля «Юзер «ни за, ни против» игры». Все вышеперечисленные свидетели в один голос утверждают, что игра не лишена недостатков! Свидетель «Юзер «за» игру» подтвердил факт порчи «подгузников», отрыва от сна родственников, страха. Исходя из вышеизложенного, я считаю, что вина «Condemned – Criminal Origins» полностью доказана и прошу суд признать ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – реальное существование отличной игры, не лишенной определенных недостатков и назначить ей наказание в виде выпуска «патчей», «модов» и «продолжения», то есть второй и третьей части игры! Наказание прошу назначить реально, без применения условного наказания.

Адвокат: Ваша честь, уважаемый прокурор, господа присяжные заседатели. Прокурор сказал краткую обвинительную речь, он обратился к чувству Вашего человеческого достоинства, к чувству здравого смысла, я присоединяюсь к нему. Но вспомните, уважаемые участники процесса, разве есть в мире совершенство? Разве бывают люди, видеоигры, пищевые продукты, «наконец!», которые нравятся абсолютно всем? Посмотрите на видеоигру «Condemned – Criminal Origins», это отличная игра, это подтверждает свидетель «Юзер «за» игру», который прямо говорит, что игра отличная, больше бы таких игр! Даже свидетель «Юзер «ни за, ни против» игры» и тот говорит, что игра отличная! Таким образом, я прошу игру «Condemned – Criminal Origins» оправдать, наказания ей не назначать, считаю, что игру можно пройти не один и не два, а много раз и она не надоест!

Судья: прокурор Вы имеете право воспользоваться репликой.

Прокурор: Ваша честь, я не буду использовать это свое право.

Судья: защитник Вы имеете право воспользоваться репликой.

Защитник: Ваша честь, я не буду использовать это свое право.

Суд удаляется в совещательную комнату, для постановления приговора.

Уважаемый читатель: приговор каждый из Вас игре вынесет сам, удачи Вам при принятии решения!

С уважением! Freevad.

P.S. При написании обзора данной игры были использованы некоторые мысли, высказанные посетителями различных форумов, посвященных игре «Condemned – Criminal Origins», в том числе и форума с сайта www.overclockers.ru. Все мысли были «додуманы» и «переосмыслены».

P.P.S.

Лично мне эта игра понравилась, не знаю, буду ли я проходить ее второй или третий раз, но она того стоит, не смотря на все мелкие недочеты и недоработки издателей.

Конфигурация моего компьютера с момента моей последней статьи не менялась, игру я прошел с максимальными настройками с разрешением 1152х864 со сглаживанием «2-х». Игра практически не тормозила, редкие исключения: когда входишь в новую комнату с большим количеством источников света, тогда, при резких поворотах направо или налево, есть своеобразные «рывки». Судя по всему, в этот момент кэшируется видео память, примерно через 1-2 секунды, при любых поворотах рывков уже нет.

Сам обзор конечно немного сумбурный и далек от современных «канонов», но, мне захотелось написать об игре именно таким образом. Реальные протоколы судебных заседаний, в реальных судах могут отличаться, от моего «опуса», но общий принцип их построения примерно таков (за исключением ряда формальностей, которые опущены).

Обсудить эту и другие мои «игровые» статьи можно здесь.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают