Canterwood vs. 845PE в игровых бенчмарках

6 апреля 2003, воскресенье 18:34
Сегодня ничто не предвещало интересных новостей или анонсов, ибо все прогрессивное человечество погрузилось в обычное апрельское праздное времяпровождение, и новости мира компьютерных технологий были отодвинуты на второй план. Тем временем, приближающаяся знаковая дата (14 апреля) готовила всем фанатам Intel долгожданное явление чипсета Canterwood (i875P) в паре с процессором 3,0 ГГц на 800 МГц шине. Само собой разумеется, что только ленивый обозреватель не потрудился в эти дни "уломать" знакомых представителей Intel или других производителей предоставить для тестов материнские платы на новом поколении чипсетов. Не без гордости напоминаю, что в нашей лаборатории уже побывала материнская плата на чипсете Springdale-G. Но выход решений семейства Springdale теперь уже намечен на 20 мая, а до дня анонса Canterwood осталось чуть больше недели. Несправедливость в отношении этого флагманского чипсета заключается в том, что более или менее вразумительных тестов материнских плат на его основе практически никто еще не опубликовал.

Такое положение дел частично исправляется силами коллектива сайта Tbreak.com, которые без лишней шумихи выложили на страницах своего форума краткие результаты тестирования материнской платы на базе чипсета Canterwood. Эти результаты хороши тем, что охватывают два синтетических теста подсистемы памяти (Sandra и PC Mark) и два игровых теста (Quake III и Comanche 4).

Если говорить об "участниках забега", то среди них мы замечаем уже известное нашим читателям двухканальное творение SiS под индексом 655 и классический одноканальный чипсет Intel 845PE. Методика тестирования хороша тем, что позволяет сравнить прирост производительности как от перехода с 533 МГц шины (i845РЕ) на 800 МГц (i875P), так и преимущества двухканальной памяти DDR 400 в сравнении с одноканальной DDR 333.

Что более важно, в ходе теста на платформе i845PE была использована частота шины 800 МГц и память DDR 400 (что присуще многим оверклокерским платам последнего поколения, о которых мы недавно писали). Во всех тестах использовался процессор Pentium 4 3,06 ГГц (23 x 133 МГц), для имитации 800 МГц шины использовался процессор с разблокированным множителем, работавший в комбинации "15 х 200 МГц".

Для удобства анализа результатов мы предлагаем рассмотреть диаграммы с результатами тестов, а затем перейти к сравнению результатов.

Итак, мы решили показать прирост производительности во всех тестовых приложениях, взяв за базу производительность комбинации "i845PE + 533 МГц шина + одноканальная память DDR 333". Результаты анализа представлены в таблице:

Тест i845PE/FSB 533/DDR 333 i845PE/FSB 800/DDR 400 i875P/FSB 533/dual DDR 333 i875P/FSB 800/ dual DDR 400
Sandra 100% 115% 130% 190%
PC Mark 100% 110% 110% 130%
Quake III 100% 112% 106% 120%
Comanche 4 100% 105% 104% 110%

Прежде всего, впечатляет преимущество i875P в тесте подсистемы памяти (RAM Int) при частоте шины 800 МГц с двухканальной памятью DDR 400. Концепция чипсета такова, что его преимущества раскрываются в полной мере именно на частоте 800 МГц и в паре с двухканальной памятью DDR 400. Впрочем, здесь не обошлось без "ложки дегтя" - данный экземпляр материнской платы неустойчиво работал при частоте системной шины 200 МГц, из-за чего тайминги памяти были увеличены с 2.0-5-2-2 до 2.5-6-2-2. Приятно представить, как увеличится производительность серийных плат, которые смогут работать на малых таймингах :).

Игровые тесты, очень чувствительные к производительности памяти, демонстрируют всю невыгодность комбинации в случае Canterwood частоты шины 533 МГц с двухканальной памятью DDR 333 - разогнанный до 200 МГц по шине i845PE с одноканальной DDR 400 превосходит конкурента в этой ситуации.

Кстати, заядлые геймеры могут оценить целесообразность перехода на Canterwood - при прочих равных условиях производительность системы увеличивается максимум на 20%. Тот же результат может быть достигнут и заменой видеокарты (в некоторых случаях - даже ее разгоном), поэтому тратить значительные суммы на приобретение материнской платы на Canterwood, двух модулей памяти DDR 400 и процессора с 800 МГц шиной спешить не нужно - некоторые резервы в существующем i845PE еще есть.

Напомню, что использовать память DDR 400 в паре с процессором, имеющим 533 МГц шину, на чипсете Canterwood вы не сможете, поэтому в случае модернизации придется менять сразу материнскую плату, процессор и модули памяти - если вы хотите достичь предела производительности системы, разумеется :).

Появившиеся на сайте Tbreak.com результаты тестов дали нам еще одну возможность - сопоставить результаты тестирования платы на базе Springdale-G из нашей лаборатории с аналогичными показателями платы на базе Canterwood. Безусловно, что процессоры в этих случаях использовались разные (у нас применялся 2,8 ГГц с разблокированным множителем, а Tbreak.com использовал модель 3,06 ГГц), но некоторые параллели мы можем провести, поскольку в обоих случаях производительность подсистемы памяти измерялась при помощи программ Sandra и PC Mark.

Для удобства сведем все результаты в одну таблицу:

Тест Тип двухканальной памяти Результаты i865G Результаты i875P Преимущество i875P, %
Sandra DDR 333 3291 3376 2,6
Sandra DDR 400 4615 4975 7,8
PC Mark DDR 333 7175 7847 9,3
PC Mark DDR 400 8829 9271 5

Как видно из таблицы, Canterwood выигрывает в тесте Sandra при комбинации "FSB 800/DDR 400" порядка 7%. Для процессоров с равной тактовой частотой эта разница будет несколько меньше, но не нужно забывать о пресловутом режиме PAT, который обещает обеспечить Canterwood дополнительными 3-5% преимущества.

Итог таков - чипсет Canterwood "заточен" для достижения своего предела производительности только при использовании процессоров с 800 МГц шиной (или их разогнанных аналогов :)) и двухканальной памяти DDR 400. Все прочие компромиссные комбинации не дают Canterwood значительного преимущества над конкурентами. Если учесть, что решения на базе этого чипсета будут достаточно дороги (предположим, от $150 до $200 - в момент появления), то "любителям умеренной езды" стОит 10 раз подумать, прежде чем тратить кругленькую сумму на модернизацию системы. Другое дело - Springdale: при относительно демократичной цене материнские платы на его основе имеют практически тот же набор функций, а их уровень производительности не многим ниже показателей Canterwood. Для самых экономных на первое время сгодятся материнские платы на чипсете i845PE, поддерживающие разгон до 800 МГц шины. Intel своими действиями пытается устранить поводы для появления упреков в том, что она "не оставляет потребителям возможности выбора" :).

Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают