Новости 25 мая 2003 года

Воскресный день как всегда был скуп на актуальные события, а потому я по традиции решил уделить внимание ведению хроники экстремального разгона, что в будние дни делать не всегда удается. Наши постоянные читатели уже знают, что ведущим "вестником экстремального разгона" является японский сайт Holicho. Именно там фиксируют свои достижения многие азиатские энтузиасты экстремального разгона. Это своеобразный хит-парад достигнутых тактовых частот, который начал интенсивно пополняться с приближением анонса чипсетов Springdale (i865) и Canterwood (i875P), а после недавней "легализации" уже давно продаваемых материнских плат на чипсетах серии i865 он стал содержать немалое число различных плат на чипсете i865PE, представляющем для рядовых оверклокеров особый интерес.

Откровенно говоря, указанные в этом "хит-параде" достижения даже не требуют пометки "не повторять дома", поскольку в большинстве своем основаны на криогенном охлаждении, но среди прочих экстремальных достижений есть и вполне доступные рядовому оверклокеру. О них мы поговорим особо...

В прошлый раз мы уже подробно обсуждали перспективы чипсета i865PE в качестве массовой оверклокерской платформы следующего поколения на примере материнских плат Albatron. Многих читателей может смутить наше повышенное внимание к материнским платам этой тайваньской фирмы, но не спешите обвинять нас в предвзятости: дело в том, что эти относительно недорогие материнские платы одними из первых начали появляться в продаже в азиатско-тихоокеанском регионе, поэтому статистика разгона чипсета i865PE составлена главным образом из их достижений.

Более того, только позавчера мы описали бюджетную плату Albatron PX865P Pro, которая основана на урезанном чипсете i865P, но предоставляет экономному пользователю "все блага современной цивилизации" посредством разгона. Во всяком случае, на бумаге все выглядит именно так :).

Что касается рассмотренных чуть ранее материнских плат PX865PE Pro II и PX865PE Pro, то самая свежая статистика показывает, что более дешевая модель PX865PE Pro демонстрирует отличные показатели разгона. Так, один из азиатских оверклокеров смог разогнать на ней серийный образец процессора Pentium 4 2.4C до частоты шины 300 МГц, то есть итоговая частота составила 3,6 ГГц:

Заметьте, результат достигнут при использовании воздушного охлаждения. Увы, дополнительных подробностей эксперимента мы не знаем, но подобный результат является эталоном идеального разгона для процессора Pentium 4 2.4C.

Другой интересный результат демонстрирует наш старый знакомый YAO, который продолжает терзать материнскую плату Asus P4C800 Deluxe экстремальным охлаждением, обновляя время от времени BIOS и засовывая ее обратно в морозильную камеру. Дополнив свою тестовую установку процессором Pentium 4 2.4C, он смог разогнать его до частоты шины 350 МГц:

Итоговая частота процессора в 4,2 ГГц ранее казалась для процессора с номиналом 2,4 ГГц недостижимой, но сухой лед (-70 градусов Цельсия), жидкостное охлаждение чипсета и памяти, а также отрицательная температура "в помещении" (если так можно назвать морозильник), сделали свое дело - младший Northwood на степпинге ядра D1 достиг до сей поры не виданной частоты.

На этой же самой тестовой платформе был достигнут другой впечатляющий результат: память A-DATA DDR 400 была разогнана синхронно с процессорной шиной до итоговой частоты 528 МГц DDR:

Если мне не изменяет память, такого синхронного разгона не удавалось достичь никому - при использовании серийного процессора Pentium 4 2.4C, разумеется. Напомним, что память в этом случае охлаждается системой водяного охлаждения, температура окружающего воздуха -15 градусов Цельсия. Идеальные условия для русской зимы, успешно имитируемые тайваньским морозильником :).

Итоговая частота процессора составила 3170 МГц, при синхронном разгоне этой модели большинство оверклокеров будут ограничиваться более низкими частотами шины, поскольку лимитировать разгон будет память. Впрочем, о вреде и пользе асинхронного разгона мы уже недавно говорили.

В новейшей статистике разгона процессоров Pentium 4 на материнской плате Asus P4P800 Deluxe, которая получила массу хороших отзывов в ходе сравнительного тестирования плат на основе чипсета i865PE, появился один примечательный результат. Данная материнская плата была разогнана до частоты шины 355 МГц, что вплотную приближает ее к рекордной частоте 360 МГц, достигнутой ее "старшей сестрой" Asus P4C800 Deluxe.

Любопытно, что при разгоне использовался инженерный образец процессора Pentium 4 3.06 ГГц степпинга D1 - достаточно диковинное сочетание, объединяющее в себе высокий предел устанавливаемого множителя и хорошую разгоняемость степпинга D1. Весь эксперимент проводился при комнатной температуре с хорошим воздушным охлаждением северного моста платы. Данный пример доказывает, что более дешевая Asus P4P800 Deluxe ничуть не уступает рекордсмену разгонов в лице платы Asus P4C800 Deluxe в плане оверклокерских возможностей.

Кстати, пресловутый YAO уже вплотную подобрался к рекорду разгона по шине, достигнув частоты 357 МГц:

Таковы основные новости экстремального разгона на данный момент :). Для рядовых оверклокеров эти достижения означают примерно то же, что и рекорды гонщиков "Формулы-1" для автолюбителей. То есть, повторить подобное чрезвычайно сложно, но знать об этом нужно. По крайней мере, мы можем себе представлять потолок разгона тех или иных материнских плат при условиях, близких к идеальным.

Прошивки (БИОСы)

Abit

• BE7-B V.1.0 BIOS v.1.1
• BE7-G V.1.0 BIOS v.1.1
• BE7-S V.1.0 BIOS v.1.1
• BG7E BIOS v.DY
• NF7 / NF7-S V1.0, 1.1, 1.2 BIOS v.1.9 beta
• NF7 / NF7-S / NF7-M V.1.2 BIOS v.1.9 beta
• NF7 / NF7-S V2.0 BIOS V.1.4 beta

Albatron

• PM266A PRO BIOS v.1.01
• PM845GE BIOS v.1.06
• PM845GL BIOS v.1.06
• PM845GV BIOS v.1.06
• PX845PE Pro II BIOS v.1.10
• PX845PE ProIIS (Silver) BIOS v.1.10
• PX865P BIOS v.1.06
• PX865P PRO BIOS v.1.06
• PX865PE BIOS v.1.06
• PX865PE PRO BIOS v.1.06

AOpen

• AK79D-400-MAX BIOS v.1.01
• AK79D-MAX BIOS v.1.04
• AK79G-1394 BIOS v.1.04
• AK79G-MAX BIOS v.1.05
• AX4C-MAX BIOS v.1.04
• AX4CG BIOS v.1.00
• AX4SPE BIOS v.1.00
• AX4SPE-MAX BIOS v.1.01
• AX4SPE-L BIOS v.1.02
• AX4SPE-N BIOS v.1.00
• MK79G-1394 BIOS v.1.03
• MX36CE BIOS v.1.04
• MX4GE BIOS v.1.02
• MX4GER BIOS v.1.11
• MX4GEVE BIOS v.1.02
• MX4GR BIOS v.1.20
• MX4GV BIOS v.1.02
• MX4GVR BIOS v.1.11
• MX4LR BIOS v.1.17

ASRock

• P4i45D BIOS v.1.50

ASUS

• A7N8X-X BIOS v.1005
• A7N8X PCB 2.x BIOS v.1005
• A7N8X Deluxe PCB 2.x BIOS v.1005
• P4G8X BIOS v.1005
• P4G8X Deluxe BIOS v.1005
• P4P800 BIOS v.1005
• P4P800 BIOS v.1006
• P4P800 Deluxe BIOS v.1005
• P4P800 Deluxe BIOS v.1006
• P4P800-VM BIOS v.1005
• P4PE BIOS v.1006.001 beta
• P4PE-BP BIOS v.1006.001 beta
• PU-DLS BIOS v.1004
• PP-DLW BIOS v.025

BenQ

• 4816A (с установленным Firmware 9.xK) Firmware v.9.EK

Elitegroup (ECS)

• K7SEM (PCB 3.0A) BIOS v.3.0c
• K7SEM (PCB 3.0A) BIOS v.3.1
• K7SOM+ (7.5A) (PCB 7.5A) BIOS v.030410
• K7SOM+ (PCB 5.2A) BIOS v.030407
• L4IBMGL3 (PCB 1.1A) BIOS v.1.1d
• L4S5M/DX+ (PCB 3.02) BIOS v.1.0h
• L4S5M/DX+ (PCB 3.2) BIOS v.1.0h
• L4S5MG/651+ (PCB 3.02) BIOS v.1.0g
• L4S5MG/GL+ (PCB 3.02) BIOS v.1.0f
• L4S5MG/GX+ (PCB 3.02) BIOS v.1.0e
• P4IBAD2 (PCB 1.0) BIOS v.2.0
• P4IBAD2 (PCB 1.1) BIOS v.2.0
• P4S5MG/651+ (PCB 5.1) BIOS v.030402
• P4S5MG/GL+ (PCB 7.0) BIOS v.030402
• P4S5A/DX+ (PCB 5.2) BIOS v.030402

EPoX

• EP-4BDA533 BIOS v.4BDD3509
• EP-4BDA533I BIOS v.4BDD3509
• EP-4GEA800 BIOS v.4GE83516
• EP-4GEA800I BIOS v.4GE83516
• EP-4GEAD BIOS v.4GED3515
• EP-4GEADI BIOS v.4GED3515
• EP-4PEAD BIOS v.4GED3515
• EP-4PEADI BIOS v.4GED3515
• EP-4PEA800 BIOS v.4PE83516
• EP-4PEA800I BIOS v.4PE83516
• EP-8K9A9I BIOS v.9A9I3512
• EP-8RDA BIOS v.8RD13507
• EP-8RDA3 BIOS v.RDA33508

FIC

• AU13 PCB 1.2 BIOS v.TFA42

Gigabyte

• GA-7N400 Pro BIOS v.F6
• GA-7N400V Pro BIOS v.F3
• GA-7NNXPV BIOS v.F2
• GA-7NNXP BIOS v.F6

HighPoint

• Rocket133 BIOS v.1.22

Intel

• D845GLVA Iflash BIOS v.P05
• D845GLVA Express BIOS v.P05
• D865GBF Iflash BIOS v.P07
• D865GBF Express BIOS v.P07
• D865GLC Iflash BIOS v.P07
• D865GLC Express BIOS v.P07
• D865PERC Iflash BIOS v.P07
• D865PERC Express BIOS v.P07
• D865PERL Iflash BIOS v.P06
• D865PERL Express BIOS v.P06
• P865PESO Iflash BIOS v.P07
• P865PESO Express BIOS v.P07
• D875PBZ Iflash BIOS v.P06
• D875PBZ Express BIOS v.P06

Iwill

• DP533 BIOS v.19.05.2003
• DP533-S BIOS v.19.05.2003
• K7S2 BIOS v.07.05.2003
• MPX2 BIOS v.12.05.2003
• P4E BIOS v.20.05.2003
• P4ES BIOS v.20.05.2003
• XP4-G BIOS v.23.02.2003

Leadtek

• Quardo4 400NVS BIOS v.4.17.20.13.16 (19.05.2003)

Mitsumi

• DM-2000TE Firmware v.5.BVA

MSI

• 845GE Max BIOS v.3.7
• 845PE Max BIOS v.3.7
• 845PE Max2 PCB 2.0 BIOS v.3.2
• 845PE Max3 BIOS v.3.2
• 875P Neo BIOS v.1.4

PCCHIPS

• M848LU BIOS v.030224
• M930AU, M930ALU BIOS v.030402 
• M935U / LU / ALU BIOS v.030402
• M947FLU / LU / U BIOS v.030402

Pioneer

• DVD-120 Firmware v.1.23

Plextor

• PlexWriter Premium (-U) Firmware v.1.01

Promise

• FastTrak 100 LP BIOS v.2.00.0.34
• FastTrak 100TX2 BIOS v.2.00.0.33
• FastTrak 100TX2 Pro BIOS v.2.00.0.34
• FastTrak TX2000 BIOS v.2.00.0.33
• FastTrak TX2000 Pro BIOS v.2.00.0.33
• UltraTrak SX4000 Firmware v.1.1.017
• UltraTrak SX8000 Firmware v.1.1.017
• UltraTrak RM8000 Firmware v.1.1.017

QDI

• BA1, BA1/GV BIOS v.1.5
• PlatiniX 2E, PlatiniX 2E2.0 BIOS v.1.2
• Superb 4E BIOS v.1.5

Samsung

• SM-352B/EXT Firmware v.T803

Shuttle

• AK32 BIOS v.004
• FB51 BIOS v.034
• FB54 BIOS v.00B
• FB61 BIOS v.034
• FN45 BIOS v.00B
• FX41 BIOS v.022
• MX43V BIOS v.004

Soltek

• SL-85ERV BIOS v.AJ2.1 & AJ2.1L
• SL-85ERV2 BIOS v.AJ2.1 & AJ2.1L
• SL-85ERV2-L BIOS v.AJ2.1 & AJ2.1L
• SL-KT400 BIOS v.AR2
• SL-KT400A BIOS v.AR2.1/L
• SL-KT400A-L BIOS v.AR2.1/L
• SL-KT400-R BIOS v.AR2R
• SL-KT400-RL BIOS v.AR2R

Soyo

• SY-P4I 865PE Plus DRAGON 2 BIOS v.2AP1
• SY-P4I 875P DRAGON 2 Platinum Edition BIOS v.AA1
• SY-P4X400 DRAGON Lite BIOS v.2AA9

Supermicro

• P4SCA BIOS v.R1.0
• X5DA8/X5DAE BIOS v.R1.2
• X5DAL-G BIOS v.R1.2
• X5DAL-TG2 BIOS v.R1.2

Tyan

• Tiger 200T - S2505T BIOS v.1.08a beta
• Tiger 230T - S2507T BIOS v.3507 beta
• Tiger i7501X - S3022 BIOS v.1.04

 

Драйверы и утилиты

3dfx

• Driver v.1.05.00 Final (7,0 MB, Windows 98/SE/ME)
• Driver v.1.05.00 Final (6,3 MB, Windows 2000/XP)

ASUS

• Driver v.43.45D (17,1 MB, Windows 9x/ME)
• Driver v.43.45D (17,5 MB, Windows 2000/XP)
• Smart Doctor v.2.74 (3,1 MB, Windows 9x/ME/2000/XP)

ATI

• FIRE GL X1/Z1 128 Mb Driver v.6.13.10.1036 (16,8 MB, non official, Windows 2000/XP, Dell)

HighPoint

• Rocket133
  • Driver v.1.22 (0,1 MB, Windows 9x/ME)
  • Driver v.1.22 (0,1 MB, Windows 2000/XP)
  • Driver v.1.22 (0,1 MB, Windows NT)

IBM

• Rapid Access Keyboard III Driver v.2.0.1.7b (18,5 MB, Windows 98/ME/2000/XP)

Intel

• Pro/100, Pro/1000 Gigabit Driver v.8.0.2 (59,8 MB, non official, Windows 98/ME/NT/2000/XP, IBM)

Leadtek

• Detonator 43.51 (24,8 MB, Windows 9x/ME)
• Detonator 43.51 (26,5 MB, Windows 2000/XP)
• Detonator 43.51 (15,3 MB, Windows NT)
• Winfox v.2.03.0513 (9,1 MB, Windows 9x/ME/2000/XP)

MSI

• Update Media Center I (Experience Version) to Media Center Deluxe II (59,6 MB)

NVIDIA

• nForce 1/2 Driver v.2.41
  • Driver v.2.41 (11,8 MB, Windows 9x/ME, WHQL)
  • Driver v.2.41 (12,2 MB, Windows XP, WHQL)
  • Driver v.2.41 (12,3 MB, Windows 2000, WHQL)
• Detonator v.43.71 (11,2 MB, non official, Windows 2000/XP, Dell)

Promise

• FastTrak 100 LP Driver v.2.00.0.34 (0,3 MB, Windows 98/ME/NT/2000/XP/2003)
• FastTrak 100TX2 Driver v.2.00.0.34 (0,3 MB, Windows 98/ME/NT/2000/XP/2003)
• FastTrak 100TX2 Pro Driver v.2.00.0.34 (0,3 MB, Windows 98/ME/NT/2000/XP/2003)
• FastTrak 376/378 RAID Driver v.1.00.1.25 (0,3 MB, Windows 98/ME/2000/XP)
• FastTrak TX2000 Driver v.2.00.0.34 (0,3 MB, Windows 98/ME/NT/2000/XP/2003)
• FastTrak TX2000 Pro Driver v.2.00.0.34 (0,3 MB, Windows 98/ME/NT/2000/XP/2003)

SiS

• SiS 650/651/M650/M652/740 Video Driver v.4.13.01.2160 (16,2 MB, non official, Windows 9x/ME, Gigabyte)
• SiS 650/651/M650/M652/740 Video Driver v.5.13.01.2160 (12,9 MB, non official, Windows 2000/XP, Gigabyte)

VIA

• VIA Hyperion 4in1 v.4.47 (1,3 MB, Windows 9x/ME/2000/XP)
• VT6410 IDE RAID Controller Driver v.5.1.2600.112 (6,9 MB, non official, Windows 98/ME/2000/XP, ASUS)

Сразу после выхода бенчмарка 3DMark 2003 многие аналитики и обозреватели начали упрекать Nvidia в оптимизации своих драйверов под конкретный тест, а Nvidia стала обвинять Futuremark в необъективности используемой методики определения производительности видеокарт. Сколько бы длились эти интриги, неизвестно, однако вчера мой коллега поведал вам о развязке очередного этапа конфликта, в ходе разоблачения оказалась затронутой и деятельность ATI по "оптимизации" своих драйверов под этот бенчмарк. Получается, что оба флагмана рынка игровых видеокарт пытались искусственно завысить результаты тестирования своих продуктов в 3DMark 2003 с целью формирования более выгодного общественного мнения о своих видеоплатах.

Рассуждать о правильности или корректности такого шага мы сейчас не будем, но на душе остается какой-то осадок :(. Не секрет, что многие пользователи свято верили в объективность результатов в "попугаях", используя их в качестве универсального мерила производительности. Разумеется, что оценивать производительность своей видеокарты всегда проще в универсальных единицах измерения, чем приводить пространные данные о том, в каких приложениях достигнут желаемый уровень FPS, при каком разрешении и режимах сглаживания... Однако, практика еще раз доказывает, что тесты с использованием разнотипных приложений показывают наибольшую объективность.

Утверждать, что так интенсивно расхваливаемые Nvidia драйверы Detonator FX являются фальсификацией, направленной только на достижение заданного прироста в "попугаях", было бы неправильно. Драйверы демонстрируют определенный прирост производительности в других приложениях, и пока что фактов жульничества в этом направлении не обнаружено.

Пока весь мир негодовал по поводу "трюкачества" Nvidia, сотрудники сайта 3D Chipset взяли видеокарту Matrox Parhelia, пропатчили свой 3DMark 2003 новым билдом 330, и в итоге получили следующие результаты:

• 3DMark 2003 build 330: 895 "попугаев";
• 3DMark 2003 build 320: 894 "попугая".

Разница в 1 попугай сопоставима с погрешностью измерения, поэтому авторы эксперимента со спокойной душой признали Matrox невиновным :).

Конечно, Matrox Parhelia не является игровой видеокартой, и трехмерная графика не является традиционно "сильным местом" продуктов компании, но ради спортивного интереса этот эксперимент провести стоило. Стало быть, не все прогнило в Датском Королевстве, и на рынке еще остались добросовестные производители видеоплат. Впрочем, как знать, если бы Matrox был заинтересован в завышении результатов тестирования в 3DMark 2003, какими бы были результаты "честного бенчмарка"?..

Так уж сложилось, что несколько последних день в Сети одна за другой появляются разоблачающие статьи, уличающие производителей комплектующих в использовании специальных уловок с целью более выгодного представления их продуктов в сравнительных тестах. Наиболее показателен в этом отношении скандал с так называемой "оптимизацией" драйверов Nvidia под бенчмарк 3DMark 2003, о чем мы вчера уже писали.

Однако, не только производители графических плат готовы пуститься во все тяжкие для формирования выгодного им общественного мнения на этапе первых тестов и обзоров, публикуемых крупнейшими "железячными" сайтами. Как выяснилось, компания MSI также практиковала механизм динамического разгона, выявленный сотрудниками сайта Tom's Hardware Guide. Данный прецедент разрешился достаточно культурно: MSI заявила, что "динамический разгон" должен быть легализован в новейших версиях BIOS для флагманских материнских плат компании, надувательством здесь и не пахнет, все нововведения направлены на благо горячо любимого пользователя. Потребитель будет поставлен в известность, функцию "авторазгона" можно будет отключать по усмотрению владельца платы - все вполне честно...

Тем не менее, не все так чисто в клане производителей материнских плат. Сайт OC Workbench сообщает, что представители некоего тайваньского "железячного" сайта по секрету сообщили им, что некая компания, производящая материнские платы, ненавязчиво попросила обозревателей "натянуть" уровень производительности их новейшей материнской платы на чипсете i865PE до уровня платы Asus P4P800 Deluxe, которой многие обозреватели остались весьма довольны без всякого сговора.

Легко представляю себе эту картину: к ничего не подозревающим обозревателям популярного сайта подкатывают коренастые раскосые "братки", и начинают мягко намекать, что "неплохо бы нашу платку в лидеры вывести, а то хуже будет" :)...

Но добросовестные "независимые" журналисты не поддались на угрозы и посулы, они в праведном гневе рассказали своим друзьям с сайта OC Workbench, что у той самой компании уже давно "рыльце в пушку": они и ранее посылали с первыми эталонными платами для обзоров "форсированный" BIOS, который слегка разгонял системную шину по умолчанию, выставлял более выгодные делители частоты шины памяти, и все в таком духе. В частности, на серии плат на основе i845PE память DDR 333 работала в режиме DDR 354, то есть имел место разгон на 33%! Об асинхронных режимах работы памяти тогда мало кто задумывался, поэтому трюк со скрытым разгоном памяти оставался незамеченным.

Причем, программисты этой недобросовестной компании делали все возможное, чтобы скрыть жульничество, внедряя различные уловки для обмана диагностических утилит типа WCPUID. Хуже всего, что данный случай не является единичным - другие компании также прибегали к подобным уловкам, по мнению авторов оригинального сообщения.

Понятно, что многие производители материнских плат слегка разгоняют по умолчанию системную шину, но пару дополнительных мегагерц еще можно простить, а вот более серьезные примеры надувательства подрывают доверие к подобным производителям. Кстати, та же самая Asus фактически зачастую заставляет свои платы работать на номинальной частоте шины 135 МГц для номинала 133 МГц, но компания этого не скрывает, и внимательный читатель обзоров всегда имеет возможность осознать, что некоторая часть успеха платы в тестах обусловлена незначительным разгоном шины. Обещанные дополнительных 10% преимущества за счет "оптимизации BIOS" в этих условиях звучат весьма неоднозначно...

Увы, жесткая конкуренция на рынке материнских плат заставляет производителей не только предлагать потенциальным покупателям различные полезные ноу-хау, но и злоупотреблять их доверием посредством жульничества в ходе первых обзоров плат. В свете подобных разоблачений общей рекомендацией нашим читателям будет совет внимательно смотреть на номинальные значения частот и напряжений тестируемых материнских плат, а также дополнять свои впечатления о представляющих интерес продуктах мнением знакомых, опробовавших эти изделия на практике. Каким бы беспристрастным ни старался быть обозреватель, не всегда объективность оценки напрямую зависит от него...

Если вы слышали о видеокартах Nvidia серии GeForce FX, то наверняка слышали об очаровательном компьютерном персонаже - эльфийке Dawn из одноименной демки, занимающейся продвижением в массы видеокарт серии. Естественно, в демо поддерживаются возможности DirectX 9, делающие этого женского персонажа очень похожей на настоящего человека. Кроме того, какой еще 3D-персонаж умеет показывать такой стриптиз? Который, естественно возможен только на видеокартах данной серии :). 

Конечно же это не могло оставить равнодушным владельцев DirectX 9-совместимых решений от ATI, и группа сочувствующих американских студентов решила исправить несправедливость. Про созданный OpenGL wrapper известно следующее:

• Демо работает на 15% быстрее на Radeon 9800 Pro чем на GeForce FX 5800 Ultra и быстрее чем на GeForce FX 5900 Ultra.
• Картинка на видеокартах Radeon более высокого качества, чем при использовании GeForce FX, за счет программной оптимизации эмулятора.
• Несмотря на потери производительности из-за необходимости транслировать расширения Nvidia в поддерживаемые ATI, видеокарты последней всё равно остаются быстрее, благодаря более быстрому блоку пиксельных шейдеров.

Для того, чтобы запустить демо вам потребуются:

• 512 МБ оперативной памяти
• и видеокарта на одном из следующих чипов:
  • R350
  • R300
  • RV350
  • M10 (чипсет)

Для установки разархивируйте файл opengl32.dll в папку bin установленного демо (по умолчанию это будет папка c:\program files\nvidia corporation\nvidia demos\dawn\bin). Не пытайтесь выбрать режимы отображения Wireframe и  Point - это приведет к зависанию. И, к сожалению, wrapper не работает с другими демо для GeForce FX. 

Скачивать отсюда:

OpenGL wrapper (0,1 МБ)

Демо Dawn (70,5 МБ)

P.S. Кажется Nvidia решила окончательно подпортить репутацию серии GeForce FX...

 

Дополнение:

Выяснилось, что применяемый wrapper некорректно работает с процессорами AMD Athlon на ядре Thunderbird. Но, к счастью, эта проблема оказалась разрешимой: качаем Wrapper + Thunderbird fix (70 КБ). 

Инструкция по применению "Thunderbird fix":

1. скопируйте файл "glu32.dll" в папку bin установленного демо в дополнение к "opengl32.dll"
2. наслаждайтесь :)

Источник: Rage3D