Новости 06 апреля 2003 года

Р Lexagon
Сегодня ничто не предвещало интересных новостей или анонсов, ибо все прогрессивное человечество погрузилось в обычное апрельское праздное времяпровождение, и новости мира компьютерных технологий были отодвинуты на второй план. Тем временем, приближающаяся знаковая дата (14 апреля) готовила всем фанатам Intel долгожданное явление чипсета Canterwood (i875P) в паре с процессором 3,0 ГГц на 800 МГц шине. Само собой разумеется, что только ленивый обозреватель не потрудился в эти дни "уломать" знакомых представителей Intel или других производителей предоставить для тестов материнские платы на новом поколении чипсетов. Не без гордости напоминаю, что в нашей лаборатории уже побывала материнская плата на чипсете Springdale-G. Но выход решений семейства Springdale теперь уже намечен на 20 мая, а до дня анонса Canterwood осталось чуть больше недели. Несправедливость в отношении этого флагманского чипсета заключается в том, что более или менее вразумительных тестов материнских плат на его основе практически никто еще не опубликовал.

Такое положение дел частично исправляется силами коллектива сайта Tbreak.com, которые без лишней шумихи выложили на страницах своего форума краткие результаты тестирования материнской платы на базе чипсета Canterwood. Эти результаты хороши тем, что охватывают два синтетических теста подсистемы памяти (Sandra и PC Mark) и два игровых теста (Quake III и Comanche 4).

Если говорить об "участниках забега", то среди них мы замечаем уже известное нашим читателям двухканальное творение SiS под индексом 655 и классический одноканальный чипсет Intel 845PE. Методика тестирования хороша тем, что позволяет сравнить прирост производительности как от перехода с 533 МГц шины (i845РЕ) на 800 МГц (i875P), так и преимущества двухканальной памяти DDR 400 в сравнении с одноканальной DDR 333.

Что более важно, в ходе теста на платформе i845PE была использована частота шины 800 МГц и память DDR 400 (что присуще многим оверклокерским платам последнего поколения, о которых мы недавно писали). Во всех тестах использовался процессор Pentium 4 3,06 ГГц (23 x 133 МГц), для имитации 800 МГц шины использовался процессор с разблокированным множителем, работавший в комбинации "15 х 200 МГц".

Для удобства анализа результатов мы предлагаем рассмотреть диаграммы с результатами тестов, а затем перейти к сравнению результатов.

Итак, мы решили показать прирост производительности во всех тестовых приложениях, взяв за базу производительность комбинации "i845PE + 533 МГц шина + одноканальная память DDR 333". Результаты анализа представлены в таблице:

Тест i845PE/FSB 533/DDR 333 i845PE/FSB 800/DDR 400 i875P/FSB 533/dual DDR 333 i875P/FSB 800/ dual DDR 400
Sandra 100% 115% 130% 190%
PC Mark 100% 110% 110% 130%
Quake III 100% 112% 106% 120%
Comanche 4 100% 105% 104% 110%

Прежде всего, впечатляет преимущество i875P в тесте подсистемы памяти (RAM Int) при частоте шины 800 МГц с двухканальной памятью DDR 400. Концепция чипсета такова, что его преимущества раскрываются в полной мере именно на частоте 800 МГц и в паре с двухканальной памятью DDR 400. Впрочем, здесь не обошлось без "ложки дегтя" - данный экземпляр материнской платы неустойчиво работал при частоте системной шины 200 МГц, из-за чего тайминги памяти были увеличены с 2.0-5-2-2 до 2.5-6-2-2. Приятно представить, как увеличится производительность серийных плат, которые смогут работать на малых таймингах :).

Игровые тесты, очень чувствительные к производительности памяти, демонстрируют всю невыгодность комбинации в случае Canterwood частоты шины 533 МГц с двухканальной памятью DDR 333 - разогнанный до 200 МГц по шине i845PE с одноканальной DDR 400 превосходит конкурента в этой ситуации.

Кстати, заядлые геймеры могут оценить целесообразность перехода на Canterwood - при прочих равных условиях производительность системы увеличивается максимум на 20%. Тот же результат может быть достигнут и заменой видеокарты (в некоторых случаях - даже ее разгоном), поэтому тратить значительные суммы на приобретение материнской платы на Canterwood, двух модулей памяти DDR 400 и процессора с 800 МГц шиной спешить не нужно - некоторые резервы в существующем i845PE еще есть.

Напомню, что использовать память DDR 400 в паре с процессором, имеющим 533 МГц шину, на чипсете Canterwood вы не сможете, поэтому в случае модернизации придется менять сразу материнскую плату, процессор и модули памяти - если вы хотите достичь предела производительности системы, разумеется :).

Появившиеся на сайте Tbreak.com результаты тестов дали нам еще одну возможность - сопоставить результаты тестирования платы на базе Springdale-G из нашей лаборатории с аналогичными показателями платы на базе Canterwood. Безусловно, что процессоры в этих случаях использовались разные (у нас применялся 2,8 ГГц с разблокированным множителем, а Tbreak.com использовал модель 3,06 ГГц), но некоторые параллели мы можем провести, поскольку в обоих случаях производительность подсистемы памяти измерялась при помощи программ Sandra и PC Mark.

Для удобства сведем все результаты в одну таблицу:

Тест Тип двухканальной памяти Результаты i865G Результаты i875P Преимущество i875P, %
Sandra DDR 333 3291 3376 2,6
Sandra DDR 400 4615 4975 7,8
PC Mark DDR 333 7175 7847 9,3
PC Mark DDR 400 8829 9271 5

Как видно из таблицы, Canterwood выигрывает в тесте Sandra при комбинации "FSB 800/DDR 400" порядка 7%. Для процессоров с равной тактовой частотой эта разница будет несколько меньше, но не нужно забывать о пресловутом режиме PAT, который обещает обеспечить Canterwood дополнительными 3-5% преимущества.

Итог таков - чипсет Canterwood "заточен" для достижения своего предела производительности только при использовании процессоров с 800 МГц шиной (или их разогнанных аналогов :)) и двухканальной памяти DDR 400. Все прочие компромиссные комбинации не дают Canterwood значительного преимущества над конкурентами. Если учесть, что решения на базе этого чипсета будут достаточно дороги (предположим, от $150 до $200 - в момент появления), то "любителям умеренной езды" стОит 10 раз подумать, прежде чем тратить кругленькую сумму на модернизацию системы. Другое дело - Springdale: при относительно демократичной цене материнские платы на его основе имеют практически тот же набор функций, а их уровень производительности не многим ниже показателей Canterwood. Для самых экономных на первое время сгодятся материнские платы на чипсете i845PE, поддерживающие разгон до 800 МГц шины. Intel своими действиями пытается устранить поводы для появления упреков в том, что она "не оставляет потребителям возможности выбора" :).

Р Lexagon
В поисках сколько-нибудь интересных новостей из области разгона кривая дорожка веб-серфинга завела меня на сайт наших китайских "братьев по разуму" - Overclocker.com.cn. Среди прочих знакомых мне новостей встретилась одна оригинальная, которую я решил выставить и на ваш суд.

Дело в том, что самолюбие китайских оверклокеров было очень задето тем фактом, что самые высокие достижения в области разгона сделаны японцами. Шутить с китайским самолюбием опасно - наверняка нынешний демографический бум в этом древнем государстве был спровоцирован комплексом неполноценности на фоне малочисленности населения в доисторические времена :). К чему это все привело - можно наблюдать по результатам последней переписи китайского населения...

Вот и в части оверклокерских достижений китайцы решили вырваться вперед - один из постоянных посетителей упомянутого сайта направил "в редакцию" пару скриншотов, свидетельствующих об его успехах в области разгона процессора Athlon XP 2000+ (реальная частота 1667 МГц, номинальная частота шины 266 МГц, множитель 12,5х):

Об аномальных частотах шины мы поговорим чуть позже, сейчас обсудим нюансы эксперимента. Автор сообщает, что использовал модифицированную материнскую плату Epox EP-8KHA+, основанную на чипсете VIA KT266A. Если судить по достигнутой в первом случае частоте системной шины 267 МГц, которая штатной материнской плате даже и присниться не может, то можно предположить, что в качестве модификации использовалась система типа Turbo PLL, позволяющая устанавливать на материнской плате немыслимо высокие частоты.

Увы, особых подробностей об эксперименте наш китайский коллега не сообщает, и результаты последнего опыта с достижением тактовой частоты 4,1 ГГц выглядят очень сомнительными. До последнего времени даже самые удачливые японские оверклокеры могли выжать из старших процессоров типа Athlon XP 2700+ тактовые частоты до 3,3 ГГц, но охлаждать их приходилось жидким азотом. При этом материнские платы не модифицировались с целью завышения частоты шины, и судить о возможностях системы с модифицированной частотой шины мы не можем. Для достижения такой высокой частоты (4,1 ГГц) понадобилось бы криогенное охлаждение не только процессора, но и северного моста материнской платы, возможно - даже модулей памяти. Кстати, память DDR 333 производства KingMax должна в этих условиях работать синхронно с системной шиной (во всяком случае, в первом эксперименте она работала на частоте 533 МГц DDR), и для модулей с обычным охлаждением такая частота немыслима.

Мы понимаем, что появление скриншотов само по себе не говорит о подлинности результатов, и советуем относиться к подобным заявлениям с должной степенью скептицизма. Этой статьей мы лишь хотели напомнить, что разгон шины процессоров AMD Athlon XP свыше 250 МГц сам по себе является возможным - при условии применения соответствующих модификаций. Подлинность утверждений о достижении 4,1 ГГц мы оставим на совести китайцев, но на первоапрельскую шутку этот материал не похож (дата публикации - 4 апреля), либо День Дурака в Китае празднуется с большим размахом - в течение первой недели апреля :)...



Р fin

Прошивки (БИОСы)

Abit

  • AT7-Max2 rev 1.0 BIOS v.DD
  • BH7 rev 1.0 BIOS v.1.3
  • KD7G rev 1.0 BIOS v.1.3
  • KD7-S/KD7-B BIOS v.1.3
  • NF7/NF7-S rev 2.0 BIOS v.1.0

Acorp

  • 4PM266AM BIOS v.1.3
  • 4PM266AMN Lan BIOS v.1.3

AOpen

  • AK77 Pro(A)-133 BIOS v.1.12
  • AX45-V BIOS v.1.05
  • AX4GE-FM BIOS v.1.05b
  • AX4GE-MAX BIOS v.1.07b
  • AX4GE-TUBE BIOS v.1.07
  • AX4GE-TUBE-G BIOS v.1.06
  • AX4GE-TUBE JAPON BIOS v.1.06
  • AX4GER BIOS v.1.08b
  • AX4GERN BIOS v.1.08b
  • AX4PE-MAX BIOS v.1.06b
  • AX4PE-TUBE-G BIOS v.1.06
  • AX4PE-TUBE JAPON BIOS v.1.06
  • AX4PER BIOS v.1.07b
  • AX4PER-G BIOS v.1.01a
  • AX4PER-GN BIOS v.1.01a
  • AX4PERN BIOS v.1.08b

ASUS

BenQ

  • 5224P (c Firmware K.xC) Firmware v.K.CP

Biostar

EPoX

  • EP-4PEA800 BIOS v.3331
  • EP-4PEA800I BIOS v.3331

Intel

  • Intel D845GLVA Iflash BIOS v.P04
  • Intel D845GLVA Express BIOS v.P04

Jetway

  • V400DA BIOS v.А03.1
  • V400DAP BIOS v.А03.1
  • V400DAZ BIOS v.А03.1
  • Polaris 400 BIOS v.А03.1

Leadtek

  • K7NCR18D BIOS v.030401
  • K7NCR18G BIOS v.030326
  • K7NCR18G BIOS v.030401

Legend QDI

Mitsumi

  • CR-485FTE (48х/24x/48x) Firmware v.7.0С

Pioneer

  • DVD-119 (16x/40x) Firmware v.1.09

Plextor

Shuttle

  • MN31-N BIOS v.007
  • MS53P-N BIOS v.002
  • MV43 BIOS v.00A

SUMA

  • GeForce4 MX 420 DDR TV-out BIOS v.4.17.20.11.00

Supermicro

Teac

 

Драйверы и утилиты

Acer

  • AL708 Driver

Analog Devices

AOpen

  • EHW-4048U Driver (Windows 9x/ME/NT/2000/XP)

ASUS

  • PC Probe v.2.20.00 (3,7 MB, Windows 9x/ME/NT/2000/XP).
  • Smart Doctor v.2.70 (5,7 MB, Windows 9x/ME/2000/XP)

Broadcom

Creative

  • NOMAD Jukebox 3 1.32.02 (1,3 Мб, WHQL)
  • NOMAD Jukebox Zen v.1.12.02 (1,0 Мб, WHQL)

Gainward

  • Expert Tool v.3.06 можно здесь (573 Кб, Freeware, Windows 9x/ME/2000/XP).

IBM

  • Feature Tool v.1.80
    • Windows-версия (1,8 Мб)
    • Linux-версия (1,4 Мб)

Intel

  • Intel Chipset Identification Utility v.2.81 тут (124 Кб, Freeware, Windows 9x/ME/NT/2000/XP).

Leadtek

  • Winfox v.2.03.0319 (9,2 MB, Windows 9x/ME/2000/XP).

NVIDIA

  • WDM Driver v.1.27 (non official)
  • Linux IA32 Driver v.1.0-4349
  • Драйверы к чипсетам серии nForce (nForce 220D, nForce 415, nForce 420, nForce 420D) и nForce2 (nForce2 SPP, nForce2 MCP2-T, nForce2 MCP2-A, nForce2 IGP)
  • Driver v.43.00 (Windows 9x/ME, Leadtek)
  • Driver v.43.00 (Windows 2000/XP, Leadtek)
  • Driver v.43.00 (Windows NT, Leadtek)
  • Detonator v.43.03 (Windows 2000/XP, non official, WHQL)
  • Detonator v.43.03 (Windows 9x/ME)
  • Detonator v.43.03 (Windows 2000/XP, WHQL)
  • Detonator v.43.03 (Windows NT)
  • Detonator v.43.03 (Windows 9x/ME, ELSA)
  • Detonator v.43.03 (Windows 2000/XP, WHQL, ELSA)
  • Detonator v.43.03 (Windows NT, ELSA)
  • Detonator v.43.45 (Windows 9x/ME, Leadtek)
  • Detonator v.43.45 (Windows 2000/XP, Leadtek)
  • Driver v.43.45 (Windows 9x/ME, ASUS)
  • Driver v.43.45 (Windows 2000/XP, ASUS)

TerraTec

  • DMX 6fire Basic / DMX 6fire LT / DMX 6fire 24/96 Driver v.128
  • EWS88 MT / EWS88 D / EWS88 MIC 2+ / EWS88 MIC8+ Driver v.128
  • EWX 24/96 Driver v.128

Tyan

  • System Monitor v.2.11 для материнских плат серий S2099, S2460, S2462, S2466, S2468, S2469, S2518, S2662, S2688, S2707, S2720, S2721, S2722, S2723 и S4520 (6,9 MB, Windows 2000/XP)

Plextor

SiS

  • AGP Driver v.1.15 (Windows 98/ME/2000/XP, WHQL)

Western Digital

Р Lexagon
О появлении скрипта для толкования маркировки процессоров AMD Athlon XP (позже была добавлена поддержка ядра Thunderbird) наш сайт писал еще 18 марта. После выхода этой новости в форуме и в пространстве моего почтового ящика разразились оживленные дебаты на тему состоятельности теории "Downgraded from", начали появляться сообщения об ошибках этого скрипта и прочие признаки популярности этой идеи :).

Чуть позже среди сторонников процессоров AMD распространилась информация об отличном разгонном потенциале новых Thoroughbred-B с напряжением питания ядра 1,5 В. Затем методика разрослась до существенных масштабов, охватив не только львиную долю цифр маркировки, но и цвет кристалла процессора. Мы не принимали безоговорочно сторону авторов этой методики, оставляя выяснение ее правдоподобности на суд читателей, наша задача в данном случае заключалась в ознакомление наших посетителей с новинками передовой оверклокерской мысли :). Сегодня подобная возможность предоставляется нам еще раз...

Дело в том, что один инициативный человек по имени Terry "Drake" Butler превратил существующую методику толкования маркировки процессоров конструктива Socket A из онлайновой версии в привычную всем нам форму исполняемого файла. Данное творение он назвал OPN-462, скачать эту утилиту можно здесь (18 Кб). После распаковки из архива программа готова к использованию и не требует установки. Если в процессе работы возникают какие-то проблемы, то в разделе Download указанного сайта можно найти вспомогательные программы, призванные их устранить. Впрочем, с Windows XP утилита работает нормально, в чем мы смогли убедиться:

Аналогично прежнему скрипту, для "чтения" маркировки процессора достаточно ввести три строчки маркировки в соответствующие поля в нижней части окна программы и нажать кнопку "Check". Появившиеся в результате данные можно сохранить в виде HTML-файла, содержащего таблицу с "толкованием". Программа сохраняет эту таблицу в той же директории, где была запущена утилита.

Автор утверждает, что поддерживаются все процессоры с разъемом Socket A, программа находится в стадии отладки и совершенствования. По этой причине процессоры Athlon MP и Mobile Athlon не поддерживаются, но со временем этот недостаток будет устранен.

О практической пользе такой утилиты можно поспорить, ибо все "видавшие виды" оверклокеры уже способны свободно читать маркировку без помощи вспомогательных средств. Начинающим энтузиастам разгонного дела утилита может понадобиться, но доверять показаниям строки "Downgraded from" мы бы не советовали в силу обозначенных ранее причин.

Сейчас обсуждают