Новости 05 мая 2004 года
- Nero Media Player 1.4.0.21 (6,7 МБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP, Freeware):
- Зеркало 1
- Зеркало 2
- Русификатор (0,3 МБ)
- NeroMIX 1.4.0.21 (9,3 МБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP, Shareware - 30$):
- Зеркало 1
- Зеркало 2
- Русификатор (0,4 МБ)
- Домашняя страница.
Стала доступна пятая бета-версия утилиты для предоставления информации об установленных в системе процессорах AMD и сопутствующих компонентах Central Brain Identifier (CBId), в которую внесены такие изменения:
- Добавлено раздельное управление делителями Halt/Stop Grant Disconnect для процессоров AMD64.
- Добавлено определение текущих значений делителей Halt/Stop и значений по умолчанию.
- База данных программы дополнена информацией о процессорах я ядрами San Diego, Winchester, Odessa, Dublin.
- Исправлена ошибка в определении некоторых чипсетов.
- Добавлено вычисление рейтинга мобильных процессоров с ядром Dublin.
Скачать новинку можно из нашего файлового архива:
- Central Brain Identifier 7.0.0.5 Build 0505 Beta (0,2 МБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP, Freeware), домашняя страница.
Сегодня формально прошли все мероприятия, связанные с анонсом видеокарт Radeon X800 Pro и Radeon X800 XT, и производители стройными рядами начали заявлять о собственных продуктах этой серии. Дело в том, что большинство источников на момент написания обзоров приводили следующий график поставок:
- Radeon X800 Pro -> 5 мая;
- Radeon X800 XT -> 21 мая.
Когда обзоры были опубликованы, планы ATI самым естественным образом подверглись корректировке. Известно, что первые партии видеокарт для всех производителей выпускаются собственно на фабриках ATI, и они имеют эталонный дизайн. Лишь потом наиболее крупные партнеры ATI типа PowerColor и Sapphire начинают предлагать продукты на собственном дизайне. То есть, сейчас график поставки розничных видеокарт на базе R420 целиком и полностью зависит от ATI.
Как нам стало известно из собственных источников, реальные сроки начала поставок решений на базе чипа R420 выглядят следующим образом:
- Radeon X800 Pro -> 21 мая;
- Radeon X800 XT -> вторая половина июля.
Да-да, именно вторая половина июля – в розничной продаже Radeon X800 XT появятся не ранее, чем через два месяца после начала поставок Radeon X800 Pro. В чем кроется причина такой задержки, мы судить не беремся. Возможно, выход годных чипов R420 с полноценно функционирующими 16 конвейерами еще достаточно низок. Кроме того, частотный потенциал тоже может быть подвергнут улучшению: 525 МГц для номинальной частоты – это все-таки немало, и выход годных чипов по частоте также может быть относительно низким на данный момент времени.
Кроме того, дело может быть в производственных проблемах TSMC, которая производит чипы R420 для ATI. Возможно, в скором времени мы узнаем, как обстоят дела на самом деле. Желающим приобщиться к новой архитектуре R420 пока придется довольствоваться видеокартами Radeon X800 Pro, цена которых в первое время будет далека от заветных $399.
Как показывают исследования аналитиков, за последние несколько месяцев объемы продаж настольных компьютеров на базе процессоров AMD перекрыли аналогичные показатели Intel. В частности, пропорция составила 52% для AMD и 47% для Intel. Заметим, что речь шла только о продажах готовых компьютеров настольного сегмента, и эти цифры могут не отражать реального уровня популярности той или иной платформы.
Характерно, что рост продаж систем на базе процессоров AMD не только был обусловлен популярностью относительно недорогих решений на базе процессоров Athlon XP, но и интересом к системам на базе процессоров Athlon 64. Производители компьютеров и системные интеграторы начинают ломать сложившиеся стереотипы о процессорах AMD, и расширяют ассортимент продукции.
В сегменте портативных компьютеров Intel по-прежнему доминирует – ей принадлежит 81% рынка, на долю AMD приходится 17%. Здесь немалую роль играет высокая популярность платформы Centrino.
Естественно, что подобного рода оценки могут иметь высокую степень погрешности, и говорить об окончательной победе AMD в настольном сегменте слишком рано. По некоторым данным, Intel занимает до 83.6% всех сегментов рынка, на долю AMD приходится лишь 14.9%.
По производственным возможностям AMD тоже уступает Intel, хотя грядущий переход на более компактные ядра позволит первой заметно увеличить объемы производства уже в этом году. Intel же имеет другой козырь – 300 мм пластины и 0.09 мкм техпроцесс, что для AMD пока не достижимо.
Кстати, предстоящий анонс платформы LGA 775, а также чипсетов серии i915x и i925X позволит укрепить позиции Intel на рынке, ведь эта платформа станет главной движущей силой PCI Express, DDR-II и WiFi. Естественно, что спрос на чипсеты и материнские платы подхлестнет интерес к процессорам в исполнении LGA 775. За счет этого доля рынка Intel может увеличиться.
Между прочим, анонс платформы Socket 939 (теперь назначенный на 1 июня) тоже оживит сегмент рынка, в котором господствует AMD. Дело в том, что конструктив Socket 754 будет постепенно уступать место Socket 939, и жизненный цикл последнего обещает быть гораздо длиннее. Те пользователи, которые ценят традиции в плане приверженности одному процессорному разъему, наверняка с большей охотой приобретут систему класса Socket 939, нежели обреченную на вымирание Socket 754.
Другими словами, нам еще только предстоит узнать, насколько активным будет смещение покупательских предпочтений в пользу процессоров AMD.
Оказывается, новейшие успехи Intel в снижении уровня тепловыделения ядра Prescott вносят свои коррективы в прогноз по значениям TDP для LGA-версий Prescott.
Сайт The Inquirer со ссылкой на конфиденциальные документы Intel сообщает о том, что для старших моделей Prescott в исполнении LGA 775 будет назначен уровень тепловыделения в 115 Вт. Более того, все коробочные процессоры в исполнении LGA 775 будут классифицироваться согласно уровню энергопотребления:
- Universal FMB (04B) -> 115 Вт;
- Value FMB (04A) -> 84 Вт.
Судя по всему, маркировкой "04A" будут обозначаться процессоры Celeron в исполнении LGA 775. По крайней мере, для полноценных процессоров Prescott уровень тепловыделения в 84 Вт кажется сказочно низким.
Соответствующая маркировка ("04A" или "04B") будет наноситься на ярлыки коробочных процессоров. Например, модель Prescott 3.4E будет содержать следующие данные на упаковке: "Pentium 4 550 Processor, 800 MHz FSB, 1 MB L2 Cache, 04B". То есть, для поддержки этого процессора потребуется материнская плата, соответствующая требованиям "Universal FMB", которые будут строже требований Prescott FMB 1.5. Скорее, они будут ближе к требованиям Prescott FMB 2.0, просто на тот момент произойдет унификация и укрупнение этих требований.
Материнские платы для процессоров в исполнении LGA 775 тоже будут содержать пометку о принадлежности к классу 04A или 04B, подобно текущему разделению на Prescott FMB 1.0 и Prescott FMB 1.5. Скорее всего, к классу 04A будут относиться процессоры Celeron D и модели Prescott с частотой до 3.2 ГГц включительно. Для поддержки процессоров Prescott с частотой от 3.4 до 4.2 ГГц потребуются платы класса 04B.
Взволнованная общественность наконец-то дождалась анонса ключевых продуктов из новых линеек Nvidia и ATI и сейчас активно обсуждает результаты их сравнительного тестирования, делая смелые предположения о том "кто кому еще покажет" 
. Заодно все желающие наконец-то приблизились к возможности собственными глазами взглянуть на "ответ" ATI разнообразным "сказочным персонажам" Nvidia - супер-технологичную девушку Ruby. Соответствующие ролики и демо-версии уже можно скачать с официального сайта ATI, но, во избежание зря потраченного трафика, вынуждены вас предостеречь - полноценное 3D-демо запускается только на видеокартах Radeon X800 XT/Pro. Более того, из-за наличия поддержки некоторых реализованных пока исключительно в R420 функций (сжатие карт нормалей 3Dc), есть опасение, что на других видеокартах запустить каким-либо способом демо-версии так и не удастся, либо будет наблюдаться значительная потеря качества. Так что, если вы не относитесь к когорте избранных (владельцев одного из Radeon X800 то есть ), скачивать огромные демо-версии пока не стоит, а лучше ограничиться намного меньшими по объему MPEG-роликами.
Перечислим, что же собственно доступно нам на текущий момент:
- Логотипы продуктов и фотографии чипов в JPG
- Демонстрация Ruby: The DoubleCross:
- Демонстрация техники освещения Subsurface Scattering:
- Официальное описание роликов Ruby: The DoubleCross и Subsurface Scattering.
- Презентация на Flash (более 2 МБ) - особого интереса не представляет.
Чтобы вам было интереснее качать, несколько скриншотов из ролика Ruby:
И скриншот из второго ролика:
Как и предполагалось, основным идеологом продвижения самых быстрых версий GeForce 6800 Ultra на розничный сегмент рынка должна стать компания Gainward, рассчитывающая на получение некоторой части чипов GeForce 6800 Ultra Extreme. Кстати, более или менее массовые поставки этой версии NV40 большинством производителей запланированы на середину июня, однако Gainward рассчитывает начать продажи "редкого вида" уже в середине мая.
Прежде всего, "коронный номер" Gainward будет заключаться в выпуске видеокарты Cool FX Ultra/2600 Golden Sample, оснащенной фирменной системой жидкостного охлаждения производства Innovatek. В комплект поставки будет входить сама видеокарта GeForce 6800 Ultra Extreme с предустановленным ватерблоком, радиатор с эффективной мощностью рассеивания 400 Вт, помпа производства Eheim, 120 мм вентилятор, а также все необходимые трубки, штуцеры и фитинги.
Самое главное, что номинальные частоты этой видеокарты составят 450/1200 МГц, чем не может похвастаться ни один подобный продукт на базе чипа NV40. Видеокарта комплектуется 1.6 нс чипами памяти GDDR-3, так что обещанная частота памяти уже близка к теоретическому пределу.
Более того, Gainward утверждает, что фирменная система охлаждения позволит разогнать чип до частоты 550 МГц, что однозначно недостижимо при использовании воздушного охлаждения. Заметим, что подобное удовольствие обойдется весьма недешево – за весь комплект придется отдать 899 евро.
С другой стороны, за дополнительные 100 евро можно получить ватерблок для процессора и чипсета, а также все необходимые трубки. Таким образом, можно создать эффективную и бесшумную систему охлаждения для видеокарты и процессора с чипсетом.
Есть в ассортименте Gainward и вариант GeForce 6800 Ultra для тех, кто считает системы водяного охлаждения причудами для богатых. Видеокарта по имени PowerPack! Ultra/2600 Golden Sample будет комплектоваться системой воздушного охлаждения, но частоты все равно будут выше стандартных – 430/1150 МГц. Конечно, дополнительные 30 МГц по чипу и 50 МГц по памяти нельзя назвать заметным приростом, но за такие гарантии все равно придется выложить 599 евро. Будем надеяться, что это аванс за возможность более эффективного разгона :).
Как уже выяснили мои коллеги, традиционные резисторы на упаковке чипа больше не дают ключ к управлению числом транзисторов. Расположенные на плате по соседству с видеочипом резисторы могут не иметь отношения к этому процессу. Ряд экспертов склоняется к мнению, что управление числом работающих пиксельных конвейеров осуществляется через BIOS, или даже через специальные регистры чипа, изменить состояние которых извне может оказаться не так просто. Вспомним хотя бы ситуацию с процессорами Athlon XP – раньше управление множителем и объемом кэша второго уровня реализовывалось через мостики, то осенью прошлого года AMD "прикрыла лавочку" путем введения блокировки этих параметров на уровне кристалла. Судя по высказываниям некоторых зарубежных коллег, в случае с R420 нас может ожидать подобное будущее. Однако, не будем драматизировать ситуацию раньше времени :).
Собственно говоря, обзоры видеокарт Radeon X800 Pro и Radeon X800 XT пересказывать мы не собираемся. Если вы еще не успели этого сделать, ознакомиться с двумя наиболее представительными работами наших друзей и коллег можно на сайтах Fcenter.ru и Tom's Hardware Guide. Материалы последнего обзора уже просочились в Сеть вчера, однако судить о производительности новинок по результатам лишь одного теста мы не решились.
Из особо важных для оверклокеров аспектов хотелось бы отметить весьма приятный уровень энергопотребления. Как уже отмечалось, даже более мощная версия по имени Radeon X800 XT Platinum Edition использует только один разъем питания, а маленький желтый разъем оказался гнездом для подключения внешнего видеовхода. Система охлаждения двух рассматриваемых модификаций видеокарт идентична по конструкции, что говорит о ее самодостаточности. Впрочем, чипы памяти в процессе работы нагреваются достаточно сильно, и в отдельных случаях выдают артефакты даже без разгона.
Заметим, что чипы памяти расположены на видеокартах класса R420 с обеих сторон платы, и никакого активного охлаждения для них не предусмотрено. По этой причине условия охлаждения памяти без дополнительных модификаций нельзя назвать удовлетворительными, даже несмотря на сниженное энергопотребление памяти типа GDDR-3.
И все же, уровень энергопотребления самого чипа R420 удалось удержать в завидных для конкурента рамках за счет использования 0.13 мкм техпроцесса и технологии Black Diamond. Чип R420 потребляет под нагрузкой даже несколько меньше энергии, чем R360: примерно 50-60 Вт против 65-75 Вт.
Тем не менее, расслабляться не надо – даже если видеокарты на базе R420 смогут работать в составе barebone-систем типа Shuttle, качество питания не должно недооцениваться. Учитывая тот факт, что для полной реализации потенциала новых видеокарт требуется достаточно производительный процессор, который потребляет немало энергии, блок питания должен обеспечивать мощность не менее 400 Вт. В противном случае все "упрется" в возможности процессора, и решение на основе R420 не реализует полностью свой потенциал.
По поводу разгонного потенциала памяти следует тоже поговорить особо. Как мы и предполагали, видеокарты Radeon X800 Pro оснащаются памятью со временем выборки 2.0 нс, и теоретически она способна работать на частоте 1000 МГц DDR или чуть выше. Видеокарты Radeon X800 XT оснащены более быстрой памятью со временем выборки 1.6 нс, и она должна разгоняться до 1250 МГц DDR.
Естественно, что с развитием массового производства решений на базе R420 вопросы комплектации видеокарт памятью не будут носить столь четкой зависимости. С появлением более дешевой 1.6 нс памяти появятся видеокарты Radeon X800 Pro с более быстрой памятью, и разгонный потенциал решений среднего диапазона улучшится.
Кроме того, заметный интерес представляют эксперименты по прошивке BIOS от Radeon X800 XT в Radeon X800 Pro. Обычно более быстрые по номинальным частотам видеокарты предусматривают более высокое напряжение на чипах памяти, а иногда обладают "расслабленными" таймингами, что позволяет искать шаткий баланс между двумя этими параметрами в ходе разгона путем модификации BIOS.
Пару слов можно сказать и о шуме, издаваемом системой охлаждения видеокарт Radeon X800 Pro и Radeon X800 XT. Поскольку она унаследовала лучшие черты кулера видеокарт Radeon 9800 XT, уровень шума находится в субъективно приемлемых пределах. После запуска системы обороты падают и растворяются в общем гуле компьютера, лишь в моменты возрастания нагрузки на видеоподсистему вентилятор начинает вращаться чуть быстрее.
Говорить о "чистой производительности" новинок и результатах сравнения с GeForce 6800 Ultra несколько сложно. Как всегда, каждый из соперников обладает своими преимуществами и своими слабостями. Кроме того, ситуация может измениться с выходом новых версий драйверов.
В целом наши коллеги отмечают, что в приложениях с интенсивным использованием DirectX 9.0 и Pixel Shader 2.0 изделия ATI демонстрируют уверенное лидерство, да и заявления о "почти полной поддержке Pixel Shader 3.0" не так уже беспочвенны с обывательской точки зрения. Преимущество Nvidia раскрывается в приложениях OpenGL, а в играх на основе DirectX 8.1 расстановка сил вообще носит переменный характер.
Пожалуй, теперь можно перейти непосредственно к изучению результатов разгона. Поскольку большинство авторитетных информационных ресурсов смогло получить в свое распоряжение обе видеокарты, Radeon X800 Pro и Radeon X800 XT, то и результаты разгона мы решили отобразить в виде сводной таблицы.
| Авторы разгона | Частоты Radeon X800 Pro, МГц | Частоты Radeon X800 XT, МГц |
| Overclockers.ru | 557/1124 | - |
| Driver Heaven | - | 555/1200 |
| Hexus | - | 535/1248 |
| Hot Hardware | 520/1050 | 534/1180 |
| Hard OCP | 513/1120 | 540/1140 |
| Firing Squad | 525/1000 | 534/1220 |
Выделять жирным шрифтом наиболее высокий результат мы не стали по двум причинам. Во-первых, в нашей лаборатории результат был получен с использованием модифицированной системы охлаждения. Сайт Driver Heaven разгонял видеокарту под управлением альтернативной операционной системы, так что на Windows-платформы распространять подобное достижение мы бы не стали.
Во-вторых, тестовые образцы видеокарт несколько сыроваты, и серийные решения наверняка покажут более впечатляющие результаты разгона по чипу – для нового техпроцесса вполне распространенная практика. Пока же можно считать, что частоты 550/1200 МГц – это реальная перспектива для Radeon X800 XT, а оснащенный более медленной памятью Radeon X800 Pro сможет разгоняться до частот 530/1100 МГц.
Кстати, именно Radeon X800 Pro можно назвать более привлекательным решением для разгона – эти видеокарты стоят на $100 меньше старших собратьев, и даже при наличии 12 пиксельных конвейеров обеспечивают вполне конкурентоспособный уровень производительности. Radeon X800 XT гораздо ближе к "потолку" разгона по чипу.
Любопытно, что некоторые сайты уже успели протестировать видеокарты класса GeForce 6800 GT и GeForce 6800 Ultra Extreme (последняя в некоторых источниках именуется GeForce 6850 Ultra, однако это название не является официальным). Например, ознакомиться со специальным обзором можно на сайте Firing Squad. Как и предполагалось, видеокарту GeForce 6800 GT удалось разогнать с номинальных частот 350/1000 МГц до 425/1200 МГц. Получается, что в разгоне это решение перекрывает номинальные показатели GeForce 6800 Ultra, стоящей на $100 больше. В этом плане GeForce 6800 GT представляется привлекательной покупкой для любителей быстрой езды, не жалеющих $399 на видеокарту. Тем более, что активировать конвейеры совершенно не требуется – чип имеет все 16 пиксельных конвейеров изначально. Поставки GeForce 6800 GT начнутся в середине июня.
GeForce 6800 Ultra Extreme разогналась до впечатляющих частот 475/1255 МГц. С учетом раритетности этого решения и высокой стоимости ($599), признать его адекватным ответом на Radeon X800 XT Platinum Edition несколько сложно.
Кстати, несколько нестандартное решение в плане конструкции системы охлаждения видеокарты Radeon X800 Pro предложила компания HIS в своем продукте по имени Excalibur Radeon X800 Pro:
Точнее говоря, кулеры серии VGA Silencer традиционно используются компанией HIS, просто новая модификация системы охлаждения IceQ II должна обеспечить на 30% более высокую производительность при невысоком уровне шума (30 дБА). Возможно, именно такие решения, а также продукты Sapphire серии Ultimate Edition будут обеспечивать максимальный разгон без нарушения гарантии :).
Сейчас обсуждают