Ретроклокинг: тестируем процессоры AMD и Intel или проект «Один гигагерц» (страница 7)
реклама
AIDA64 5.50.3600
Чтение из памяти, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Запись в память, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Производительность подсистемы памяти в операциях чтения и записи у представителей AMD на высоте за счет использования более быстрой процессорной шины EV6 вкупе с передовым и скоростным стандартом памяти DDR SDRAM.
Посмотрим, как эти характеристики повлияют на чисто процессорные тесты.
CPU Queen, баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В целочисленных операциях «зеленый» лагерь потерпел поражение. Данный тест оценивает возможность блока предсказания ветвлений и ошибочного прогнозирования, и тут задействованы целочисленные оптимизации из набора инструкций SSE, которых нет у всех процессоров AMD, за исключением Duron. Благодаря этому он выбился в лидеры среди всех представителей AMD.
FPU Julia, баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
А тут все с точностью до наоборот. В тесте, оценивающем производительность в операциях одинарной точности с плавающей запятой, блок FPU AMD оказался крепче Intel, хотя ситуация с предыдущим поколением процессоров AMD была противоположной. Наличие у AMD Duron набора инструкций SSE сделало его победителем в данном тесте.
Заключение
С одной стороны, пора подвести черту и определить, чей гигагерц быстрее. С другой – если изучить все результаты тестов, выясняется, что однозначного фаворита нет. В различных задачах быстрее оказываются разные представители обоих команд, но чаша весов склоняется в сторону AMD.
По представленным результатам хорошо видно влияние расположенного за периметром ядра CPU кэша L2. В качестве одного из примеров возьмем AMD Athlon на базе Orion, который практически каждый раз оказывался в аутсайдерах. Ему не помогла ни быстрая шина EV6, ни быстрая оперативная память. В аналогичную ситуацию попал и Intel Celeron на урезанном Coppermine, но по крайней мере его стоимость соответствовала производительности.
В лидеры вышли AMD Duron на новом (по тем временам) и переработанном ядре Athlon XP и Intel Celeron на ядре Tualatin, как более прогрессивные и технологичные представители одного гигагерца.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила