Тестирование SSD-накопителя KingSpec P3 объемом 1 Тбайт (P3-1T): терабайт за копейки (страница 2)

Внешний осмотр и вскрытие

Накопитель выполнен в форм-факторе 2.5" 7 мм в металлическом корпусе с декоративным покрытием цвета «золотистое шампанское» - тут точно также нет никаких изменений.

Равно как не изменилась и конструкция: точно также половинки корпуса сцепляются с помощью системы защелок. Не появилась и пломба, препятствующая вскрытию – вот тут максимальное удешевление. Разве что осталось лишь материал корпуса сменить на пластик, как это в прошлом году сделали Phison и PTI.

Внутри на винтах фиксируется укороченная печатная плата – аналогично протестированному ранее KingSpec P3 120 Гбайт, но сама плата крупнее и зеленого цвета.

А вот сюрпризов сразу несколько. Во-первых, просто убийственное качество сборки: если микросхемы памяти и контроллера припаяны аккуратно, то вот значительная часть остальной элементной базы, такое впечатление, паялась вручную в огромной спешке: неровное размещение на плате, остатки флюса, несоответствующее количество припоя. Сюрприз второй – контроллер несет на себе неизвестную маркировку. Сюрприз третий - неожиданно используется полностью оригинальная флеш-память Intel – Intel 29F04T2A0CTH1.

Аккуратность пайки – понятие скорее субъективное, оно больше иллюстрирует отношение к производству, даже такой неэстетичный продукт может служить долго.

Контроллер. Сама по себе Maxio – это вполне реальная компания, на самом деле являющаяся разработчиком, а на ее официальном сайте и в самом деле присутствует упоминание некоего Maxio MAS090X, а покопавшись, можно даже найти целую статью по нему.

В других публикациях на сайте можно даже найти фотографии выставочных стендов, на которых присутствует продукция ADATA, Transcend, KingSpec, KingFast и ряда других компаний. Но все же есть сомнения, что компания и в самом деле создала NAND-контроллер, скорее всего, это банальная перемаркировка, которая в последнее время приобретает все более широкий размах. Тот же Phison S11 мне только за последние несколько месяцев попадался под именами «Initio INIC-6081» и «Asolid AS2258».

К сожалению, Maxio MAS0902A опознать сложнее – это не Phison S11 (нет реакции на соответствующие ATA-команды и нет характерной обработки блоков из нулей и единиц) и не что-то из ассортимента Silicon Motion (нет реакции на соответствующие ATA-команды). Из бюджетных решений остаются лишь Maxiotek MK8115 и Marvell 88NV1120, которые идентифицировать сложнее всего. Если сравнивать микросхемы по размерам, то здесь тоже нет совпадения – Maxio MAS0902A где-то между ними.

Остается вариант сравнения по программным признакам и тут обнаруживается похожесть на MK8115: совпадает система обозначения версии прошивок и часть атрибутов SMART. Хотя совершенно точно тут утверждать чего-либо нельзя – такие признаки легко «подделываются». Можно отметить, что не совпадает и поведение накопителя в некоторых тестах, но тут сделаю оговорку: накопителей на MK8115 объемов 1 Тбайт у меня еще не было, я исхожу из полученного на менее емких вариантах.

Радует тут флеш-память: перед нами не SpecTek или какой-то и вовсе «левый» упаковщик с неизвестным уровнем градаций качества входной и выходной продукции, а оригинальная Intel. Т.е. как минимум по ресурсу массива флеш-памяти накопитель должен быть не хуже, чем, например, Intel 545s. Главное, чтобы не подвел сам контроллер и уровень грамотности авторов микрокода к этому контроллеру.

Массив флеш-памяти набран двумя микросхемами, в каждой из которых упаковано по шестнадцать кристаллов TLC 3D V-NAND Intel/Micron B16A емкостью 256 Гбит каждый.

Суммарный объем массива флеш-памяти составляет 1024 Гбайт. Часть его стандартно выделена в скрытый резерв, а сам объем указывается в десятичной системе (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому в реальности пользователю доступно лишь 953.86 Гбайт, оставшимся объемом микропрограмма контроллера оперирует в служебных целях: для повышения быстродействия накопителя, с целью выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочих служебных нужд.

Упреждая логично возникающие предположения: объем реальный. Проверено это с помощью нескольких разных способов, в том числе – популярным приложением H2testw:

Помнится, как-то в комментариях у меня кто-то интересовался тем, сколько можно поместить в стандартный форм-фактор 2.5”. С такой памятью, используя даже старую компоновку по восемь микросхем с каждой стороны печатной платы, мы запросто получим 8 Тбайт, а если использовать две печатных платы, соединённых гибким шлейфом (как это делала, например, SanDisk своих корпоративных SSD большой ёмкости), то и 16 Тбайт – фантастическое значение по меркам совсем недавних лет.

Программная часть

В SMART накопителя присутствует 22 параметра:

К сожалению, об их расшифровке пока можно лишь гадать, а часть, похоже, и вовсе нерабочая (E7 в теории должен отображать износ, но после записи на накопитель более 4 Тбайт данных его величина так и осталась равной «0»). Что удалось распознать:

• 09 – Power On Hours – количество отработанных часов;
• 0C – Power Cycles – количество включений;
• C0 – Unsafe Shutdowns – количество неожиданных отключений питания;
• F1 – Host Write – объем записанных по интерфейсу SATA данных на накопитель (изменение на единицу соответствует 512 байт данных);
• F2 – Host Read – объем прочитанных по интерфейсу SATA данных с накопителя (изменение на единицу соответствует 512 байт данных).