Ретроклокинг: разгоняем AMD Athlon в исполнении Slot A или картриджи AMD (страница 4)

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация

• Процессоры:
• AMD Athlon, 700 МГц, «Pluto»;
• AMD Athlon, 700 МГц, «Thunderbird»;
• Intel Pentium III, 700 МГц, « Coppermine»;
• Intel Pentium Celeron, 700 МГц, « Coppermine-128»;
• Материнские платы:
• ASUS K7V, Slot A, чипсет VIA KX133;
• ASUS TUSL2-C, Socket 370, чипсет Intel i815EP;
• Оперативная память: Hyundai Electronics SDRAM 128 Мбайт, PC133 CL=2;
• Видеокарта: Leadtek GeForce FX 5950 Ultra, AGP, 256 Мбайт, (Forceware 81.85).

Программное обеспечение

• Операционная система: Windows XP Sp3;
• Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M);
• PiFast v.4.1;
• wPrime v.1.43;
• HWBOT Prime v.0.8.3;
• AIDA64 5.50.3600;
• WinRAR x86 v. 5.40;
• Cinebench 2003;
• PCMark 2004 v.1.30;
• 3DMark 2000 Pro v.1.1;
• 3DMark 2001 SE Pro b330.

Результаты тестов

Итак, пора проверить, кто из участников покажет лучший результат и как частотный потенциал отразится на производительности в тестах. Перед началом тестирования я коротко остановлюсь на ключевых нюансах разгона обеих платформ.

Разгон обоих слотовых представителей AMD завершился на FSB равной 112 МГц. При этом оперативная память функционировала на частоте почти 150 МГц с таймингами 2-2-2-5. Итоговая стабильная тактовая частота составила 784 МГц. Скриншотный разгон у обоих процессоров AMD также остановился на одной отметке – 805 МГц (и это при напряжении ядра ЦП 2.05 В).

Валидация «Pluto» и «Thunderbird» на частоте 805 МГц. Как видно, частота ядра у различных процессоров характеризуется одинаковым пределом разгона, и внешняя кэш-память здесь не причем, хотя, на мой взгляд, она также работала на пределе своих возможностей.

При наличии на руках лишь двух экземпляров CPU мне не давала покоя мысль «А так ли это?», в результате чего я получил временно в свое распоряжение еще два образца процессоров AMD Athlon на ядре «Thunderbird» с частотою 700 МГц. Проведенные замеры частотного потенциала двух дополнительных экземпляров показали идентичные итоговые показатели – 805 МГц.

У платформы Intel дела с разгоном обстояли намного лучше. Pentium III на ядре «Coppermine» остановился на стабильной частоте 851 МГц.

Celeron 700 МГц с шины 66 МГц легко встал на 100 МГц и стабильно работал на частоте 1060 МГц. Так и хочется назвать их кукурузными . Максимальная валидация составила 1094 МГц.

Посмотрим, как повлияет лучший разгонный потенциал у представителей «синего» лагеря и что даст «зеленым» вся мощь технологий, вложенная в ядра Athlon производителем. Поехали!