Выбираем видеоредактор для android-устройств: Quik, Magisto и KineMaster (страница 2)
реклама
В любом случае никто не мешает убрать звук или добавить свою озвучку, а также трек из библиотеки. Также эффект можно отредактировать, выбрать продолжительность вводной части, повернуть картинку и т.д. При этом можно наложить слой или реализовать слайд-шоу.
Помимо этого, выбирается формат видео, например, «кино» или «квадрат». Можно определить начало музыки, использовать фильтр (сепия, монохром сотоварищи), выбрать шрифт, настроить гамму и сделать плавное затухание в конце.
реклама
После всего этого проект сохраняется, но только на неделю, что актуально для облака. Странный, конечно, подход, однако халява накладывает свои ограничения. Также нельзя самому задать формат файла, набор шрифтов и эффектов скуден, то есть складывается впечатление, что приложение создано для коротких роликов ни о чем, похвалился и забыл.
Поделиться видео можно с помощью ссылки, а, если получилось что-то стоящее, то, пожалуйста, сохраняем на устройство, но без публикации в сервисе. Справедливости надо отметить, что работает программа плавно и без подписаний даже не бюджетники. Отправка в облако займет какое-то время, все-таки HD-формат, но тут уже в свои права вступает скорость интернет-соединения.
Нагрузка на систему
На удивление Quik потребляет мало – 120 Мбайт ОЗУ при 0.5% на процессоре, расходуя аккумулятор в среднем на 40%. Именно столько заряда отнимет один видеоролик. Среднее энергопотребление на уровне 34 мВт.
реклама
Приложение работает только с Android 4.4 или выше, весит в системе 133 Мбайт, не содержит рекламы и распространяется бесплатно.
Из разрешений ничего криминального, вирусов Dr.Web не обнаружил.
Выводы
Quik прямо намекает, что лучше его использовать с продукцией GoPro, хотя этим можно пренебречь и создать небольшой клип из того, что есть. Благо разработчик любезно предоставил топовые шаблоны, которые устроят большинство пользователей.
Мал-мало сведущему в делах кинематографических будет здесь скучно, да и пытливый ум просит большего, поэтому после нескольких вау-эффектов это дело быстро надоест. Тот же VivaVideo из прошлого обзора предлагал больше, хотя также не лишен «робота».
Оценка: 4.8 по пятибалльной шкале.
Интерфейс |
|
Возможность самостоятельной настройки |
|
Общая эффективность |
|
Удобство управления |
|
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) |
|
Размер после установки |
|
Максимальный расход аккумулятора |
|
Среднее энергопотребление |
|
Использование GPS-модуля |
|
Трафик |
|
Необходимость в root |
|
Реклама |
|
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила