Обзор Dual Boot-планшета Chuwi Hi10 Pro: Windows и Remix/Android в одном флаконе (страница 3)
реклама
Тест дисплея Chuwi Hi10 Pro
Дисплей планшета имеет разрешение 1920 х 1200, пропорции сторон 16:10, плотность пикселей 224 ppi. При использовании планшета с комфортного расстояния отдельных пикселей или ступенчатости наклонных линий не видно.
Дисплей выполнен по технологии IPS, с воздушным промежутком между экраном и сенсорным слоем. Такая конструкция вдвое увеличивает количество отражающих слоев в дисплее, из-за чего работа с ним в условиях высокого внешнего освещения не слишком комфортна. Технология OGS (без воздушного промежутка между слоями) в нашем планшете не применена (вероятно, чтобы не повышать стоимость устройства).
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
реклама
При поворотах на 45 градусов яркость уменьшилась примерно в 1.7 раза, что для IPS-экранов считается нормальным. При таких поворотах паразитные оттенки почти не появляются, и контрастность падает не сильно.
При диагональных поворотах на всех IPS-экранах контрастность падает сильнее и появляется заметная паразитная засветка (glow-эффект), не стал исключением и наш герой:
Правда, вряд ли работа с планшетом под такими углами будет актуальна.
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Тест на равномерность черного поля тоже пройден хорошо:
реклама
На черном экране имеется небольшое повышение засветки вблизи правого края, но оно очень слабое и плавное, и на реальных изображениях не заметно.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках экрана.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые неплохо согласуются с нормативной кривой и друг с другом (кривая красного цвета даже «спряталась» за кривую зеленого). Такой характер гамма-кривых обещает правильную передачу градаций яркости.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Здесь тоже кривые красного и зеленого цветов очень близки, а вот кривая синего поднялась заметно выше. Избыток синего может привести к повышению цветовой температуры и «прохладным» оттенкам изображения.
График цветовой температуры:
Цветовая температура, действительно, оказалась выше норматива, составляющего 6500K. Но превышение не такое сильное, чтобы цветовые искажения «картинки» были заметны.
Следующая картина – цветовой охват:
Цветовой охват немного шире стандарта sRGB. В нашем случае это не приводит к каким-то нехорошим последствиям: цвета на картинках выглядят сочными, но еще не «ядовитыми».
Но картина замера по точкам серого клина, аналогично цветовой температуре, оказалась не идеальна:
реклама
Точки серого клина вылетели за границу большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Но удаленность точек замера от области DeltaE<10 не настолько значительная, чтобы привести к существенным искажениям.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице (система Remix):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрастность во всем диапазоне почти 1000, это очень хороший результат.
Уровень предельной яркости (370 cd/m2) был бы достаточен, если бы в дисплее была применена однослойная технология OGS. Но ее в этом планшете нет, и обращение с планшетом в условиях высокого освещения (например, на улице) не слишком комфортно из-за бликов на экране. Лучше уйти в тень. Минимальное значение (54 cd/m2) яркости достаточно комфортно для работы с планшетом в полной темноте.
В системе Windows максимальное и минимальное значения яркости белого несколько другие – 319 и 41 cd/m2, но принципиально это ничего не меняет.
Автоматическая регулировка яркости работает корректно и поддерживает комфортный уровень для чтения или работы в интернете. Для просмотра фотографий или фильмов желательно перейти в режим ручной настройки и установить более высокое значение яркости.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Тачскрин распознает одновременно до 10 касаний, как это обычно и делается для крупных дисплеев:
Что касается отзывчивости тачскрина, то она на нормальном уровне, т.е. желательны не легкие, а достаточно уверенные касания, но никакого насилия при этом не требуется.
Олеофобное (жироотталкивающее) покрытие экрана оценить сложно, так как на экран была наклеена в заводских условиях защитная пленка. Эта пленка, если и имеет какое-либо покрытие, то не очень эффективное: отпечатки пальцев накапливались довольно быстро и стирались тоже не элементарно.
Общий итог по качеству дисплея – очень хороший, уровень замечаний незначительный. Экран имеет хорошую заводскую настройку практически по всем параметрам. К сожалению, отсутствие технологии OGS в дисплее снижает комфорт работы в условиях высокого внешнего освещения.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила