Тестируем оригинальные системы охлаждения на Radeon R9 290X: Gelid Icy Vision Rev.2, Ice Hammer IH-900B и Thermalright Shaman

Оглавление

• Вступление
• Несколько слов про Arctic Thermal Pad
• Участники обзора
• Gelid Icy Vision Rev.2
• Thermalright Shaman
• Ice Hammer IH-900B
• Тестовый стенд
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестирования
• Заключение

Вступление

В недавнем материале о модификациях, проведенных на Radeon R9 290X, мною была затронута тема установки нештатных систем охлаждения, в списке совместимости которых уже давно не прописываются современные новинки. Среди них как видеокарты Radeon R9 2xx и 3xx, так и GeForce GTX 7xx и GTX 9xx. В последнем случае мой коллега Сергей Мнев провел грандиозную работу в материале «Великолепная семерка: тестируем оригинальные системы охлаждения для видеокарт», вдохнув жизнь в модели, о которых уже многие забыли, и осветив одну сторону медали – установку кулеров на GeForce GTX 780.

Вдохновленный этим материалом я решил продемонстрировать, что подобные переделки доступны и видеокартам AMD. В качестве испытуемого выбор пал на Radeon R9 290X – одну из самых горячих и неукротимых, по мнению большинства, видеокарт, особенно в референсном исполнении.

Несколько слов про Arctic Thermal Pad

Однако небольшим лирическим отступлением послужит несколько слов про термоинтерфейс. С момента анонса видеокарты, осенью 2013 года, прошло много времени, к тому же адаптер пережил несколько смен систем охлаждения. Все это пагубно сказалось на штатных термопрокладках: они высохли, потрескались и стали крошиться. Их целостность была нарушена и в случае контакта подошвы радиатора с транзисторами привело бы к короткому замыкания и выходу из строя видеокарты.

Подсистема питания графического процессора – в программах мониторинга фигурирует как VRM1.

Подсистема питания видеопамяти (VRM2).

Подобное положение вещей никак не могло радовать и требовалась своевременная замена. После знакомства с российским рынком и тщательного ознакомления с каждым из предложенных вариантов выбор был сделан в пользу Arctic Thermal Pad. Основными требованиями выступали высокая теплопроводность и диэлектрические свойства, чему и соответствовала продукция Arctic.

Термоинтерфейс Thermal Pad поставляется в прозрачной упаковке с нанесенной наклейкой с лицевой стороны.

Все основные характеристики вынесены в отдельную таблицу. Кроме нужных размеров и теплопроводности необходимо замерить толщину для плотного соприкосновения элементов и радиатора. Обычно термопрокладки имеют толщину 0.5 мм, 1.0 мм и 1.5 мм. В отдельных случаях встречаются и более изысканные варианты. Разработчики на упаковке предоставили и QR-код, ведущий на официальный сайт с продукцией.

Прокладка голубого цвета заключена между двумя прозрачными листами, чтобы избежать повреждения термоинтерфейса. Последний имеет мягкую структуру, напоминающий детский пластилин, хорошо тянется и рвется. Мною были использованы обычные ножницы для вырезания прямоугольных пластин нужной формы.

На всю работу с удалением следов от старого термоинтерфейса и нанесения Arctic Thermal Pad ушло порядка 10 минут. Результатом остался доволен.

Предстояло провести необходимые замеры, чтобы узнать, как изменилась ситуация с нагревом зон VRM.

Одну из самых тяжелых стрессовых ситуация для подсистем питания воссоздает программа FurMark, сглаживание 2X MSAA. Чтобы еще больше повлиять на испытуемых Power Limit был выставлен в положение +50%. Тестирование проводилось равный промежуток времени, отмечался рост температуры и ее конечное значение.

Несмотря на высокую эффективность штатной серой термопрокладки Radeon, отмеченную моим коллегой RKR, со временем она теряла свои достоинства, к сожалению, это неизбежно. Более новой Arctic Thermal Pad удалось отыграть 4°C.

В конечном итоге во всех последующих тестах была использована термопрокладка Arctic. А теперь рассмотрим испытуемые кулеры, участвующие в материале.