Тестируем блоки питания мощностью 650 Вт: Fractal Design Integra M 650W и DeepCool Aurora DA650 (страница 3)

Краткие технические характеристики

Наименование модели
Fractal Design
Integra M 650W
DeepCool
Aurora DA650
OEM-производитель
ATNG
CWT
Заявленная мощность, Вт
650
650
Нагрузочная способность линии 12 В, Вт
648
600
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, %
99.7
92.3
Заявленный класс эффективности (сертификат)
80 Plus Bronze
80 Plus Bronze
Габариты, мм
149 х 139 х 86
149 х 139 х 86
Масса блока питания, г*
1710
1610
Типоразмер вентилятора
120 х 25
120 х 25
Модульная конструкция
Частично модульная
Нет
Разъемы
20+4-pin Mainboard;
4+4-pin CPU;
4 x 6+2-pin PCIe;
6 х SATA;
2 х Molex
20+4-pin Mainboard;
4+4-pin CPU;
4 x 6+2-pin PCIe;
5 х SATA;
3 х Molex
Длина шнуров, мм
500 (Mainboard),
700 (CPU);
600/650 (PCIe);
900/650 (SATA);
500 (Molex)
450 (Mainboard),
570 (CPU);
600 (PCIe);
650 (SATA);
650 (Molex)

Тестовый стенд

  • Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
  • Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
  • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
  • Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
  • Видеокарта: 2 x Radeon HD 6970 (CrossFireX);
  • Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
  • Блоки питания:
    • Fractal Design Integra M 650W;
    • DeepCool Aurora DA650;
  • Корпус: открытый стенд.

анонсы и реклама
Программное обеспечение:
  • Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
  • Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
  • Вспомогательные утилиты:
    • MSI Afterburner 2.3.1;
    • ASUS TurboV EVO;
    • Prime 95 v.27.9;
    • Furmark 1.10.6;
    • Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

реклама

Тест Fractal Design Integra M 650W

Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 650-ваттные блоки должны гарантированно справляться с нагрузкой не менее 550 Вт. Продукт Fractal Design легко перешел через эту отметку, ему доступен и следующий режим – 600 Вт.

Fractal Design Integra M 650W

КПД
При разных уровнях нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Показатели КПД почти идеально совпали с теми цифрами, которые производитель приводит на коробке. В самом удобном режиме средней нагрузки блок показывает 86-87%. Отличные результаты для модели с сертификатом 80 Plus Bronze.

Fractal Design Integra M 650W

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Система стабилизации справляется со своими обязанностями «на четверку». При средних уровнях нагрузки показатели очень хороши: отклонение напряжения на линии 12 В составляет менее 1%. А вот на «максимуме» просадка становится более ощутимой и достигает 1.5%. Впрочем, никаких нареканий эти значения не вызывают – все-таки перед нами блок средней ценовой категории, да и обязательным требованиям стандарта ATX он соответствует в полной мере.

Fractal Design Integra M 650W

Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Самое интересное – обороты вентилятора. На графике, приводимом производителем, рост скорости вращения начинается уже с 20% от максимальной нагрузки. Однако на практике выяснилось, что блок раскручивает вертушку приблизительно с 50% (300-350 Вт). Максимальная скорость вращения крыльчатки чуть превышает 1500 об/мин.

Fractal Design Integra M 650W

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Здесь наблюдается картина типичная для всех «бронзовых» блоков высокой мощности – Integra M 650W работает очень тихо при низкой и средней нагрузке. Дальше начинается стремительный рост уровня шума. Тихой эта модель остается до 400-450 Вт, при максимальном потреблении показатель достигает 50 дБ – блок легко расслышать на фоне тихой системы, хотя вентилятор продолжает издавать равномерный гул, не переходящий в назойливое гудение.

Тест DeepCool Aurora DA650

Модель DeepCool Aurora DA650 начинает свое выступление не слишком удачно – блок справился лишь с нагрузкой 500 Вт, что несколько ниже обязательных требований нашей методики.

DeepCool Aurora DA650

КПД
При разных уровнях нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Показатель КПД в доступных режимах весьма неплох – в среднем на 1% ниже, чем у более дорогого Fractal Design.

DeepCool Aurora DA650

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот система стабилизации подкачала. Блок очень «нервно» реагирует на перенос основной нагрузки с процессора на видеокарту (переход между режимами 200 и 250 Вт) – обычно такая «ступенька» наблюдается только у маломощных устройств. При максимальной нагрузке просадка напряжения на линии 12 В превышает 0.5 В.

DeepCool Aurora DA650

Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Скорость вентилятора при низкой нагрузке оказалась выше, чем у Integra M 650W на 200 об/мин. При максимальной нагрузке показатель чуть ниже, но здесь нужно учитывать, что и сама «максимальная нагрузка» меньше на добрую сотню ватт.

DeepCool Aurora DA650

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Шумовые характеристики – средние. Блок издает негромкое «шипение» даже при минимальной нагрузке. В более тяжелых режимах он в целом равноценен Integra M 650W.

реклама



Переходим к сравнению результатов.

Сравнение результатов

Наша подборка 650-ваттных моделей включает несколько блоков с сертификатом 80 Plus Bronze. Некоторые из них выступили не слишком удачно, а наилучшие результаты показали Cooler Master G650M, XFX XPS-650W-SEW и Foxconn FX-S650-85. Именно они являются самыми опасными соперниками для новых участников.

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

КПД при нагрузке 150 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

При минимальном уровне нагрузке все блоки демонстрируют не самый высокий КПД. Показатели двух рассматриваемых БП на среднем уровне.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В этом режиме существенные просадки напряжений наблюдаются только у самых «слабых» устройств. Integra M 650W обеспечивает отличный результат, а вот DeepCool чувствует себя не столь уверенно.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

У Integra M 650W один из лучших показателей в подборке. Aurora DA650 оказывается в середине списка.

реклама

Уровень шума при нагрузке 150 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

То же касается и шумовых характеристик.

Страницы материала
Краткие ТХ, тестовый стенд, ПО и методика, результаты тестов: Fractal Design и DeepCool, сравнение результатов
Оценитe материал
рейтинг: 4.3 из 5
голосов: 23

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают