Обзор android-смартфона DEXP Ixion XL240 Triforce: небанальный компакт (страница 2)
реклама
Тест дисплея DEXP Ixion XL240 Triforce
Экран смартфона получил разрешение 800 x 480 (предвижу «фу-у-у!» от большинства читателей, но не спешите с выводами!), пропорции сторон 10:6, плотность пикселей 233 ppi (а вот эта цифра уже более-менее благообразная).
Несмотря на малое разрешение, плотность пикселей неплохая, отдельные точки при нормальной работе с устройством не различимы. Хотя, на мой взгляд, можно было бы сделать разрешение на одну ступень повыше – до 960 x 540. А вот повышать до HD или Full HD никакого смысла нет.
Экран выполнен по технологии IPS, что редко встречается сейчас в смартфонах с малой диагональю (обычно в них ставят «простой» TFT TN с ужасающими углами обзора). Для начала взглянем на пять классических ракурсов:
реклама
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. При поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшилась примерно в 1.7 раза. Эта величина находится в обычных для IPS матриц пределах; поскольку для большинства таких дисплеев падение яркости при поворотах на 45 градусов составляет 1.5-2.0.
А вот диагональные наклоны экраны IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, при этом цветовая палитра дисплея заметно меняется в сторону «теплых» тонов. Вот пример картинки с нашего героя:
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Впрочем, как и тест на равномерность черного поля.
На фото черного поля заметен его слегка синеватый оттенок, что не критично.
реклама
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые получились очень даже неплохие: есть хорошее совпадение с нормативной кривой; отклонение кривых друг от друга тоже небольшое.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики по цветовым каналам в значимой зоне (от 15% и выше) получили лишь небольшие колебания по вертикали; но, увы, заметно «разъехались» друг от друга. Особенно низко пала кривая красного цвета.
Слишком мало красного сделают картинку слишком «холодной», что и демонстрирует график цветовой температуры:
Цветовая температура повсеместно проходит заметно выше нормы (6500K). Изображение будет «холодноватым».
Картина замера по точкам серого клина тоже не идеальна:
Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. К сожалению, без паразитных оттенков не обойдется. Этот эффект смягчает лишь кучное расположение точек замера.
Следующая картина – цветовой охват:
Картина цветового охвата получилась неплохой, отклонение от стандартного пространства sRGB очень небольшое. В цветах не будет ни недостатка, ни избытка цветовой насыщенности.
реклама
Автоматическая регулировка яркости работает корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения. Олеофобное покрытие экрана также наличествует, палец скользит по экрану легко и непринужденно, а оставшиеся следы легко стираются.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрастность во всем диапазоне оказалась на уровне, нормальном для добросовестно изготовленных бюджетных моделей. Величина контрастности заметно ниже 1000, но очень стабильна.
Кроме того, экран показал неплохой уровень предельной яркости. Яркость достаточна, чтобы изображение и текст на экране оставались различимыми даже на прямом солнечном свете (пусть и без особого комфорта). А его нет, поскольку не применена технология OGS (изготовление дисплея без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью).
Взгляните на снимок, где снято отражение источника света в нашем аппарате (справа) и в смартфоне Sony (слева), в котором технология OGS применена. Отражение от дисплея модели DEXP значительно сильнее, чем от экрана Sony. Кроме того, оно более расплывчато.
Из этих наблюдений можно сделать два вывода. Во-первых, технология OGS не применена; во-вторых, поверхность второго слоя в нашем смартфоне матовая. Это слегка снижает заметность отражений, но радикально исправить ситуацию не может.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до пяти касаний:
Для экрана такого размера поддержки более пяти нажатий и не требуется. Что касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, и «понимает» даже легкие касания.
Общий итог по качеству дисплея получился с небольшим положительным перевесом. Присутствуют отклонения от стандарта, но ничего критичного в этом нет.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила