Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty 970 Performance: вечно молодой AMD Socket AM3+ (страница 6)
реклама
Тестирование интерфейсов USB и SATA
Как мы знаем, кристалл южного моста AMD SB950 несет контроллеры SATA и USB, но если первый относится к достаточно современной третьей версии, то вот USB, к сожалению, только версии 2.0. Поэтому инженеры ASRock установили два контроллера USB 3.0 – Etron (обеспечивает четыре порта на задней панели платы) и ASMedia (два порта для передней панели корпуса). Мы протестируем и SATA 6 Гбит/с, и оба варианта USB 3.0.
Для тестирования интерфейса SATA используется SSD-накопитель SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт. Он был предоставлен компанией SanDisk для соответствующего обзора и показал себя как одно из самых скоростных решений. В дальнейшем было решено применять его и для тестирования материнских плат.
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2, четыре микросхемы памяти, каждая из которых содержит по четыре кристалла eX2 ABL MLC NAND плотностью 64 Гбит, выпущенных по нормам 19 нм техпроцесса, и микросхема буферной памяти объемом 128 Мбайт DDR3-1600 производства Hynix. В сумме – очень достойный уровень быстродействия.
реклама
Для тестирования интерфейса USB 3.0 используется SanDisk Extreme объемом 16 Гбайт.
Физически перед нами твердотельный накопитель со всеми атрибутами вроде полноценного SMART: внутри стоит SSD-контроллер, MLC NAND, работающая в Toggle Mode. И все это – собственного производства SanDisk, а поддержка USB 3.0 реализована дополнительным контроллером-мостом Fujitsu MB86C31.
В качестве эталонных взяты результаты, полученные на материнской плате Gigabyte GA-Z77X-D3H rev. 1.0 (BIOS версии F16) с процессором Intel Core i5-2500K «Sandy Bridge», разогнанным до 4500 МГц (Turbo Boost отключен), и 4 (2 х 2) Гбайт Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В), работающей на эффективной частоте 1866 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T.
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Интерфейс USB 3.0
реклама
Тестирование звукового тракта
Проводилось с помощью известной и популярной утилиты RightMark Audio Analyzer версии 6.0. Для тестов используется дискретная звуковая карта ASUS Xonar DX с интерфейсом PCI-E x1, которая на сегодняшний день является одним из лучших технических решений пользовательского класса.
Тестирование будет производиться в двух конфигурациях: сначала тестируется аудиовыход системной платы, при этом звуковая карта ASUS Xonar DX является приемником звука, затем наоборот, ASUS Xonar DX используется в качестве источника аудиосигнала, а прием звука производится с линейного входа платы. Само тестирование проходит в двух режимах: минимальном (16 бит, 44.1 КГц) и максимальном, который допускает драйвер звукового кодека, установленного на материнской плате.
При тестировании RMAA традиционно отмечала недостаточность мощности выходного аудиосигнала со звукового кодека:
На всякий случай подчеркну момент, который для некоторых пользователей может оказаться неочевидным: при установке дискретной аудиокарты материнские платы, как правило, отключают интегрированный звуковой кодек автоматически. Недостаточно положения переключателя «Auto» в BIOS платы, нужно принудительное включение путем установки этого параметра в положение «Enabled».
Архив с подробными данными тестирования (html-отчет) прилагается.
Общая оценка, выставленная RightMark Audio Analyzer: хорошо / хорошо.
Заключение
Итак, новейшая материнская плата ASRock не смогла что-либо противопоставить протестированной год назад Gigabyte GA-970A-UD3P, основанной на том же наборе системной логики AMD 970. Причем модель ASRock стоит в среднем 5200 рублей, а плата Gigabyte – 4200 рублей. За доплату в 20% стоимости мы получаем фактически бесполезный третий слот PCI-Express 2.0 х4 (разве что SSD вроде Plextor M6e Black Edition поставить – его оформление как раз в подходящем стиле), еще два дополнительных USB 3.0 к четырем у Gigabyte (только зачем?), оценку аудиотракта «хорошо» вместо «очень хорошо» и заметно худший разгон.
А упоминание на официальном сайте «Supports 220W AMD FX-9590 & FX-9370 CPUs» не вызывает ничего, кроме улыбки. Нет, работать-то оно будет – все зависит от того, какой смысл вкладывать в слово «работать»: мы уже выяснили, как соответствует реальности заявление «Digi Power, 8 + 2 Power Phase Design». На практике максимум, на что можно рассчитывать в плане серьезного разгона с этой материнской платой – AMD FX-6300 и близкие к нему. Да и то – смотря как повезет с напряжением, требуемым конкретным экземплярам. Единственное, что можно отметить положительно – это разгон оперативной памяти до эффективной частоты 2133 МГц. Что, впрочем, в отличие от тех же Trinity и Kaveri (Socket FM2/FM2+), завязанных на интегрированное графическое ядро, для Bulldozer и Vishera особой пользы не приносит.
В качестве заключающего резюме можно бы употребить ставшее уже крылатым выражение моего коллеги Конева Ivan_FCB Ивана «Зато коробка красивая». Но в 2015-м году уже никого не удивить ни красно-черной гаммой, ни фотографией Уэнделла «Fatal1ty» (который, кстати, уже давно не 1-й и на момент написания этих строк занимает 23-е место в общемировой статистике, за год просев с 12-го места), ни громкими лозунгами. С какой стороны ни глянь, перед нами типичный бюджетный продукт, упакованный в блестящий фантик и сопровождаемый неоправданной ценой.
реклама
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленную на тестирование материнскую плату ASRock Fatal1ty 970 Performance.
Дополнительные фотографии
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила