Обзор и тестирование «безрамочного» WQHD монитора ASUS MX27AQ: новый подкласс (страница 4)

Результаты тестирования ASUS MX27AQ

Цветовой охват

реклама

В мониторе MX27AQ установлена ранее не изученная AH-IPS матрица стандарта WQHD с обычной W-LED подсветкой. Проверим ее цветовой охват на примере новинки ASUS:

300x244  95 KB. Big one: 811x659  115 KB 300x244  95 KB. Big one: 811x659  116 KB

Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки совсем немного сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Небольшой избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых и красных оттенках, а недостаток можно отметить в зеленой и синей областях CIE диаграммы. Неплохо для новинки!

450x366  176 KB. Big one: 811x659  194 KB

реклама

При активации режима sRGB визуально треугольник смещается не сильно. Но на цифрах разница есть и в его пользу!

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

  • sRGB – 93.1% и 97.2% после настройки и калибровки;
  • AdobeRGB – 66.7% и 70.5% после настройки и калибровки.

В режиме sRGB:

  • sRGB - 97.5% при стандартных установках.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 93.1% стандарта sRGB, а после соответствующих процедур составили 97.2%. В первом случае монитор отстает от большинства современных WQHD моделей, но после всех проведенных процедур полностью им соответствует. К тому же настройкой он просто приходит к результатам режима sRGB. Вывод – потенциал у матрицы есть, но при стандартных настройках он раскрыт не до конца.

Что касается оттенков, превосходящих изучаемые стандарты в различных режимах Splendid, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox, Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует восемь предустановленных пресетов изображения Splendid. По умолчанию при DisplayPort подключении используется Standard Mode со следующими настройками:

  • Brightness – 100;
  • Contrast – 80;
  • Color Temp. – User (100/100/100);
  • VividPixel – 25;
  • Trace Free – 60.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

666x175  19 KB

Яркость белого поля в основных режимах находится на очень высоком уровне и лишь в двух новых (дополнительных) оказывается очень подходящей для работы в сильно затемненном помещении или даже ночью при отсутствии внешнего освещения. Коэффициент контрастности в зависимости от пресета держится на уровне от 795:1 до 1046:1, что можно считать нормой с учетом заявленных технических характеристик. Тут не придерешься.

Точность установки точки белого в большинстве режимов находится на среднем уровне и лишь в пресете sRGB достигает наиболее оптимального баланса ЦТ и отклонений по оси Y.

Среднее значение гаммы сильно разнится и лежит в диапазоне 2.07-2.47. Говорить о более-менее точной цветопередаче можно лишь в режимах Standard, sRGB, Darkroom и Reading, на что указывают полученные отклонения DeltaE94. Во многих оставшихся присутствуют проблемы с резкостью изображения – она заметно повышена. Но исправляется все очень быстро с помощью регулировки параметра VividPixel и Sharpness. По крайней мере, в тех пресетах, где это возможно.

Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в Standard Mode я выставил следующие настройки:

  • Brightness – 25;
  • Contrast – 80;
  • Color Temp. – User (100/96/98);
  • VividPixel – 0;
  • Trace Free – 60.

Основные изменения произошли за счет снижения значения Brightness и RGB Gain (Color Temp). Из прочих изменений – отключение VividPixel. Регулировка уровня Contrast в итоге всех экспериментов не проводилась. Как оказалось – в этом нет смысла.

Посмотрим на изменения:

реклама



346x175  9 KB

Ручные правки настроек кроме снижения яркости подсветки до 100 нит привели и к снижению коэффициента контрастности до уровня 980:1, что никак не скажется на впечатлениях от контрастности картинки. Точность установки точки белого повысилась до 6517К и 0,8 единицы DeltaE. Пропал небольшой паразитный оттенок. Отклонения цветопередачи снизились не существенно.

После калибровки ничего удивительного не произошло. Яркость не поменялась, коэффициент контрастности изменился в пределах погрешности измерений. Точность установки White Point увеличилась, а среднее значение гаммы подошло к уровню в 2.17. Отклонения DeltaE94 составили 0.33 в среднем и 1.02 в максимуме. Результат отличный. Хотя чего еще можно было ожидать от монитора с близким к стандарту sRGB цветовым охватом и не самой плохой заводской настройкой?

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

реклама

300x200  35 KB. Big one: 1500x1000  62 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  134 KB

В режиме Standard гамма-кривые отходят от «референса» в основном на синем канале. Разбалансировка между RGB приводит и к тому, что точки серого клина на CIE диаграмме выстроились в линию в области DeltaE<10 и дальше. Картинка на экране более контрастная, чем должна быть и со слабым паразитным оттенком.

450x361  54 KB. Big one: 638x512  26 KB

Единственный зачет в тесте UDACT был получен за баланс серого. Странно, но факт. Общий результат неплохой, стоит поднастроить RGB Gain и откалибровать. Но пока разберемся с другими режимами.

300x200  34 KB. Big one: 1500x1000  62 KB 300x200  34 KB. Big one: 1500x1000  59 KB
300x200  34 KB. Big one: 1500x1000  59 KB 300x200  35 KB. Big one: 1500x1000  63 KB

реклама

300x200  75 KB. Big one: 1112x741  135 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  135 KB
300x200  74 KB. Big one: 1112x741  136 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  134 KB

Каждый из них настроен по-разному. Они совершенно не радуют точностью настройки и больше ориентированы на любителей не живой картинки с большой резкостью и проблемами со шрифтами. И таковые все равно найдутся. Не зря же все эти режимы до сих пор устанавливают практически в каждый новый монитор ASUS, за редким исключением.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  59 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  133 KB

Специальный режим sRGB по гамма-кривым настроен лучше, чем Standard Mode. Точки серого клина на CIE диаграмме расположены в основном в области DeltaE<10 и теперь паразитный оттенок отсутствует. Для тех кто не желает углубляться в настройку я советую именно этот пресет. Включили, отрегулировали яркость, по необходимости выключили VividPixel и приступили к работе.

реклама

450x361  54 KB. Big one: 638x512  26 KB

Результат теста UDACT даже при использовании системного профиля sRGB довольно хороший. Многим любителям этого будет достаточно для работы с цветом.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  61 KB 300x200  35 KB. Big one: 1500x1000  62 KB

300x200  76 KB. Big one: 1112x741  138 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  136 KB

реклама

Новые режимы Reading и Darkroom по гамма-кривым настроены не хуже, чем Standard Mode (а Reading даже лучше), но отличаются совсем иными настройками цветовой температуры. Именно поэтому точки серого клина заметно смещены относительно допустимых отклонений для 6500К, при этом изначальная яркость значительно ниже, чем при настройках по умолчанию.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  61 KB 300x200  73 KB. Big one: 1112x741  132 KB

Вернемся к Standard Mode. Произведенные ручные настройки изменили первоначальные гамма-кривые в лучшую сторону. Точки черно-белого градиента сместились в область DeltaE<3, но основная их масса так и осталась в DeltaE<10.

450x361  53 KB. Big one: 638x512  25 KB

Это демонстрирует и отчет UDACT. Теперь у монитора два зачета, но самое интересное впереди.

реклама

300x200  30 KB. Big one: 1500x1000  55 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  132 KB

После калибровки гамма-кривые пришли в норму, точки черно-белого градиента сдвинулись вплотную друг к другу и стали находиться в области DeltaE<3.

450x361  51 KB. Big one: 638x512  24 KB

Сертификат UGRA получен. Монитор MX27AQ проходит по четырем основным цветовым пространствам, что является нормой для модели с обычной W-LED подсветкой. Вопросов нет.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 45

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают