Тестирование блоков питания: обзор Seasonic Platinum-1200 (SS-1200XP3 Active PFC) (страница 5)

Система охлаждения

В этом разделе будет измеряться скорость вращения крыльчатки вентилятора, как более-менее адекватная характеристика работы системы охлаждения блока питания.

Уровень шума в «обычном» его понимании более подходит для своего основного назначения – проверки соответствия санитарным нормам, и не может применяться для оценки акустической заметности БП в составе системы. Впрочем, измерение уровня шума будет производиться, но лишь как оценочная мера.

На блоке питания установлен режим работы системы охлаждения «гибридный».

Скорость вращения вентилятора

На данном графике показано первое измерение, в котором датчик оборотов оказался установленным крайне неудачно и работал неустойчиво. Нормальные графики будут представлены несколько ниже и в данном тесте интересует лишь один момент – до нагрузки 500 Вт вентилятор был отключен.

Уровень шума

К сожалению, объект тестирования находится не в специализированной звукоизолированной комнате, присутствуют фоновые шумы. Кроме того, оказывают влияние примененный микрофон и усилитель. Поэтому при полностью отключенном вентиляторе уровень шума совсем не ноль. Впрочем, он ниже уровня шума крыльчатки, что позволяет хотя бы примерно оценить качество его работы.

До мощности нагрузки 500 Вт вентилятор не крутится и измерения демонстрируют уровень фонового шума (27 дБА). Дальнейшее повышение мощности до 800 Вт практически не сказывается на скорости вращения вентилятора и лишь свыше данного порога следует монотонное и, увы, довольно резкое повышение уровня шума. Системам охлаждения с «гибридным» режимом работы свойственен завышенный уровень шума в момент включения вентилятора, но данный БП избавлен от этого недостатка.

Единственное, на что стоит обратить внимание – высокий уровень шума выше двух третей мощности нагрузки. Для современного БП, ориентированного на домашнее применение, 51 дБА - это уже много.

Сравнение гибридного режима работы вентилятора

В предыдущем разделе был рассмотрен «гибридный» режим работы, теперь пришла пора сравнить его с «нормальным».

Нормальный режим работы вентилятора.

В принципе, данные повторяют «гибридный» режим работы с очевидным отличием – на низкой мощности нагрузки вентилятор не отключается.

«Гибридный» режим работы вентилятора, температура в системном блоке 35-40 градусов

«Гибридный» режим работы хорошо виден, на низкой мощности вентилятор остановлен. Но, простите, почему порог включения сместился с 500 Вт до «смешных» 150 Вт?

Что-то здесь не чисто, проведем еще одну проверку – после прохождения теста отключим подогрев в корпусе системного блока и выдержим 30 минут, что будет соответствовать переходу компьютера от сильной нагрузки (например, «игры») к режиму простоя.

«Гибридный» режим работы вентилятора, нагрев в системном блоке отключен

Так, «здрасьте». Куда девали «гибридный» режим? Он только «из морозильника» работает, что ли? Увы, но выходит так. В его описании малюсенькими буковками написано, что этот режим может работать при температуре воздуха 25 градусов. Простите меня за невнимательность, разве существует системный блок с такой температурой? Я знаю только один вид такого устройства – «выключенный». А, нет, есть еще один – «разобранный».

Или производитель рассчитывал режимы работы «гибридной» системы, исходя из того, что у пользователя установлено множество вентиляторов, которые интенсивно прокачивают воздух даже в режиме простоя? Ну тогда «да», это неоценимое качество БП, останавливать свой вентилятор, когда вокруг него ревут несколько корпусных моделей системного блока. А что, на общем уровне шума это скажется самым положительным образом (сарказм, извините уж).

Увы, «гибридный» режим в данном БП нормально не работает. Он работает нормально. Стоит блоку хоть чуть-чуть прогреться и вентилятор уже не отключается. Короче, забудьте про эту фишку, ее не доделали.

Пора подводить выводы по блоку питания? По измеренным характеристикам это замечательное устройство, если забыть глупости с «гибридным» режимом работы вентилятора и уровнем шума. Кстати, о шуме. В предыдущих статьях цикла постоянно отмечалось, что никаких посторонних звуков не фиксировалось. Увы, «свершилось». Посмотрим спектр шумового сигнала с двух датчиков – внутри системного блока и снаружи.

«Гибридный» режим работы вентилятора, первый запуск

На диаграммах отчетливо виден, как момент включения вентилятора, примерно 500 Вт, так и четкие кривые спектра звуков крыльчатки. На это накладывается равномерный фоновый шум воздушных потоков и общий шум в комнате, поэтому в левой части диаграммы наблюдается ряд полосок слабой интенсивности.

Вполне логично, что повышение скорости оборотов вентилятора должно увеличивать уровень шума, что отчетливо отождествляется по возрастанию уровня в правой части диаграмм, но кроме очевидного наблюдаются и аномалии. Оба датчика показывают повышенный уровень звука в области 3-9 кГц при мощности нагрузки БП в диапазоне примерно 250-450 Вт. Кроме того, внешний датчик отмечает постоянный уровень шума на частоте около 3 кГц.

Нормальный режим работы вентилятора

Вентилятор не отключался в левой части диаграммы, а так никаких отличий нет.

«Гибридный» режим работы вентилятора, температура в системном блоке 35-40 градусов

Все дефекты повторяются. Ну и последний тест.

«Гибридный» режим работы вентилятора, нагрев в системном блоке отключен

Ну да, все то же. Итак, помехи на 3 кГц и «всплеск» активности на 250-450 Вт не являются случайными. Для сравнения приведу данные блока питания из предыдущего тестирования.

Блок питания Corsair AX1500i

Уровень шума равномерный, «место» включения вентилятора определить уже крайне затруднительно, пороговое значение примерно 550 Вт. Диаграмма нормирует диапазон «сверху», поэтому ранее приведенные графики уходили «в черное», а эти опускаются лишь до «голубого». Что ж, это моя недоработка, надо было зафиксировать уровень «снизу». Не знаю, как вам, а я не наблюдаю здесь какой-либо особой активности вокруг 3 кГц.

Впрочем, картинки-картинками,… а о чем это я? Шум надо слушать ушами. Пожалуйста, два фрагмента. Левый с блока питания Corsair AX1500i, правый – рассматриваемый блок питания. Оба включены на «гибридный» режим работы. К слову, уровень громкости хоть и абстрактный, но фиксированный. Если фонограмма громче, значит уровень шума действительно выше.

Corsair AX1500i	Seasonic SS-1200XP

Не оглохли? Полный цикл измерения уровня шума выполняется слишком долго, чтобы выкладывать файл записи целиком, поэтому его пришлось «проредить». Получившийся фрагмент соответствует повышению мощности нагрузки блока питания от 0 до 100 процентов.

Особенности функционирования

Во время тестирования были обнаружены некоторые особенности:

• При включении блока питания щелкает реле. Громкость низкая, не мешает;
• Кратковременный провал сети сопровождается неприятным звуком, похожим на многократное переключение реле. Из-за уникальности данного события дефект не является существенным.

Заключение по Seasonic Platinum-1200

Знаете, этот тот редкий случай, когда нет нужды «разбирать по полочкам». Блок питания работает очень хорошо, без каких-либо замечаний. У него лишь один недостаток – повышенный акустический шум на высокой мощности нагрузки и «писк». Из протестированных мною блоков питания этот БП обладает «самыми-самыми» характеристиками – просто феноменальной электроникой и единственным случаем с «проблемной» акустикой (системой охлаждения).

Является ли это критичным для вас, уважаемый читатель, можно решить самостоятельно. Увы, «пять звезд из пяти» БП не получает, а мог бы.

Методика тестирования блоков питания: выводы

Тестирование БП продолжалось в течение всего 2014 года, что позволяет подвести достаточно корректные итоги. Сразу стоит отметить – никаких грубых просчетов в моей методике не обнаружилось, скорее наметились пути ее модернизации, и, увы, подтвердились все предположения.

Существующие технологии измерения характеристик БП в «русском» (или, правильнее сказать, «русскоязычном»?) регионе интернета основаны на снятии так называемых «КНХ», нагрузочных характеристик и (не всегда) измерении уровня шума. При этом каких-либо обработок не производится, и сам тестовый стенд подчас является «открытым стендом», что ставит под вопрос установку фиксированных и нужных условий работы системы охлаждения блока питания. Впрочем, все это вы видите и так, незачем мне повторяться.

Вот о чем стоит поговорить, так это о последствиях столь «упрощенного» понимания тестирования БП. Наверно, все разделы перечислять не стоит, лишь действительно важные, на мой взгляд.

• Отсутствие термостабилизации и/или установка заниженной температуры подаваемого воздуха в БП «завышают» эксплуатационные характеристики системы охлаждения. При этом вентилятор крутится или медленнее того, что будет у конечного пользователя, или вообще не отключается в простое при «гибридном» режиме работы;
• Простое измерение уровня шума не показывает «треск» и «писк» БП. Посмотрите на приведенные мною графики – в районе 250-450 Вт никакого «подъема» не наблюдается, хотя писк четко регистрируется в спектрограмме и отчетливо слышен на приведенной фонограмме;
• Общепринятая технология объединения шины «12 В» при подключении нагрузки тестового стенда резко облегчает жизнь тому, кто проводит подобное тестирование, но конечный пользователь может получить откровенное «барахло», польстившись на хвалебные оценки. Проблема, как в перегрузке конечных виртуальных линий, так и в месте съема обратной связи;
• Экономия на сетевом сглаживающем конденсаторе в БП слишком традиционна, а время провала сети никто не измеряет (гм, а кто измеряет, тот делает неправильно). Как следствие, практически все блоки питания не могут пройти сертификацию по соответствующему ГОСТ'у. И дело вовсе не в получении «бумажки», это надежность работы всего компьютера;
• Качество отработки переходных процессов не измеряется вовсе, а это одна из самых важных характеристик БП. Статические измерения существенны лишь для жестких дисков, все остальное оборудование системного блока работает через собственные преобразователи, и им, по большому счету, важно лишь отсутствие помех в подводящем напряжении. По этой характеристике все БП показывают не просто разные, а совсем разные результаты.

Картина безрадостная – «общепринятая» методика тестирования по крайне скудному и, заметьте, одинаковому набору свойств приводит к тому, что производители аппаратуры начинают адаптироваться под данные требования и улучшать работу своих устройств. Лично мне так показалось, уж извините за столь оптимистичное наблюдение. Но из этого прямо вытекает следствие – все, что не проверяется скудным набором тестов, то находится в упадке, подчас жутком.

Чего стоит один из БП, который обеспечил лишь две трети номинальной мощности из-за, гм, вполне очевидной ошибки в распределении выходов по виртуальным линиям «12 В». После исправления дефекта блок смог выдать значительно больше номинальной мощности. Ошибка очевидная, но ни один тестер этого не обнаружил, как и сам производитель устройства. А конечный пользователь… будет мучиться, пока не махнет рукой и не поменяет блок на другой.

Выражаем благодарность:

• Компании Sea Sonic за предоставленный на тест блок питания Seasonic Platinum-1200 (SS-1200XP3 Active PFC).
• Фирме TZ Elettronica за доступ к специализированному тестовому оборудованию и неоценимую помощь в работе над проектом.