Тестируем блоки питания мощностью 850 Вт: Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2), Chieftec BPS-850C2 и Cougar CMX 850 (страница 4)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
|
|
OEM-производитель |
|
|
|
Заявленная мощность, Вт |
|
|
|
Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт |
|
|
|
Отношение нагрузочной способности по линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
|
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
|
|
Габариты, мм |
|
|
|
Масса блока питания, г* |
|
|
|
Типоразмер вентилятора |
|
|
|
Модульная конструкция |
|
|
|
Разъемы |
8-pin CPU; 4+4-pin CPU; 6 х 6+2-pin PCIe; 10 х SATA; 5 х Molex; 1 х Floppy |
2 x 4+4-pin CPU; 4 х 6+2-pin PCIe; 8 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 8-pin CPU; 4 х 6+2-pin PCIe; 8 х SATA; 3 х Molex |
Длина шнуров, мм |
650 (CPU); 600 (PCIe); 410/620 (Molex); 750/410 (SATA) |
550 (CPU); 720 (PCIe); 800 (SATA); 750/900 (Molex) |
900 (CPU); 650/500 (PCIe); 650 (Molex); 700 (SATA) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания:
- Seasonic Platinum-860;
- Chieftec BPS-850C2;
- Cougar CMX 850;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
Тест Seasonic Platinum-860
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 850-ваттный блок должен обеспечивать нормальную работу системы при нагрузке не ниже 750 Вт. Продукт Seasonic без труда справляется этой задачей и «упирается» в предел потребления нашего стенда – 800 Вт.
Отличный результат. Причем, судя по тому, насколько высоки показатели при максимальной нагрузке, этот БП должен столь же уверенно справиться и с режимом 850 Вт. Старшие модели Seasonic вообще известны своей способностью работать с некоторым «перегрузом».
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
КПД «платинового» блока закономерно высок. Показатель проседает чуть ниже 90% лишь при очень высокой нагрузке, в средних же режимах можно рассчитывать на 91-93%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как и у младшей 760-ваттной модели, качество стабилизации близко к идеалу. Даже при максимальной нагрузке напряжение на линии 12 В снижается лишь на 0.05 В (отклонение составляет менее 0.5%).
По аналогии с нашим прошлым тестированием для блока Seasonic приводятся два набора графиков скорости вращения крыльчатки вентилятора и уровня шума: в «гибридном» (полупассивном) и «стандартном» режиме работы СО.
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
(Стандартный режим)
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентилятора практически не отличается от таковой у 760-ваттной модели: показатель «плавает» возле отметки 845 об/мин. Небольшой (в пределах 100 об/мин) рост наблюдается только при очень высокой нагрузке – 750-800 Вт.
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
(Гибридный режим)
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В «гибридном» режиме блок включает вентилятор рекордно поздно – лишь при потреблении ~700 Вт (еще раз отмечу, что тест проводится на открытом стенде, в закрытом корпусе при недостаточной вентиляции результат может быть не столь впечатляющим).
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
(Стандартный режим)
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Даже при постоянном вращении крыльчатки вентилятора блок работает чрезвычайно тихо.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
(Гибридный режим)
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В «гибридном» же режиме устройство и вовсе является почти бесшумным вплоть до нагрузки 650-700 Вт. По крайней мере, посторонних звуков, издаваемых компонентами платы, не отмечено – так что на графике приводится значение «фона». После включения вертушки показатели те же, что и в «активном» режиме.
Что ж, флагманский блок питания Seasonic предсказуемо показывает отличные результаты во всех дисциплинах теста. Впрочем, у нас найдутся конкуренты и для столь качественного продукта, а пока давайте посмотрим, на что способны более скромные БП.
Тест Chieftec BPS-850C2
Этот блок также показал очень хорошие мощностные характеристики, обеспечив работу стенда при максимальном доступном уровне потребления – 800 Вт. Для «бронзового» БП среднего класса это особенно ценно – такие модели иногда «не добирают» реальной мощности, здесь же налицо перекрытие обязательных требований методики.
реклама
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Показатель КПД очень высок по меркам устройств этой категории (с небольшой натяжкой блок вполне соответствует и требованиям сертификата 80 Plus Silver). В середине графика устойчиво выдерживается 87-88%. Правда, к режимам с высокой нагрузкой значения заметно снижаются – до ~85%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Следующий повод удивиться – по качеству стабилизации блок почти не уступил Platinum-860.
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К сожалению, этот тест расставляет все по своим местам – сенсационного противостояния моделей разных ценовых групп не получилось. «Бронзовый» блок из-за высокого тепловыделения не в состоянии выдерживать низкие обороты вентилятора при значительной нагрузке. Показатель начинает заметно возрастать уже после 450 Вт.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Устройство работает тихо до 400 Вт, в диапазоне 400-500 Вт возникает заметный гул, который далее (при нагрузке 550-600 Вт) переходит в явственное гудение.
Что ж, данная модель смогла обеспечить высокое потребление и очень хорошо проявила себя в тестах на уровень КПД и качество стабилизации. А вот с шумовыми характеристиками при нагрузке более 500-550 Вт дела обстоят не лучшим образом.
Следовательно, блок неплохо подойдет лишь для прожорливой и шумной игровой системы (пара видеокарт с референсным охлаждением легко заглушат его гудение, а при невысокой нагрузке, когда ускорители «спят», БП тоже работает тихо). Общий вердикт – неплохо, но лишь при целевом использовании, любителям «Silent-PC» лучше обойти это устройство стороной.
Тест Cougar CMX 850
Блок питания Cougar также справился с нагрузкой 800 Вт. Еще раз подчеркну, что для модели среднего класса это хороший результат, перекрывающий обязательные требования нашей методики (750 Вт).
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
КПД в этом случае очень неплох. Отставание от продукта Chieftec в большинстве режимов составляет около 1%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все три героя обзора оказались очень удачны по качеству стабилизации (что интересно – в прошлый раз тоже, что даже навело меня на подозрения и заставило в очередной раз откалибровать вольтметр).
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот со скоростью вращения вентилятора ситуация очень интересная. Специалисты Cougar, кажется, решили вообще не «париться» с регулировкой оборотов. Вентилятор вращается весьма быстро уже «со старта» (к тому же нужно учитывать, что это крупная 135 мм вертушка), обороты чуть увеличиваются только при максимальной нагрузке.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Зачем нужен такой «ветродуй» при низком потреблении не совсем понятно (разве что для повышения ресурса компонентов). Сравним эти цифры с показателями Chieftec. BPS-850C2 при невысоком потреблении работает тихо, а при высоком – громко (привычная ситуация), CMX 850 же во всех режимах показывает некий средний результат (49-50 дБ – это заметный, но не очень громкий гул). Интересно, что помешало инженерам Cougar отрегулировать систему на снижение оборотов хотя бы до нагрузки 400-450 Вт?
Переходим к сравнению результатов. Соперниками для исследуемых устройств стали восемь качественных 750-ваттных и 850-ваттных блоков из числа изученных ранее.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила