Обзор и тестирование корпуса Zalman H1: на полном автомате (страница 5)
реклама
Технические характеристики
Название модели |
|
Тип конструкции |
|
Габариты корпуса (Ш х В х Г), мм |
|
Масса корпуса (нетто), кг |
|
Материал корпуса |
|
Цветовая вариация |
|
Внешние 5.25" отсеки, шт. |
|
Внутренние 3.5"/2.5" отсеки, шт. |
|
Слоты расширения, шт. |
|
Внешние порты |
2 x USB 2.0, HD Audio, Компьютеризованная панель |
Поддержка материнских плат |
XL-ATX / E-ATX |
Штатная система охлаждения |
1 x 200 мм (Blue LED), Тыловой вентилятор: 1 x 120 мм), Верхний вентилятор: 2 x 120 мм |
Максимальная длина видеокарты, мм |
|
Максимальная высота кулера CPU, мм |
|
Тестовый стенд
Во время испытаний в Zalman H1 собиралась следующая система:
- Материнская плата: Asus P8P67 (Intel P67 Express Chipset);
- Центральный процессор: Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, LGA 1155);
- Система охлаждения процессора:
- Радиатор: Prolimatech Lynx;
- Вентилятор: Scythe S-Flex SFF21E (120 х 120 х 25 мм, ~1200 об/мин);
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: Crucial Ballistix Tactical DDR3-1866 (PC-14900) CL9, 2 x 8192 Мбайт;
- Видеокарта: Gainward Phantom GeForce GTX 580, 3072 Мбайт;
- Жесткие диски:
- Corsair Force GS 128 Гбайт (SSD), 1 шт. (системный);
- Western Digital Caviar Blue WD10EALX SATA 6 Гбит/с, 1 Тбайт (2 пластины, 4 головки), 3 шт.;
- Блок питания: Enermax MODU 87+, 600 Ватт;
- Операционная система: Windows 8.1 64-бит.
реклама
Методика тестирования, используемые утилиты
Эффективность системы охлаждения Zalman H1 сравнивалась с открытым стендом (Open Stand на графиках). Все компоненты тестировались в трех режимах: High, Mid и Low. Замеры температур осуществлялись для трех компонентов системы: центрального процессора, видеокарты и жестких дисков. Во время испытаний на открытом стенде материнская плата располагалась горизонтально.
Процессор разгонялся до частоты 4500 МГц путем увеличения множителя до 45. Напряжение Vcore поднималось в BIOS материнской платы до 1.4 В (Load-Line Calibration включен) и по показаниям утилиты CPU-Z в нагрузке держалось возле этого значения. Оперативная память функционировала на частоте 1866 МГц с задержками 9-9-9-27 2Т, при штатном напряжении 1.5 В.
Для прогрева процессора применялась LinX 0.6.5 в 64-битном режиме, объем задачи выставлялся в значение 26 000 (5178 Мбайт), время прогона – 20 минут. Температурные показатели с CPU снимались программой Real Temp 3.7. Учитывалось среднеарифметическое значение всех четырех ядер. Если получался дробный результат, он округлялся в большую сторону.
Для разогрева жестких дисков применялся пакет IOMeter. Использовался режим «Access Time», поскольку именно он наиболее сильно разогревает дисковую подсистему. Время тестирования составляло 60 минут. Температурные показатели с «винчестеров» снимались с помощью программы HWMonitor 1.25.
Видеокарта функционировала на частотах 783 МГц по ядру и 4020 МГц по памяти. Напряжение ядра в нагрузке составляло 1.05 В.
реклама
Для прогрева видеокарты использовался тестовый бенчмарк Heaven Benchmark 4.0 со следующими настройками:
- API: DirectX 11.0;
- Quality: High;
- Tessellation: Normal;
- Anti-aliasing: off;
- Resolution: 2560 x 1440.
Скорость вращения СО видеокарты при тестировании последней задавалась как фиксированная – ~1800 об/мин (51%). Нагрев видеоускорителя проводился в течение 30 минут, замеры температуры GPU осуществлялись при помощи утилиты MSI Afterburner 3.0.1.
Стоит учесть, что стендовый видеоускоритель получил нереференсный дизайн и соответствующую СО. Из-за этого значительная часть нагретого им воздуха может скапливаться внутри системного блока.
Для лучшей наглядности список программного обеспечения был занесен в таблицу.
Нагрев CPU | LinX 0.6.5 |
Мониторинг CPU | Real Temp 3.7, CPU-Z 1.7.1 x64 |
Нагрев GPU | Heaven Benchmark 4.0 |
Мониторинг GPU | MSI Afterburner 3.0.1 |
Нагрев HDD | IOMeter |
Мониторинг HDD | HWMonitor 1.25 |
Температура окружающей среды в районе тестового стенда поддерживалась равной 24°C и не менялась во время тестирования. Для всех полученных в процессе замеров результатов допускается погрешность измерения в районе +/- 2%.
Результаты тестирования
На графиках ниже представлены результаты тестирования.
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь можно сказать лишь одно – со снижением оборотов в компьютере в целом оба верхних вентилятора начинают проявлять себя все лучше. И особенно в низкоскоростном режиме. Дальше можно обойтись без комментариев.
Уровень шума
Напоследок займемся изучением уровня шума, исходящего от закрытого работающего ПК. Скорость вращения вентилятора процессорного кулера не изменялась, шпиндели жестких дисков продолжали функционировать, а обороты СО видеокарты оставались минимальны (~1200 об/мин). Тестирование проводилось с двумя штатными вентиляторами в режимах High и Low.
реклама
Звуковое давление замерялось цифровым шумомером Becool BC-8922. Уровень фонового шума в помещении, где проводилось тестирование, составлял ~25 дБ. Замеры проводились на расстоянии 1 м от системного блока, поскольку именно на таком расстоянии чаще всего пользователь находится от компьютера. Шумомер располагался спереди от «системника» со смещением влево на 45 градусов и вверх на 20 градусов.
Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
На графике ниже можно ознакомиться с результатами тестирования.
Меньше – лучше
1 м
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В плане звукового давления Zalman H1 оставляет очень хорошее впечатление. Даже в режиме High (с не активированными верхними вентиляторами) звуковое давление невелико и абсолютно комфортно. Со снижением скоростей вращения крыльчаток шум заметно уменьшается и даже становится ниже уровня открытого стенда.
Все в порядке и с жесткими дисками. Громыхания не наблюдается, лишь стандартное потрескивание при активной работе HDD.
Заключение
Было проделано много работы, протестированы все режимы. Как по мне, корпус хорош. Перед нами стандартная большая «башня» с поддержкой современного «железа» в двухпроцессорной конфигурации. Ну а нововведение в виде некой автоматизации будет полезно геймерам, любителям тишины и тем пользователям, кто не хочет париться из-за работы своего ПК. Благо в режиме Low с поднятыми верхними створками Zalman H1 тих, и при этом позволяет нормально охлаждать производительное «железо». Для сборки игрового компьютера решение хорошее.
Что касается цен на сей продукт, сказать что-либо сейчас сложно. Рубль падает, американский доллар растет, ну а скрупулезные продавцы продолжают поднимать ценник. На момент написания обзора, в середине декабря, этот корпус стоил около ~8 000 рублей. Сейчас же – около ~12 000 рублей.
Плюсы Zalman H1:
- Классический дизайн;
- Качественная жесткая конструкция;
- Хорошая защита от проникновения внутрь пыли;
- Робот-автомат поднятия верхних шторок;
- Низкий уровень шума;
- Встроенный контроллер вентиляторов.
Минусы корпуса:
- Может не устроить неотключаемая подсветка фронтального вентилятора.
Выражаем благодарность:
- Компании Ост-Ком за предоставленный на тестирование корпус Zalman H1.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила