Тестируем качественные блоки питания мощностью 750 Вт: Cooler Master V750, Chieftec GDP-750C и Thermaltake EVO-750AH3CCG (страница 5)

Сравнение результатов

Минимальная нагрузка – 150 Вт.





КПД при нагрузке 150 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Потребление невелико, так что большинство блоков в списке еще не «вышло на режим» – показатели не столь высоки. Новые конкурсанты соответствуют общему уровню подборки.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Нагрузка очень невысока, так что минимальные просадки напряжения на линии 12 В допускают только два блока из списка (да и то, речь идет скорее не о просадках, а «особенностях настройки»).

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





По оборотам вентиляторов участники теста не выделяются из общей подборки. Почти все блоки удерживают скорость вращения ниже 1000 об/мин (исключение – FSP Epsilon F4), а модель Corsair HX750i и вовсе «молчит» – при низкой нагрузке вентилятор неподвижен.

Уровень шума при нагрузке 150 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума в столь легком режиме закономерно невысок. Посмотрим, что произойдет при увеличении нагрузки.

Следующий режим – 350 Вт, средняя нагрузка.

КПД при нагрузке 350 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Для блоков данной категории это один из самых выгодных режимов по КПД – все модели уже «проснулись» (сравните результаты с полученными при 150 Вт), а нагрузка невысока. Как следствие, все три протестированных блока показывают результат около 90%. Cooler Master V1000 даже сравнивается с «платиновыми» блоками Enermax и Corsair (правда, это единичное совпадение – в целом, эти дорогостоящие модели показывают цифры на 1-3% выше).

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 350 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Казалось бы, нагрузка не столь высока, однако сразу у нескольких блоков напряжение на линии 12 В заметно снижается. Из числа новых участников – это GDP-750C.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 350 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Следует отметить, что в сравнении с предшествующим режимом скорость вращения крыльчаток почти не изменилась. В этом все блоки схожи (это вообще очень качественная подборка).





Уровень шума при нагрузке 350 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Соответственно, мало изменился и уровень шума. Значит, особую важность приобретают данные, которые мы получим при высокой нагрузке.

Максимальная нагрузка – 650 Вт (режим выбран, исходя из обязательных требований к 750-ваттным моделям – дабы представить на графике всех участников теста).

КПД при нагрузке 650 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В этом тяжелом режиме добраться до планки 90% смог только один блок – дорогостоящий «платиновый» Corsair. Из протестированных ныне моделей лучше других смотрится Cooler Master V750.







Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 650 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

На графике представлено четыре устройства с очень неплохим качеством стабилизации – остальные им заметно уступают. Напряжение на линии 12 В у этих моделей составляет ~11.9 В. Из героев обзора в этот список входят Cooler Master V750 и Thermaltake EVO-750AH3CCG. А вот результат Chieftec заметно ниже.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 650 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Скорость вращения крыльчаток вентиляторов возросла. Судя по этим цифрам, по-настоящему тихими остались лишь пять моделей.

Уровень шума при нагрузке 650 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики



Так и есть. Все эти блоки показывают результат около 40 дБ – очень тихая, почти неслышная работа. Перечислим лидирующие устройства: Cooler Master V750, Corsair HX750i, Enermax Platimax EPM750AWT и SilverStone Strider Gold 750. Пятый блок – Chieftec GDP-750C чуть выделяется на общем фоне, его все-таки можно «расслышать», но результат очень неплох. Остальные же БП проявили себя намного хуже, большинство перешло отметку 50 дБ, за которой уже начинается откровенное «гудение».

Заключение

Переходим к подведению итогов. Начнем по традиции с перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.

Cooler Master V750

Плюсы:

  • Очень высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике составила 750 Вт);
  • Очень высокий показатель КПД (86-92%);
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с парой видеокарт;
  • Высокое качество стабилизации;
  • Отличные шумовые характеристики – блок работает очень тихо даже при максимальной нагрузке;
  • Модульная конструкция.



Минусы:

  • Значительных минусов не выявлено.

Как отдельный плюс (на фоне нынешних соперников) необходимо отметить стандартные габариты корпуса – проблем с совместимостью можно не опасаться.

Chieftec GDP-750C

Плюсы:

  • Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике составила 700 Вт);
  • Достаточно высокий показатель КПД (83-91%);
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с парой видеокарт;
  • Неплохие шумовые характеристики (до 45 дБ при максимальной нагрузке);
  • Модульная конструкция.

Минусы:

  • Не лучшее (хотя и приемлемое) качество стабилизации,
  • Нестандартные габариты корпуса (длина увеличена на 20 мм).



Thermaltake EVO-750AH3CCG

Плюсы:

  • Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике составила 700 Вт);
  • Достаточно высокий показатель КПД (85-91%);
  • Отличное качество стабилизации;
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с парой видеокарт;
  • Модульная конструкция.

Минусы:

  • Высокий (более 50 дБ) уровень шума при значительной нагрузке (начиная с 400 Вт);
  • Нестандартные габариты корпуса (длина увеличена на 20 мм).

Несмотря на множество сходных черт, протестированные блоки питания оказались очень разными. Слабее других проявил себя Thermaltake EVO-750AH3CCG. Да, эта модель обладает неплохими мощностными характеристиками и показывает хорошее качество стабилизации, однако все перечеркивается высоким уровнем шума. «Пороговое значение» – 400 Вт, далее обороты вентилятора начинают стремительно возрастать. Для 750-ваттного БП, особенно «золотого», это выглядит странно.

Блок питания Chieftec оказался удачнее. Главное достоинство этой модели на фоне Thermaltake – шумовые характеристики. Блок очень слабо «разгоняет» вентилятор с ростом нагрузки. Негромкое «шипение» – вот и все, чего нам удалось добиться от этого устройства. Есть и недостатки: КПД в тяжелых режимах заметно проседает, так что Chieftec с трудом вписывается (если вообще вписывается) в рамки стандарта 80 Plus Gold. К тому же GDP-750 подводит качество стабилизации: ничего криминального, цифры вполне нормальные, но блок заметно уступает в этом плане обоим конкурентам.



Ну а победителем «забега» становится Cooler Master V750. По комплексу характеристик этот блок превосходит не только остальных участников, но и большинство устройств нашей подборки. Главные плюсы конструкции: модульная схема, стандартные габариты корпуса (такое сочетание встречается нечасто). Не подкачали и характеристики: чрезвычайно низкий уровень шума, высокое качество стабилизации, достойный показатель КПД. В общем, здесь на самом деле не к чему придраться.

Константин Назаров aka Лакс Наваху


Выражаем благодарность:

  • Компании Cooler Master за предоставленный на тестирование блок питания Cooler Master V750 (RS-750-AMAA-G1).
  • Компании Регард за предоставленные на тестирование блоки питания Chieftec GDP-750C и Thermaltake EVO-750AH3CCG.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.4 из 5
голосов: 18

Комментарии 18 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают