Тестируем качественные блоки питания мощностью 750 Вт: Cooler Master V750, Chieftec GDP-750C и Thermaltake EVO-750AH3CCG (страница 4)

Краткие технические характеристики

Наименование модели
Cooler Master V750
Chieftec GDP-750C
Thermaltake EVO-750AH3CCG
OEM-производитель
Enhance Electronics
CWT
CWT
Заявленная мощность, Вт
750
750
750
Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт
744
744
744
Отношение нагрузочной способности по линии 12 В к общей мощности блока, %
99.2
99.2
99.2
Заявленный класс эффективности (сертификат)
80 Plus Gold
80 Plus Gold
80 Plus Gold
Габариты, мм
149 х 139 х 86
149 х 159 х 86 (+20 мм)
149 х 159 х 86 (+20 мм)
Масса блока питания, г
1760
1870
2260
Типоразмер вентилятора
120 х 25
140 х 25
140 х 25
Модульная конструкция
Да
Да
Да
Разъемы
20+4-pin Mainboard;
4+4-pin CPU;
4 х 6+2-pin PCIe;
8 х SATA;
6 х Molex;
1 х Floppy
20+4-pin Mainboard;
4+4-pin CPU;
4 x 6+2-pin PCIe;
8 х SATA;
3 х Molex;
1 х Floppy
24-pin Mainboard;
4+4-pin CPU;
4 x 6+2-pin PCIe;
9 х SATA;
6 х Molex;
1 х Floppy
Длина шнуров, мм
550 (Mainboard);
550 (CPU);
500 (PCIe);
700/850 (Molex);
850 (SATA)
550 (Mainboard);
550 (CPU);
650 (PCIe);
1000 (Molex);
1050 (SATA)
580 (Mainboard);
600 (CPU);
600 (PCIe);
800 (Molex);
800 (SATA)





Тестовый стенд

  • Материнская плата: Asus P8P67 Pro (BIOS v 1204);
  • Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
  • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
  • Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
  • Видеокарта: Radeon HD 6970;
  • Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
  • Блоки питания:
    • Cooler Master V750;
    • Chieftec GDP-750C;
    • Thermaltake EVO-750AH3CCG;
  • Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
  • Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
  • Вспомогательные утилиты:
    • MSI Afterburner 2.3.1;
    • Asus TurboV EVO;
    • Prime 95 v.27.9;
    • Furmark 1.10.6;
    • Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов





Cooler Master V750

Благодаря очень высокой нагрузочной способности линии 12 В блок без проблем справился с режимом 750 Вт. Это отличный результат. Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики, модель мощностью 750 Вт должна обеспечивать работу системы при потреблении не менее 650 Вт. Все, что выше – отмечается как дополнительный плюс.

Cooler Master V750

КПД
При разном уровне нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Как и положено блоку с сертификатом 80 Plus Gold, V750 демонстрирует высокий КПД. Показатель чуть проседает в самых тяжелых режимах – это закономерно. В самых же «удобных» случаях (средняя нагрузка) можно рассчитывать на 91-92%.





Cooler Master V750

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Качество стабилизации – на «пять с минусом». Напряжение на линии 12 В чуть проседает при переходе к режимам с высокой нагрузкой. Но именно «чуть» – даже на максимуме отклонение не превышает одного процента.

Cooler Master V750

Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Обороты вентилятора невысоки. Рост показателя наблюдается только при нагрузке выше 600 Вт. Хотя даже в этом случае скорость вращения не превышает 850 об/мин.

Cooler Master V750

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Шумовые же характеристики почти идеальны. Блок трудно расслышать при любом уровне нагрузки.

Ну что ж, V750 показывает очень хорошие результаты – придраться просто не к чему. Посмотрим, чем могут похвастаться соперники.

Chieftec GDP-750C

При той же мощности линии 12 В блок Chieftec справился лишь с нагрузкой 700 Вт. Впрочем, это тоже выше обязательных требований методики. Хороший результат.

Chieftec GDP-750C

КПД
При разном уровне нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики







К сожалению, самые сложные режимы этому блоку даются с трудом. При нагрузке 650-700 Вт показатель проседает до 83-84%, устройство уже явно не вписывается в требования стандарта 80 Plus Gold. Тем не менее, показатели неплохи. Если вы используете эту модель с некоторым запасом по мощности (читай – «при средней нагрузке») можно рассчитывать даже на цифры ~90%.

Chieftec GDP-750C

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

По качеству стабилизации данная модель также чуть уступает V750. При этом по «чистым цифрам» все опять-таки выглядит совсем неплохо. Просадка напряжения на линии 12 В становится заметна лишь при максимальной нагрузке. Это вполне приличный результат.

Chieftec GDP-750C

Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Вентилятор настроен приблизительно так же, как у продукта Cooler Master. Показатель увеличивается лишь при очень высокой нагрузке.



Chieftec GDP-750C

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Тем не менее, скорость вращения здесь повыше (приблизительно на 150-200 об/мин), к тому же надо учитывать, что в конструкции использован 140 мм вентилятор. Как итог – уровень шума получается заметно выше. Впрочем, во всех режимах блок издает лишь тихое «шипение», гул появляется лишь при максимальной нагрузке. Такие параметры устроят подавляющее большинство пользователей.

Thermaltake EVO-750AH3CCG

Продукт Thermaltake также добрался до 700 Вт. Хороший результат.

Thermaltake EVO-750AH3CCG

КПД
При разном уровне нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики



По среднему показателю КПД модели TT и Chieftec оказались почти идентичны. Более того – наблюдается четкое совпадение результатов сразу в нескольких режимах. Возможно, эти блоки используют одну и ту же базу, OEM-производителем в обоих случаях является компания CWT. Вместе с тем, просадка показателя при максимальной нагрузке у EVO немного меньше, что можно отметить как плюс.

Thermaltake EVO-750AH3CCG

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот по качеству стабилизации блоки различаются очень заметно. Chieftec показал «средненький» результат, а продукт Thermaltake выступает отлично: мизерные просадки напряжения на линии 12 В наблюдаются лишь при максимальной нагрузке.

Thermaltake EVO-750AH3CCG

Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот и «ахиллесова пята». Обороты вентилятора неимоверно возрастают при нагрузке более 400 Вт. Взглянем на график уровня шума.



Thermaltake EVO-750AH3CCG

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

До 400 Вт модель EVO работает очень негромко. Дальше начинается гул, постепенно переходящий в явственное гудение. В этом заключается принципиальная разница между продуктом TT и двумя другими блоками.

Напоследок напомню, что у пользователя есть возможность вручную выставить максимальные обороты вентилятора при высокой нагрузке (режим Turbo-Charge). В этом случае скорость вращения достигает 1950 об/мин, а уровень шума – 64 дБ. Фактически же этот режим бесполезен – производитель и так «перестраховался» по полной программе: вентилятор вращается очень быстро и при автоматическом регулировании скорости. Обещанного же выигрыша по мощности (+100 Вт) отметить так и не удалось.

Переходим к сравнению результатов. Соперниками тестируемых блоков стали восемь моделей той же мощности, исследованных ранее.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.4 из 5
голосов: 18

Комментарии 18 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают