Обзор Turbo X Dream: недорогой android-«планшетофон» (страница 7)
реклама
Пример видеосъемки Turbo X Dream
Переходим к видеосъемке тыловой камерой. Пример дневной видеосъемки (формат HD).
Не хватает четкости изображения, мелкие детали «размазаны». Приведу основные технические данные ролика (получены через программу MediaInfo):
реклама
Формат: MPEG-4;
Размер кадра: 1280 x 720;
Частота кадров: 30 fps;
Общий поток: 9102 Кбит/с;
Видеокодек: AVC;
Аудиокодек: AAC.
Пример ночной видеосъемки (формат HD)/
Здесь тоже не хватает четкости, но в целом для ночной съемки приемлемо. Основные технические данные ролика – те же самые, что и для дневной съемки, но величина общего потока меньше: 6823 Кбит/с.
Turbo X Dream может снимать видео и в формате Full HD. Ниже представлен пример такой съемки.
Четкость получается несколько выше, чем в формате «простого» HD, но никак не революционным образом. Основные технические данные ролика в формате Full HD:
Формат: MPEG-4;
Размер кадра: 1920 x 1088;
Частота кадров: 30 fps;
Общий поток: 17.1 Мбит/с;
Видеокодек: AVC;
Аудиокодек: AAC.
реклама
Приведенных образцов съемки достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Фото- и видеосъемка страдают дефектами оптики, общей нечеткостью изображения и сильными шумами при недостатке освещения. Для сколь-нибудь ответственной съемки тыловая камера вряд ли подойдет, и будет сильно отставать по качеству даже от самых простых «цифромыльниц».
Тем не менее, полностью «ставить крест» на камере нельзя, в случае острой необходимости пользоваться ей можно.
Сравнение с конкурентами Turbo X Dream
Количество моделей выпускаемых на сегодня «планшетофонов» выросло очень сильно, и конкурентов у нашего героя достаточно.
Для сравнения рассмотрим три модели с таким же размером экрана и близким разрешением: двух «одноклассников» и одну модель более высокого класса производителя первого эшелона (чтобы была возможность ощутить, что при выборе «бюджетника» мы теряем, выигрывая в экономии денег).
Модель |
|
|
|
|
Экран (размер и разрешение) |
960 x 540 |
960 x 540 |
960 x 540 |
1280 x 720 |
Операционная система |
|
|
|
|
SoC (CPU) |
4 х 1300 МГц |
4 х 1300 МГц |
4 х 1300 МГц |
4 x 1200 МГц |
GPU |
|
|
|
|
ОЗУ (RAM), Гбайт |
|
|
|
|
Флэш-память, Гбайт |
|
|
|
|
Поддержка карт памяти, Гбайт |
|
|
|
|
Камеры, Мпикс |
5.0 фронт |
0.3 фронт |
0.3 фронт |
5.0 фронт (вспышка) |
Аккумулятор, мАч |
|
|
|
|
СИМ-карты, шт. |
|
|
|
|
Размеры, мм |
|
|
|
|
Масса, г |
|
|
|
|
Цена, руб. |
|
|
|
|
Первый конкурент – Haier W867. Пожалуй, он хорошо подойдет, чтобы показать, как на одном и том же чипсете можно сделать совсем разные устройства.
У нашего героя c Haier W867 не только чипсеты совпадают, но и аккумуляторы одинаковой емкости. Но при этом продукт Haier получился толще и тяжелее. А если взять результаты тестов, то у него хуже качество звука и навигации, да и экран не просто «холодных» оттенков, а уже совсем «ледяных». Одним словом, несмотря на одинаковые чипсеты, Turbo X Dream отправляет Haier W867 в нокаут.
Следующий конкурент уже посолиднее – Lenovo A850, основанный на том же самом чипсете. Производитель – хотя и китайский, но уже успевший заслужить весьма положительную репутацию на мировых рынках.
Этот оппонент уже очень близок к нашему герою. У него, как и у Turbo X Dream, нет проблем со звуком, и навигация работает «на ура». А по качеству настройки дисплея он даже лучше. А еще у смартфона Lenovo чуть емче аккумулятор. И не забудем бросить на чашу весов многолетнюю положительную репутацию Lenovo. Из минусов: дисплей – обычный двуслойный, без технологии OGS. И с качеством снимков тоже далеко не все в порядке.
И, наконец, посмотрим, что могут предложить производители первого эшелона, а конкретнее – Sony. Возьмем ее модель с таким же размером экрана и близким разрешением: Sony Xperia C3 Dual (ранее в лаборатории уже проводился обзор односимочной модификации).
Итак, какие «вкусности» может предложить Sony за заведомо большие деньги? Начнем с того, что по производительности Sony Xperia C3 Dual нисколько у нашего героя не выигрывает. Зато по остальным параметрам он превосходит Turbo X Dream. Разрешение экрана – выше, цветопередача лучше настроена. Аккумулятор – емче, да и его расход, похоже, более оптимизирован. «Сони» – тоньше, легче и попросту изящнее.
реклама
И, наконец, о качестве фото. Sony вообще к камерам относится очень щепетильно. Оно и понятно, ведь это производитель не только смартфонов, но и фотоаппаратов. И в связи с этим обстоятельством, хотя формально (по числу мегапикселей) камеры у Sony Xperia C3 Dual точно такие же, как у нашего героя; качество снимков не идет просто ни в какое сравнение. Камеры смартфона Sony (в том числе и фронтальная) реально позволяют сделать приличные снимки (в своем классе, без сравнения с «зеркалками»).
Стоит ли за все эти преимущества платить вдвое больше? Решать потребителю. Боюсь, что в наше непростое в финансовом смысле время шансы Sony несколько уменьшаются.
Заключение
В своей категории «крепких середнячков» аппарат получился очень достойным. Особенно порадовал экран с технологией OGS, наконец-то шагнувшей в сектор бюджетных устройств. Она позволяет намного комфортнее обращаться с гаджетом в условиях высокого внешнего освещения. За это даже можно простить заметность «холодных» оттенков экрана. Надо отметить и хорошую работу навигации, что в сочетании с большим размером экрана даст возможность использования Turbo X Dream как полноценного навигатора.
Конечно, не обошлось у нашего героя и без недостатков. В первую очередь надо отметить недостаточную продолжительность автономной работы, особенно в «тяжелых» режимах. Качество фотографий и видео тоже могло бы быть и получше. Странную экономию на встроенной памяти тоже записываем в минусы.
В сухом остатке у нас следующее:
Плюсы Turbo X Dream:
- Хороший дисплей с технологией OGS;
- Неплохой звук;
- Хорошая работа навигационной системы;
- Возможность подключения microSD карты памяти;
- Хорошая работа беспроводных средств связи и возможность подключения двух SIM-карт;
- Возможность работы со многими типами внешних устройств через порт USB-OTG;
- Достаточная для своего класса производительность процессора и графики.
- Небольшая масса и компактные габариты (для своего размера экрана).
Минусы смартфона:
- Малое время автономной работы;
- Малый объем встроенной памяти;
- Посредственное качество фото и видео.
Может не устроить:
- «Холодный» вид изображения на экране, отсутствие утилиты цветовой настройки;
- Отсутствие наиболее современных средств беспроводной передачи данных (LTE, NFC);
- Перегруженность смартфона предустановленным программным обеспечением.
Выражаем благодарность:
- Компании Руссобит-трэйд за предоставленный на тестирование смартфон Turbo X Dream.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила