Взгляд со стороны: изучаем процессорозависимость Radeon R9 280 и GeForce GTX 760
реклама
Оглавление
- Вступление
- Тестовые конфигурации
- Игровые приложения
- Необходимые разъяснения
- Результаты тестирования
- Заключение
Вступление
Процессорозависимость, которую мы воспринимаем как нечто само собой разумеющееся, нередко сложно объяснима и не всегда понимаема многими даже в теории.
реклама
В частности, в любой системе уравнений есть переменные. В процессорозависимости их не одна или две, а гораздо больше. Для начала пройдемся по ключевым звеньям системы – это процессор и видеокарта. Вторым порядком идет разрешение. Еще ступенькой ниже стоит качество отрисовки картинки и оптимизации в играх.
Получается, что в нашей системе уравнений переменных гораздо больше, чем самих уравнений. А результат решения будет равен бесконечности. Только на данный момент производится четыре платформы и не менее пятидесяти разновидностей процессоров. Прибавьте сюда пару десятков видеокарт и полсотни интересных игр. И чтобы было совсем весело – от трех до шести градаций качества в самих играх.
Мы бы с радостью протестировали весь зоопарк комплектующих при разных настройках, но, боюсь, килобайты текста и десятки тысяч результатов не поместятся в один обзор, да и проанализировать все это будет сложно. Так что стоит отталкиваться от реальных возможностей. Выбор пал на три игры с разной процессорозависимостью и две популярные видеокарты.
После анализа результатов опросов выяснилось, что наиболее массовым разрешением до сих пор является 1920 х 1080. На нем и было решено остановиться. А раз объем исследований ограничен, то основной упор сделаем на широкий анализ результатов, благо полученные графики более чем наглядно демонстрируют ситуацию.
Тестовые конфигурации
В каждом стенде использовались следующие видеокарты:
- AMD Radeon R9 280;
- Nvidia GeForce GTX 760 (GPU Boost отключен).
Тестовый стенд №1
- Материнская плата: Asus Hero VII (Intel Z97, LGA 1150);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц, 10-11-11-30-1Т;
- Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
- Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
- Аудиокарта: Asus Xonar Essence STX;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
реклама
Процессоры и режимы их работы в стенде №1
Модель |
частота, ГГц |
частота Turbo, ГГц |
ядер |
потоков |
Мбайт |
мощность, Вт |
Intel Core i7-4790K |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i7-4770K |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i7-4771 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i7-4790 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i7-4770 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4690K |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4670K |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4690 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4670 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4590 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4570 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4460 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4440 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i5-4430 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i3-4370 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i3-4350 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i3-4340 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i3-4160 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i3-4150 |
|
|
|
|
|
|
Intel Core i3-4130 |
|
|
|
|
|
|
Intel Pentium G3460 |
|
|
|
|
|
|
Intel Pentium G3450 |
|
|
|
|
|
|
Intel Pentium G3440 |
|
|
|
|
|
|
Intel Pentium G3430 |
|
|
|
|
|
|
Intel Pentium G3258 |
|
|
|
|
|
|
Intel Pentium G3250 |
|
|
|
|
|
|
Intel Pentium G3240 |
|
|
|
|
|
|
Intel Pentium G3220 |
|
|
|
|
|
|
Intel Celeron G1850 |
|
|
|
|
|
|
Intel Celeron G1840 |
|
|
|
|
|
|
Intel Celeron G1830 |
|
|
|
|
|
|
Тестовый стенд №2
- Материнская плата: MSI 990FXA-GD80 (AMD FX990, Socket AM3+);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц, 10-11-11-30-1Т;
- Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
- Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
- Аудиокарта: Asus Xonar Essence STX;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
Процессоры и режимы их работы в стенде №2
Модель |
частота, ГГц |
частота Turbo, ГГц |
ядер |
потоков |
Мбайт |
мощность, Вт |
AMD FX-8370 |
|
|
|
|
|
|
AMD FX-8350 |
|
|
|
|
|
|
AMD FX-8320 |
|
|
|
|
|
|
AMD FX-6350 |
|
|
|
|
|
|
AMD FX-4350 |
|
|
|
|
|
|
Тестовый стенд №3
- Материнская плата: Asus Crossblade Ranger (AMD A88X, Socket FM2+);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3, 2 x 8 Гбайт, 2133 МГц, 10-11-11-30-2Т;
- Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
- Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт;
- Аудиокарта: Asus Xonar Essence STX;
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.
Процессоры и режимы их работы в стенде №3
Модель |
частота, ГГц |
частота Turbo, ГГц |
ядер |
потоков |
Мбайт |
мощность, Вт |
AMD A10-7850K |
|
|
|
|
|
|
AMD A10-7800 |
|
|
|
|
|
|
AMD A10-7700K |
|
|
|
|
|
|
AMD A8-7600 |
|
|
|
|
|
|
Игровые приложения
Предварительное тестирование десятка игр было произведено до написания обзора и сделано это было с единственной целью – найти три удобных для анализа процессорозависимости приложения, где зависимость проявляется в минимальной, средней и максимальной степени. Уже на этом этапе вас ждет сюрприз.
Большинство игр все еще сильно зависит от процессора даже в связке с не самой медленной видеокартой (GeForce GTX 760, Radeon R9 280). В минимальной степени зависимость проявляется в свежих играх, наподобие Tomb Raider, даже c минимальными настройками качества. А максимальная зависимость от CPU обнаружилась в Metro Last Light! Это открытие действительно стало сюрпризом. До того момента я бы ни за что не поверил в это, но факт остается фактом.
Прекрасно понимаю ваше будущее негодование: «А где же танчики?» Нет и не будет, игра часто обновляется, и результаты сложно будет сравнить. Нас же интересует относительная разница между процессорами, а не абсолютная.
Итак, список игровых приложений составили:
- Tomb Raider (2013);
- Metro Last Light;
- Battlefield 4.
Необходимые разъяснения
Три игры и от четырех до пяти настроек качества. Прописные истины гласят, что чем выше качество, тем меньше зависимость от ЦП и тем выше нагрузка на видеокарту.
реклама
Градации качества выбраны неспроста – это встроенные в играх настройки. Именно с помощью глобальных настроек 99% пользователей меняют визуальное представление в играх. Мы будем учитывать это как совершенный и плотно засевший в умах рефлекс.
Сделаем предварительный анализ:
- Чем выше разрешение, тем меньше зависимость от процессора – да;
- Чем выше разрешение и качественнее рендеринг, тем меньше зависимость от процессора – да;
- Чем выше разрешение, качественнее рендеринг и установлена более мощная видеокарта, тем меньше зависимость от процессора – да, но лишь до определенного уровня;
- Чем ниже разрешение и качество рендеринга, тем больше проявляется зависимость от процессора – да.
Осталось найти баланс между разрешением (здесь надо сделать ремарку – массовое разрешение давно стало выше 1920 х 1080) и настройками качества в играх и понять, какую роль играет в нем процессор.
Результаты тестирования
Tomb Raider (2013)
Глобальные настройки:
- API – DirectX 11;
- Разрешение – 1920 х 1080;
- Вертикальная синхронизация – выкл.
Настройки качества
Качество |
|
|
|
|
|
Качество текстур |
|
|
|
|
|
Фильтрация текстур |
|
|
|
|
|
Сглаживание |
|
|
|
|
|
Тени |
|
|
|
|
|
Разрешение теней |
|
|
|
|
|
Детализация |
|
|
|
|
|
Постобработка |
|
|
|
|
|
Точный расчет |
|
|
|
|
|
Тесселяция |
|
|
|
|
|
Прорисовка волос |
|
|
|
|
|
Отражения |
|
|
|
|
|
Глубина резкости |
|
|
|
|
|
SSAO |
|
|
|
|
|
Radeon R9 280
Общий вид производительности в зависимости от настроек качества. Сразу бросается в глаза, что более-менее ощущаемая разница заметна исключительно при минимальных настройках качества.
Модель \ качество |
|
|
|
|
|
Core i7-4790K |
|
|
|
|
|
Core i7-4790 |
|
|
|
|
|
Core i7-4770K/ i7-4771 |
|
|
|
|
|
Core i7-4770 |
|
|
|
|
|
Core i5-4690K/ i5-4690 |
|
|
|
|
|
Core i5-4670K/ i5-4670 |
|
|
|
|
|
Core i5-4590 |
|
|
|
|
|
Core i5-4570 |
|
|
|
|
|
Core i5-4460 |
|
|
|
|
|
Core i5-4440 |
|
|
|
|
|
Core i5-4430 |
|
|
|
|
|
Core i3-4370 |
|
|
|
|
|
Core i3-4350/ i3-4340 |
|
|
|
|
|
Core i3-4160 |
|
|
|
|
|
Core i3-4150 |
|
|
|
|
|
Core i3-4130 |
|
|
|
|
|
Pentium G3460 |
|
|
|
|
|
Pentium G3450 |
|
|
|
|
|
Pentium G3430/ G3440 |
|
|
|
|
|
Pentium G3250/ G3258 |
|
|
|
|
|
Pentium G3240 |
|
|
|
|
|
Pentium G3220 |
|
|
|
|
|
Celeron G1850 |
|
|
|
|
|
Celeron G1840/ G1830 |
|
|
|
|
|
FX-8370 |
|
|
|
|
|
FX-8350 |
|
|
|
|
|
FX-8320 |
|
|
|
|
|
FX-6350 (6) |
|
|
|
|
|
FX-4350 (4) |
|
|
|
|
|
A10-7850K |
|
|
|
|
|
A10-7800 |
|
|
|
|
|
A10-7700K |
|
|
|
|
|
A8-7600 |
|
|
|
|
|
При настройках «Нормальные» существенной разницы между процессорами нет: результат близок, что для четырехъядерных (восьмипотоковые решения), что для двухъядерных.
GeForce GTX 760
Аналогичная ситуация и с видеокартой Nvidia. Правда, наметились некоторые тенденции: например, максимальный разброс показателей с низкими настройками качества гораздо меньше. Но в целом на установках качества «Нормальные» все приходит в норму, и от процессора результат становится мало зависим.
Модель \ качество |
|
|
|
|
|
Core i7-4790K |
|
|
|
|
|
Core i7-4790 |
|
|
|
|
|
Core i7-4770K/ i7-4771 |
|
|
|
|
|
Core i7-4770 |
|
|
|
|
|
Core i5-4690K/ i5-4690 |
|
|
|
|
|
Core i5-4670K/ i5-4670 |
|
|
|
|
|
Core i5-4590 |
|
|
|
|
|
Core i5-4570 |
|
|
|
|
|
Core i5-4460 |
|
|
|
|
|
Core i5-4440 |
|
|
|
|
|
Core i5-4430 |
|
|
|
|
|
Core i3-4370 |
|
|
|
|
|
Core i3-4350/ i3-4340 |
|
|
|
|
|
Core i3-4160 |
|
|
|
|
|
Core i3-4150 |
|
|
|
|
|
Core i3-4130 |
|
|
|
|
|
Pentium G3460 |
|
|
|
|
|
Pentium G3450 |
|
|
|
|
|
Pentium G3430/ G3440 |
|
|
|
|
|
Pentium G3250/ G3258 |
|
|
|
|
|
Pentium G3240 |
|
|
|
|
|
Pentium G3220 |
|
|
|
|
|
Celeron G1850 |
|
|
|
|
|
Celeron G1840/ G1830 |
|
|
|
|
|
FX-8370 |
|
|
|
|
|
FX-8350 |
|
|
|
|
|
FX-8320 |
|
|
|
|
|
FX-6350 (6) |
|
|
|
|
|
FX-4350 (4) |
|
|
|
|
|
A10-7850K |
|
|
|
|
|
A10-7800 |
|
|
|
|
|
A10-7700K |
|
|
|
|
|
A8-7600 |
|
|
|
|
|
Интересно посмотреть на оба графика в сравнении:
Слева график с видеокартой AMD, справа – Nvidia. Конкретно в этой игре наблюдается большая процессорозависимость у модели AMD, нежели у Nvidia. С последней также меньше падает производительность при переходе с менее качественных режимов на более качественные.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила