Обзор и тестирование корпуса Corsair Obsidian 250D (страница 4)
Тестовый стенд
Во время испытаний в Corsair Obsidian 250D собиралась следующая система:
- Материнская плата: Asus P8Z77-I Deluxe/WD (Intel Z77 Express Chipset);
- Центральный процессор: Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, LGA 1155);
- Система охлаждения процессора:
- Радиатор: Noctua NH-L12;
- Вентилятор: Scythe S-Flex SFF21E (120 х 120 х 25 мм, ~1200 об/мин);
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: Crucial Ballistix Tactical DDR3-1866 (PC-14900) CL9, 2 x 8192 Мбайт;
- Видеокарта: Gainward Phantom GeForce GTX 580 3072 Мбайт;
- Жесткие диски:
- Corsair Force GS 128 Гбайт (SSD), 1 шт. (системный);
- Western Digital Caviar Blue WD10EALX SATA 6 Гбит/c, 1 Тбайт (2 пластины, 4 головки), 2 шт.;
- Блок питания: Enermax MODU 87+, 600 Ватт;
- Операционная система: Windows 8.1 64-бит.
Методика тестирования, используемые утилиты
Эффективность системы охлаждения Corsair Obsidian 250D сравнивалась с открытым стендом (Open Stand на графиках). Замеры температур осуществлялись для трех компонентов системы: центрального процессора, видеокарты и жестких дисков. Во время испытаний на открытом стенде материнская плата располагалась горизонтально.
реклама
Тестирование видеокарты и CPU проходило в двух режимах: в штатном (stock), а также с перевернутым боковым вентилятором, когда он функционировал на вдув (fan invert).
Процессор разгонялся до частоты 4400 МГц путем увеличения множителя до 44. Напряжение Vcore поднималось в BIOS материнской платы до 1.35 В (Load-Line Calibration включен) и по показаниям утилиты CPU-Z в нагрузке составляло 1.336 В. Оперативная память функционировала на частоте 1866 МГц с задержками 9-9-9-27 2Т, при штатном напряжении 1.5 В.
Для прогрева процессора применялась LinX 0.6.5 в 64-битном режиме, объем задачи выставлялся в значение 26 000 (5178 Мбайт), время прогона – 20 минут. Температурные показатели с CPU снимались программой Real Temp 3.7. Учитывалось среднеарифметическое значение всех четырех ядер. Если получался дробный результат, он округлялся в большую сторону.
Для разогрева жестких дисков применялся пакет IOMeter. Использовался режим «Access Time», поскольку именно он наиболее сильно разогревает дисковую подсистему. Время тестирования составляло 60 минут. Температурные показатели с «винчестеров» снимались с помощью программы HWMonitor 1.25.
Видеокарта функционировала на частотах 783 МГц по ядру и 4020 МГц по памяти. Напряжение ядра в нагрузке составляло 1.05 В.
реклама
Для ее прогрева использовался тестовый бенчмарк Heaven Benchmark 4.0 со следующими настройками:
- API: DirectX 11.0;
- Quality: High;
- Tessellation: Normal;
- Anti-aliasing: 4x;
- Resolution: 1920 x 1200.
Скорость вращения СО видеокарты при тестировании последней задавалась как фиксированная – ~2050 об/мин (55%). Нагрев видеоускорителя проводился в течение 30 минут, замеры температуры GPU осуществлялись при помощи утилиты MSI Afterburner 3.0.1.
Стоит учесть, что стендовый видеоускоритель получил нереференсный дизайн и соответствующую СО. Из-за этого значительная часть нагретого им воздуха может скапливаться внутри системного блока.
Для лучшей наглядности список программного обеспечения был занесен в таблицу.
| Нагрев CPU | LinX 0.6.5 |
| Мониторинг CPU | Real Temp 3.7, CPU-Z 1.7.1 x64 |
| Нагрев GPU | Heaven Benchmark 4.0 |
| Мониторинг GPU | MSI Afterburner 3.0.1 |
| Нагрев HDD | IOMeter |
| Мониторинг HDD | HWMonitor 1.25 |
Температура окружающей среды в районе тестового стенда поддерживалась равной 24°C и не менялась во время тестирования. Для всех полученных в процессе замеров результатов допускается погрешность измерения в районе +/- 2%.
Тест Corsair Obsidian 250D
На графиках ниже представлены результаты тестирования.
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Corsair Obsidian 250D показал приемлемую эффективность охлаждения CPU, проиграв открытому стенду 12 градусов по Цельсию. Разворот вентилятора улучшил ситуацию, снизив температуру процессора до 86°C.
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Эффективность охлаждения графического адаптера оказалась на высоком для небольшого корпуса уровне: разница с Open Stand составила 12°C. Переворачивать боковой вентилятор категорически не рекомендуется, поскольку в этом случае видеокарта начинает «задыхаться», после чего срабатывает защита от перегрева.
Меньше – лучше
Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С охлаждением жестких дисков ситуация вышла печальнее. Налицо локальный перегрев HDD, поскольку в корпусе их температура на 2°C выше, чем на открытом стенде. Виной всему отсутствие активного обдува накопителей.
Уровень шума Corsair Obsidian 250D
реклама
Напоследок займемся изучением уровня шума, исходящего от работающего закрытого системного блока. Скорость вращения вентилятора процессорного кулера не изменялась, шпиндели жестких дисков продолжали функционировать, а обороты СО видеокарты оставались минимальны (~1200 об/мин). Тестирование проводилось при наличии в корпусе двух штатных вентиляторов при их номинальной скорости вращения.
Звуковое давление замерялось цифровым шумомером Becool BC-8922. Уровень фонового шума в помещении, где проводилось тестирование, составлял ~25 дБ. Замеры проводились на расстоянии 1 м от системного блока, так как именно на таком расстоянии чаще всего пользователь находится от компьютера. Шумомер располагался спереди от «системника» со смещением влево на 45 градусов и вверх на 20 градусов.
Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
На графике ниже можно ознакомиться с результатами тестирования.
Меньше – лучше
1 м
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Корпус Corsair Obsidian 250D оказался шумным решением, проигрывая открытому стенду 4 дБ. Оно и понятно, ведь в нем установлены не слишком медленные вентиляторы. Но все же находиться возле ПК комфортно, шум не утомляет и не раздражает.
Активное перемещение головок HDD привносит несильное стрекотание. «Громыхание» отсутствует, а передача вибрации слабая.
Заключение
С одной стороны, Corsair Obsidian 250D весьма неплох. Он наделен строгим стильным дизайном, добротной конструкцией и хорошей функциональностью. С другой – охлаждение CPU и видеокарты не идеально, но не стоит забывать, что перед нами компактный корпус, и в любом случае с охлаждением компонентов герой обзора справляется (даже при наличии производительного «железа»). Хотя это не относится к жестким дискам, которые из-за отсутствия активного охлаждения работают на повышенных температурах, а посему в Obsidian 250D лучше использовать SSD накопители. Или же мудрить с организацией вентиляции HDD.
К недостаткам можно добавить и повышенную шумность корпуса, и невозможность «утихомирить» его штатными средствами. Проблем бы не возникло при наличии в нем лишнего отсека для внешних устройств, либо дополнительного слота расширения на тыловой панели. Впрочем, сегодня оптический привод мало востребован, поэтому вместо него в 5.25-дюймовый отсек можно установить сторонний реобас.
Что касается стоимости Corsair Obsidian 250D, то рекомендованный производителем ценник составляет 90 американских долларов. В московской рознице данный корпус можно купить за ~4 500 рублей.
Плюсы Corsair Obsidian 250D:
- Стильный дизайн;
- Качественная конструкция;
- Удобный доступ к компонентам;
- Поддержка полноценного блока питания и длинных видеокарт;
- Расширение СО до пяти вентиляторов, поддержка 200 мм моделей;
- Поддержка 240 мм радиатора СЖО;
- Быстросъемные противопылевые фильтры на всех впускных отверстиях.
Минусы корпуса:
- Плохое охлаждение накопителей;
- Повышенный уровень шума и невозможность снизить его штатными средствами.
Выражаем благодарность:
- Компании Corsair за предоставленный на тест корпус Corsair Obsidian 250D.
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Комментарии Правила